周文文 張麗芳
摘 要:目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,面臨供需失衡問(wèn)題,因此我國(guó)提出了供給側(cè)改革,要求供給體系質(zhì)量和效率得到提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力持續(xù)不斷創(chuàng)新。供給側(cè)改革是多維度的,供給側(cè)綠色化改革是改善供給結(jié)構(gòu)和供給方式的重要途徑。2014年環(huán)境保護(hù)優(yōu)先原則上升為環(huán)境法的基本原則,是在環(huán)境資源壓力倒逼下處理環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇的重大變化,也是供給側(cè)綠色化改革要堅(jiān)持遵循的重要原則。因此,闡述供給側(cè)綠色化改革趨勢(shì),深入剖析目前我國(guó)供給產(chǎn)品現(xiàn)狀以及供給側(cè)與需求側(cè)不協(xié)調(diào)原因基礎(chǔ)上,提出遵循環(huán)境保護(hù)優(yōu)先原則下加快推進(jìn)供給側(cè)綠色化改革的舉措,為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入提供有益的參考。
關(guān)鍵詞:環(huán)境保護(hù)優(yōu)先原則;供給側(cè)改革;綠色化
中圖分類號(hào):F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.24.006
目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投入結(jié)構(gòu)、排放結(jié)構(gòu)等方面面臨著供需失衡問(wèn)題,2015年習(xí)近平總書(shū)記首次提出了“供給側(cè)改革”,要求供給體系質(zhì)量和效率得到提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不斷持續(xù)。供給側(cè)綠色化改革是改善供給結(jié)構(gòu)和供給方式的重要途徑。供給側(cè)綠色化改革是指實(shí)現(xiàn)綠色供給或綠色生產(chǎn),在自然界可持續(xù)為人類生活供應(yīng)各種資源、環(huán)境服務(wù)等條件下,實(shí)現(xiàn)各個(gè)要素的最優(yōu)配置,保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。目前供給側(cè)改革是學(xué)界學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn),研究成果頗為豐碩,對(duì)其內(nèi)涵、意義、優(yōu)化路徑等方面開(kāi)展了一系列研究。2014年環(huán)境保護(hù)優(yōu)先原則被規(guī)定為環(huán)境法的一項(xiàng)基本原則,是在環(huán)境資源壓力倒逼下處理環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇的重大變化,也是供給側(cè)綠色化改革要堅(jiān)持遵循的重要原則。
1 供給側(cè)綠色化改革的趨勢(shì)
1.1 綠色產(chǎn)品需求的新趨勢(shì)
從世界各國(guó)開(kāi)始重視環(huán)境保護(hù)同時(shí),綠色浪潮也隨之興起。綠色產(chǎn)品貿(mào)易也隨著發(fā)展。綠色消費(fèi)是作為促進(jìn)綠色市場(chǎng)拓廣的動(dòng)力。據(jù)一份數(shù)據(jù)報(bào)告,在美國(guó),近七成的民眾重視企業(yè)的綠色形象;近四成的歐洲人熱衷購(gòu)買帶有綠色標(biāo)志的商品;近八成的德國(guó)民眾在購(gòu)物時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮環(huán)保問(wèn)題;日本消費(fèi)者會(huì)考慮以“綠色”標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買商品。2012年,杜邦公司在中國(guó)開(kāi)展我國(guó)消費(fèi)者的綠色產(chǎn)品需求調(diào)查。結(jié)果顯示,目前中國(guó)城市的消費(fèi)群眾對(duì)于綠色產(chǎn)品的認(rèn)知與接受程度越來(lái)越高,其中大半數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為綠色產(chǎn)品是具有真正環(huán)保功能。甚至超過(guò)北美消費(fèi)群眾相信綠色產(chǎn)品對(duì)環(huán)保有益處。當(dāng)問(wèn)起他們是否相信綠色產(chǎn)品有益環(huán)境時(shí),參與調(diào)查的七層的中國(guó)消費(fèi)者表示,非常相信或比較相信綠色產(chǎn)品有助于環(huán)保,相較于2011年杜邦在北美開(kāi)展類似調(diào)研的結(jié)果,加拿大和美國(guó)相信的比例比中國(guó)消費(fèi)者相信的比例少,將近60%左右??梢?jiàn),中國(guó)消費(fèi)者在認(rèn)知與需要綠色產(chǎn)品的程度上會(huì)越來(lái)越高。
1.2 供給產(chǎn)品綠色化的迫切性
目前我國(guó)綠色產(chǎn)品的供給不足。為了實(shí)現(xiàn)綠色消費(fèi),綠色供給是前提條件。然而企業(yè)在綠色產(chǎn)品的供應(yīng)方面還沒(méi)有表現(xiàn)出很大的積極性。一方面企業(yè)的綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)難度較大,成本較普通產(chǎn)品偏高;另一方面綠色產(chǎn)品具有一定的外部性效應(yīng),企業(yè)無(wú)法得到政府的激勵(lì)措施和優(yōu)惠政策,那么企業(yè)對(duì)綠色投資和綠色生產(chǎn)的積極性也不會(huì)高。很多企業(yè)重視短期利益而忽視了綠色消費(fèi)市場(chǎng)前景,沒(méi)有從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮綠色產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn),這就更加導(dǎo)致綠色產(chǎn)品的供給不足與需求下降。
1.3 我國(guó)推動(dòng)供給綠色化改革的重要性
2015年年底我國(guó)重點(diǎn)部署了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)展,是為新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大創(chuàng)新,是增強(qiáng)綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要選擇?!笆逡?guī)劃”著重表明,綠色是可持續(xù)發(fā)展的必然要求,也是人民對(duì)美好生活追求的重要體現(xiàn)。綠色發(fā)展旨在要正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,提出綠色富國(guó)、綠色惠民的理念與供給更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品,形成綠色發(fā)展方式和生活方式的要求。因此為了供給側(cè)改革更高效的實(shí)行,強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展理念,加強(qiáng)綠色供給。
2 目前我國(guó)市場(chǎng)供給的現(xiàn)狀
2.1 粗放型生產(chǎn)已成慣例,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩
由于供需結(jié)構(gòu)失衡,導(dǎo)致粗放型生產(chǎn),從而生產(chǎn)效率下降。現(xiàn)在大部分的發(fā)達(dá)國(guó)家的科技水平走在世界的前列,但對(duì)于中國(guó)而言,高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)的比例很高,并且中國(guó)的科技有限以及相關(guān)的技術(shù)人才不足,表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式是粗放型,主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。這會(huì)使大自然環(huán)境受到嚴(yán)重破壞,甚至許多的能源被消耗,同時(shí)會(huì)使基礎(chǔ)要素成本不斷上漲。如今我國(guó)消費(fèi)者對(duì)于商品要求越來(lái)越高,加上高耗能產(chǎn)業(yè)的價(jià)格開(kāi)始下滑,為企業(yè)在解決過(guò)剩產(chǎn)能上帶來(lái)了巨大的壓力。
2.2 高端產(chǎn)品進(jìn)口多,有效高端供給不足
現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的主要問(wèn)題在于供給側(cè)。當(dāng)前我國(guó)供給的產(chǎn)品不完全符合消費(fèi)者的需求。每年我國(guó)會(huì)從國(guó)外進(jìn)口許多高端高檔的產(chǎn)品,據(jù)統(tǒng)計(jì),2014 年我國(guó)在天然或養(yǎng)殖珍珠、寶石或半寶石等產(chǎn)品的進(jìn)口總值達(dá)到四百多億美元,機(jī)器、錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像等影視設(shè)備進(jìn)口總值將近六千多億美元,醫(yī)療或外科用儀器及設(shè)備、精密儀器等醫(yī)療器械進(jìn)口也將近千億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我國(guó)許多消費(fèi)者開(kāi)始熱衷購(gòu)買外國(guó)商品,甚至通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)買境外商品,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買外國(guó)商品旺盛,可見(jiàn),我國(guó)有效滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品明顯不足,產(chǎn)生大量需求向外流出,從而引起向外消費(fèi)的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象充分表明國(guó)內(nèi)的需求空間相當(dāng)大。因此,為了刺激國(guó)內(nèi)的消費(fèi),必須對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)行一場(chǎng)改革,滿足當(dāng)下我國(guó)消費(fèi)者的高要求。
2.3 企業(yè)綠色意識(shí)偏低,“綠色供給”不足
國(guó)內(nèi)綠色經(jīng)營(yíng)同國(guó)際綠色企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r相比存在差距,尤其我國(guó)企業(yè)對(duì)綠色的理解的廣度與深度上存在一定的距離,廣度上,國(guó)外對(duì)綠色概念的推廣工作比我國(guó)企業(yè)做得比較到位,推廣至社會(huì)生活的每一個(gè)方面。并且國(guó)外許多個(gè)行業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和計(jì)劃已經(jīng)引入綠色概念,相比于中國(guó),國(guó)內(nèi)企業(yè)的綠色推廣上針對(duì)幾個(gè)行業(yè),如食品、電器等。深度上,國(guó)外對(duì)于綠色的理解與運(yùn)用,從產(chǎn)品本身延伸至企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理層面,并且把可持續(xù)發(fā)展觀念進(jìn)行靈活應(yīng)用,將綠色理念變成了一種經(jīng)營(yíng)理念。但是我國(guó)大部分生產(chǎn)者在綠色理解運(yùn)用層面相比于他們差距甚遠(yuǎn),其理解運(yùn)用則普遍停留在產(chǎn)品階段,他們的綠色價(jià)值觀也僅從綠色產(chǎn)品所能帶來(lái)的利潤(rùn)而言,并沒(méi)有將綠色概念深入到他們的經(jīng)營(yíng)理念中去。之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,最關(guān)鍵的原因是中國(guó)企業(yè)缺乏進(jìn)行綠色經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在動(dòng)力。關(guān)于我國(guó)綠色商品貿(mào)易額相比于其他發(fā)達(dá)國(guó)家偏低,但隨著我國(guó)綜合實(shí)力的加強(qiáng),人民生活水平的上升,以及我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)的不斷重視,和相應(yīng)的綠色需求不斷增長(zhǎng),我國(guó)的綠色商品貿(mào)易規(guī)模亟待擴(kuò)大。
3 我國(guó)供給側(cè)和市場(chǎng)需求側(cè)不協(xié)調(diào)原因分析
3.1 長(zhǎng)期依靠需求側(cè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
我國(guó)長(zhǎng)期依靠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略是需求側(cè),即投資、消費(fèi)、出口。而相對(duì)應(yīng)的是供給側(cè)。市場(chǎng)上可以活躍社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的表現(xiàn)方式在于供給與需求,能夠促進(jìn)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的方法主要是供給和需求的擴(kuò)大。因此,我國(guó)可以長(zhǎng)期以來(lái)保持較高的增長(zhǎng)速度,其原因主要依靠投資需求的拉動(dòng)。但是,現(xiàn)階段依舊單一采取這一策略已經(jīng)不利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,雖利用擴(kuò)大投資會(huì)助推經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng),但產(chǎn)生了供需的不平衡問(wèn)題,也就是所謂的結(jié)構(gòu)性矛盾。所以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不能單通過(guò)“總需求”的調(diào)控,依然可以保持穩(wěn)增長(zhǎng)已成為現(xiàn)階段難以實(shí)現(xiàn)的可能,將需求側(cè)轉(zhuǎn)向供給側(cè)方面。
3.2 消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)淺
綠色消費(fèi)行為,要求消費(fèi)者具有環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感,消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)的程度,對(duì)自身的綠色消費(fèi)行為會(huì)產(chǎn)生重要影響。近年來(lái),雖然消費(fèi)者的生態(tài)環(huán)保意識(shí)較之前有了一定的提升,如購(gòu)買綠色產(chǎn)品和環(huán)保出行等方式增多,但總的來(lái)說(shuō)大多數(shù)消費(fèi)者沒(méi)有完全接受和認(rèn)可綠色消費(fèi),其綠色消費(fèi)意識(shí)還是比較淡薄。此外,價(jià)值觀通過(guò)個(gè)人的思想意識(shí)影響綠色消費(fèi)行為,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān),無(wú)法使絕大多數(shù)人受到良好的高等教育,不利于人們綠色消費(fèi)意識(shí)的形成,導(dǎo)致大部分人綠色消費(fèi)意識(shí)淡薄。
3.3 綠色產(chǎn)品保障制度不夠完善
綠色消費(fèi)市場(chǎng)的建立發(fā)展,需要有關(guān)制度和政策予以保障。近年來(lái)中國(guó)一直提倡綠色生產(chǎn)和綠色消費(fèi),但綠色產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入存在許多瓶頸,政府對(duì)于綠色產(chǎn)品的進(jìn)入市場(chǎng)流通的保障相關(guān)制度存在不足,導(dǎo)致生產(chǎn)者對(duì)于生產(chǎn)綠色產(chǎn)品意識(shí)不夠與行動(dòng)力不足。與此同時(shí),綠色市場(chǎng)秩序并沒(méi)有嚴(yán)肅規(guī)范,從而為許多假冒偽劣綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者提供了鉆法律空子的機(jī)會(huì),綠色標(biāo)志作為綠色產(chǎn)品的表示規(guī)范,市場(chǎng)上大量出現(xiàn)粘著所謂的綠色標(biāo)志的產(chǎn)品,嚴(yán)重影響消費(fèi)者對(duì)于綠色產(chǎn)品的辨別。另外,政府對(duì)綠色產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的各項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)有明確,并且對(duì)于生產(chǎn)綠色的操作也沒(méi)有正確的規(guī)范。
4 遵循環(huán)境保護(hù)優(yōu)先原則,加快供給側(cè)綠色化改革的建議
4.1 強(qiáng)化低端供給側(cè)發(fā)展約束的環(huán)境保護(hù)制度
為加強(qiáng)低端供給側(cè)發(fā)展的監(jiān)督,實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度,目的是健全環(huán)境監(jiān)管體制,賦予多層次和彈性。逐步完善政府的考核機(jī)制,以及加強(qiáng)政府的管理服務(wù)體制的一體化以利于供給側(cè)改革的實(shí)施;利用有關(guān)市場(chǎng)的各種機(jī)制,加強(qiáng)與資本等其他要素的結(jié)合,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)朝著綠色環(huán)保的方向發(fā)展。健全企業(yè)環(huán)境責(zé)任制度,做到符合國(guó)際規(guī)范,加大事中事后的環(huán)境監(jiān)督力度。因此,為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有效地踐行,要以環(huán)境保護(hù)優(yōu)先原則作為前提與保障,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能走向綠色軌道上。
4.2 提高生產(chǎn)清潔
供給側(cè)綠色改革,就是對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革,提高全要素生產(chǎn)率。要求做到排放減量,甚至零排放,要求生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)全過(guò)程中盡可能地清潔化處理;保證產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、消費(fèi)全過(guò)程無(wú)害于人體的生命健康,并且不破壞生態(tài)環(huán)境;產(chǎn)品的壽命周期可持續(xù),使不可再生資源的使用率得到提升;加強(qiáng)廢棄物的循環(huán)利用,減少污染物的排放;能夠提供更多滿足我國(guó)消費(fèi)者不斷需要的綠色產(chǎn)品。
4.3 加強(qiáng)綠色供給科技創(chuàng)新
綠色生產(chǎn)需要綠色科技和綠色投資方面的供給,以科技創(chuàng)新打通綠色科技發(fā)展的通道,通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿的綜合運(yùn)用,加速科技進(jìn)步,才能促進(jìn)綠色生產(chǎn)的順利進(jìn)行。綠色科技是實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)的前提條件和保障基礎(chǔ),但對(duì)于綠色科技的投入風(fēng)險(xiǎn)較高,致使大多數(shù)企業(yè)望而卻步。而科技創(chuàng)新所帶來(lái)的利潤(rùn)是企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)的重要驅(qū)動(dòng)力,進(jìn)而可以加快科技產(chǎn)品的研發(fā)進(jìn)程,為企業(yè)帶來(lái)高額利潤(rùn)。因此,我國(guó)要加強(qiáng)基礎(chǔ)性創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)的應(yīng)用性科技創(chuàng)新,通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策來(lái)扶持企業(yè)進(jìn)行綠色科技創(chuàng)新,為綠色科技提供財(cái)政資金優(yōu)勢(shì),提高我國(guó)的綠色科技水平。政府要做好關(guān)于綠色科技方面的國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃,為綠色科技加大資金的投入同時(shí),啟動(dòng)政府杠桿作用,調(diào)動(dòng)民間投資的積極性,引導(dǎo)社會(huì)資金向綠色企業(yè)流入,吸引企業(yè)和個(gè)人參與綠色科技投資,給綠色生產(chǎn)提供充足的資金。
參考文獻(xiàn)
[1]毛惠萍,劉瑜.促進(jìn)供給側(cè)綠色改革的環(huán)境政策研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2017,42(06):12-17.
[2]羅瑜.供給側(cè)綠色改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型[J].理論與當(dāng)代,2017,(05):4-6.
[3]杜艷春,葛察忠.以改善環(huán)境質(zhì)量為核心推動(dòng)供給側(cè)綠色結(jié)構(gòu)改革[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2016,42(06):29-32.
[4]李智,原錦鳳.基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的供給側(cè)改革方略[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2015,(12):12-17.
[5]賈康.“十三五”時(shí)期的供給側(cè)改革[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(06):12-21.