●張麗娜
《中華人民共和國資產(chǎn)評(píng)估法》于2016年7月2日經(jīng)第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議通過,自2016年12月1日起實(shí)施。該法的頒布實(shí)施確立了資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的法律地位,標(biāo)志著資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)進(jìn)入了依法治理的新時(shí)代。2017年4月21日,財(cái)政部發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)財(cái)政監(jiān)督管理辦法》,明確了財(cái)政部門對資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的行政監(jiān)督檢查職責(zé),提出了建立“行政監(jiān)管、行業(yè)自律與機(jī)構(gòu)自主管理相結(jié)合”的新型管理模式。
隨著資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的法律制度體系不斷完善,行業(yè)準(zhǔn)入門檻進(jìn)一步降低,同業(yè)競爭更加激烈,評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加大,行業(yè)管理難度增強(qiáng),為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的行政監(jiān)管既帶來了機(jī)遇,也帶來了挑戰(zhàn)。
按照財(cái)政部 《關(guān)于加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)行政監(jiān)督檢查工作的通知》(財(cái)監(jiān)〔2017〕37號(hào))要求,為及時(shí)掌握全市資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,履行行政監(jiān)管職責(zé),遼寧省大連市財(cái)政局2017年采取多種措施積極開展了相關(guān)調(diào)研工作:
通過登陸中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)網(wǎng)站,利用行業(yè)信息檢索查詢通道,初步了解行政區(qū)域內(nèi)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估從業(yè)人員信息情況。多次、主動(dòng)與大連市資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)(簡稱“市評(píng)協(xié)”)進(jìn)行溝通,獲取本市登記的所有資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評(píng)估人員的詳細(xì)名單及基本信息,了解行業(yè)管理情況和近三年行業(yè)自律檢查情況。
在市評(píng)協(xié)的協(xié)助下,大連市財(cái)政局制作并發(fā)放《大連市資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)調(diào)查問卷》54份,組織全市資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)真填寫并及時(shí)反饋,共收到反饋問卷51份,調(diào)查覆蓋面達(dá)到94%。調(diào)查問卷設(shè)置問題20道,結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估法要求,涵蓋資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的備案情況、設(shè)立條件、執(zhí)業(yè)質(zhì)量、內(nèi)部管理、財(cái)務(wù)核算、接受檢查、行業(yè)發(fā)展難題及行政監(jiān)管建議七個(gè)方面內(nèi)容。
受財(cái)政部監(jiān)察專員辦事處(簡稱“專員辦”)邀請,派人參加了對某證券資格資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和執(zhí)業(yè)質(zhì)量的監(jiān)督檢查。通過查閱會(huì)計(jì)賬簿、查看內(nèi)部管理制度及評(píng)估師人事管理材料、調(diào)取核查評(píng)估案卷、延伸檢查評(píng)估項(xiàng)目等,以點(diǎn)帶面,挖掘行業(yè)共性問題和執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
在開展現(xiàn)場檢查的同時(shí),與被查資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和相關(guān)評(píng)估從業(yè)人員進(jìn)行詢問談話,了解評(píng)估基本程序和評(píng)估方法運(yùn)用,廣泛聽取業(yè)內(nèi)人士對行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展前景的看法,收集加強(qiáng)行政監(jiān)管的意見和建議。
大連市財(cái)政局制定了 《關(guān)于做好資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)備案管理工作的通知》(大財(cái)資〔2017〕1268號(hào)),對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的登記備案工作于2017年末開始,預(yù)計(jì)2018年3月末完成新舊制度過渡。截至2018年7月,已有55家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的備案信息經(jīng)審核以公函編號(hào)向社會(huì)公告,公告發(fā)布在大連市財(cái)政局官網(wǎng)“資產(chǎn)管理”欄目,并在資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)中進(jìn)行了備案確認(rèn)。
大連市資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)產(chǎn)生于上世紀(jì)80年代末,發(fā)展于90年代初,是在改革開放和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中興起的,隨著東北老工業(yè)基地振興和國有企業(yè)改制的進(jìn)行而迅速發(fā)展起來。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,已初具規(guī)模。
根據(jù)2017年末數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),大連市共有資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)54家,評(píng)估專業(yè)人員近700人,其中資產(chǎn)評(píng)估師500余人。
1、按評(píng)估資格分類。非證券評(píng)估資格評(píng)估機(jī)構(gòu)50家,占比93%;證券評(píng)估資格評(píng)估機(jī)構(gòu)4家,占比7%,如圖1所示:
圖1 按評(píng)估資格分類行業(yè)結(jié)構(gòu)圖
2、按組織形式分類。合伙制評(píng)估機(jī)構(gòu)14家,占比26%;公司制評(píng)估機(jī)構(gòu)40家,占比74%,如圖2所示:
圖2 按組織形式分類行業(yè)結(jié)構(gòu)圖
3、按資產(chǎn)評(píng)估師數(shù)量分類。擁有30名以上資產(chǎn)評(píng)估師的評(píng)估機(jī)構(gòu)2家,占比4%;擁有10至29名資產(chǎn)評(píng)估師的評(píng)估機(jī)構(gòu)9家,占比17%;不足10名資產(chǎn)評(píng)估師的評(píng)估機(jī)構(gòu)43家,占比79%,如圖3所示:
圖3 按資產(chǎn)評(píng)估師數(shù)量分類行業(yè)結(jié)構(gòu)圖
4、分布地域。主要集中在主城區(qū),有44家(包括中山區(qū)15家、西崗區(qū)10家、沙河口區(qū)13家、甘井子區(qū)1家、旅順口區(qū)3家、高新區(qū)2家),占比81%;新市區(qū)有8家(包括普蘭店區(qū)3家、金普新區(qū)5家),占比15%;縣級(jí)市有2家(包括瓦房店市1家、莊河市1家),占比4%,如圖4所示:
圖4 按分布地域分類行業(yè)結(jié)構(gòu)圖
5、執(zhí)業(yè)收入情況。反饋調(diào)查問卷的51家評(píng)估機(jī)構(gòu)2017年度共出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告2800余份,其中:資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)收入在1000萬元以上的評(píng)估機(jī)構(gòu)2家,占比4%;資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)收入100萬元至1000萬元的評(píng)估機(jī)構(gòu)26家,占比51%;資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)收入10萬元至100萬元的評(píng)估機(jī)構(gòu)17家,占比33%;資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)收入10萬元以下的評(píng)估機(jī)構(gòu)4家,占比8%;未提供資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)的2家,占比4%,如圖5所示:
圖5 按執(zhí)業(yè)收入分類行業(yè)結(jié)構(gòu)圖
6、制度建設(shè)。根據(jù)調(diào)查問卷反饋結(jié)果,全部資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)都建立了執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制制度和內(nèi)部管理制度。在執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制上,履行報(bào)告復(fù)核程序,指定一名取得資產(chǎn)評(píng)估師資格的合伙人或股東專門負(fù)責(zé)執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制;在內(nèi)部管理上,制定了業(yè)務(wù)檔案管理、人事管理、繼續(xù)教育、財(cái)務(wù)管理等內(nèi)控制度;在風(fēng)險(xiǎn)防范上,建立了職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金制度。從近三年行業(yè)檢查情況來看,雖然有的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)建立了執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制制度和內(nèi)部管理制度,但是部分制度還有待完善,相關(guān)制度的執(zhí)行還需要加強(qiáng)。
1、監(jiān)管部門及職責(zé)
(1)大連市財(cái)政局。依據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)財(cái)政監(jiān)督管理辦法》規(guī)定,大連市財(cái)政局按職責(zé)分工對行政區(qū)域內(nèi)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行備案管理,承擔(dān)非證券評(píng)估資格評(píng)估機(jī)構(gòu)的行政監(jiān)督檢查,對評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估專業(yè)人員的違法行為依法實(shí)施行政處罰。
(2)財(cái)政部駐大連監(jiān)察專員辦事處。按照財(cái)政部《關(guān)于加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)行政監(jiān)督檢查工作的通知》規(guī)定,財(cái)政部駐大連監(jiān)察專員辦事處受財(cái)政部委派,具體承擔(dān)證券評(píng)估資格資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的行政監(jiān)督檢查。
(3)大連市資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估專業(yè)人員自愿結(jié)成的行業(yè)性的非營利性的社會(huì)組織,對屬地會(huì)員實(shí)行行業(yè)自律管理,指導(dǎo)、監(jiān)督會(huì)員規(guī)范執(zhí)業(yè),接受財(cái)政部門的監(jiān)督,開展行業(yè)自律檢查。
2、監(jiān)管方式
(1)《資產(chǎn)評(píng)估法》出臺(tái)以前。按照《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)審批和監(jiān)督管理辦法》規(guī)定,對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的行政監(jiān)管方式為設(shè)立審批制,即資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的設(shè)立須經(jīng)過財(cái)政部門審核批準(zhǔn),且審批權(quán)限在省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政廳(局)。申請人持批準(zhǔn)文件辦理完成工商注冊登記和中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)入會(huì)手續(xù)后,向省級(jí)財(cái)政部門申領(lǐng)資產(chǎn)評(píng)估資格證書。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)每年4月30日之前,向所在地省級(jí)財(cái)政部門報(bào)送基本情況表、會(huì)計(jì)報(bào)表、資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目匯總表、職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金證明等材料,并抄送所在地資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)。作為計(jì)劃單列市,大連市財(cái)政部門沒有對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的審批、監(jiān)督等管理權(quán)限。在這一階段,大連市資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的監(jiān)督管理,主要實(shí)行財(cái)政部統(tǒng)一部署、省財(cái)政廳審批監(jiān)管、地方行業(yè)協(xié)會(huì)具體實(shí)施的方式。
(2)《資產(chǎn)評(píng)估法》出臺(tái)以后。一是行政管理主體范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,《資產(chǎn)評(píng)估法》明確評(píng)估行業(yè)的行政管理主體為“設(shè)區(qū)的市級(jí)以上地方人民政府有關(guān)評(píng)估行政管理部門”。二是管理方式由設(shè)立審批轉(zhuǎn)變?yōu)閭浒腹芾?,即設(shè)立評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向工商行政管理部門申請辦理登記,自領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照之日起三十日內(nèi)向有關(guān)評(píng)估行政管理部門備案。三是《資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)財(cái)政監(jiān)督管理辦法》賦予了計(jì)劃單列市財(cái)政部門對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的行政管理權(quán)限,并對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的備案管理工作提出了具體要求,該辦法自2017年6月1日起施行。四是資產(chǎn)評(píng)估備案工作正式啟動(dòng)。大連市財(cái)政局于2017年11月制定了《關(guān)于做好資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)備案管理工作的通知》,對行政區(qū)域內(nèi)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)實(shí)施備案監(jiān)管,要求原取得資產(chǎn)評(píng)估資格證書的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)(含分支機(jī)構(gòu))于2018年3月31日前,向市財(cái)政局交回原資產(chǎn)評(píng)估資格證書,符合《資產(chǎn)評(píng)估法》第十五條規(guī)定條件的,由市財(cái)政局進(jìn)行備案公告,推動(dòng)建立行政監(jiān)管、行業(yè)自律與機(jī)構(gòu)自主管理相結(jié)合的管理新模式。
大連市資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)從20世紀(jì)80年代后期發(fā)展至今,雖然有了很大的發(fā)展,但是由于行業(yè)改革過快,逐漸產(chǎn)生并存在著一些問題,如資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量良莠不齊、惡性價(jià)格競爭激烈等,亟需加強(qiáng)行政監(jiān)督管理,進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)秩序。
受市場環(huán)境影響,評(píng)估機(jī)構(gòu)規(guī)模普遍偏小、競爭力較弱。據(jù)問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì),大連市擁有資產(chǎn)評(píng)估師不足10人的評(píng)估機(jī)構(gòu)43家,占比79%;2017年度資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)收入在100萬元以下的評(píng)估機(jī)構(gòu)21家,占比41%。部分中小資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)管理層缺乏長遠(yuǎn)意識(shí),長期低價(jià)競爭,又為了壓低成本,減省評(píng)估程序,犧牲工作質(zhì)量,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的公正性受到嚴(yán)重影響,存在著潛在執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),惡性價(jià)格競爭也給大中型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)造成了沖擊,公眾信任度下降,損害了行業(yè)整體利益。
資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量跟業(yè)務(wù)要求、人才儲(chǔ)備、內(nèi)部管理、整體能力直接相關(guān)。從往年檢查情況來看,上市業(yè)務(wù)、大型國企業(yè)務(wù)比較多的機(jī)構(gòu)整體質(zhì)量較好,機(jī)構(gòu)總部執(zhí)業(yè)質(zhì)量總體上高于分支機(jī)構(gòu),注重內(nèi)部管理制度建設(shè)的機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量普遍較好。同時(shí),也存在個(gè)別機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理制度尚不完善,制度執(zhí)行流于形式,出現(xiàn)“制度寫一套、實(shí)際做一套”的現(xiàn)象;有的機(jī)構(gòu)專業(yè)勝任能力不足,存在工作底稿缺項(xiàng)、評(píng)估方法論證不充分、評(píng)估報(bào)告計(jì)算錯(cuò)誤、收集資料不完整等;有的機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性和客觀性,受客戶影響干預(yù)過多,重要的評(píng)估程序未執(zhí)行或執(zhí)行不到位,直接影響報(bào)告質(zhì)量。
資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的特殊性,要求資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員掌握設(shè)備、建筑、法律、財(cái)務(wù)等多領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),具有較強(qiáng)綜合素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。但是較高的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和較低的業(yè)務(wù)收入無法匹配,規(guī)模小、收入低的機(jī)構(gòu)缺乏優(yōu)勢條件吸引高素質(zhì)人才,有的機(jī)構(gòu)對評(píng)估師疏于管理,存在長期掛名不執(zhí)業(yè)的現(xiàn)象,導(dǎo)致機(jī)構(gòu)的整體業(yè)務(wù)能力不高,甚至無法持續(xù)滿足法定設(shè)立條件。另一方面,有的評(píng)估從業(yè)人員忽視業(yè)務(wù)專長,不注重專業(yè)執(zhí)業(yè)能力的提升?!顿Y產(chǎn)評(píng)估法》放開了評(píng)估從業(yè)人員的準(zhǔn)入門檻,以吸引不同行業(yè)人員和不同形式、不同背景機(jī)構(gòu)的加入,評(píng)估市場競爭更加激烈,這向行業(yè)管理提出了更多新課題。
目前,大連市對評(píng)估機(jī)構(gòu)的登記備案工作剛剛起步,財(cái)政部門對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的行政監(jiān)督檢查將于2018年8月首次開展。從往年情況來看,對評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查,行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管較多、行政部門檢查較少;談話提醒較多、實(shí)際處罰較少;處理處罰措施單一,缺少對相關(guān)人員的責(zé)任追究。部分評(píng)估人員也呼吁,希望加強(qiáng)行政部門對行業(yè)的監(jiān)管和檢查,控制惡性價(jià)格競爭,提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,建立信用評(píng)價(jià)公開制度,對損害行業(yè)形象的機(jī)構(gòu)加大處罰力度。
部分資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對《資產(chǎn)評(píng)估法》及配套制度的掌握不夠,實(shí)際運(yùn)用不足,內(nèi)部管理制度或者評(píng)估執(zhí)業(yè)報(bào)告還引用舊準(zhǔn)則條款;有的評(píng)估人員對《資產(chǎn)評(píng)估法》某些條款理解上存在偏頗,在調(diào)查問卷中反饋“擔(dān)心降低行業(yè)準(zhǔn)入門檻,會(huì)加劇行業(yè)競爭,讓資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)雪上加霜”,“非評(píng)估師股東的引入甚至控股,資本的逐利性會(huì)使評(píng)估行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)更加難以把控,影響到行業(yè)的生存和發(fā)展”。由此看來,評(píng)估人員對《資產(chǎn)評(píng)估法》的認(rèn)知需進(jìn)一步加強(qiáng)。
《資產(chǎn)評(píng)估法》賦予了行政管理部門備案權(quán)、檢查權(quán)、調(diào)查權(quán)和處罰權(quán),對新時(shí)期財(cái)政部門加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管提出了更高的要求。結(jié)合大連市資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)現(xiàn)狀和存在的問題,為有效開展行政監(jiān)督檢查工作,提出以下建議:
根據(jù)以前年度行政監(jiān)管、社會(huì)信用情況、評(píng)估協(xié)會(huì)排名、收入水平、業(yè)務(wù)水平、人員構(gòu)成等指標(biāo),對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類。參照會(huì)計(jì)師事務(wù)所分類模式,Ⅰ類為證券評(píng)估資格資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),由財(cái)政部及駐各地監(jiān)察專員辦事處負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查;Ⅱ類為執(zhí)業(yè)質(zhì)量較好、內(nèi)部管理較規(guī)范的非證券資格資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu);Ⅲ類為執(zhí)業(yè)質(zhì)量和內(nèi)部管理一般的非證券資格資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu);Ⅳ類為違規(guī)問題嚴(yán)重、整改落實(shí)不到位、群眾反映強(qiáng)烈的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),作為日常監(jiān)管重點(diǎn)。財(cái)政部門在分類監(jiān)管的基礎(chǔ)上,通過調(diào)整抽查比例和列入“黑名單”等手段,加大懲戒力度,促進(jìn)低風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)加強(qiáng)內(nèi)部自主管理,對高風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)加強(qiáng)政府監(jiān)管等外部監(jiān)管。
機(jī)構(gòu)管理、質(zhì)量控制、專業(yè)勝任能力、參與執(zhí)業(yè)人數(shù)與執(zhí)業(yè)質(zhì)量正相關(guān)。中小資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)收費(fèi)低、內(nèi)部管理不健全、專業(yè)勝任能力欠缺、高素質(zhì)人員少的現(xiàn)象較為普遍,也是造成執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高的原因之一。因此,地方財(cái)政部門應(yīng)加強(qiáng)對中小型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查,重點(diǎn)關(guān)注設(shè)立條件是否持續(xù)滿足,內(nèi)部制度是否健全、是否執(zhí)行到位,評(píng)估程序是否恰當(dāng)、完備,工作底稿是否規(guī)范,評(píng)估報(bào)告質(zhì)量是否存在瑕疵等。
一方面,建立行政監(jiān)督管理和行業(yè)自律管理分工明確、相互協(xié)同的聯(lián)合檢查機(jī)制。充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)熟悉行業(yè)情況、監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)豐富等優(yōu)勢,在資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)基本信息、評(píng)估專家?guī)斓确矫娼o予財(cái)政部門大力支持。另一方面,健全地方財(cái)政部門與專員辦共同實(shí)施對大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的聯(lián)動(dòng)檢查機(jī)制。采取聯(lián)合編組(例如專員辦檢查總部、地方財(cái)政部門檢查分支機(jī)構(gòu)),或者抽調(diào)各地監(jiān)督骨干混合編組等方式,讓地方財(cái)政部門參與對大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查,豐富檢查經(jīng)驗(yàn)、促進(jìn)溝通交流、鍛煉監(jiān)督隊(duì)伍,不斷提升基層財(cái)政監(jiān)督干部的素質(zhì)和專業(yè)水平,提高檢查成效。
一是加大違法違規(guī)懲戒力度。依據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估法》規(guī)定,根據(jù)違規(guī)情節(jié)輕重,綜合運(yùn)用警告、監(jiān)管談話、停止從業(yè)、沒收違法所得、罰款等行政處罰措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,明顯提升行政執(zhí)法效能。二是建立共享通報(bào)機(jī)制。財(cái)政部門將處罰情況及時(shí)通報(bào)有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì),促進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)自律管理;行業(yè)協(xié)會(huì)將自律檢查情況及時(shí)報(bào)送財(cái)政部門,對違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),提高行政監(jiān)督檢查的比例和頻次。三是實(shí)行檢查結(jié)果公告制度。按照“雙隨機(jī)、一公開”要求,財(cái)政部門對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員的違法行為實(shí)施行政處罰后,依法向社會(huì)公開。
《資產(chǎn)評(píng)估法》已經(jīng)出臺(tái)一年半,但社會(huì)認(rèn)知度不高,甚至有誤解,有必要利用多種渠道、多種手段,大力宣傳法律法規(guī),促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評(píng)估人員增強(qiáng)依法執(zhí)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),提高自身修養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平,促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)質(zhì)量的提高。與此同時(shí),財(cái)政部應(yīng)加強(qiáng)對行政監(jiān)督檢查的培訓(xùn)工作,組織財(cái)政部門檢查人員學(xué)習(xí)資產(chǎn)評(píng)估法、了解資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)特點(diǎn)、掌握資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)檢查方法,發(fā)布資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)檢查典型案例,為行政監(jiān)督檢查工作提供指導(dǎo)?!?/p>