李晨陽

2018年8月3?5日，筆者和三位同事赴泰國曼谷參加了第十三屆國際緬甸學(xué)大會(huì)。本屆大會(huì)的主題為“遙遠(yuǎn)的歷史、當(dāng)下的形勢(shì)：學(xué)術(shù)視野下的緬甸”，會(huì)議共設(shè)46個(gè)小組討論，正式發(fā)言的代表180多名，加上旁聽的學(xué)者和學(xué)生，參會(huì)者總數(shù)應(yīng)超過300人。云南大學(xué)緬甸研究院四名學(xué)者與會(huì)，并和緬甸知名智庫——戰(zhàn)略與國際問題研究中心負(fù)責(zé)人吳哥哥萊先生（上屆總統(tǒng)吳登盛首席政治顧問）、曼德勒大學(xué)國際關(guān)系與政治學(xué)系主任杜迪達(dá)吞教授共同組織了題為“緬甸民主的鞏固：國內(nèi)外因素的影響”的小組會(huì)議，著名緬甸問題專家、倫敦大學(xué)教授羅伯特·泰勒等30多名代表參加了本小組的會(huì)議。兩天半的會(huì)議，筆者有幾點(diǎn)體會(huì)與大家分享。

西方學(xué)術(shù)界在國際緬甸學(xué)界長期占據(jù)主導(dǎo)地位。國際緬甸學(xué)大會(huì)是由美國的緬甸研究基金會(huì)理事會(huì)創(chuàng)立的，具體由亞洲研究會(huì)的分支機(jī)構(gòu)緬甸研究團(tuán)體在美國北伊利諾大學(xué)設(shè)立的緬甸研究中心負(fù)責(zé)組織，兩年舉辦一次，分別在北伊利諾大學(xué)和其他地區(qū)輪流進(jìn)行。2002年，筆者的碩導(dǎo)李謀和博導(dǎo)賀圣達(dá)兩位先生應(yīng)邀去瑞典哥德堡參加了當(dāng)年9月的會(huì)議。筆者和同事自2012年開始參加這個(gè)學(xué)術(shù)盛會(huì)，迄今已參加了三次。從近幾次會(huì)議來看，中國學(xué)者牽頭的小組討論非常少，2012年、2016年都只有一個(gè)，這次有三個(gè)，除筆者之外，還有在香港大學(xué)任教的韓恩澤副教授以及臺(tái)灣“中研院”張?chǎng)┣谘芯繂T，而后者主持的小組討論是組委會(huì)安排的，把幾個(gè)單獨(dú)報(bào)名的學(xué)者組合在一起。其實(shí)不僅僅是中國，日本、韓國、印度、此次會(huì)議的東道主泰國以及研究對(duì)象緬甸的學(xué)者組織的小組會(huì)議也屈指可數(shù)。緬甸著名歷史學(xué)家邁克爾·昂敦的兒子梅特瑞·昂敦在本次會(huì)議上組織了兩個(gè)小組會(huì)議，但他是作為新加坡國立大學(xué)歷史系教師來參會(huì)的。

會(huì)議討論的主題逐漸從以基礎(chǔ)研究為主到歷史與現(xiàn)實(shí)并重。美國北伊利諾大學(xué)緬甸研究中心主要研究緬甸的歷史與藝術(shù)，該中心出版的期刊《緬甸研究雜志》也只刊發(fā)歷史和藝術(shù)方面的文章，初期的國際緬甸學(xué)大會(huì)議題集中在緬甸的歷史、語言、文化、宗教、文學(xué)、藝術(shù)、音樂、人類學(xué)（民族學(xué)）、環(huán)境、衛(wèi)生、女性、教育等領(lǐng)域，涉及緬甸政治、經(jīng)濟(jì)、外交、安全等現(xiàn)實(shí)問題的議題很少。不過隨著時(shí)間的推移，學(xué)者們對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注增多。從本屆大會(huì)的40多個(gè)議題來看，基礎(chǔ)研究與現(xiàn)狀研究已經(jīng)各占半壁江山，緬甸的民主化、民盟執(zhí)政評(píng)估、對(duì)外關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族矛盾與和平進(jìn)程、央地關(guān)系、市民社會(huì)、環(huán)境治理與可持續(xù)發(fā)展、羅興亞人等熱點(diǎn)問題都有涉及。大會(huì)在閉幕式之前安排了由亞洲基金會(huì)代表主持的緬甸近況圓桌討論，邀請(qǐng)緬甸學(xué)者吳哥哥萊以及前段時(shí)間鼓吹皎漂項(xiàng)目會(huì)給緬甸帶來債務(wù)陷阱的澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家肖恩·特尼爾等人做了主旨發(fā)言，并回答了與會(huì)者提出的諸多問題。

國外的緬甸研究水平總體上仍明顯高于國內(nèi)。除了組織好自己的小組會(huì)議之外，筆者和同事們還盡可能地多參加其他小組的會(huì)議，努力向其他國家的同行學(xué)習(xí)。比如，就羅興亞人危機(jī)發(fā)言的幾位西方專家都去過若開邦多次，展示的PPT圖片很有震撼性。還有相當(dāng)多的專家在發(fā)言時(shí)首先介紹了他們的實(shí)地調(diào)研情況，然后再談其觀點(diǎn)。在香港大學(xué)副校長何立仁（澳大利亞學(xué)者）教授組織的“民盟治理下的緬甸政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及其未來”小組會(huì)議上，他和他的幾個(gè)博士生都規(guī)范地運(yùn)用了政治學(xué)的相關(guān)理論與概念。我們?cè)跁?huì)議期間購買了30多本有關(guān)緬甸的英文著作。在當(dāng)下的中國，很難在短期內(nèi)產(chǎn)出如此豐富的國別研究成果。

中國的區(qū)域國別研究依舊任重而道遠(yuǎn)。近年來緬甸若開邦以及緬北的局勢(shì)不穩(wěn)，但是不少國外學(xué)者在發(fā)言中都提到他們?cè)诋?dāng)?shù)剡M(jìn)行過多次為時(shí)不短的田野調(diào)查。這是中國學(xué)者需要學(xué)習(xí)的。另外是語言問題。目前國內(nèi)從事國別研究的學(xué)者不少可以熟練地使用對(duì)象國語言，但是能同時(shí)通曉對(duì)象國語言以及英語的學(xué)者仍然太少，以至于會(huì)議期間發(fā)言和交流的效果大打折扣。再就是話語權(quán)問題。從2000年至今的國際緬甸學(xué)大會(huì)，亞洲國家中只有新加坡承辦過兩次，這次在泰國舉辦是第三次。2016年在北伊利諾大學(xué)舉行的第十二屆國際緬甸學(xué)大會(huì)上，云南大學(xué)緬甸研究院曾極力爭取承辦下一屆大會(huì)，但是未能如愿。筆者并不愿意從中美關(guān)系的角度去過分解讀會(huì)議承辦方的選擇，而是相信我們的研究水平與成果如果真能在國際上領(lǐng)先，那么國外的緬甸研究專家一定會(huì)愿意經(jīng)常來中國交流。