朱曉波 裴繼強(qiáng) 宋肖舟 吳麗萍 趙嘉懿
股骨頭無(wú)菌性壞死是一種由多種病因引起骨結(jié)構(gòu)改變的病理過(guò)程,常發(fā)生股骨頭塌陷、髖關(guān)節(jié)疼痛和行動(dòng)功能障礙等[1]。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以糾正髖關(guān)節(jié)、雙下肢不等長(zhǎng)畸形,改善患者壞死股骨頭功能,提高患者生活質(zhì)量,目前,已成為治療晚期髖關(guān)節(jié)疾病的主要手段[2]。常規(guī)入路髖關(guān)節(jié)置換術(shù)出血多、創(chuàng)傷大、患者恢復(fù)慢。近年來(lái),隨著微創(chuàng)、快速康復(fù)等理念的深入和手術(shù)器械的改進(jìn),SuperPATH微創(chuàng)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)已逐步被骨科醫(yī)生所接受。SuperPATH微創(chuàng)入路是經(jīng)梨狀肌和臀小肌的間隙進(jìn)入髖關(guān)節(jié),較好地保留了外展、屈髖肌群及關(guān)節(jié)囊的完整性。此術(shù)通過(guò)改變?nèi)肼酚行p小了手術(shù)切口、減少了術(shù)中出血和創(chuàng)傷,使患者術(shù)后能更加快速康復(fù)[3]。本院自2016年引入該項(xiàng)技術(shù),目前已治療8例,療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選取2016年3月至2017年3月本院采用SuperPATH微創(chuàng)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(SuperPATH組)和常規(guī)入路髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(常規(guī)組)治療的股骨頭無(wú)菌性壞死患者各8例。SuperPATH組男5例,女3例;年齡 55~69(61.30±7.53)歲;按照股骨頭壞死國(guó)際骨循環(huán)研究學(xué)會(huì)(ARCO)分期標(biāo)準(zhǔn),Ⅲb期1例,Ⅲc期2例,Ⅳ期5例。常規(guī)組男4例,女4例;年齡 50~68(57.28±7.33)歲;Ⅲc期3例,Ⅳ期5例。兩組患者性別、年齡、患側(cè)和BMI比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表1。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合ARCO分期標(biāo)準(zhǔn);(2)均為初次行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、且均行單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù);(3)保守治療無(wú)效;(4)年齡 18~70 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)髖關(guān)節(jié)先天性發(fā)育不良者;(2)骨腫瘤及其他相應(yīng)病變;(3)近期創(chuàng)面周?chē)腥荆唬?)皮下肌層感染和腫瘤;(5)肺部、泌尿系、腹部等合并感染;(6)合并心、腦血管等并發(fā)癥;(7)臟器功能衰竭等疾??;(8)深靜脈血栓;(9)不配合隨訪。
表1 兩組患者一般情況比較
1.2 術(shù)前準(zhǔn)備 術(shù)前拍攝患側(cè)髖關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片及骨盆平片,通過(guò)測(cè)量,確定髖關(guān)節(jié)偏距、股骨頸長(zhǎng)度、髖臼和股骨假體大小。常規(guī)測(cè)定骨密度??崭寡强刂圃?0.0mmol/L以下,血壓控制在130/80mmHg以下。糾正貧血,Hb≥110g/L,白蛋白≥30g/L。采自體血儲(chǔ)備。指導(dǎo)患者進(jìn)行肌力及關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練,訓(xùn)練床上大小便。
1.3 手術(shù)方法 所有患者均由同一醫(yī)療團(tuán)隊(duì)、同一主刀醫(yī)生完成手術(shù),均采用全身麻醉,術(shù)前30min預(yù)防性使用抗生素,術(shù)前10min氨甲環(huán)酸針1g靜脈滴注以減少術(shù)中出血。關(guān)閉創(chuàng)面前再次沖洗創(chuàng)面,徹底止血。創(chuàng)面閉合后,將2g氨甲環(huán)酸經(jīng)引流管灌注于髖關(guān)節(jié),并予夾閉引流管40~60min,以減少術(shù)后出血。
1.3.1 常規(guī)組 患者取側(cè)臥位,髖關(guān)節(jié)后外側(cè)切口,長(zhǎng)約10~12cm,切開(kāi)皮膚、皮下、淺筋膜,切開(kāi)闊筋膜張肌,自股骨止點(diǎn)處切斷外旋肌群,切開(kāi)關(guān)節(jié)囊,切除病變關(guān)節(jié)囊,并于小轉(zhuǎn)子上方1.5cm處截骨,取出股骨頭。保持髖臼外展角45°,前傾角15°,首先小號(hào)髖臼銼打磨髖臼,逐漸增大髖臼銼至髖臼軟骨面去除并均勻滲血,安裝相應(yīng)髖臼試模擊打牢固,同法安裝髖臼假體。行股骨側(cè)人工假體植入,清除股骨頸周?chē)錾M織,開(kāi)口器鑿除中心骨質(zhì),由小至大逐級(jí)擴(kuò)髓,再用股骨柄銼保持前傾角約15°擴(kuò)大髓腔,沖洗、清除骨屑,選用測(cè)量股骨柄擊打入髓腔,安裝股骨頭試模,復(fù)位人工髖關(guān)節(jié),確認(rèn)張力合適及不易脫位后,選擇人工股骨頭假體安裝后復(fù)位,予修復(fù)外旋肌群后逐層縫合。
1.3.2 SuperPATH組
1.3.2.1 體位、暴露 髖關(guān)節(jié)稍向后傾,髖關(guān)節(jié)屈曲45°、內(nèi)旋 10°~15°,大轉(zhuǎn)子朝上。自大轉(zhuǎn)子尖部后角,沿股骨軸線向近端延伸6~8cm,暴露、分離臀大肌,自臀中肌、臀小肌、梨狀肌間隙進(jìn)入,暴露、切開(kāi)關(guān)節(jié)囊。分離髖臼壁附著關(guān)節(jié)囊,并予適度前后延伸,顯露梨狀窩、大轉(zhuǎn)子尖部和股骨頸鞍部。
1.3.2.2 股骨準(zhǔn)備 髖關(guān)節(jié)外展位使股骨頸截骨平面、手術(shù)切口平行,窄片擺鋸股骨頸截骨,股骨頭取出。使用髓腔銼由小號(hào)至大號(hào)依次擴(kuò)髓。
1.3.2.3 髖臼準(zhǔn)備 恢復(fù)下肢體位,暴露髖臼銼和假體植入通道,置入套管。保持髖臼外展角45°,前傾角15°,髖臼銼由小至大依次打磨髖臼后,置入髖臼杯。
1.3.2.4 安裝假體 通過(guò)術(shù)前測(cè)量選擇合適的股骨頸試模及股骨頭。檢查關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)范圍和肢體長(zhǎng)度確認(rèn)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性后,取出試模,安裝股骨柄、股骨頭假體、髖臼內(nèi)襯。固定牢靠,配合活動(dòng)下肢,復(fù)位股骨頭、股骨頸。逐層縫合創(chuàng)面。
1.4 術(shù)后處理
1.4.1 術(shù)后出血量觀察 術(shù)后6h內(nèi)密切觀察引流量。如術(shù)后2h出血量>200ml,可暫予夾閉,12h后再次開(kāi)放觀察。早期出血多,一般考慮為髖關(guān)節(jié)置換術(shù)涉及股骨髓腔擴(kuò)銼、髖臼磨銼及肌肉分離等操作,造成術(shù)后創(chuàng)面滲血的機(jī)會(huì)較大。術(shù)后24h引流量<80ml拔出引流管。
1.4.2 抗凝治療 引流管血清分離、傷口出血趨于停止時(shí)開(kāi)始使用抗凝藥物;依諾肝素針40mg皮下注射,1 次/d,連續(xù) 7d;后改為利伐沙班 10mg,1次/d,口服28d;共抗凝治療35d[4]。依諾肝素針及利伐沙班對(duì)預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓形成具有良好的治療效果[5]。
1.4.3 抗骨質(zhì)疏松治療 術(shù)前常規(guī)完善骨密度測(cè)定,如骨質(zhì)疏松診斷明確,予相應(yīng)抗骨質(zhì)疏松治療,可以增強(qiáng)假體周?chē)橇?,延緩和避免假體無(wú)菌性松動(dòng)及假體周?chē)钦鄣陌l(fā)生[6]。
1.4.4 康復(fù)訓(xùn)練 術(shù)后當(dāng)天行髖關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng),第2天開(kāi)始支具輔助下適當(dāng)下地負(fù)重行走,并逐步過(guò)渡到獨(dú)立負(fù)重行走。
1.5 臨床療效評(píng)價(jià) 記錄所有患者手術(shù)切口長(zhǎng)度,術(shù)中出血量,術(shù)后48h引流量,手術(shù)時(shí)間,住院時(shí)間,術(shù)后髖臼外展角、前傾角測(cè)量值,術(shù)后關(guān)節(jié)脫位、骨折、創(chuàng)面及關(guān)節(jié)感染、雙下肢不等長(zhǎng)、跛行、深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生情況。術(shù)前、術(shù)后3d、3個(gè)月和6個(gè)月采用髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分[7]評(píng)價(jià)患側(cè)髖關(guān)節(jié)功能。Harris評(píng)分總分100分,優(yōu):90~100分,良:80~89分,可:70~79分,差:<70分。1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)的方差分析;計(jì)數(shù)資料組間比較采用Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)后臨床指標(biāo)比較 所有患者均順利完成單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。術(shù)后均獲得隨訪,隨訪時(shí)間6~10個(gè)月,兩組隨訪時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。SuperPATH組患者手術(shù)切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、術(shù)后48h引流量、手術(shù)時(shí)間均優(yōu)于常規(guī)組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組患者住院時(shí)間、髖臼外展角和前傾角比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表2。兩組術(shù)后均未出現(xiàn)關(guān)節(jié)脫位、骨折、創(chuàng)面及關(guān)節(jié)感染、雙下肢不等長(zhǎng)、跛行、深靜脈血栓等并發(fā)癥。
表2 兩組患者術(shù)后臨床指標(biāo)比較
2.2 兩組患者手術(shù)前后Harris評(píng)分比較 隨著康復(fù)時(shí)間的推移,兩組患者Harris評(píng)分均呈逐漸上升趨勢(shì),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=704.10和851.50,均P<0.05);兩組患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)Harris評(píng)分比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。典型病例手術(shù)前后影像學(xué)資料見(jiàn)圖1。
表3 兩組患者手術(shù)前后Harris評(píng)分比較(分)
股骨頭無(wú)菌性壞死是由于多種原因?qū)е碌墓晒穷^血運(yùn)不良,從而引起骨細(xì)胞缺血、壞死、骨小梁斷裂、股骨頭塌陷的一種病變,常導(dǎo)致關(guān)節(jié)疼痛和行動(dòng)功能障礙等?;颊叽蠖酁楦啐g老年人,多伴呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等內(nèi)科疾病,手術(shù)耐受力差,且長(zhǎng)期臥床,術(shù)后墜積性肺炎、深靜脈血栓、褥瘡等并發(fā)癥發(fā)生率較高,術(shù)中及術(shù)后風(fēng)險(xiǎn)均較大。因此,微創(chuàng)及快速康復(fù)的手術(shù)方式為治療股骨頭無(wú)菌性壞死老年人的最佳選擇。
圖1 患者,女,62歲。因右側(cè)股骨頭無(wú)菌性壞死,經(jīng)SuperPATH入路行右側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(a:術(shù)前骨盆正位X線片;b:術(shù)后骨盆正位X線片)
SuperPATH組經(jīng)梨狀肌和臀小肌的間隙進(jìn)入暴露關(guān)節(jié)囊,術(shù)中完整地保留梨狀肌和外旋肌群,不需要切除關(guān)節(jié)囊,關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。SuperPATH組患者均于術(shù)后當(dāng)天行髖關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng),術(shù)后第2天開(kāi)始下地活動(dòng)并逐步功能鍛煉;而常規(guī)組從后外側(cè)入路,需術(shù)后3d才可行髖關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng),術(shù)后康復(fù)功能鍛煉時(shí)間的延后限制了患者的康復(fù)。本研究中SuperPATH組經(jīng)SuperPATH入路大大縮小患者切口,其手術(shù)切口長(zhǎng)度明顯短于常規(guī)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外,SuperPATH組術(shù)后3d、3個(gè)月和6個(gè)月髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分較常規(guī)組均明顯改善,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
SuperPATH組因暴露過(guò)程中鈍性分離,無(wú)明顯神經(jīng)、血管、肌肉損傷,術(shù)中及術(shù)后出血量減少,Super-PATH組術(shù)中出血量均少于100ml,8例患者均未在術(shù)中和術(shù)后輸血;且手術(shù)時(shí)間較常規(guī)組也縮短。而常規(guī)組患者出血量均在120ml以上,SuperPATH組顯著優(yōu)于常規(guī)組。SuperPATH組手術(shù)時(shí)間縮短和出血量減少更利于患者早期康復(fù),也是患者術(shù)后第2天就能下地活動(dòng)和進(jìn)行功能鍛煉的重要原因。
SuperPATH微創(chuàng)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前骨科最先進(jìn)的微創(chuàng)手術(shù)之一,本院應(yīng)用后取得較滿意的效果。術(shù)前需對(duì)患者行CR、CT三維重建及MR檢查,以便正確分期,提供最佳的治療方案[8]。SuperPATH入路在髖臼側(cè)時(shí),磨挫方向同傳統(tǒng)入路相反,操作方向改變,髖臼磨挫深度及角度較難控制,故建議早期操作時(shí)X線透視下磨髖臼,熟練后再減少透視次數(shù)。入路在股骨髓腔開(kāi)口時(shí),因前方臀中肌、臀小肌阻擋或體位原因,股骨頸前方暴露較傳統(tǒng)入路偏差,假體植入容易偏后,建議開(kāi)口前沿股骨長(zhǎng)軸畫(huà)線,沿股骨髓腔軸線開(kāi)口,同時(shí)術(shù)中X線透視下監(jiān)測(cè)股骨柄內(nèi)外翻角度,避免內(nèi)外翻角度過(guò)大造成假體松動(dòng)及增大對(duì)髖臼的磨損。術(shù)中如關(guān)節(jié)囊粘連明顯,可行骨質(zhì)松解至大轉(zhuǎn)子尖端位置,盡量暴露前方。擴(kuò)髓時(shí),股骨處于屈曲位并保證足夠的內(nèi)收角度,使用相應(yīng)拉鉤保護(hù),可避免磨損髖臼。術(shù)中行梨狀肌標(biāo)記,同時(shí)注意保護(hù)梨狀肌,如影響操作可行松解,止點(diǎn)松弛多數(shù)提示梨狀肌已斷裂,關(guān)閉時(shí)應(yīng)縫合斷裂的梨狀肌。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)前均應(yīng)常規(guī)檢查骨密度、骨代謝生化指標(biāo),如患者為重度骨質(zhì)疏松,植入臼杯時(shí)應(yīng)小心控制擊打力度,力求打牢臼杯的同時(shí)避免發(fā)生內(nèi)陷。術(shù)前需評(píng)估髖臼、股骨大小,避免術(shù)中股骨頭取出時(shí)爆裂。術(shù)中股骨頭取出困難時(shí),可骨刀鑿裂后取出,體外再還原大小并結(jié)合術(shù)前測(cè)量數(shù)據(jù)選取合適假體。
綜上所述,SuperPATH微創(chuàng)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療股骨頭無(wú)菌性壞死中具有術(shù)中出血量少、手術(shù)切口小、手術(shù)時(shí)間短、利于術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)等優(yōu)勢(shì),符合現(xiàn)代快速康復(fù)的理念,是具有良好發(fā)展前景的微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),值得廣大關(guān)節(jié)外科醫(yī)師采用。