趙玉軍,李波
(1.山東省淄博市第一醫(yī)院 心內(nèi)一科,山東 淄博 255200;2.山東省淄博市中心醫(yī)院心內(nèi)二科,山東 淄博 255036)
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ê?jiǎn)稱冠心?。┦桥R床上最常見(jiàn)的心血管系統(tǒng)疾病之一,冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊形成、管腔狹窄是冠心病的病理基礎(chǔ)。冠心病患者中穩(wěn)定型心絞痛的斑塊性質(zhì)穩(wěn)定、臨床癥狀較輕,急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者的斑塊性質(zhì)不穩(wěn)定、斑塊破裂會(huì)造成冠狀動(dòng)脈內(nèi)血栓形成并引起心肌發(fā)生缺血缺氧性損傷。目前,引起動(dòng)脈粥樣斑塊性質(zhì)改變的關(guān)鍵分子尚未明確。細(xì)胞外基質(zhì)金屬蛋白酶誘導(dǎo)因子(extracellular matrix metalloproteinase inducer,EMMPRIN)是近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的免疫球蛋白超家族成員,已有離體研究證實(shí)EMMPRIN與基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP)的表達(dá)具有相關(guān)性并且能夠影響粥樣斑塊的性質(zhì)[1-2]。但是,關(guān)于冠心病患者體內(nèi)EMMPRIN的表達(dá)量及其與粥樣斑塊性質(zhì)、MMPs含量的關(guān)系尚不明確。在下列研究中,筆者分析了冠心病患者外周血中EMMPRIN表達(dá)量與斑塊特征、基質(zhì)金屬蛋白酶含量的關(guān)系。
選取2013年6月-2015年10月在山東省淄博市第一醫(yī)院確診為穩(wěn)定型心絞痛(stable angina pectoris,SAP)的69例患者和急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute cornary syndromes,ACS)的47例患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影明確存在主要冠狀動(dòng)脈直徑狹窄超過(guò)50%,確診為冠心病;②符合美國(guó)心臟病學(xué)學(xué)會(huì)SAP和ACS的診斷標(biāo)準(zhǔn);③病歷資料完整、血液標(biāo)本均已留取。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤的患者;②合并慢性肝臟疾病和肝纖維化的患者;③合并慢性腎臟疾病的患者;④合并糖尿病的患者。選擇同期在本院體檢的57例健康志愿者作為研究的對(duì)照組,均無(wú)心腦血管疾病病史。SAP組中男性42例,女性27例,年齡(51.3±6.6)歲;ACS組中男性29例,女性18例,年齡(50.4±6.2)歲;對(duì)照組中男性35例,女性22例,年齡(49.7±6.1)歲。3組受試者一般資料的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
采用64層螺旋CT掃描機(jī)進(jìn)行冠狀動(dòng)脈成像檢查,方法如下:經(jīng)右側(cè)肘靜脈以5.0 ml/s的速度注射碘海醇50~60 ml,完成后以相同速度注射生理鹽水40 ml,囑患者吸氣后屏氣,從氣管分叉到肝臟上緣進(jìn)行掃描。獲取三維重建圖像后對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊的CT值進(jìn)行測(cè)量,按照下列方法判斷斑塊性質(zhì):CT值<60 HU為軟斑塊、CT值60~129 HU為纖維斑塊、CT值≥130 HU為鈣化斑塊。
冠狀動(dòng)脈成像檢查前采集外周靜脈血3 ml,枸櫞酸鈉抗凝后加入淋巴細(xì)胞分離液、密度梯度離心后分離外周血單個(gè)核細(xì)胞,用流式細(xì)胞儀檢測(cè)液重懸細(xì)胞并調(diào)節(jié)密度值1×106個(gè)/L,而后分別賦予PE標(biāo)記的CD14熒光抗體、FITC標(biāo)記的EMMPRIN熒光抗體,20 min后用PBS緩沖液洗滌、離心2遍,最后在流式細(xì)胞儀上測(cè)定外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度。
冠狀動(dòng)脈成像檢查前采集外周靜脈血3 ml,室溫靜置20 min后在離心機(jī)中3 000 r/min離心10 min,分離血清后采用酶聯(lián)免疫吸附試劑盒測(cè)定血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間分析采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn),相關(guān)性采用Pearson檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3組外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度以及血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量,經(jīng)單因素方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué) 意 義(F=10.382、7.086、9.494、17.594、12.373和14.451,均P=0.000)。進(jìn)一步兩兩比較顯示,與對(duì)照組比較,SAP組外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度以及血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量均增高(t=10.382、7.086、9.494、17.594、12.373 和 14.451,均P=0.000),ACS組外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度以及血清中 MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量均增高(t=16.731、10.362、12.781、21.385、15.589和17.448,均P=0.000);與SAP組比較,ACS組外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度以及血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量均增高(t=12.351、9.262、8.385、15.132、11.782 和 13.672,均P=0.000)。見(jiàn)表1。
SAP組和ASC組中軟斑塊、纖維斑塊、鈣化斑塊患者外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度以及血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量,經(jīng)單因素方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=8.935、7.767、12.585、15.485、13.472和17.680,均P=0.000)。進(jìn)一步兩兩比較顯示,與鈣化斑塊患者比較,纖維斑塊患者外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度以及血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14 的 含量均增高(t=7.521、6.624、8.523、12.452、9.521和11.365,均P=0.000),軟斑塊患者外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度以及血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量均增高(t=13.352、8.362、8.523、14.785、11.385和 13.929,均P=0.000);與纖維斑塊患者比較,軟斑塊患者外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的平均熒光強(qiáng)度以及血清 中 MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量均增高(t=11.781、9.982、12.378、12.152、12.352和 10.523,均P=0.000)。見(jiàn)表2。
Pearson檢驗(yàn)顯示,外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的熒光強(qiáng)度與血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量呈正相關(guān)(r=0.752、0.592、0.661、0.703 和 0.638,P=0.005、0.007、0.002、0.009和 0.008)。
表1 3組EMMPRIN表達(dá)量及MMP含量比較 (±s)
表1 3組EMMPRIN表達(dá)量及MMP含量比較 (±s)
注:1)與對(duì)照組比較,P <0.05;2)與SAP組比較,P <0.05
組別 EMMPRIN/(MFI) MMP-1/(ng/ml) MMP-2/(ng/ml) MMP-3/(ng/ml) MMP-9/(ng/ml) MMP-14/(ng/ml)SAP組(n=69) 9.34±0.951) 1.03±0.131) 203.46±26.711) 93.42±10.341) 263.45±31.351) 89.54±10.341)ACS 組(n=47) 13.54±1.921)2) 1.76±0.221)2) 334.54±42.581)2) 175.75±22.411)2) 436.54±56.711)2) 142.32±15.591)2)對(duì)照組(n=57) 5.57±0.67 0.58±0.08 142.36±17.65 53.67±7.86 176.88±22.52 38.79±5.52 F值 10.382 7.086 9.494 17.594 12.373 14.451 P值 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000
表2 不同斑塊類型患者的EMMPRIN表達(dá)量及MMP含量比較 (±s)
表2 不同斑塊類型患者的EMMPRIN表達(dá)量及MMP含量比較 (±s)
注:1)與鈣化斑塊患者比較,P <0.05;2)與纖維斑塊患者比較,P <0.05
斑塊類型 EMMPRIN/(MFI) MMP-1/(ng/ml) MMP-2/(ng/ml) MMP-3/(ng/ml) MMP-9/(ng/ml) MMP-14/(ng/ml)軟斑塊 16.79±2.231)2) 1.95±0.241)2) 394.12±53.521)2) 215.54±25.781)2) 513.42±65.681)2) 193.54±22.341)2)纖維斑塊 11.04±1.581) 1.34±0.171) 274.59±35.231) 143.12±15.581) 332.57±42.691) 104.31±13.171)鈣化斑塊 8.63±0.93 0.91±0.12 175.38±22.15 80.48±7.78 234.51±29.51 69.36±8.35 F值 8.935 7.767 12.585 15.485 13.472 17.680 P值 0.001 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000
EMMPRIN是近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的一類高糖基化跨膜蛋白,屬于免疫球蛋白超家族,是MMPs分子表達(dá)的上游調(diào)控因子。近年來(lái),MMPs表達(dá)異常與心腦血管疾病、動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系受到了越來(lái)越多的重視,多種MMP分子被證實(shí)能夠造成動(dòng)脈粥樣斑塊纖維帽降解、引起斑塊性質(zhì)改變及斑塊破裂,加速冠心病的病理進(jìn)程并增加心肌梗死的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3-4]。與動(dòng)脈粥樣斑塊性質(zhì)改變有關(guān)的MMP分子眾多,但是引起多種MMPs分子含量改變的上游機(jī)制卻仍未明確,EMMPRIN是否通過(guò)調(diào)節(jié)MMPs的表達(dá)來(lái)參與冠心病的發(fā)生和發(fā)展也尚未得到證實(shí)。本研究通過(guò)分析SAP患者和ACS患者外周血中EMMPRIN的表達(dá)量發(fā)現(xiàn),SAP組和ACS組外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的熒光強(qiáng)度高于對(duì)照組且ACS組外周血中EMMPRIN的熒光強(qiáng)度高于SAP組。這就說(shuō)明外周血中EMMPRIN的高表達(dá)參與了冠心病病情的發(fā)生和發(fā)展,在SAP患者和ACS患者體內(nèi)均發(fā)現(xiàn)EMMPRIN表達(dá)上調(diào);并且在SAP發(fā)展為ACS的過(guò)程中,EMMPRIN的表達(dá)進(jìn)一步增多。
動(dòng)脈粥樣硬化是冠心病患者最基本的病理變化,冠狀動(dòng)脈內(nèi)粥樣斑塊形成會(huì)造成管腔狹窄、血供減少,進(jìn)而出現(xiàn)心肌缺血的臨床癥狀和體征。粥樣斑塊的性質(zhì)是決定冠心病病情嚴(yán)重程度的關(guān)鍵病理因素,SAP患者的粥樣斑塊穩(wěn)定、患者僅在過(guò)度勞累后出現(xiàn)心絞痛的癥狀;ACS患者的粥樣斑塊性質(zhì)不穩(wěn)定、纖維帽較薄甚至破裂,冠狀動(dòng)脈內(nèi)血栓形成并且會(huì)造成心肌發(fā)生缺血性壞死。為明確SAP患者和ACS患者外周血中EMMPRIN表達(dá)量改變與冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊性質(zhì)變化的關(guān)系,本課題組通過(guò)冠狀動(dòng)脈CT成像對(duì)斑塊性質(zhì)進(jìn)行判斷并分析不同斑塊性質(zhì)對(duì)EMMPRIN表達(dá)量的影響。鈣化斑塊、纖維斑塊以及軟斑塊的CT值呈逐步增加趨勢(shì)[5-6],外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的熒光強(qiáng)度呈現(xiàn)出軟斑塊>纖維斑塊>鈣化斑塊的趨勢(shì)。表明SAP患者和ACS患者外周血中EMMPRIN表達(dá)量的改變與冠狀動(dòng)脈斑塊性質(zhì)的改變有關(guān),EMMPRIN表達(dá)量越高、斑塊性質(zhì)越不穩(wěn)定,患者發(fā)生斑塊破裂以及心肌缺血性壞死的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增大。
近年來(lái)關(guān)于EMMPRIN功能的研究主要集中在腫瘤學(xué),多項(xiàng)研究證實(shí)[7-8],EMMPRIN能夠增加多種惡性腫瘤細(xì)胞中MMPs的表達(dá)、促進(jìn)細(xì)細(xì)胞外基質(zhì)及基底膜的降低。在心腦血管疾病領(lǐng)域,SCHULZ[1]的研究證實(shí),EMMPRIN和MMP-9均在頸動(dòng)脈粥樣斑塊的纖維帽結(jié)構(gòu)中高表達(dá)且兩者高表達(dá)的區(qū)域較為一致。但是,冠心病患者體內(nèi)受到EMMPRIN調(diào)控的MMPs分子種類并不明確。MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14是目前已經(jīng)證實(shí)與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化病理進(jìn)程相關(guān)的MMPs分子,對(duì)粥樣斑塊纖維帽中的細(xì)胞外基質(zhì)具有水解作用,能夠造成纖維帽變薄并增加斑塊破裂的風(fēng)險(xiǎn)[9-12]。本課題組通過(guò)對(duì)血清中上述MMPs分子含量的分析發(fā)現(xiàn),SAP組和ACS組患者的血 清 MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14含量均升高,且斑塊性質(zhì)越不穩(wěn)定血清中上述MMPs分子的含量越高。為明確冠心病患者體內(nèi)EMMPRIN對(duì)MMPs表達(dá)的調(diào)控作用,本研究分析EMMPRIN表達(dá)量與MMPs的相關(guān)性,結(jié)果顯示,外周血單個(gè)核細(xì)胞表面EMMPRIN的熒光強(qiáng)度與血清中MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14的含量呈正相關(guān)。這就說(shuō)明冠心病患者體內(nèi)高表達(dá)的EMMPRIN參與了MMP-1、MMP-2、MMP-3、MMP-9、MMP-14生成增多的過(guò)程。
綜上所述,冠心病患者外周血中EMMPRIN表達(dá)量上調(diào)與粥樣斑塊性質(zhì)不穩(wěn)定、MMPs含量增加有關(guān)。
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志2018年25期