李冬瓊,劉易其,魯國(guó)洲
(涼山州西昌市人民醫(yī)院,四川 西昌 615100)
為探討LDH在鑒別良惡性胸腔積液中的診斷價(jià)值,本文回顧瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院89例惡性胸腔積液和130例結(jié)核性胸腔積液、17例類肺炎胸腔積液患者胸水LDH的對(duì)比分析?,F(xiàn)報(bào)告如下:
收集瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院2013年7月1日~2015年3月31日的住院胸腔積液患者胸水中LDH含量,分為89例惡性組,130例結(jié)核組,17例類肺炎組。測(cè)量指標(biāo)由提供的正常參考范圍<220U/L。各組中LDH呈非正態(tài)分布,以中位數(shù)和范圍分別表示數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)和離散趨勢(shì),胸水中LDH水平在兩組、多組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn),陽(yáng)性率采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,對(duì)檢測(cè)結(jié)果作圖繪制ROC曲線,計(jì)算曲線下面積(AUC),利用AUC比較各標(biāo)志物的診斷價(jià)值,并找出最佳臨界值。
各組中LDH在胸水中的陽(yáng)性率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見下表1。
●表示胸水LDH陽(yáng)性率惡性組與結(jié)核組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;▲表示胸水LDH陽(yáng)性率惡性組與類肺炎組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;★表示胸水LDH陽(yáng)性率結(jié)核組與類肺炎組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
組間兩者比較,類肺炎組LDH水平高于惡性組、結(jié)核組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);LDH水平在三組間比較,總體差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 胸水LDH的水平分布在各組比較
胸腔積液是因全身或局部病變致使胸葉的形成和重吸收的動(dòng)態(tài)平衡擾亂時(shí)形成的,而結(jié)核、癌性、類肺炎性是常見的病因,早期的診斷及治療對(duì)預(yù)后至關(guān)重要,乳酸脫氫酶在縣級(jí)及以上醫(yī)院能普遍開展、費(fèi)用適中、簡(jiǎn)便快速等,故對(duì)其臨床診斷價(jià)值的評(píng)價(jià)有較大意義。
圖1 LDH在類肺炎組中的ROC曲線
LDH是一種糖酵解酶,存在于機(jī)體所有組織細(xì)胞的胞質(zhì)內(nèi),惡性胸腔積液中含有腫瘤細(xì)胞,可以滲出大量的LDH,導(dǎo)致胸腔積液中LDH水平大幅上升[1]。LDH的活性也是反映胸膜炎癥程度的指標(biāo),其值越高,表明炎癥越明顯。本研究中顯示類肺炎組胸水中LDH有較高的陽(yáng)性率,其水平明顯高于惡性組、結(jié)核組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P=0.000),而LDH在結(jié)核組及惡性組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.766),與駱文志[2]報(bào)道一致,故據(jù)LDH水平有助于鑒別類肺炎胸腔積液,而結(jié)核性、惡性胸腔積液鑒別意義不大。本研究以結(jié)核為對(duì)照組,胸水中LDH在類肺炎組的ROC曲線下面積分別為0.84, LDH對(duì)類肺炎胸腔積液診斷特異性95%以上時(shí),最佳臨界值分別為779.1 U/L,LDH在最佳臨界值時(shí)的靈敏度75%。
綜上所述,LDH在良惡性胸腔積液都有高表達(dá),高水平的LDH有助于類肺炎性胸腔積液的判斷。
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版)2018年19期