6月25日，由北京金色浪濤品牌管理有限公司主辦的“2018猴菇食品商標(biāo)包裝研討會(huì)”在北京召開，來(lái)自首都法律、文化、新聞、營(yíng)銷等各界專家以及全國(guó)各地?cái)?shù)十家中小企業(yè)參加了研討會(huì)。參會(huì)的數(shù)十家中小企業(yè)會(huì)后發(fā)表了《6.25猴菇食品研討會(huì)參會(huì)企業(yè)宣言》。

不久前，“江中猴姑餅干”將合肥一家便利店和位于宿州市的一食品廠起訴至法院，認(rèn)為兩被告生產(chǎn)或銷售與其商標(biāo)近似的產(chǎn)品，構(gòu)成侵權(quán)，要求停止侵權(quán)并賠償一千萬(wàn)人民幣。不僅合肥這兩家企業(yè)被告，市面上一批使用了帶“草”字頭的“猴菇”兩個(gè)字，且字形、商標(biāo)、包裝設(shè)計(jì)不相同的中小企業(yè)，也受到了江中猴姑的起訴。一批中小食品企業(yè)經(jīng)營(yíng)店鋪被查封、企業(yè)固定資產(chǎn)和銀行賬戶被凍結(jié)，并要求巨額經(jīng)濟(jì)賠償，致使一批中小食品企業(yè)被迫停產(chǎn)、職工失業(yè)。

一家被“江中猴姑餅干”起訴的中小企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，江中猴姑過(guò)度維權(quán)，把本不專屬于江中猴姑的權(quán)益擴(kuò)大化，意圖占有或壟斷通用名稱“猴菇”的全部權(quán)益，他作為一家中小業(yè)主堅(jiān)決不答應(yīng)，不但要應(yīng)戰(zhàn)，而且要宣戰(zhàn)！

不僅如此，市面上不少中小企業(yè)也認(rèn)為猴姑米稀沒(méi)有猴菇成分，說(shuō)明猴姑只是品牌，而猴菇是食用菌，可以作為食品添加原料，他們的品牌當(dāng)中出現(xiàn)“猴菇”二字，合情又合理。

與會(huì)專家及法律界人士認(rèn)為，隨著社會(huì)各界知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的加強(qiáng)，商標(biāo)已經(jīng)成為企業(yè)品牌的重中之重。一是，我們要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)企業(yè)的合法利益不受非法侵占；二是，中小企業(yè)自身要加強(qiáng)法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)；三是，大企業(yè)要有社會(huì)責(zé)任感。

目前，由商標(biāo)引發(fā)的侵權(quán)案件逐年增多，商標(biāo)糾紛更成為企業(yè)生死存亡的大事，“猴姑”和“猴菇”到底有什么區(qū)別，“猴菇”是否侵權(quán)“猴姑”，“猴姑”和“猴菇”何去何從，我們拭目以待。（徐興利）