王永書

摘 要：工傷保險制度是社會保障的重要組成部分，受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。本文選取了2007—2017年南大核心期刊CSSCI數(shù)據(jù)庫的優(yōu)秀期刊，使用文獻(xiàn)可視化軟件CiteSpace5.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，繪制圖表直觀地顯示了我國工傷保險領(lǐng)域的研究熱點和發(fā)展趨勢。經(jīng)過研究分析，農(nóng)民工工傷保險制度問題，工傷保險的認(rèn)定與賠償是當(dāng)今的熱點問題。

關(guān)鍵詞：工傷保險 CSSCI數(shù)據(jù)庫 CiteSpace5.0 農(nóng)民工工傷保險 工傷認(rèn)定 賠償

中圖分類號：F842.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）07（b）-170-03

我國最早在1951年制定的《勞動保險條例》中就規(guī)定了工傷保險制度。改革開放后，工傷保險制度進(jìn)行了試點改革，不斷趨于完善，建立了比較完善的社會保障體系。根據(jù)我國人力資源和社會保障部門2016年、2017年的統(tǒng)計快報顯示，我國2017年工傷保險期末參保人數(shù)為22726萬人，較2016年期末參保人數(shù)21887萬人相比增長了839萬人。工傷保險也一直是國內(nèi)學(xué)者研究的熱點問題。

本文通過收集中國知網(wǎng)（CNKI）2007—2017年的南大核心（CSSCI）數(shù)據(jù)庫中的高水平文獻(xiàn)，分析有關(guān)工傷保險制度的文章，繪制可視化圖表，挖掘該領(lǐng)域的研究熱點，了解存在的問題并預(yù)測未來的發(fā)展方向，為今后我國的工傷保險制度研究提供借鑒意義。

1 數(shù)據(jù)分析

1.1 分析軟件

CiteSpace5.0軟件是由美國專家陳超美教授開發(fā)的一款可視化文獻(xiàn)計量軟件，統(tǒng)計結(jié)果準(zhǔn)確，功能豐富，可視化程度好，可以進(jìn)行共現(xiàn)分析和共引分析了解研究領(lǐng)域的熱點問題。并能夠清晰的繪制時間序列圖，了解研究領(lǐng)域的演化發(fā)展趨勢，是國內(nèi)外學(xué)者廣泛使用的一款文獻(xiàn)分析軟件。

本文采用CiteSpace5.0進(jìn)行作者分析，了解該領(lǐng)域的研究主力。對共引關(guān)鍵詞分析，并對結(jié)果進(jìn)行聚類，分析工傷保險領(lǐng)域的研究熱點。

1.2 數(shù)據(jù)采集

筆者搜索中國知網(wǎng)（CNKI）選擇南大核心（CSSCI）數(shù)據(jù)庫的高水平文獻(xiàn)，在檢索框中選擇主題檢索，輸入“工傷保險”，檢索年份為2007—2017年。結(jié)果顯示相關(guān)文獻(xiàn)為379篇。檢索日期為2018年4月2日。對379篇進(jìn)行刪選，排除不相關(guān)的文章后，得到符合要求的文獻(xiàn)為351篇。

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 文獻(xiàn)作者分析

利用可視化文獻(xiàn)分析軟件CiteSpace5.0，軟件節(jié)點類型選擇“Author”得到的是合作作者分析，閾值設(shè)置中選擇“top50”，為了結(jié)果的完整性，不對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行裁剪，合作次數(shù)>=2次，得到的網(wǎng)絡(luò)圖，如圖1所示。

由圖1可知，共有24位作者入選。其中于欣華、周湖勇、朱麗敏和孫樹菡合作次數(shù)較多，是工傷保險研究領(lǐng)域比較活躍的學(xué)者。西北大學(xué)法學(xué)院于欣華學(xué)者研究成果較為突出，針對2000—2009年十年的工行保險補償問題的研究成果進(jìn)行了總結(jié)分析[1]，對比了中國大陸地區(qū)和臺灣地區(qū)海峽兩岸的工傷補償制度[2]，總結(jié)海峽兩岸工傷保險制度的差異以及今后面臨的挑戰(zhàn)。重點關(guān)注農(nóng)民工的工傷保險需求[3～4]和退休勞動者的工傷保險問題[5]。周湖勇關(guān)注工傷認(rèn)定的舉證責(zé)任[6]和工傷救濟(jì)的程度問題[7]。工傷問題中關(guān)鍵的問題是舉證責(zé)任，如果由勞動者舉證，不利于保障勞動者的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)對舉證責(zé)任制度進(jìn)行重構(gòu)。工傷救濟(jì)必須做到便捷高效，縮短工傷救濟(jì)時間。朱麗敏和孫樹菡主要研究我國工傷保險制度的發(fā)展與變遷。工傷保險制度在建國初建立以來，在挫折中不斷前進(jìn)，各方主體參與程度不斷增強，各方利益得到了切實保障。在今后的發(fā)展中，立法問題仍是關(guān)注的重點之一[8～9]。

1.3.2 合作機構(gòu)分析

利用可視化文獻(xiàn)分析軟件CiteSpace5.0，軟件節(jié)點類型選擇“Institution”得到的是合作機構(gòu)分析，閾值設(shè)置中選擇“top50”，為了結(jié)果的完整性，不對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行裁剪，合作次數(shù)>=2次，得到的網(wǎng)絡(luò)圖，如圖2所示。

由圖2可知，共有24個機構(gòu)入選，字體越大代表合作論文數(shù)量越多。其中中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院，西北大學(xué)法學(xué)院，武漢大學(xué)法學(xué)院排名并列第一。清華大學(xué)法學(xué)院，中國人民大學(xué)法學(xué)院，山東大學(xué)法學(xué)院和北京大學(xué)法學(xué)院排名也比較靠前，說明這些機構(gòu)是我國工傷保險領(lǐng)域研究的主要機構(gòu)。這些科研機構(gòu)為我國工傷保險領(lǐng)域的研究工作貢獻(xiàn)了較大的力量。

1.3.3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

文章關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可以快速地挖掘出該領(lǐng)域的研究熱點，CiteSpace5.0可以對文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。選取中國知網(wǎng)中CSSCI數(shù)據(jù)庫中的351篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。時間段為2007—2017年，時間切片為1年。在軟件節(jié)點類型（Node Types）中選擇“keyword”，閾值設(shè)置中選擇“top50”，為了呈現(xiàn)較為規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)圖，網(wǎng)絡(luò)剪裁“pruning”選擇“pathfi nder”和“pruning the merged network”對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行裁剪。選取詞頻>=5的關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析得到的分析結(jié)果，如圖3所示。

在網(wǎng)絡(luò)圖圖3中，字體越大的表示關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多。其中“工傷保險”次數(shù)為80次、“農(nóng)民工”為71次、“社會保險”為39次，“社會保障”為12次，“工傷”為23次，“社會保險法”為12次，“工傷認(rèn)定”為12次。表明農(nóng)民工的工傷保險問題受到學(xué)者的廣泛關(guān)注，從法律層面進(jìn)行研究和工傷鑒定問題也是學(xué)者關(guān)注的熱點。此外，我國學(xué)者對工傷保險的用人單位進(jìn)行了分析研究，關(guān)注了頂崗實習(xí)和流動人口人員的工傷保險問題。

關(guān)鍵詞的聚類分析可以高度概括工傷保險領(lǐng)域的研究熱點。通過對351篇文獻(xiàn)進(jìn)行共現(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析，點擊“l(fā)abel clusters with indexing terms ”選項，聚類網(wǎng)絡(luò)圖，如圖4所示。

聚類網(wǎng)絡(luò)圖圖4可知，通過分析得到的10個類別，表明在2007—2017年，學(xué)者主要研究視角為工傷保險賠償，用人單位，上下班途中的工傷問題，頂崗實習(xí)，因果關(guān)系以及工傷康復(fù)等具體問題。

Citespace5.0軟件中的時間序列視圖可以幫助了解工傷保險領(lǐng)域的研究演化進(jìn)程。選擇“Time Zone”視圖進(jìn)行分析選擇關(guān)鍵詞>=3次，得到結(jié)果如圖5所示。

如圖5所示，2007年我國的工傷保險領(lǐng)域主要研究用人單位，從制度方面進(jìn)行研究。隨之開始涉及具體操作問題，例如工傷保險的賠償問題，頂崗實習(xí)問題以及流動人口的工傷保險問題。近年來，我國的工傷保險領(lǐng)域開始研究其法律使用問題，從法律層面對社會保障制度不斷完善，推進(jìn)我國工傷保險制度的改革。

2 結(jié)語

本文采集了2007—2017年度中國知網(wǎng)（CNKI）中的南大核心數(shù)據(jù)庫（CSSCI）中的351篇高水平文獻(xiàn)，利用可視化文獻(xiàn)計量軟件CiteSpace5.0對我國工傷保險制度的研究熱點和趨勢進(jìn)行統(tǒng)計分析，得到研究結(jié)論如下。

（1）工傷保險制度是社會保障制度的重要組成部分。中國的工傷保險制度在改革中不斷趨于完善，保障勞動者的合法權(quán)益。

（2）農(nóng)民工的工傷保險問題得到了學(xué)者的關(guān)注。農(nóng)民工作為勞動者群體，現(xiàn)行的工傷保險制度并不完善，勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系之間存在爭議，工傷認(rèn)定程序問題仍是今后研究的重要問題。

（3）通過關(guān)鍵詞時間演化分析結(jié)果可知，我國的工傷保險制度不斷趨于完善，從關(guān)注用人單位的賠償問題到法律適用層面，用法律手段保障勞動者的合法權(quán)益。完善以工傷保險賠償為主，以民事賠償為輔的救濟(jì)制度。最大限度地做到“以人為本”，維護(hù)社會公平與正義，保障社會主義勞動者的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)

[1] 于欣華.熱烈與冷靜——2000—2009十年工傷保險補償與民事侵權(quán)賠償競合研究綜述[J].河北法學(xué)，2011，29（3）.

[2] 于欣華，鄭清風(fēng).海峽兩岸工傷保險法律制度比較——以工傷保險基本原則為標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版）， 2012，33（5）.

[3] 于欣華，霍學(xué)喜.農(nóng)民工工傷保險困境分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，10（6）.

[4] 于欣華，何寧生.農(nóng)民工工傷保險需求與制度供給分析——兼評《工傷保險條例征求意見稿》[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報， 2010（4）.

[5] 于欣華.退休勞動者工傷保險法律問題研究——兼論工傷保險法與勞動法的“愛與恨”[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報，2013（3）.

[6] 周湖勇.工傷認(rèn)定舉證責(zé)任的困境及出路[J].中國人力資源開發(fā)，2010（7）.

[7] 周湖勇.工傷救濟(jì)程序改革和完善[J].青海社會科學(xué)，2009（3）.

[8] 孫樹菡，朱麗敏.中國工傷保險制度30年：制度變遷與績效分析[J].甘肅社會科學(xué)，2009（3）.

[9] 孫樹菡，朱麗敏.新中國工傷保險制度六十年的發(fā)展變遷[J].河北學(xué)刊，2009，29（6）.