田毓夢(mèng)

摘 要：傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效考核方式主要存在平均賦權(quán)的缺陷，無(wú)法突出關(guān)鍵影響因素，而因子分析法在績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，可有效改善這一現(xiàn)象。本文主要圍繞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)中采取的因子分析法展開討論，以某區(qū)域不同產(chǎn)業(yè)為例，對(duì)它們體現(xiàn)的績(jī)效水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，即是在實(shí)證研究中論述因子分析法應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，以便充分發(fā)揮這一評(píng)價(jià)方式在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的保障作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效 實(shí)證思考 運(yùn)營(yíng)能力

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）07（b）-145-02

加大對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益的評(píng)價(jià)分析，可在利用評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的高效配置，引導(dǎo)企業(yè)朝著正確方向發(fā)展，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益的提升有促進(jìn)作用。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式建立階段，需要結(jié)合經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境變化規(guī)律，及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力。而為了確保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與市場(chǎng)變化情況相符，需要利用基于因子分析的績(jī)效評(píng)價(jià)方法，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上有實(shí)際意義。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)采集

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)因子選擇上，需要嚴(yán)格遵循以下原則：一是確保評(píng)價(jià)指標(biāo)能代表經(jīng)濟(jì)績(jī)效特征；二是確保指標(biāo)的明確性；三是確保指標(biāo)與被評(píng)價(jià)因子間的邏輯性；四是指標(biāo)應(yīng)具備一般性特征。按照上述原則來(lái)選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，可保證評(píng)價(jià)指標(biāo)能一定程度展現(xiàn)評(píng)價(jià)主體特點(diǎn)。同時(shí)，需要對(duì)指標(biāo)作出明確定義，以便之后的評(píng)價(jià)過(guò)程順利進(jìn)行。

本文針對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效這一研究主體進(jìn)行考核指標(biāo)選擇時(shí)，便按照以上原則，主要選取下述指標(biāo)作為評(píng)價(jià)因子：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模。指的是產(chǎn)業(yè)在組織一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中涉及到的業(yè)務(wù)范圍大小，可從各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)總數(shù)、產(chǎn)業(yè)年收入以及總資產(chǎn)數(shù)等判斷企業(yè)發(fā)展規(guī)模；二是外部環(huán)境[1]。一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程中將與生態(tài)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境等進(jìn)行交互，會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段展現(xiàn)的內(nèi)在性質(zhì)產(chǎn)生影響。這一評(píng)價(jià)因子可通過(guò)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、政府關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的政策頒布以及地區(qū)生態(tài)環(huán)境等方面加以判斷；三是產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)成效。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到引領(lǐng)作用，可從產(chǎn)業(yè)容納的就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益占地區(qū)總經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比重等方面來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)成效；四是投入及產(chǎn)出的比重?？赏ㄟ^(guò)產(chǎn)業(yè)各發(fā)展階段的利潤(rùn)與稅收間比例來(lái)評(píng)價(jià)這一指標(biāo)。

在數(shù)據(jù)采集及處理中，為了保障評(píng)價(jià)結(jié)果有效性，應(yīng)采取多人參與績(jī)效評(píng)價(jià)的方式。而在統(tǒng)一量綱方面，選擇對(duì)各指標(biāo)賦予分值的方式，以免由于量綱不一致而增加績(jī)效評(píng)價(jià)難度。在對(duì)上述各個(gè)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行分值確定時(shí)，由多個(gè)專家分別對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，之后將平均值作為評(píng)價(jià)因子的具體數(shù)據(jù)。本文選擇的指標(biāo)數(shù)據(jù)情況如表1所示。

2 實(shí)證思考

在確定績(jī)效考核指標(biāo)后，還需要對(duì)考核指標(biāo)數(shù)據(jù)有效性進(jìn)行驗(yàn)證。本文選擇SPSS20.0軟件來(lái)對(duì)上述各指標(biāo)數(shù)據(jù)選取合理性加以檢驗(yàn)，在軟件作用下，可將四個(gè)指標(biāo)分值共同組成矩陣，分析得出這些指標(biāo)間有一定關(guān)聯(lián)性。

完成評(píng)價(jià)指標(biāo)有效度檢驗(yàn)后，需要再次進(jìn)行評(píng)價(jià)因子的確定。本文將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益看作因變量，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、外部環(huán)境、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)成效以及投入及產(chǎn)出比例等則是變量因子。通過(guò)因子分析法來(lái)得出能全面體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的各個(gè)指標(biāo)相應(yīng)的隨機(jī)變量，以便增強(qiáng)指標(biāo)數(shù)據(jù)選取有效性。在對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析后，可得出因變量產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的樣本共同度。其中共同度指的是不同指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度。同時(shí)在對(duì)各變量因子結(jié)合評(píng)價(jià)因子模型進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)成效、發(fā)展規(guī)模以及投資及產(chǎn)出比例對(duì)因變量產(chǎn)生影響較明顯，可針對(duì)這一分析結(jié)果進(jìn)一步確定指標(biāo)權(quán)重。

因子分析法運(yùn)用效果實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的合理排序，在對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)權(quán)重有所掌握的條件下，明確它們對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響。通常利用變量因子得分法進(jìn)行權(quán)重分析[2]。結(jié)合變量因子得分情況來(lái)發(fā)判斷不同指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益做出的貢獻(xiàn)，指標(biāo)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)方差運(yùn)算后可求得貢獻(xiàn)率，進(jìn)而確定指標(biāo)權(quán)重。通過(guò)因子得分法的應(yīng)用，可得出變量因子對(duì)應(yīng)權(quán)重，在此基礎(chǔ)上，可確定不同指標(biāo)的權(quán)重向量，在將向量數(shù)值帶入績(jī)效評(píng)價(jià)模型后，可借助模型作用求出產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益評(píng)價(jià)得分值。

3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

首先，在權(quán)重分析方面，采用因子得分法來(lái)判斷指標(biāo)權(quán)重，能計(jì)算得出產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及的評(píng)價(jià)指標(biāo)的貢獻(xiàn)率。實(shí)證分析得出：產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)成效對(duì)應(yīng)權(quán)重相對(duì)較大，對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益作用明顯，之后分別是投資及產(chǎn)出比例以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模等，這三個(gè)指標(biāo)占全部指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)值的85%。由此可見，上述評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果有較大影響，因此在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益總結(jié)分析時(shí)，需要充分注重這些指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響。從指標(biāo)權(quán)重順序可得出，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益增長(zhǎng)的首要措施便是加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)成效提升的重視，對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有最大貢獻(xiàn)。之后可依次從合理調(diào)整投資及產(chǎn)出比例、擴(kuò)展企業(yè)業(yè)務(wù)范圍等方面著手，有側(cè)重性的發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，這種根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果制定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)策的做法可實(shí)現(xiàn)較好的措施執(zhí)行效果，確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)措施的制定與實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況相吻合[3]。總的來(lái)講，基于因子分析法的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，可實(shí)現(xiàn)對(duì)影響指標(biāo)對(duì)應(yīng)權(quán)重的明確界定，進(jìn)而加強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果有效性，具有重要的應(yīng)用意義。在某一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的提高、產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)涉及范圍的擴(kuò)大以及產(chǎn)出投入比例優(yōu)化等，而在上述條件下，能進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于良性循環(huán)狀態(tài)，在帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)上有重要意義。

其次，在對(duì)比評(píng)價(jià)方面。通過(guò)對(duì)不同評(píng)價(jià)指標(biāo)影響程度進(jìn)行對(duì)比分析，可為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效增長(zhǎng)質(zhì)量的提高起到促進(jìn)作用。在對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)指標(biāo)相應(yīng)權(quán)重有所掌握后，還需要將在指標(biāo)數(shù)據(jù)導(dǎo)入評(píng)價(jià)模型中，從而計(jì)算求得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)考核結(jié)構(gòu)。本文主要對(duì)多個(gè)不同產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行研究，根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)分值可對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)水平加以分析，對(duì)于不同產(chǎn)業(yè)來(lái)講，在它們的整體績(jī)效評(píng)價(jià)分值變化中，上升幅度較小，可將其看作是基本平穩(wěn)發(fā)發(fā)展的狀態(tài)。D類產(chǎn)業(yè)在近幾年的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)分值始終處于領(lǐng)先位置，而B產(chǎn)業(yè)在2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯，評(píng)價(jià)分值超過(guò)D產(chǎn)業(yè)，但是在之后的發(fā)展中，D產(chǎn)業(yè)又體現(xiàn)出較好的發(fā)展?jié)摿?。本文選擇的四個(gè)產(chǎn)業(yè)可從經(jīng)濟(jì)收益角度出發(fā)，將它們分為兩個(gè)層次：一是包括D產(chǎn)業(yè)、A產(chǎn)業(yè)以及B產(chǎn)業(yè)的高績(jī)效水準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)都處于區(qū)域范圍內(nèi)的前幾名，同時(shí)各產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)數(shù)值較高，說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)屬于區(qū)域強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上有顯著作用；二是而C類產(chǎn)業(yè)相對(duì)而言經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)分值較低，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響指標(biāo)來(lái)分析，造成C類產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較差的原因可能是產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)能力較差、投資及產(chǎn)出比例較大等。這種情況下，需要及時(shí)采取相應(yīng)的發(fā)展措施，以便發(fā)揮產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效考查中，主要存在對(duì)指標(biāo)權(quán)重分析不足的缺陷，容易造成評(píng)價(jià)結(jié)果與企業(yè)實(shí)際情況不符的現(xiàn)象。因此，本文針對(duì)這一問(wèn)題，提出了基于因子分析的經(jīng)濟(jì)績(jī)效考核方式，在對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)影響程度有所了解的條件下，合理開展績(jī)效考核操作，以便為企業(yè)發(fā)展提供較為合理的數(shù)據(jù)支撐。通過(guò)將因子分析法結(jié)合到產(chǎn)業(yè)績(jī)效分析中，是隨著評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展而產(chǎn)生的一種有效手段，對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)有借鑒作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫通.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的因子分析及實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)， 2017（20）.

[2] 劉曉麗.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的因子分析及實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策， 2017（4）.

[3] 林源源.我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效及其影響因素研究[D].南京航空航天大學(xué)，2010.