賈詩(shī)慧 張凡

【內(nèi)容摘要】 阿根廷主流媒體2014年至2017年對(duì)“一帶一路”倡議的報(bào)道情況包括：新聞報(bào)道頻率逐年遞增且焦點(diǎn)主要集中在中阿合作具體項(xiàng)目上；在雙邊貿(mào)易和投資的推動(dòng)下，輿情由最初的擔(dān)憂逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槠诖c肯定；阿根廷國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，在把握“一帶一路”機(jī)遇的同時(shí)要對(duì)合作的潛在風(fēng)險(xiǎn)保持警惕。同時(shí)，媒體報(bào)道還反映出阿根廷新聞界普遍對(duì)“一帶一路”倡議缺乏了解，且存在信息來源單一和報(bào)道面狹窄等現(xiàn)實(shí)問題。為此，中國(guó)社會(huì)各界需加強(qiáng)與阿根廷合作，全面介紹“一帶一路”倡議，讓阿根廷民眾加深對(duì)“一帶一路”倡議的了解。

【關(guān) 鍵 詞】 阿根廷媒體；“一帶一路”；中國(guó)

阿根廷是地球上距離中國(guó)最遙遠(yuǎn)的國(guó)家之一。盡管兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，但由于地理上的隔閡，中阿兩國(guó)長(zhǎng)期缺乏互聯(lián)互通。研究分析阿根廷媒體對(duì)“一帶一路”倡議的報(bào)道方式及特點(diǎn)，有助于了解當(dāng)前阿根廷各界對(duì)該倡議的態(tài)度和評(píng)價(jià)，為兩國(guó)合作提供參考。

本文分析阿根廷媒體自2014年至2017年對(duì)“一帶一路”倡議的相關(guān)報(bào)道，通過梳理阿根廷主流報(bào)刊《號(hào)角報(bào)》《民族報(bào)》《紀(jì)事報(bào)》《金融界報(bào)》以及美洲通訊社的新聞內(nèi)容發(fā)現(xiàn)：（1）相關(guān)報(bào)道頻率逐年遞增，媒體報(bào)道主要集中在中阿合作具體項(xiàng)目上；（2）輿情由最初的擔(dān)憂轉(zhuǎn)變?yōu)槠诖c首肯；（3）阿根廷國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為“一帶一路”帶來的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。

一、阿根廷傳媒概況

阿根廷傳媒業(yè)大致可以分為四類：報(bào)刊、通訊社、廣播電視和互聯(lián)網(wǎng)。

報(bào)刊行業(yè)發(fā)展最早，1810年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期創(chuàng)辦的《布宜諾斯艾利斯報(bào)》以宣傳愛國(guó)運(yùn)動(dòng)為宗旨，是阿根廷近代第一份正式報(bào)紙。①此后創(chuàng)辦的各類報(bào)刊多位于首都布宜諾斯艾利斯，該地區(qū)報(bào)紙銷量在全國(guó)遙遙領(lǐng)先。當(dāng)前最具影響力的全國(guó)綜合性日?qǐng)?bào)有《號(hào)角報(bào)》《民族報(bào)》《紀(jì)事報(bào)》。此外還有《消息報(bào)》《金融界報(bào)》等有影響力的地方性和行業(yè)性報(bào)紙。

在廣播電視領(lǐng)域，阿根廷國(guó)家電臺(tái)于1937年成立。1951年，胡安·多明戈·庇隆政府批準(zhǔn)建立首個(gè)國(guó)有電視臺(tái)電視7臺(tái)（Canal7）。1989年私有化政策實(shí)施后，傳媒產(chǎn)業(yè)開始內(nèi)部整合。②阿根廷全國(guó)有調(diào)幅電臺(tái)260個(gè)，調(diào)頻電臺(tái)1150余個(gè)，但僅有一家全國(guó)性國(guó)家電臺(tái)（LRA1），其余電臺(tái)被少數(shù)幾家私營(yíng)企業(yè)掌握。2017年，《號(hào)角報(bào)》報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下的阿根廷最大有線電視公司有線電視集團(tuán)與阿根廷電信公司合并，成為國(guó)內(nèi)電信傳媒行業(yè)巨頭，并將業(yè)務(wù)延伸至鄰國(guó)烏拉圭。③

阿根廷國(guó)內(nèi)最主要的通訊社為美洲通訊社。美洲通訊社為阿國(guó)家通訊社，成立于1945年，直屬總統(tǒng)府新聞國(guó)務(wù)秘書處。

隨著互聯(lián)網(wǎng)在21世紀(jì)的蓬勃發(fā)展，阿根廷網(wǎng)絡(luò)媒體也成長(zhǎng)迅速。2017年，全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)逾4100萬，占總?cè)丝诘?3.1%，其中67.1%的用戶擁有臉書賬戶，超八成用戶表示會(huì)在網(wǎng)上閱讀新聞信息。盡管如此，傳統(tǒng)媒體依舊是大眾傳播的主流。阿根廷人平均每天花6個(gè)小時(shí)看電視，56%的民眾會(huì)收聽廣播，70%的人會(huì)購(gòu)買日?qǐng)?bào)，這些數(shù)值都遠(yuǎn)高于多數(shù)拉丁美洲國(guó)家的平均水平，只有在上網(wǎng)時(shí)間（每月26個(gè)小時(shí)）方面遜于多數(shù)拉美國(guó)家。④

基于此，本文擬對(duì)阿根廷媒體的新聞文本進(jìn)行梳理和分析，在結(jié)合媒體影響力和研究可行性的基礎(chǔ)上，選取阿根廷國(guó)內(nèi)四家主要報(bào)刊《號(hào)角報(bào)》《民族報(bào)》《紀(jì)事報(bào)》《金融界報(bào)》以及美洲通訊社作為研究對(duì)象，就這些媒體關(guān)于“一帶一路”倡議報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行研究。

二、報(bào)道焦點(diǎn)：中阿合作具體項(xiàng)目

阿根廷媒體對(duì)“一帶一路”倡議的報(bào)道大致可以分為兩類。一類是直接描述和評(píng)價(jià)“一帶一路”倡議，另一類報(bào)道則更關(guān)注“一帶一路”建設(shè)框架內(nèi)與本國(guó)利益切實(shí)相關(guān)的中阿具體合作項(xiàng)目。

本文首先以“一帶一路”（按中國(guó)一帶一路網(wǎng)的官方翻譯，英語為：Belt and Road，西班牙語為：La franja y la ruta）為關(guān)鍵詞，以倡議提出后的第二年，即2014年到2017年12月為特定時(shí)間段，在阿根廷主流媒體網(wǎng)站和國(guó)際新聞媒體數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)進(jìn)行搜索。結(jié)果顯示相關(guān)報(bào)道數(shù)量非常有限（共計(jì)8篇），且集中在2017年5月之后，即“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇召開后。例如美洲通訊社對(duì)阿根廷總統(tǒng)毛里西奧·馬克里應(yīng)邀出席“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇并對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問進(jìn)行過相關(guān)報(bào)道。① 此前，阿根廷鮮有新聞報(bào)道和評(píng)論明確提及“一帶一路”，但有部分新聞以非官方譯名，如：“帶路（Franja y ruta）”“OBOR（One Belt， One Road）”“新絲綢之路（Nuevas Rutas de la Seda）”“計(jì)劃（Plan）”“帶子（Cinturón）”等來代指“一帶一路”倡議，且該現(xiàn)象至今仍較為常見。

部分報(bào)道雖未提及“一帶一路”，但直接聚焦“一帶一路”倡議下的具體合作項(xiàng)目。本文進(jìn)而采用逆向搜索，即根據(jù)“中國(guó)一帶一路網(wǎng)”（https：//www.yidaiyilu.gov.cn/）的相關(guān)報(bào)道，以中阿合作具體項(xiàng)目名稱作為關(guān)鍵詞，如“高查瑞光伏電站（Gauchari）”“阿圖查核電站3號(hào)機(jī)組（Atucha III）”“‘基塞水電項(xiàng)目（Kirchner y Cepernic）”等，在阿根廷媒體網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)進(jìn)行檢索。通過檢索發(fā)現(xiàn)，此類報(bào)道在阿根廷主流媒體中占多數(shù)，共有51篇報(bào)道符合相關(guān)主題。②例如，在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇期間，媒體對(duì)“馬克里總統(tǒng)收獲的21項(xiàng)雙邊合作協(xié)議”都進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。

阿根廷《民族報(bào)》稱馬克里的訪華之行為“征服中國(guó)市場(chǎng)和投資之行，總統(tǒng)對(duì)結(jié)果很滿意?！薄睹褡鍒?bào)》另一則報(bào)道稱，“中國(guó)已經(jīng)超過美國(guó)成為世界第一大肉制品進(jìn)口國(guó)，阿根廷的冷鮮肉及其他優(yōu)質(zhì)食品將在中國(guó)具有廣闊的市場(chǎng)前景”?！短?hào)角報(bào)》援引政府公報(bào)稱，“政府正在推進(jìn)‘史上最宏大的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃，阿根廷正與中國(guó)和亞洲的金融機(jī)構(gòu)‘并肩合作，且有意加入亞投行”。《金融界報(bào)》引用總統(tǒng)之言指出，“很少有國(guó)家能像中阿兩國(guó)這樣高度互補(bǔ)，中阿兩國(guó)未來十年的雙邊關(guān)系發(fā)展將比過去四十五年更為重要”。《紀(jì)事報(bào)》則指出，“高查瑞光伏電站項(xiàng)目將為阿根廷創(chuàng)造600個(gè)直接就業(yè)崗位和1000個(gè)間接就業(yè)崗位。胡胡伊省省長(zhǎng)赫拉爾多·莫拉萊斯希望借此降低失業(yè)率，彌補(bǔ)財(cái)政赤字，并計(jì)劃未來十年發(fā)電300兆瓦，相當(dāng)于全國(guó)發(fā)電量的10%?！?/p>

2017年5月，“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇前夕，阿里巴巴集團(tuán)與阿根廷投資貿(mào)易促進(jìn)局簽署了電子商務(wù)協(xié)議，阿根廷《民族報(bào)》《金融界報(bào)》《紀(jì)事報(bào)》均引用了相關(guān)人士的正面積極評(píng)價(jià)。阿里巴巴總裁邁克爾·埃文斯稱，“此項(xiàng)協(xié)議最終受益者是阿根廷中小企業(yè)。他們將通過阿里巴巴平臺(tái)獲得史無前例的國(guó)際機(jī)遇?！迸c此同時(shí)，阿根廷投資貿(mào)易促進(jìn)局行政總裁胡安·巴勃羅·特里波迪表示，“此舉將開拓（中國(guó)的）潛在市場(chǎng)。我們所作的一切都是有益的?！?此外，阿根廷藍(lán)莓協(xié)會(huì)主席費(fèi)德里克·巴亞對(duì)農(nóng)產(chǎn)品空運(yùn)出口充滿期待，評(píng)價(jià)稱“這是一個(gè)非常積極的信號(hào)”，并希望農(nóng)業(yè)部在未來幾年與中國(guó)簽署具體的相關(guān)協(xié)議，使阿根廷在充滿潛力的中國(guó)市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力。

三、輿情變化：從憂心忡忡到充滿期待

對(duì)“一帶一路”倡議下的中阿合作，阿根廷輿情經(jīng)歷了一個(gè)由原先滿心憂慮慢慢發(fā)展為期待與首肯的變化過程。

2014年7月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在阿根廷國(guó)事訪問期間接受了《民族報(bào)》專訪。習(xí)近平主席將中阿兩國(guó)關(guān)系形容為“兄弟情”，并表示“未來將加強(qiáng)兩國(guó)在多領(lǐng)域的交流與合作，促進(jìn)互利共贏，將中阿戰(zhàn)略伙伴關(guān)系提升到新高度”。①當(dāng)時(shí)的阿根廷政府正面臨與美國(guó)“禿鷲基金”的債務(wù)糾紛，美國(guó)最高法院要求阿根廷償還總額為13.3億美元的債務(wù)本息。對(duì)于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出的合作意向，時(shí)任總統(tǒng)克里斯蒂娜·基什內(nèi)爾表示，“歡迎中國(guó)企業(yè)到阿根廷基建、能源、航天和貿(mào)易等方面進(jìn)行投資”。②國(guó)事訪問期間，兩國(guó)政府共簽署20項(xiàng)協(xié)議，投資金額達(dá)75億美元。

然而，面對(duì)中國(guó)的誠(chéng)意，當(dāng)時(shí)阿根廷國(guó)內(nèi)存在不少擔(dān)憂和質(zhì)疑。《民族報(bào)》將克里斯蒂娜的行為描述為“親近俄羅斯和金磚組織”“擺明姿態(tài)要遠(yuǎn)離以美國(guó)和歐盟為主導(dǎo)的地緣政治一極”“仿佛是要加入一場(chǎng)令人質(zhì)疑的‘新冷戰(zhàn)”。同年8月，阿根廷圣菲省國(guó)會(huì)眾議員卡洛斯·布朗以中阿貿(mào)易合作為例在《民族報(bào)》上發(fā)文指出，“阿根廷對(duì)中國(guó)的貿(mào)易長(zhǎng)期存在逆差，這不僅是效仿十九世紀(jì)英國(guó)對(duì)我們的貿(mào)易殖民，更重要的是會(huì)導(dǎo)致阿根廷中小企業(yè)破產(chǎn)，大量員工失業(yè)?！卑⒏⑼袪柨渫小さ咸乩髮W(xué)學(xué)者羅伯特·拉塞爾也批評(píng)稱，“這是‘缺乏戰(zhàn)略的表現(xiàn)，因?yàn)榧訌?qiáng)同北京與莫斯科的聯(lián)系意味著向‘反西方陣營(yíng)傾斜，其后果不堪設(shè)想?！贝送?，《號(hào)角報(bào)》還將“一帶一路”倡議與冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)推行的“馬歇爾計(jì)劃”相比較，認(rèn)為中國(guó)“試圖以經(jīng)濟(jì)力量獲得政治影響”。

盡管在2014年阿根廷國(guó)內(nèi)針對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑聲不斷，但隨著“一帶一路”倡議的推動(dòng)，中阿兩國(guó)貿(mào)易穩(wěn)步發(fā)展，投資額不斷擴(kuò)大，大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅惠及阿根廷國(guó)內(nèi)百姓的日常生活，更是有助于促進(jìn)南美洲區(qū)域一體化和互聯(lián)互通。在這種情況下，阿根廷國(guó)內(nèi)媒體輿論對(duì)“一帶一路”倡議的看法逐漸出現(xiàn)轉(zhuǎn)變?！睹褡鍒?bào)》《紀(jì)事報(bào)》等主流媒體的對(duì)華報(bào)道體現(xiàn)了這一變化。

前阿根廷駐華大使古斯塔沃·馬蒂諾2015年在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市國(guó)際論壇”上發(fā)言說，“中國(guó)正成為阿根廷最大的投資來源國(guó)”“阿根廷和拉美地區(qū)非常愿意加入‘一帶一路倡議，從而加強(qiáng)雙邊合作，推動(dòng)雙方貿(mào)易和投資邁上一個(gè)新的臺(tái)階?！雹侔⒅猩虝?huì)主席斯帕多內(nèi)指出，“智利積極與中國(guó)合作，所以中國(guó)現(xiàn)在對(duì)智利葡萄酒實(shí)行‘零關(guān)稅。相比之下，阿根廷瓶裝葡萄酒的進(jìn)口關(guān)稅是14%”；“我們錯(cuò)失良機(jī)，否則現(xiàn)在與中國(guó)的聯(lián)系將會(huì)更緊密?！雹诂F(xiàn)任阿根廷駐華大使蓋鐵戈在采訪中表達(dá)了相似的看法，“阿根廷產(chǎn)品尚未進(jìn)入中國(guó)高檔超市，這并不是因?yàn)槲覀冊(cè)谥袊?guó)沒有市場(chǎng)，而是因?yàn)檫^去很多年我們都閉關(guān)自守?！雹邸都o(jì)事報(bào)》則將中國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略和自由貿(mào)易政策與美國(guó)現(xiàn)行的貿(mào)易保護(hù)主義相對(duì)比，認(rèn)為在不可逆的全球化大趨勢(shì)下，“中國(guó)將成為引領(lǐng)世界發(fā)展的‘高鐵”。④

除了經(jīng)濟(jì)上的肯定，阿根廷媒體對(duì)于本國(guó)總統(tǒng)在中國(guó)受到的禮遇也給予了重點(diǎn)關(guān)注，并進(jìn)行了高度評(píng)價(jià)。對(duì)于馬克里總統(tǒng)出席“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，《民族報(bào)》用“備受青睞”一詞來著重強(qiáng)調(diào)：“馬克里始終備受青睞，被安排在中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平身邊的位置。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確表達(dá)了對(duì)馬克里的認(rèn)可?！雹侔⒏⒚襟w還多次提及中阿簽署的具體投資金額，阿交通部長(zhǎng)吉列爾莫·迪特里希評(píng)價(jià)稱，“‘一帶一路高峰論壇讓阿根廷收獲成功?！雹凇短?hào)角報(bào)》將高峰論壇稱作是“政府不可錯(cuò)過的良機(jī)”，并指出“阿根廷呼吁建立一個(gè)共贏的全球經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制”。③ 由此可見，當(dāng)前阿根廷官方及商界與中國(guó)合作的愿望日益強(qiáng)烈，阿方企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)充滿期待。

四、報(bào)道框架：認(rèn)為機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存

阿根廷主流媒體盡管普遍認(rèn)為“一帶一路”倡議將為本國(guó)帶來巨大機(jī)遇，但也強(qiáng)調(diào)對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)不可掉以輕心。

首先，在機(jī)遇方面，該國(guó)媒體大都認(rèn)同“一帶一路”倡議下的中阿合作能給阿根廷本國(guó)及南美洲區(qū)域發(fā)展帶來美好前景。

拉普拉塔河盆地發(fā)展基金執(zhí)行總裁胡安·諾塔羅認(rèn)為，“中國(guó)投資的興趣除了在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，還在真正有可能進(jìn)入全球價(jià)值鏈的領(lǐng)域和部門。”總統(tǒng)馬克里在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上指出，“拉美和亞洲之間的合作有助于阿根廷減少貧困人口；物流、能源和基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展將促進(jìn)阿根廷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！?017年5月，阿根廷首次作為主賓國(guó)參加在上海舉辦的中食展，逾60家阿根廷企業(yè)集體亮相?？偨y(tǒng)馬克里親臨助陣，為中阿企業(yè)合作樹立信心。同年“雙十一”期間，阿根廷使館與中國(guó)線上購(gòu)物平臺(tái)天貓合作，區(qū)區(qū)幾個(gè)小時(shí)，售出的阿根廷大紅蝦總價(jià)就達(dá)到3600萬美元。阿根廷駐華大使蓋鐵戈還特意充當(dāng)“快遞小哥”，親自送貨上門，以感謝中國(guó)消費(fèi)者選擇和支持阿根廷食品。

其次，阿國(guó)媒體評(píng)價(jià)“一帶一路”倡議是一個(gè)開放型平臺(tái)，能為積極參與全球化進(jìn)程的各大洲國(guó)家提供互相交流、拉近彼此距離的良好契機(jī)。

在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇期間，馬克里同西班牙首相馬里亞諾·拉霍伊等國(guó)家元首及國(guó)際機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了雙邊會(huì)晤，積極為阿根廷尋求國(guó)際投資、開拓海外市場(chǎng)。世界銀行行長(zhǎng)金墉表示，愿意“通過多邊機(jī)制投資阿根廷的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目”。①馬克里還強(qiáng)調(diào)，“我們希望‘一帶一路倡議能與‘南美洲區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施一體化倡議（IIRSA）協(xié)調(diào)合作，更好地推動(dòng)區(qū)域間的‘互聯(lián)互通?！雹谶@一合作理念得到各方積極肯定，并在《“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇圓桌峰會(huì)聯(lián)合公報(bào)》的第六條中明確體現(xiàn)。阿根廷《金融界報(bào)》還以“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化”為標(biāo)題對(duì)“促進(jìn)資金融通”平行主題會(huì)議進(jìn)行了詳盡的報(bào)道。

第三，盡管在全球化大背景下阿根廷各界日益意識(shí)到與中國(guó)合作的重要性及必要性，并做好準(zhǔn)備以積極的姿態(tài)來迎接新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)，但“謹(jǐn)慎小心”始終是阿方不變的態(tài)度，這一觀點(diǎn)也普遍出現(xiàn)在阿根廷媒體的相關(guān)報(bào)道中。

2016年5月，阿根廷駐華大使蓋鐵戈與阿方企業(yè)家代表團(tuán)一同參觀上海自貿(mào)區(qū)時(shí)就指出，“我們要在這里安家落戶，但這個(gè)過程需要慢慢來?！卑⒏⑶巴饨徊块L(zhǎng)蘇珊娜·馬爾科拉在接受《民族報(bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，馬克里總統(tǒng)訪華的“戰(zhàn)略意義大于投資價(jià)值”；“總統(tǒng)希望以穩(wěn)妥的方式在具體項(xiàng)目上開展合作。”阿中商會(huì)主席斯帕多內(nèi)則認(rèn)為，“與中國(guó)企業(yè)合作不能操之過急，要有耐心”；“建立朋友間的互信是合作的前提”。 阿根廷德興集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官保羅·羅卡2017年在“中小企業(yè)發(fā)展計(jì)劃”活動(dòng)中提到，“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)全球都有重要影響。但由于阿根廷經(jīng)濟(jì)自身的脆弱性，我們要格外謹(jǐn)慎?！?/p>

此外，阿根廷國(guó)內(nèi)似乎對(duì)“中國(guó)威脅論”依舊存有顧慮。阿根廷前外長(zhǎng)馬爾科拉曾表示，“中國(guó)的機(jī)遇是巨大的，但凡與中國(guó)有關(guān)的事務(wù)，其數(shù)字都很龐大。不過我們必須非常小心，避免產(chǎn)生幻想?！敝袊?guó)作為阿根廷第二大貿(mào)易伙伴的同時(shí)也是其第二大逆差來源國(guó)，經(jīng)濟(jì)上存在巨大的不對(duì)稱性，“限制了阿根廷在項(xiàng)目談判上與中國(guó)討價(jià)還價(jià)的能力”?！睹褡鍒?bào)》也在報(bào)道中寫道，“馬克里試圖減少對(duì)中國(guó)的依賴。他希望習(xí)近平鼓勵(lì)更多中國(guó)游客到阿根廷旅游，并將足球也納入自己的對(duì)外政策。這是阿根廷最具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。”

五、阿媒“一帶一路”報(bào)道的啟示

通過分析阿根廷主流媒體對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議的相關(guān)報(bào)道可以發(fā)現(xiàn)，阿根廷媒體報(bào)道聚焦在中阿合作項(xiàng)目上，其輿論從擔(dān)憂到期待，報(bào)道基調(diào)以正面積極為主，認(rèn)為“一帶一路”倡議下的雙邊及多邊合作能為本國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供新動(dòng)力。相比美國(guó)現(xiàn)階段推行的貿(mào)易保護(hù)主義政策，中國(guó)開放、包容的合作姿態(tài)更符合全球化大趨勢(shì)，有助于各國(guó)真正實(shí)現(xiàn)互利共贏，阿根廷媒體認(rèn)為本國(guó)應(yīng)當(dāng)合理把握機(jī)遇。但與此同時(shí)，媒體報(bào)道中也反映了一些值得關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題，主要可歸納為以下幾點(diǎn)：

第一，阿根廷媒體對(duì)“一帶一路”的內(nèi)容及核心理念缺乏系統(tǒng)性的介紹和說明，這不利于國(guó)民對(duì)中國(guó)倡議形成清晰、客觀的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而會(huì)降低對(duì)中國(guó)相關(guān)主題的興趣與關(guān)注，甚至容易產(chǎn)生誤讀誤解。

阿根廷新聞界對(duì)“一帶一路”的關(guān)注和了解比較有限，突出表現(xiàn)在使用各種“一帶一路”的非官方譯名、新聞報(bào)道的數(shù)量整體較少、缺乏對(duì)發(fā)展動(dòng)態(tài)的持續(xù)跟進(jìn)等。對(duì)于阿根廷而言，“一帶一路”倡議本身是不具有本土文化基礎(chǔ)的外來概念，因而在其形成積極影響前需要被當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，特別是被大眾傳媒正確地理解。

為此，建議中阿主流媒體應(yīng)加強(qiáng)溝通協(xié)作，通過舉辦媒體論壇、發(fā)展機(jī)構(gòu)對(duì)接等形式，為阿方媒體工作者厘清相關(guān)概念與核心內(nèi)涵。在關(guān)鍵問題和重要輿論問題上，中國(guó)方面更應(yīng)主動(dòng)發(fā)聲，澄清事實(shí)，以理服人。

第二，現(xiàn)今阿根廷媒體報(bào)道的信源主要來自政府官員和商界領(lǐng)袖，較少關(guān)注普通民眾對(duì)于“一帶一路”倡議的認(rèn)知。

總體來看，阿根廷媒體對(duì)于“一帶一路”議題的報(bào)道還停留在高層交流領(lǐng)域，民間認(rèn)可度還不夠。盡管“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇后，阿國(guó)媒體強(qiáng)調(diào)了中國(guó)投資對(duì)阿根廷未來經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、基建、減貧等多方面能起到積極作用，但民眾普遍對(duì)籠統(tǒng)的數(shù)字缺乏概念?；A(chǔ)設(shè)施等投資項(xiàng)目，由于涉及范圍廣、建設(shè)周期長(zhǎng)、對(duì)環(huán)境有一定負(fù)面影響等因素，不僅在短期內(nèi)無法給民眾帶來直接收益，甚至還可能引起當(dāng)?shù)丨h(huán)保人士和少數(shù)群體的抗議。因此，“一帶一路”倡議能夠帶來的收益在阿根廷民間還缺乏認(rèn)知。

為此，中國(guó)應(yīng)積極主動(dòng)向阿根廷媒體展示中阿兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作成果，讓該國(guó)民眾更多地了解中國(guó)投資項(xiàng)目。此外，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入阿根廷后也可主動(dòng)通過阿根廷媒體傳播良好的企業(yè)形象。兩國(guó)還應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)民間交流和學(xué)界互動(dòng)，讓阿根廷媒體了解更多的非官方聲音。

第三，阿根廷媒體關(guān)于“一帶一路”倡議的報(bào)道更多集中在設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通方面，對(duì)于政策溝通和民心相通的報(bào)道不足，使阿根廷國(guó)內(nèi)無法全面認(rèn)識(shí)“一帶一路”倡議。

在本文檢索到的新聞樣本中，逾三分之二的報(bào)道來自《民族報(bào)》，其余媒體均較少關(guān)注。阿根廷《民族報(bào)》和《金融界報(bào)》主要面向農(nóng)牧業(yè)主和企業(yè)界人士，“一帶一路”框架下的具體合作項(xiàng)目符合其切身利益，即擴(kuò)大阿根廷農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口和中國(guó)對(duì)阿基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資兩方面，因此相關(guān)報(bào)道數(shù)量較多；而《號(hào)角報(bào)》和其他媒體的主要讀者為中產(chǎn)階級(jí)和普通職工，與“一帶一路”合作項(xiàng)目的直接關(guān)聯(lián)性不大，媒體報(bào)道就相對(duì)較少。①長(zhǎng)此以往，媒體間報(bào)道量的不平衡容易使民眾產(chǎn)生對(duì)于“一帶一路”倡議的理解誤區(qū)。

對(duì)此，中國(guó)應(yīng)從“五通”著手設(shè)計(jì)更多元化的針對(duì)阿根廷的項(xiàng)目，使阿根廷各主流媒體獲得更符合自身受眾需要的新聞素材，從而較全面地讓阿根廷社會(huì)理解和報(bào)道“一帶一路”倡議，加深對(duì)“人類命運(yùn)共同體”的認(rèn)識(shí)。

（責(zé)任編輯：胡潔）