厲振羽 施明慎

【內(nèi)容摘要】 以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視媒體國(guó)際傳播工作。為切實(shí)將中央重要精神落到實(shí)處，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體在推進(jìn)國(guó)際傳播能力建設(shè)上進(jìn)行了一系列創(chuàng)新性的探索，走出了一條獨(dú)具特色的融合發(fā)展新路徑，極大地增強(qiáng)了國(guó)際傳播的實(shí)效性。本文對(duì)人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體創(chuàng)新實(shí)踐成果進(jìn)行梳理與總結(jié)，提煉出經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的、具有一般意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的新模式與新路徑。

【關(guān) 鍵 詞】 國(guó)際傳播；人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體；融合發(fā)展

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視媒體國(guó)際傳播與媒體融合發(fā)展工作。習(xí)近平同志在不同場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，發(fā)揮好新興媒體作用，講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音。習(xí)近平同志還多次就媒體融合發(fā)展做出深刻闡述，指出要推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)、管理等方面的深度融合，同時(shí)指出黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞅仨殑?chuàng)新理念、內(nèi)容、體裁、形式、方法、手段、業(yè)態(tài)、體制、機(jī)制，增強(qiáng)針對(duì)性和實(shí)效性。這些重要論述，為中國(guó)媒體的國(guó)際傳播工作指明了方向。

為將中央重要精神落到實(shí)處，人民日?qǐng)?bào)社打破傳統(tǒng)割裂的發(fā)展模式，將國(guó)際傳播能力建設(shè)與媒體融合發(fā)展有機(jī)結(jié)合在一起，以融合推動(dòng)國(guó)際傳播能力的跨越式發(fā)展。2013年，人民日?qǐng)?bào)社融合人民網(wǎng)與人民日?qǐng)?bào)社經(jīng)濟(jì)社會(huì)部等內(nèi)部機(jī)構(gòu)，以及外交部、中央電視臺(tái)、高校智庫(kù)等外部機(jī)構(gòu)的優(yōu)質(zhì)資源，以經(jīng)濟(jì)外宣為突破口，啟動(dòng)了大型融媒體國(guó)際傳播項(xiàng)目——中英雙語(yǔ)經(jīng)濟(jì)新媒體，以下簡(jiǎn)稱“人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體”。

作為融媒體國(guó)際傳播品牌，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體走出了一條獨(dú)具特色的融合發(fā)展新路，極大地增強(qiáng)了國(guó)際傳播的實(shí)效性。

一、人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的融合發(fā)展路徑

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的國(guó)際傳播時(shí)常面臨“有理說(shuō)不出，說(shuō)了傳不開(kāi)”的難題。如何將中央關(guān)于提升國(guó)際傳播能力的精神落到實(shí)處，并實(shí)現(xiàn)傳播效果上的突破，是一個(gè)重要課題，也是一個(gè)實(shí)踐難題。人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體盤活、整合社內(nèi)社外資源，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，提高了資源的利用效率，重構(gòu)了內(nèi)容生產(chǎn)模式，使得對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道的傳播效果和影響力得到了較大幅度的提升。

（一）融合發(fā)展，選準(zhǔn)媒體平臺(tái)進(jìn)行分發(fā)

人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體與2016年啟動(dòng)的人民日?qǐng)?bào)中央廚房“融媒體工作室”項(xiàng)目，在設(shè)計(jì)思想上有相通之處，而經(jīng)濟(jì)新媒體更多地體現(xiàn)“融合發(fā)展”指導(dǎo)思想在國(guó)際傳播能力建設(shè)領(lǐng)域中的應(yīng)用，旗下?lián)碛芯W(wǎng)站、數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)廣播電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)、海外電子商務(wù)平臺(tái)、多個(gè)海外移動(dòng)電視頻道及海外移動(dòng)廣播電臺(tái)、電子雜志等媒體平臺(tái)，并在海外社交媒體、視頻網(wǎng)站、博客、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等平臺(tái)開(kāi)設(shè)了多個(gè)賬號(hào)，融合文字、圖片、圖表、音頻、視頻、特效網(wǎng)頁(yè)、網(wǎng)絡(luò)專題、紀(jì)錄片、RSS、數(shù)據(jù)新聞等多種呈現(xiàn)形態(tài)與技術(shù)；同時(shí)，綜合運(yùn)用名家專欄、深度報(bào)道、專題報(bào)道、系列報(bào)道等多種形式和體裁來(lái)講述“中國(guó)財(cái)富故事”。在內(nèi)容生產(chǎn)上，融合了報(bào)紙、雜志、網(wǎng)站、廣播、電視、移動(dòng)新媒體等傳統(tǒng)與新媒體資源，在全媒體編輯部的統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)下運(yùn)行，將采集制作的內(nèi)容根據(jù)不同媒體形態(tài)進(jìn)行相應(yīng)的再創(chuàng)作，形成重大報(bào)道“一次采集、多種產(chǎn)品、多媒體傳播”的內(nèi)容生產(chǎn)模式。對(duì)于一些重大主題的報(bào)道，全媒體雙語(yǔ)采編人員直接用中、英雙語(yǔ)進(jìn)行采集，并將素材根據(jù)不同主題進(jìn)行歸納分類，選擇媒體平臺(tái)進(jìn)行傳播：高時(shí)效性及音視頻等內(nèi)容會(huì)在數(shù)字化新媒體上首發(fā)，深度的文字內(nèi)容會(huì)落地中英文報(bào)紙和雜志，最終在數(shù)字化平臺(tái)上以融媒體的形式對(duì)整體內(nèi)容進(jìn)行立體式呈現(xiàn)。其中的一些英文全媒體產(chǎn)品還會(huì)在多家西方知名媒體上傳播。

（二）分眾傳播，講好“中國(guó)財(cái)富故事”

人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體致力于成為對(duì)外能夠代表中國(guó)國(guó)家形象及中國(guó)新型主流媒體的、國(guó)際一流的、關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策解讀的融媒體平臺(tái)；受眾定位為“權(quán)威、高端、專業(yè)，影響有影響力的人”，嘗試采用“小而精”的戰(zhàn)略，面向西方政商界精英人群進(jìn)行精準(zhǔn)細(xì)分的分眾傳播，以此提升國(guó)際傳播的針對(duì)性與實(shí)效性。在這個(gè)過(guò)程中，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體始終堅(jiān)持將“講好中國(guó)故事”作為第一要?jiǎng)?wù)，采取“內(nèi)容為先”的精品內(nèi)容戰(zhàn)略，憑借在報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的比較優(yōu)勢(shì)，在西方媒體報(bào)道實(shí)力相對(duì)薄弱的專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域即“講好中國(guó)財(cái)富故事”方面，進(jìn)行專業(yè)化內(nèi)容建設(shè)與分眾傳播，力求取得切實(shí)突破。在議題設(shè)置方面，重點(diǎn)做好對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策及未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解讀，圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革、“一帶一路”、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展等國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)外宣主題進(jìn)行對(duì)外傳播。

創(chuàng)立以來(lái)，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體打造出了三大具有一定國(guó)際知名度的多媒體品牌內(nèi)容產(chǎn)品：大型雙語(yǔ)全媒體欄目《中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察》（Examining China's Biz）、高端英語(yǔ)財(cái)經(jīng)對(duì)話節(jié)目《精英對(duì)話》（Elite Talk）和首個(gè)聚焦中國(guó)經(jīng)濟(jì)的英語(yǔ)播客節(jié)目《中國(guó)之音財(cái)經(jīng)播客》（PDO Biz Podcast）。同時(shí)，還邀請(qǐng)?jiān)趪?guó)際上具有一定影響力的意見(jiàn)領(lǐng)袖撰寫名家專欄，借助其國(guó)際公信力傳播中國(guó)聲音?！毒?duì)話》已經(jīng)吸引了20余位全球政經(jīng)領(lǐng)袖參與這個(gè)多媒體品牌對(duì)話節(jié)目，其中包括現(xiàn)任美國(guó)密歇根州州長(zhǎng)斯奈德、時(shí)任美國(guó)商務(wù)部次長(zhǎng)桑切斯、美國(guó)前副財(cái)長(zhǎng)亞當(dāng)斯、美聯(lián)儲(chǔ)前副主席科恩、比利時(shí)前首相萊特姆、新西蘭央行前行長(zhǎng)博拉爾德等。

（三）創(chuàng)新管理機(jī)制，組建新型復(fù)合型團(tuán)隊(duì)

人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體組建了一支由人民日?qǐng)?bào)社人民網(wǎng)全媒體采編人員、經(jīng)濟(jì)社會(huì)部財(cái)經(jīng)專家為主，資深外交官、知名制片人、美國(guó)財(cái)經(jīng)專家、中美問(wèn)題專家等共同組成的一流國(guó)際化復(fù)合型人才隊(duì)伍，并將視聽(tīng)設(shè)計(jì)制作人才和新媒體技術(shù)人才吸納到團(tuán)隊(duì)中。

作為人民日?qǐng)?bào)新媒體國(guó)際傳播的“特種部隊(duì)”，該團(tuán)隊(duì)在國(guó)際傳播、媒體融合、全媒體產(chǎn)品生產(chǎn)、行業(yè)及采編資源整合、產(chǎn)品質(zhì)量控制和新媒體技術(shù)應(yīng)用等方面分工明確、各司其職、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，充分發(fā)揮了集合效應(yīng)，集中打造在國(guó)際社會(huì)叫好又叫座的品牌內(nèi)容產(chǎn)品。作為重點(diǎn)打造的國(guó)際傳播特色項(xiàng)目和國(guó)際傳播能力建設(shè)與媒體融合發(fā)展的試點(diǎn)項(xiàng)目，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體被賦予了足夠的權(quán)限與自由度，能夠相對(duì)獨(dú)立地開(kāi)展工作，并創(chuàng)新性地以扁平化模式進(jìn)行管理。在用人機(jī)制方面，嘗試起用在輿論引導(dǎo)方面久經(jīng)考驗(yàn)、政治堅(jiān)定、經(jīng)驗(yàn)豐富并在國(guó)際傳播與財(cái)經(jīng)報(bào)道領(lǐng)域擁有一定資源優(yōu)勢(shì)的全媒體型、專家型管理人才，同時(shí)試行了特殊人才特殊管理的辦法，采用結(jié)果導(dǎo)向型的考評(píng)方式，形成了任人唯賢、因才適用并尊重創(chuàng)意的工作氛圍。

二、人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的傳播策略

（一）從受眾需求出發(fā)選擇傳播方式

如前所述，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體實(shí)施了“小而精”的特色化發(fā)展戰(zhàn)略，形成了報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的獨(dú)特比較優(yōu)勢(shì)，并以英語(yǔ)為主，面向西方政經(jīng)界精英人群進(jìn)行分眾傳播。在內(nèi)容上，摒除淺表化和泛娛樂(lè)化，專注于生產(chǎn)具有一定思想深度與獨(dú)家特色的、正確展現(xiàn)中國(guó)國(guó)家形象的高品質(zhì)全媒體原創(chuàng)內(nèi)容產(chǎn)品，為受眾提供專業(yè)的財(cái)經(jīng)資訊服務(wù)。

在傳播方式與形態(tài)上，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體從受眾與用戶的需求出發(fā)，選取了圖片、圖表、文字、播客、名家專欄、視頻訪談、微紀(jì)錄片作為主要的傳播形式，而將H5頁(yè)面、電子雜志、數(shù)據(jù)新聞等作為輔助形式加以運(yùn)用。

（二）重點(diǎn)建設(shè)自身媒體平臺(tái)，以海外社交媒體為輔助

在傳播渠道的建設(shè)上，經(jīng)濟(jì)新媒體將重點(diǎn)放在自身媒體平臺(tái)的建設(shè)上，而將海外社交媒體作為移動(dòng)傳播、互動(dòng)傳播的輔助工具和平臺(tái)加以利用。

實(shí)踐證明，已擁有較大國(guó)際影響力與較高公信力的國(guó)際知名媒體特別是美國(guó)的主流媒體，是事半功倍的傳播平臺(tái)。人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的原創(chuàng)內(nèi)容之所以能夠在國(guó)際上產(chǎn)生較大影響，其中一個(gè)重要原因是經(jīng)過(guò)了多家國(guó)際知名媒體的二次傳播。這其中的關(guān)鍵不是依靠簡(jiǎn)單的推送，而是需要在內(nèi)容上即講好“中國(guó)故事”上下功夫，為國(guó)際社會(huì)提供更多可供選擇的理性聲音與以受眾為導(dǎo)向的具有實(shí)際價(jià)值的資訊產(chǎn)品。同時(shí)，對(duì)海外社交媒體的利用也為人民網(wǎng)帶來(lái)了大量的優(yōu)質(zhì)外鏈與海外流量，并使人民網(wǎng)自己的媒體平臺(tái)和品牌在國(guó)際上得到了推廣。

（三）塑造相對(duì)獨(dú)立的、“非官方”的、商業(yè)化與國(guó)際化的內(nèi)容品牌

為了提高內(nèi)容產(chǎn)品的國(guó)際公信力與傳播實(shí)效，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體在品牌呈現(xiàn)上進(jìn)行了相對(duì)獨(dú)立的、“非官方”的、商業(yè)化與國(guó)際化的嘗試。以《精英對(duì)話》節(jié)目為例，該節(jié)目在品牌呈現(xiàn)上并沒(méi)有特別突出強(qiáng)調(diào)與People's Daily的關(guān)系，并以“Talking Business with World's Biggest Names”為主打標(biāo)語(yǔ)，在品牌形象的設(shè)計(jì)上也采用了較為國(guó)際化的風(fēng)格。節(jié)目被蘋果iTunes商店收錄，并被80余家知名外媒及主流行業(yè)媒體轉(zhuǎn)播，成功實(shí)現(xiàn)中國(guó)主流媒體多媒體內(nèi)容在西方知名媒體的“大面積”落地。

（四）以傳播效果為導(dǎo)向構(gòu)建國(guó)際傳播效果評(píng)價(jià)體系

人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體在對(duì)國(guó)際傳播效果進(jìn)行評(píng)估時(shí)，不過(guò)分看重在訪問(wèn)量、社交媒體粉絲數(shù)等某一項(xiàng)指標(biāo)上的表現(xiàn)，而是盡量采用多種指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估，包括外媒落地情況、訪問(wèn)量、社交媒體粉絲數(shù)、網(wǎng)友評(píng)論量、點(diǎn)贊量等，尤其是加大了“對(duì)美國(guó)主流媒體輿論有效影響程度”這項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

三、人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的國(guó)際傳播效果

人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體在媒體融合與國(guó)際傳播能力建設(shè)的創(chuàng)新實(shí)踐中，始終將內(nèi)容建設(shè)放在首位，以國(guó)際傳播實(shí)際效果為最終評(píng)價(jià)指標(biāo)，在傳播中國(guó)聲音特別是在對(duì)以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家的有效傳播方面取得了突破性進(jìn)展。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）在西方主流輿論界獲得好評(píng)

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)弘揚(yáng)主旋律的中國(guó)主流媒體的內(nèi)容產(chǎn)品，西方主流媒體鮮有關(guān)注，即便關(guān)注，引用、報(bào)道時(shí)也多以負(fù)面為主。人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體則打破了這一僵局，獲得多家美國(guó)知名媒體的正面報(bào)道和好評(píng)。美國(guó)時(shí)代華納有線電視網(wǎng)、《赫芬頓郵報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、NBC News、《環(huán)球郵報(bào)》、雅虎網(wǎng)站、知名網(wǎng)絡(luò)雜志Salon、Business Insider以及英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、意大利國(guó)家廣播電臺(tái)、意大利全國(guó)報(bào)業(yè)聯(lián)合社等30余個(gè)國(guó)家逾300家外媒、境外智庫(kù)和政府網(wǎng)站等對(duì)人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的產(chǎn)品進(jìn)行了千余次的全文轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播、轉(zhuǎn)引、收錄和推薦。美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》對(duì)《精英對(duì)話》節(jié)目進(jìn)行了專門介紹，評(píng)價(jià)其為“高端對(duì)話節(jié)目”并稱其“國(guó)際大腕云集”“聚焦中國(guó)財(cái)經(jīng)前沿”。美國(guó)《獨(dú)家新聞》稱《精英對(duì)話》節(jié)目?jī)?nèi)容“提供了既可靠又可操作的觀點(diǎn)，值得推薦”。美國(guó)知名新聞推薦網(wǎng)站Stumble Upon認(rèn)為，《精英對(duì)話》的節(jié)目?jī)?nèi)容“信息豐富并令人印象深刻”。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察》和《精英對(duì)話》也受到了多位全球政經(jīng)領(lǐng)袖的關(guān)注與好評(píng)。美國(guó)前總統(tǒng)喬治·布什的推特賬號(hào)特別推薦了《赫芬頓郵報(bào)》關(guān)于對(duì)《精英對(duì)話》節(jié)目的評(píng)論報(bào)道。比利時(shí)前首相萊特姆在評(píng)價(jià)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察》時(shí)表示：“（這一欄目）對(duì)于任何對(duì)中國(guó)和國(guó)際事務(wù)感興趣的人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的信息來(lái)源。她為更好地理解中國(guó)新的核心政治理念以及在新的全球格局下中國(guó)日益重要的角色提供了全新的角度，對(duì)于了解中國(guó)很有助益?！薄吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)觀察》也吸引了美國(guó)前副財(cái)長(zhǎng)亞當(dāng)斯的關(guān)注，他在評(píng)價(jià)該內(nèi)容產(chǎn)品時(shí)寫道：“為了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展開(kāi)啟了一扇窗戶，并提供了豐富多樣的觀點(diǎn)與角度，既包含了來(lái)自政府的觀點(diǎn)，也包含了來(lái)自民間的觀點(diǎn)，有助于理解當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革。”

需要特別指出的是，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的上述內(nèi)容產(chǎn)品是基于內(nèi)容的優(yōu)質(zhì)性、專業(yè)性與稀缺性而被西方媒體主動(dòng)轉(zhuǎn)載傳播的，無(wú)須向西方媒體支付任何費(fèi)用，同時(shí)還要視情況收取其版權(quán)使用費(fèi)，是該垂直細(xì)分領(lǐng)域的國(guó)際受眾所真正需要的資訊產(chǎn)品，有其受眾基礎(chǔ)，并在業(yè)界產(chǎn)生了實(shí)際的國(guó)際影響。

（二）發(fā)出強(qiáng)有力的中國(guó)聲音，有效影響國(guó)際輿論

人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的多篇報(bào)道均在準(zhǔn)確把握中國(guó)外交政策精神的基礎(chǔ)上，抓住重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)主動(dòng)設(shè)置議題，借助國(guó)際意見(jiàn)領(lǐng)袖之口發(fā)出了強(qiáng)有力的中國(guó)聲音，并有效影響了國(guó)際輿論。

例如，在亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人北京會(huì)議期間，西方媒體集中大肆炒作中美兩國(guó)在亞太貿(mào)易協(xié)定方面的矛盾，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體借助APEC秘書長(zhǎng)博拉爾德之口發(fā)出了強(qiáng)有力的中國(guó)聲音。在當(dāng)期《精英對(duì)話》節(jié)目中，APEC秘書長(zhǎng)充分肯定了中國(guó)作為APEC主席國(guó)對(duì)亞太地區(qū)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，并在這個(gè)場(chǎng)合首次提出“亞太自貿(mào)區(qū)將是亞太地區(qū)貿(mào)易未來(lái)發(fā)展的大方向”的觀點(diǎn)，同時(shí)指出習(xí)近平主席提出的“一帶一路”倡議與APEC所倡導(dǎo)的“加強(qiáng)互聯(lián)互通伙伴關(guān)系”的精神高度契合，將為周邊地區(qū)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。該內(nèi)容發(fā)布后，吸引了多家國(guó)際重量級(jí)媒體跟蹤報(bào)道并發(fā)表有利于中國(guó)的言論，有效影響了國(guó)際輿論。美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》發(fā)表題為《稱中美亞太地區(qū)貿(mào)易對(duì)壘言過(guò)其實(shí)》的文章，多處引用《精英對(duì)話》這期節(jié)目中的觀點(diǎn)。美國(guó)CNBC電視臺(tái)在對(duì)APEC秘書長(zhǎng)博拉爾德進(jìn)行的名為《TPP對(duì)FTAAP：兩者是否對(duì)立？》的專訪節(jié)目中指出：“中國(guó)推動(dòng)的亞太自貿(mào)區(qū)協(xié)議與美國(guó)主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?！贝送猓愀圩畲蟮挠⑽膱?bào)紙《南華早報(bào)》發(fā)表題為《亞太自貿(mào)區(qū)預(yù)示貿(mào)易合作新時(shí)代的開(kāi)啟》的文章，稱“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，亞太自貿(mào)區(qū)會(huì)令跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議與區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定的存在沒(méi)有必要”。同時(shí)，美國(guó)的《時(shí)代》周刊、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《福布斯》雜志以及英國(guó)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、BBC等紛紛就該內(nèi)容進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。《精英對(duì)話》該期內(nèi)容被外媒轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)引后，海外網(wǎng)友廣泛熱議并積極評(píng)價(jià)，對(duì)中美兩國(guó)在亞太貿(mào)易協(xié)定方面的關(guān)系進(jìn)行了反思。

（三）通過(guò)國(guó)際知名媒體平臺(tái)進(jìn)行傳播，影響力顯著

據(jù)統(tǒng)計(jì)，境外新聞門戶網(wǎng)站、新聞聚合網(wǎng)站、政府網(wǎng)站、智庫(kù)網(wǎng)站、學(xué)術(shù)網(wǎng)站、搜索引擎、社交媒體等20余種新媒體渠道對(duì)人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體產(chǎn)品內(nèi)容進(jìn)行了主動(dòng)傳播。蘋果iTunes商店也收錄了經(jīng)濟(jì)新媒體的播客節(jié)目，使海外用戶可以在蘋果手機(jī)上輕松收聽(tīng)該節(jié)目。同時(shí)，包括加拿大知名媒體《數(shù)碼期刊》網(wǎng)站在內(nèi)的多家外媒通過(guò)嵌入人民網(wǎng)視頻代碼的方式，在其網(wǎng)站上對(duì)人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的原創(chuàng)視頻內(nèi)容進(jìn)行了轉(zhuǎn)播。包括《外交家》雜志、潘多拉電視臺(tái)等多家國(guó)際知名媒體都在自己的社交媒體賬號(hào)和移動(dòng)客戶端上對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行主動(dòng)推送，世界新聞網(wǎng)等還通過(guò)RSS訂閱的方式進(jìn)行推薦。

綜上所述，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體的內(nèi)容產(chǎn)品完全走進(jìn)了西方主流社會(huì)，已成為眾多國(guó)際知名媒體在報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來(lái)源，增加了西方主流精英人群對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的了解與認(rèn)可，在一定程度上弱化了西方主流社會(huì)對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)，對(duì)于提高中國(guó)媒體的國(guó)際影響力與國(guó)家形象起到了一定的積極作用?？梢哉f(shuō)，人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新媒體為中國(guó)媒體國(guó)際傳播探索出了一條可供參考的新路徑。

（責(zé)任編輯：張冬梅）