狄龍·R·帕特森

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)由于獨(dú)特的性能和集群規(guī)模優(yōu)勢(shì)，在軍事任務(wù)中擔(dān)當(dāng)越來(lái)越重要的角色，具有改變作戰(zhàn)游戲規(guī)則的潛力。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的廣泛使用逐漸成為軍事安全和民用安全的威脅。若想成功擊敗來(lái)自小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的威脅，就必須從技術(shù)、作戰(zhàn)準(zhǔn)則、作戰(zhàn)規(guī)劃和政策原則等方面開(kāi)發(fā)創(chuàng)新解決方案。

在空中力量的許多應(yīng)用中，無(wú)人機(jī)系統(tǒng)提供了全新能力或軍事能力。目前，無(wú)人機(jī)系統(tǒng)品種繁多，從翼展超過(guò)46m的大型無(wú)人機(jī)，到由操作人員手拋式的微小型無(wú)人機(jī)，應(yīng)有盡有。例如MQ-1B“捕食者”等中型無(wú)人機(jī)已成為美國(guó)反恐的標(biāo)志性手段，但小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)同樣在全球各國(guó)軍隊(duì)中擔(dān)當(dāng)重要角色。尤其是，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)給小規(guī)模軍隊(duì)和非國(guó)家行為者展現(xiàn)了改變游戲規(guī)則的潛力，使他們獲得此前遙不可及的空中力量手段。各軍事強(qiáng)國(guó)也在利用小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的能力強(qiáng)化現(xiàn)有的作戰(zhàn)系統(tǒng)。

敵方對(duì)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的創(chuàng)新應(yīng)用，對(duì)美軍構(gòu)成新的威脅。擊敗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅需要作戰(zhàn)指揮官把新技術(shù)和作戰(zhàn)準(zhǔn)則相結(jié)合，加上適當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)計(jì)劃和政策指導(dǎo)，來(lái)保衛(wèi)聯(lián)合部隊(duì)。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的擴(kuò)散

回望歷史，無(wú)人機(jī)系統(tǒng)一直為少數(shù)國(guó)家所壟斷，只有大型航空航天公司掌握著遙控或自主飛行等無(wú)人機(jī)技術(shù)。近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，催生出商用無(wú)人飛行控制系統(tǒng)，于是較小實(shí)體，甚至個(gè)人，也能研發(fā)或者獲得無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。牛津大學(xué)博士烏爾麗克·埃絲特·弗蘭克重點(diǎn)研究無(wú)人系統(tǒng)越來(lái)越多用于軍事用途的深遠(yuǎn)影響。她指出，2000年時(shí)僅有17個(gè)國(guó)家擁有軍事無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，到2015年這些國(guó)家數(shù)量已經(jīng)超過(guò)75個(gè)。

無(wú)人機(jī)系統(tǒng)軍事使用者遍及全球，并不僅局限于主權(quán)國(guó)家，非國(guó)家使用者也把無(wú)人機(jī)系統(tǒng)投用于軍事用途。例如，恐怖主義組織真主黨就使用伊朗制造的非武裝無(wú)人機(jī)系統(tǒng)飛越黎巴嫩和敘利亞上空。隨著無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的研發(fā)和出口擴(kuò)大，毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)人機(jī)系統(tǒng)使用者的數(shù)量會(huì)進(jìn)一步增加，包括更多處于動(dòng)蕩的或敵對(duì)的政府，以及暴力極端主義團(tuán)伙。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)為那些負(fù)擔(dān)不起或無(wú)法獲得更大更復(fù)雜系統(tǒng)的武裝團(tuán)伙提供巨大潛力。而對(duì)于先進(jìn)的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)也創(chuàng)造增加軍事資產(chǎn)數(shù)量的新機(jī)會(huì)，以遠(yuǎn)低于獲得更大系統(tǒng)的成本引入新的能力。目前，使用小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)國(guó)家的數(shù)量，遠(yuǎn)超過(guò)使用中型和大型無(wú)人機(jī)的國(guó)家。烏爾麗克·埃絲特·弗蘭克博士的研究指出，很多歐洲軍隊(duì)正在實(shí)施本土研制小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的計(jì)劃。此外，很多非歐洲國(guó)家也在研發(fā)自己的小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。很難想象，潛在的敵人，無(wú)論國(guó)家或者非國(guó)家行為者，在未來(lái)的武裝沖突中不會(huì)使用某種形式的小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。

國(guó)家資助的軍事項(xiàng)目并非是無(wú)人機(jī)的唯一來(lái)源。近年來(lái)，無(wú)人機(jī)商業(yè)生產(chǎn)呈爆炸性發(fā)展，低成本商用無(wú)人機(jī)也具備先進(jìn)的自動(dòng)化和傳感器功能。小型商用無(wú)人機(jī)就能在互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)。這些無(wú)人機(jī)能夠飛行近30min，高度可達(dá)5486m，配備能傳送數(shù)據(jù)的高清相機(jī)，無(wú)人機(jī)成本一般1萬(wàn)美元以?xún)?nèi)。

除了節(jié)省費(fèi)用和具有傳感器能力以外，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)能使用較為靈活。該系統(tǒng)具有很好的便攜性，不需要機(jī)場(chǎng)或其他輔助網(wǎng)絡(luò)。很多小型航空器由人工發(fā)射，或使用某種類(lèi)型的彈射器起飛，回收也相對(duì)簡(jiǎn)單。大多數(shù)這類(lèi)無(wú)人機(jī)要么自行降落在短距離地面上，要么由捕捉裝置在其飛行中將其收回。在邊遠(yuǎn)地區(qū)或不適合派遣空中掩護(hù)和情報(bào)資產(chǎn)的情況下，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)因其便攜性而特別適合機(jī)動(dòng)戰(zhàn)。烏爾麗克·埃絲特·弗蘭克博士的研究表明，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)正以驚人的速度擴(kuò)散，可用數(shù)量在飛快增長(zhǎng)，使用這些資產(chǎn)的武裝組織也迅速增加。隨著無(wú)人機(jī)留空時(shí)間延長(zhǎng)及自主化程度的進(jìn)步，其作戰(zhàn)能力也相應(yīng)擴(kuò)大，進(jìn)一步用于情報(bào)搜集、通信和攻擊等各種任務(wù)。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)武裝化

目前，很多國(guó)家在迅速獲取軍事用途的無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，但直到幾年前，武裝無(wú)人機(jī)的能力一直被少數(shù)幾個(gè)國(guó)家壟斷。截至2013年，只有美國(guó)、英國(guó)和以色列能操作攜帶武器的無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。到201 5年，中國(guó)和伊朗擁有了自主開(kāi)發(fā)的武裝無(wú)人機(jī)系統(tǒng)項(xiàng)目。

預(yù)計(jì)武裝無(wú)人機(jī)系統(tǒng)出口將迅猛增長(zhǎng)，以滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)的需求。2016年1月，一篇新聞報(bào)道提供了武裝無(wú)人機(jī)系統(tǒng)擴(kuò)散的證據(jù)，顯示伊拉克在使用中國(guó)制造的武裝無(wú)人機(jī)。出口數(shù)據(jù)顯示，沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋和埃及已從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)武裝無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。超過(guò)75家公司和國(guó)家機(jī)構(gòu)在為無(wú)人機(jī)系統(tǒng)研制產(chǎn)品，中國(guó)有可能將成為主要供應(yīng)國(guó)。

中國(guó)作為武裝無(wú)人機(jī)系統(tǒng)供應(yīng)國(guó)的吸引力，來(lái)自其基于“價(jià)格、私密、產(chǎn)品”的出口政策。中國(guó)提供的產(chǎn)品價(jià)格，小國(guó)政府能夠支付得起；此外，中國(guó)保護(hù)私密的政策，對(duì)很多消費(fèi)者極具吸引力，在獲取先進(jìn)武器時(shí)，這些消費(fèi)者不希望引起外界注意。

中型和大型無(wú)人機(jī)由于成本高昂而使一些希望獲得武裝無(wú)人機(jī)系統(tǒng)能力的潛在客戶(hù)望而卻步。而小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的成本無(wú)論價(jià)格還是運(yùn)作，都要低得多，于是催生了新的武裝飛機(jī)市場(chǎng)。雖然目前武裝小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的供應(yīng)有限，但在快速擴(kuò)大。美國(guó)德事?。═extron）系統(tǒng)公司生產(chǎn)的RQ一7“影子”無(wú)人機(jī)，被美國(guó)陸軍大量部署用于情報(bào)搜集，就是一種新型武裝小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)項(xiàng)目。德事隆系統(tǒng)公司負(fù)責(zé)無(wú)人系統(tǒng)研發(fā)的資深副總裁和總經(jīng)理比爾·厄比說(shuō)，德事隆系統(tǒng)公司已成功地試驗(yàn)了掛載輕巧精確制導(dǎo)武器的RQ-7。

如何將足夠小的武器部署在飛行平臺(tái)上是小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)武器化研制的一個(gè)難題。尤其是掛載在MQ-1上的AGM-114“獄火”這樣的武器，重量達(dá)到45kg。最新研制的AGM-176“格里芬”等導(dǎo)彈要小得多，但對(duì)于很多在研的無(wú)人機(jī)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)仍然很重。為解決這個(gè)問(wèn)題，美軍2010年公布了一項(xiàng)提案征詢(xún)書(shū)，要求研發(fā)重量低于11.3kg的精確攻擊武器。

業(yè)界積極回應(yīng)這項(xiàng)軍事需求，設(shè)計(jì)了多種輕型精確武器。雷神公司為無(wú)人機(jī)研制的派羅斯（Pyros）戰(zhàn)術(shù)滑翔炸彈重量?jī)H6kg，洛克希德·馬丁公司研制的“影子鷹”（shadowHawk）彈藥僅重5kg。中國(guó)正在積極為部隊(duì)和國(guó)際市場(chǎng)穩(wěn)步地推進(jìn)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的研發(fā)，以及與之相配套的武器。

市場(chǎng)在供應(yīng)具備攻擊能力的武裝小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的同時(shí)，還提供本身就作為自殺武器的消耗型小型無(wú)人機(jī)，另外還有搭載了組合傳感器和彈頭載荷的小型無(wú)人機(jī)，為各種規(guī)模的軍隊(duì)提供更廉價(jià)更靈活的選擇。美國(guó)航空環(huán)境公司研發(fā)的一次性使用的“彈簧小妖刀”（Switchblade）小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)就在機(jī)體中集成了彈頭和傳感器?！皬椈尚⊙丁鳖?lèi)似一個(gè)便攜背包，內(nèi)裝運(yùn)載工具本身和發(fā)射器，重量?jī)H2.5kg。其飛行時(shí)間為10min，最高速度超過(guò)137km/h，是一種單兵攜帶武器，它能飛到高空，發(fā)現(xiàn)敵人后迅速精確沖向目標(biāo)攻擊，取得殺傷效果，而附帶損毀有限。

采購(gòu)武裝小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，并非僅限于能獲得軍用合同的機(jī)構(gòu)，軍用合同商可能要受到某種程度的政府監(jiān)管。雖然其他團(tuán)體缺少能合法采購(gòu)軍事裝備的客戶(hù)，但是還是可通過(guò)其他方式獲得。商業(yè)用途的先進(jìn)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，很容易改裝以執(zhí)行武裝任務(wù)。從互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)來(lái)微小型無(wú)人機(jī)，拆掉上面的相機(jī)或其他商業(yè)載荷，裝上小型簡(jiǎn)易爆炸裝置，就成為一枚臨時(shí)的制導(dǎo)導(dǎo)彈。

商用無(wú)人機(jī)的特征一般是在機(jī)底部掛一個(gè)載荷平臺(tái)，平臺(tái)設(shè)計(jì)成能讓用戶(hù)根據(jù)任務(wù)要求裝上不同的照相設(shè)備。.對(duì)于有創(chuàng)意的用戶(hù)而言，商用無(wú)人機(jī)就是能力很強(qiáng)的小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，一般能在載荷9.5kg時(shí)飛行15min。這種能力能讓單槍匹馬的人員對(duì)武裝保護(hù)區(qū)內(nèi)目標(biāo)實(shí)施精確動(dòng)能打擊，成本不足5，000美元。

無(wú)論購(gòu)買(mǎi)能攜帶精確制導(dǎo)武器的小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，或使用本身就是自殺武器的無(wú)人機(jī)，還是改裝從網(wǎng)上訂購(gòu)的無(wú)人機(jī)來(lái)攜帶簡(jiǎn)易爆炸裝置，武裝團(tuán)體的選擇在迅速擴(kuò)展。成本從遠(yuǎn)超過(guò)50萬(wàn)美元到僅僅幾千美元，卻能提供前所未有的空中攻擊能力和數(shù)量選擇。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)

由于具有尺寸小、速度慢、集群化三種特性，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)具有多種戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的可能性。每種特性在武裝沖突中提供一種效果，三種特性結(jié)合起來(lái)，就能產(chǎn)生更強(qiáng)的作戰(zhàn)潛力，對(duì)軍事目標(biāo)構(gòu)成重大威脅。

因尺寸小和速度相對(duì)低，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)對(duì)防御目標(biāo)帶來(lái)巨大困難。聯(lián)合出版物JP3-O《聯(lián)合作戰(zhàn)》稱(chēng)：“無(wú)人機(jī)對(duì)美國(guó)防空構(gòu)成新挑戰(zhàn)，很多此類(lèi)系統(tǒng)的雷達(dá)反射截面小，飛行速度比有人機(jī)要慢很多，因此更難被發(fā)現(xiàn)?！?015年1月，一名業(yè)余愛(ài)好者在華盛頓特區(qū)遙控放飛的一架小型無(wú)人機(jī)墜毀落在白宮草坪，證實(shí)了作戰(zhàn)準(zhǔn)則中所提及的這一弱點(diǎn)。這凸顯出小型、慢速的無(wú)人機(jī)能巧妙利用堅(jiān)固空防和地面防御間的漏洞造成威脅。幾個(gè)月后的2015年4月22日，保安人員在日本首相安倍晉三辦公室的屋頂發(fā)現(xiàn)了另一架小型無(wú)人機(jī)，安全人員甚至不知道這架飛機(jī)何時(shí)降落在屋頂，因?yàn)檫^(guò)去一個(gè)月沒(méi)有人上屋頂查看，無(wú)人機(jī)的接近和降落都沒(méi)有被察覺(jué)。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)除了能躲避電子和視覺(jué)探測(cè)以外，還具有其他優(yōu)勢(shì)。它們的體積小，很容易運(yùn)輸，普通汽車(chē)即可裝運(yùn)，甚至能用雙肩背包攜帶。敵人能將裝置和操作人員運(yùn)抵聯(lián)合部隊(duì)基地區(qū)域附近，然后發(fā)射無(wú)人機(jī)。敵人不必依靠戰(zhàn)斗機(jī)闖入美國(guó)的空防，只要使用被動(dòng)探測(cè)手段隱蔽其武裝小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，帶入美國(guó)要塞內(nèi)某個(gè)位置，發(fā)射升空即可。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)雖然比大多數(shù)飛機(jī)飛得慢，但因?yàn)橐呀?jīng)避開(kāi)防空障礙，只要起飛即可沖向目標(biāo)，這種慢速就成為速度優(yōu)勢(shì)。這些小型無(wú)人機(jī)以最高速度815km/h，能迅速進(jìn)入交戰(zhàn)范圍。這種速度加上體積小，使小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)本身成為攻擊手段，發(fā)現(xiàn)敵人之時(shí)就是武器引爆之時(shí)。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)所體現(xiàn)的速度加體積的優(yōu)勢(shì)，還體現(xiàn)為能在對(duì)手指揮官?zèng)Q策回路內(nèi)搗亂，可反復(fù)發(fā)動(dòng)攻擊而不被發(fā)現(xiàn)，給準(zhǔn)備不足的作戰(zhàn)指揮官造成一個(gè)困惑不安的環(huán)境，形成潛在的毀滅性威脅。

在分析小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的碰撞影響時(shí)，其機(jī)群的數(shù)量必須考慮。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)能力的迅速增長(zhǎng)，展現(xiàn)出空中力量應(yīng)用的新現(xiàn)實(shí)。2014年9月，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾在新英格蘭東南部國(guó)防工業(yè)聯(lián)盟的一次演講中提及了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。他說(shuō)：“曾幾何時(shí)，只有先進(jìn)國(guó)家擁有的破壞性技術(shù)和摧毀性武器，已經(jīng)廣泛地?cái)U(kuò)散，正在被不成熟的軍隊(duì)和恐怖組織所窺視或獲取?！毙⌒蜔o(wú)人機(jī)系統(tǒng)的擴(kuò)散沖擊著空中力量的平衡。幾十年來(lái)，空中優(yōu)勢(shì)一直由少數(shù)幾個(gè)國(guó)家所主宰。

由于武裝小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的出現(xiàn)，美軍必須改變其防御敵人空中力量的傳統(tǒng)方式。聯(lián)合作戰(zhàn)準(zhǔn)則JP3-0確定防空反導(dǎo)（AMD）體系是聯(lián)合部隊(duì)的一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)。由于小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的威脅，規(guī)劃防空反導(dǎo)所依憑的傳統(tǒng)假設(shè)可能不再適用。戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的一個(gè)聯(lián)合基地若面對(duì)的敵空中力量很薄弱，就無(wú)需在防空反導(dǎo)方面投入大量保護(hù)資產(chǎn)。但是現(xiàn)在的敵人憑借小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，可以利用美軍基地的防御弱點(diǎn)實(shí)施攻擊，或至少迫使作戰(zhàn)指揮官把更多資源用于針對(duì)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅的防空，從而減少自身的進(jìn)攻能力。

防務(wù)分析專(zhuān)家保爾·斯加瑞提醒人們注意小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)對(duì)相對(duì)空中能力所帶來(lái)的變化。在2014年的一份報(bào)告中，他寫(xiě)道：“憑數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)壓倒敵人，是對(duì)付技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的可行戰(zhàn)略，這一點(diǎn)美國(guó)在二戰(zhàn)中曾成功地進(jìn)行了運(yùn)用。此戰(zhàn)略的一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)是，它可以被用來(lái)造成敵人付出代價(jià)，因?yàn)樗仁箶橙藨?yīng)對(duì)大量系統(tǒng)。”小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)能驅(qū)使對(duì)手付出此前完全不需要的防空代價(jià)，或大幅度增加防空反導(dǎo)代價(jià)來(lái)對(duì)付少量的敵空中攻擊能力。

對(duì)手可以大量采購(gòu)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，進(jìn)一步影響敵我雙方的相對(duì)空中力量，他們能將數(shù)十甚至數(shù)百架無(wú)人機(jī)集群實(shí)施協(xié)調(diào)攻擊，而無(wú)需部署為數(shù)不多的傳統(tǒng)飛機(jī)。這種靠壓倒性數(shù)量發(fā)動(dòng)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)攻擊的做法，可能迫使美軍同多個(gè)目標(biāo)交戰(zhàn)，付出與傳統(tǒng)空中力量手段相比更高的防御代價(jià)。雖然美軍可能享有巨大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但其防御仍可能不足以對(duì)抗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)蜂群攻擊。

在2014年的另外一份報(bào)告中，保爾·斯加瑞使用了一個(gè)被稱(chēng)為“蘭切斯特定律”的原則，評(píng)估軍事交戰(zhàn)中的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)與壓倒數(shù)量的比較。保爾·斯加瑞得出的結(jié)論是，一支數(shù)量弱勢(shì)的軍隊(duì)，可以通過(guò)更大的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)，但對(duì)付一支數(shù)量2倍于我的敵方部隊(duì)，必須在質(zhì)量上4倍優(yōu)于對(duì)手，才能與對(duì)手匹敵。事實(shí)上，質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)能在多大程度上彌補(bǔ)數(shù)量之寡，是有局限的。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的低成本，讓精明的敵人有可能只需從數(shù)量上壓倒我軍的聯(lián)合防空體系，迫使我軍調(diào)整應(yīng)對(duì)攻擊者的相對(duì)空中力量。

把小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的體積和速度優(yōu)勢(shì)與成本低而大量購(gòu)置的數(shù)量結(jié)合起來(lái)，能成倍擴(kuò)大空中力量平衡的變化。此前，無(wú)法運(yùn)用空中力量的武裝組織，現(xiàn)在能挑戰(zhàn)美軍，他們利用小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)蜂群攻擊，能進(jìn)一步使力量對(duì)比向自己傾斜。誠(chéng)如保爾·斯加瑞所言：“蜂群戰(zhàn)術(shù)是由許多單獨(dú)個(gè)體組成集群，協(xié)調(diào)機(jī)動(dòng)形成突然而至的連貫整體?！狈淙簯?zhàn)術(shù)不僅僅是協(xié)調(diào)大群個(gè)體的行動(dòng)，在集群或規(guī)模攻擊中，個(gè)體成員運(yùn)用協(xié)調(diào)的火力和機(jī)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的目標(biāo)，蜂群戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)一性蘊(yùn)藏在集群本身中?！北枴に辜尤馂殛U明這個(gè)區(qū)別而指出，“一個(gè)狼群與一群孤狼非常不同?！?/p>

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)蜂群戰(zhàn)術(shù)能力目前受到現(xiàn)有技術(shù)的約束，操作人員還不完全具備聯(lián)通大量小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)協(xié)調(diào)行動(dòng)的能力，無(wú)人機(jī)自主化協(xié)調(diào)能力亦有待突破，亦即蜂群還難以協(xié)調(diào)、有序地行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)和蜂群內(nèi)部的變化。但是，敵人通過(guò)適當(dāng)?shù)挠?jì)劃和協(xié)調(diào)，能有限利用小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的一些蜂群攻擊能力?！凹袇f(xié)調(diào)”是蜂群戰(zhàn)術(shù)指揮與控制的基本模式，它用指定的領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)協(xié)調(diào)使命規(guī)劃和機(jī)動(dòng)，并在使命執(zhí)行中指派任務(wù)。在集中協(xié)調(diào)架構(gòu)下運(yùn)作小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)蜂群的團(tuán)隊(duì)，比單個(gè)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)一窩蜂攻擊造成的損失更大。把速度、體積、規(guī)模和蜂群戰(zhàn)術(shù)結(jié)合起來(lái)，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)可能產(chǎn)生戰(zhàn)役效果。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)為敵人打開(kāi)機(jī)會(huì)之門(mén)，過(guò)去他們無(wú)法攻擊我軍的薄弱部位，現(xiàn)在憑借小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)就可以弱對(duì)強(qiáng)，對(duì)抗美軍的優(yōu)勢(shì)。

蜂群戰(zhàn)術(shù)帶來(lái)的機(jī)會(huì)可用戰(zhàn)場(chǎng)布雷的例子和作用來(lái)展現(xiàn)。美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)學(xué)院教授米蘭·威戈提出，布雷在海上作戰(zhàn)某些情況下，幾乎是以弱對(duì)強(qiáng)的唯一手段。米蘭·威戈補(bǔ)充說(shuō)，布雷可用來(lái)形塑作戰(zhàn)空間，拒止敵方自由使用作戰(zhàn)空間，迫使船艦離開(kāi)可能容易受到其他手段攻擊的被保護(hù)水域。大量的低成本小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)類(lèi)似海上的水雷或陸地上的簡(jiǎn)易爆炸裝置，能夠在空中高密度交通區(qū)域形成空中雷場(chǎng)。

空中布雷只是展現(xiàn)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的一個(gè)例子，在挑戰(zhàn)對(duì)手的兵力調(diào)配、戰(zhàn)力維持和基地防護(hù)等方面，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)都大有可為。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)構(gòu)成的威脅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)簡(jiǎn)單的戰(zhàn)術(shù)。敵方軍隊(duì)能使用小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)攻擊人員、基礎(chǔ)設(shè)施和支援系統(tǒng)，從而給我軍作戰(zhàn)指揮官造成代價(jià)。我們必須為對(duì)抗這種威脅及時(shí)準(zhǔn)備，任何拖延都可能釀成災(zāi)難。

擊敗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的威脅

為避免聯(lián)合作戰(zhàn)中出現(xiàn)災(zāi)難，指揮官需認(rèn)真應(yīng)對(duì)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅。要取得成功，指揮官不可坐等威脅臨頭才做出反應(yīng)，而必須主動(dòng)出擊求取勝利。擊敗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅，要求結(jié)合新技術(shù)解決方案，更新作戰(zhàn)準(zhǔn)則，在作戰(zhàn)計(jì)劃中納入反小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)措施和手段，以及打敗新型敵人的新策略。

新技術(shù)的采用著眼于解決如何發(fā)現(xiàn)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，以及提供摧毀、癱瘓或壓制敵機(jī)的能力。聯(lián)合一體化防空反導(dǎo)組織（JIAMDO）主導(dǎo)探測(cè)和對(duì)抗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的研究工作。根據(jù)一份防務(wù)預(yù)算論證報(bào)告，聯(lián)合一體化防空反導(dǎo)組織負(fù)責(zé)計(jì)劃、協(xié)調(diào)和監(jiān)督防空反導(dǎo)及有關(guān)的聯(lián)合概念。聯(lián)合一體化防空反導(dǎo)組織運(yùn)用技術(shù)解決方案應(yīng)對(duì)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅的努力之一，是每年一次的“黑標(biāo)”演習(xí)。

2015年，聯(lián)合一體化防空反導(dǎo)組織實(shí)施了一項(xiàng)420萬(wàn)美元預(yù)算的“黑標(biāo)”演習(xí)。這次演習(xí)由多個(gè)系列試驗(yàn)組成，以檢驗(yàn)?zāi)芊癯晒Πl(fā)現(xiàn)和擊敗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。試驗(yàn)結(jié)果表明，需要一個(gè)“多系統(tǒng)組成的體系”來(lái)辨識(shí)并擊敗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)及其帶來(lái)的威脅。探測(cè)過(guò)程包括雷達(dá)、光電、紅外和聲音技術(shù)手段的組合。摧毀或癱瘓這些無(wú)人機(jī)群，則需要?jiǎng)幽艽驌艉碗娮庸羰侄谓Y(jié)合起來(lái)。

僅靠技術(shù)防衛(wèi)手段來(lái)對(duì)付小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的威脅還不夠。目前。美國(guó)保護(hù)軍隊(duì)僅依憑技術(shù)的做法，這不僅可能導(dǎo)致任務(wù)執(zhí)行能力的削弱，而且將防御成本抬高到難以接受的程度。美軍認(rèn)為，必須更新作戰(zhàn)準(zhǔn)則，考慮小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的獨(dú)特威脅。作戰(zhàn)準(zhǔn)則的更新可參考許多資料來(lái)源，其中之一是聯(lián)合出版物JP3-01《對(duì)抗空中和導(dǎo)彈威脅》，可以此文件為邏輯起點(diǎn)，來(lái)評(píng)估目前的作戰(zhàn)準(zhǔn)則是否適用于擊敗這種新威脅。防空反導(dǎo)作戰(zhàn)主要由聯(lián)合部隊(duì)空軍統(tǒng)領(lǐng)指揮官領(lǐng)導(dǎo)。防空反導(dǎo)的概念分成兩個(gè)方面，即進(jìn)攻性制空作戰(zhàn)（OCA）和防御性制空作戰(zhàn)（DCA）。兩者都必須具備對(duì)付小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)獨(dú)特能力的手段。

進(jìn)攻性制空作戰(zhàn)的定義是，以進(jìn)攻性的行動(dòng)，在對(duì)手彈藥發(fā)射前和發(fā)射后并在盡可能接近發(fā)射源的區(qū)域，摧毀、破壞或癱瘓敵方飛機(jī)、導(dǎo)彈、發(fā)射平臺(tái)及其支援結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)。攻擊行動(dòng)作為進(jìn)攻性制空作戰(zhàn)的一部分，是爭(zhēng)取搶在敵人動(dòng)用針對(duì)己方部隊(duì)的空中力量之前，對(duì)敵空中力量的這些組成實(shí)施打擊。敵空中力量的后勤保障，例如燃料儲(chǔ)庫(kù)和維修設(shè)施等也應(yīng)是打擊的目標(biāo)。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)因體積小且數(shù)量大，其所構(gòu)成的威脅使進(jìn)攻性制空作戰(zhàn)極難應(yīng)對(duì)。把這些無(wú)人機(jī)本身作為打擊目標(biāo)代價(jià)太高，可能徒勞無(wú)果。而其發(fā)射和支援系統(tǒng)很容易隱蔽和運(yùn)輸，而且數(shù)量很多。一些小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)使用常規(guī)燃料，如果打擊其燃料儲(chǔ)庫(kù)可能取得一些積極的效果，但是這些無(wú)人機(jī)耗油少，敵人完全可以采用小型移動(dòng)容器來(lái)儲(chǔ)備和隱蔽足夠數(shù)量的燃料。此外，很多小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)采用電動(dòng)驅(qū)動(dòng)裝置，能夠利用攻擊禁區(qū)的民用設(shè)施充電。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的這些特征表明，在目前的進(jìn)攻性制空作戰(zhàn)作戰(zhàn)準(zhǔn)則下，還沒(méi)有找到足以提供對(duì)抗敵小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅的有效對(duì)策。

目前的防御性制空作戰(zhàn)指導(dǎo)文件中也存在缺陷。JP3-01給防御性制空作戰(zhàn)所下定義是，旨在發(fā)現(xiàn)、辨識(shí)、攔截、癱瘓或摧毀企圖滲透或攻入己方領(lǐng)空的敵軍的所有防御措施。開(kāi)展防御性制空作戰(zhàn)，需要利用范圍廣泛的陸基、?；涂栈鶄鞲衅骷拔淦?。防御性制空作戰(zhàn)的目的是縱深防御，讓我方防御系統(tǒng)獲得機(jī)會(huì)，對(duì)入侵空中威脅實(shí)施多方位多重打擊。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)憑其獨(dú)特的屬性，能躲避現(xiàn)有防空技術(shù)的探測(cè)，而研發(fā)能探測(cè)所有小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的傳感器成本太高而難以承受。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)易于運(yùn)輸和攜帶，容易滲入陸地和海上的外圍防御層，進(jìn)入我方近距腹地后再放飛升空，導(dǎo)致我軍難以實(shí)施多重打擊。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)如集群為有效協(xié)調(diào)的蜂群，可能壓制我軍的內(nèi)層防御，造成突破口，便于敵人后續(xù)進(jìn)攻時(shí)利用。

因此，需對(duì)進(jìn)攻性制空作戰(zhàn)和防御性制空作戰(zhàn)使命進(jìn)行認(rèn)真研究，生成擊敗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅的作戰(zhàn)準(zhǔn)則指導(dǎo)。不過(guò)現(xiàn)有的作戰(zhàn)準(zhǔn)則也為解決這個(gè)問(wèn)題提供了思路和途徑。例如，JP3-01將特種作戰(zhàn)部隊(duì)視為協(xié)助制空作戰(zhàn)的一種方法。特種作戰(zhàn)部隊(duì)分隊(duì)可用于發(fā)現(xiàn)和清除敵人空中和導(dǎo)彈設(shè)施、支援系統(tǒng)和指揮節(jié)點(diǎn)。

獵殺敵人可移動(dòng)的空中系統(tǒng)自有其困難，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)體積小，使獵殺任務(wù)更加困難。因?yàn)樾⌒蜔o(wú)人機(jī)系統(tǒng)可以輕而易舉地隱藏，與對(duì)付傳統(tǒng)導(dǎo)彈相比，其難度成倍增長(zhǎng)。根據(jù)目前的作戰(zhàn)準(zhǔn)則，雖然派遣特戰(zhàn)部隊(duì)分隊(duì)也難取得應(yīng)對(duì)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅的良好效果，但至少是對(duì)抗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的可選方法之一。

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的這些獨(dú)特屬性，不僅有助于其發(fā)動(dòng)逼近攻擊，而且也可反向利用這些屬性。例如，基地設(shè)施的指揮官可以考慮在聯(lián)合部隊(duì)基地周邊傳統(tǒng)禁區(qū)的基礎(chǔ)上，向外圍進(jìn)一步清空擴(kuò)展，使敵人無(wú)法近距離發(fā)射小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)破壞我軍行動(dòng)，迫使敵人只能從遠(yuǎn)距離攻擊，從而有利我軍發(fā)現(xiàn)和消滅這些威脅，彌補(bǔ)我軍系統(tǒng)難以發(fā)現(xiàn)小目標(biāo)的缺陷。動(dòng)用地面部隊(duì)清除并控制周邊地帶，可以被視為一種新的進(jìn)攻性制空作戰(zhàn)手段。

JP3-01闡明，彈道導(dǎo)彈防御與飛機(jī)和巡航導(dǎo)彈防御完全不同。在對(duì)抗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅時(shí)，目前防空和反導(dǎo)指導(dǎo)文件的相關(guān)準(zhǔn)則也不盡相同。通過(guò)提供充分的作戰(zhàn)準(zhǔn)則指導(dǎo)，指揮官就能在作戰(zhàn)策劃過(guò)程中將相應(yīng)的技術(shù)解決方案納入聯(lián)合部隊(duì)，以利擊敗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅。

在目前的作戰(zhàn)空間中，制定對(duì)應(yīng)這種威脅的計(jì)劃十分重要。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的低成本使得敵方能增加對(duì)他們有利的相對(duì)空中力量。在時(shí)間、空間、力量估算中，作戰(zhàn)策劃者必須納入關(guān)于敵方獲取并運(yùn)用大集群小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)能力的情報(bào)評(píng)估。對(duì)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的分析中，作戰(zhàn)策劃者需要考慮敵方增加的部隊(duì)規(guī)模，其空中資產(chǎn)覆蓋的空域，以及在發(fā)現(xiàn)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)后我方指揮官做出反應(yīng)的可用時(shí)間。在評(píng)估力量一時(shí)間因素時(shí)，作戰(zhàn)策劃者還必須要確定如何迅速地替代他們的系統(tǒng)。

在評(píng)估如何保護(hù)自身的重心即重點(diǎn)部位并形成作戰(zhàn)概念時(shí)，作戰(zhàn)策劃者必須權(quán)衡小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)能力，包括敵方小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)破壞、癱瘓或壓制我方關(guān)鍵能力的潛力，以及其搜集情報(bào)和迅速攻擊我軍關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)的能力。

在補(bǔ)給部隊(duì)和保守交通線(xiàn)的計(jì)劃中，作戰(zhàn)策劃者應(yīng)考慮到小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的威脅。未受保護(hù)的漫長(zhǎng)交通線(xiàn)，是高度機(jī)動(dòng)的小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的理想攻擊目標(biāo)，其目的是降低對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)部隊(duì)的再補(bǔ)給。由于作戰(zhàn)軸心已確定，作戰(zhàn)在按進(jìn)度進(jìn)行，如何應(yīng)對(duì)擁有大量小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的精干敵人，可能成為補(bǔ)給計(jì)劃制定中的一個(gè)難題。

除了做好包含有效技術(shù)解決方案的完善作戰(zhàn)計(jì)劃和更新作戰(zhàn)準(zhǔn)則之外，作戰(zhàn)指揮官還必須制定合適的政策及原則指導(dǎo)。即使是一支體制完善訓(xùn)練有素的部隊(duì)，如果缺乏恰當(dāng)?shù)脑瓌t指導(dǎo)，例如明確界定的交戰(zhàn)規(guī)則，就無(wú)法成功。要想取勝，就必須制定適用于作戰(zhàn)環(huán)境的健全的政策原則。

由于很多陸地和海上作戰(zhàn)基地設(shè)在人口稠密地區(qū)，考慮到可能帶來(lái)民間的附帶損傷，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的使用對(duì)指揮官履行任務(wù)帶來(lái)新的復(fù)雜性。美國(guó)空軍“黑標(biāo)”演習(xí)主管斯科特·葛雷格少校在2015年的演習(xí)中就碰到這個(gè)問(wèn)題。斯科特·葛雷格少校就探測(cè)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的困難程度時(shí)說(shuō)：“一個(gè)10歲的懵懂孩子從消遣品商店購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī)并放飛，和另一個(gè)惡意之徒購(gòu)買(mǎi)和放飛相同的無(wú)人機(jī)，你如何區(qū)別？無(wú)論是雷達(dá)還是紅外傳感器，都無(wú)法辨識(shí)開(kāi)來(lái)。”隨著規(guī)避小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅的技術(shù)和作戰(zhàn)準(zhǔn)則研發(fā)并制定出來(lái)，我們還應(yīng)在作戰(zhàn)計(jì)劃中規(guī)定必要的政策和原則指導(dǎo)，包括交戰(zhàn)規(guī)則并加以推行。

政策的更新對(duì)于作戰(zhàn)層面和采購(gòu)領(lǐng)域都非常必要。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的進(jìn)步在很大程度上由計(jì)算機(jī)技術(shù)成果所驅(qū)動(dòng)，因此，其相關(guān)能力將會(huì)繼續(xù)提升。遺憾的是，目前，美國(guó)國(guó)防采購(gòu)程序與這種現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。新的軍事裝備通常需要數(shù)年時(shí)間來(lái)設(shè)計(jì)、試驗(yàn)和部署。在這個(gè)框架下，通過(guò)“黑標(biāo)”演習(xí)或其他方式確定的所需硬件，等到實(shí)戰(zhàn)部署時(shí)，可能早就過(guò)時(shí)，敵人的技術(shù)水平可能早已超越美軍的技術(shù)解決方案。只有修改國(guó)防采購(gòu)政策，才能有利軍方及時(shí)獲得新技術(shù)，保障指揮官擊敗小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅。

結(jié)束語(yǔ)

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)是一種具有強(qiáng)大潛力的新武器。由于其擁有的獨(dú)特能力，以及巨大的數(shù)量規(guī)模，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)有可能塑造出一個(gè)全新的戰(zhàn)場(chǎng)空間。防務(wù)分析專(zhuān)家羅伯特·馬蒂納什研究了技術(shù)進(jìn)步對(duì)作戰(zhàn)樣式帶來(lái)的日益逼近的變化，他在專(zhuān)著《向新抵消戰(zhàn)略前進(jìn)：利用美國(guó)長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)恢復(fù)全球力量投射能力》中提到：“如果僅僅追求聯(lián)合作戰(zhàn)力量的復(fù)合投射能力倍增，美國(guó)已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起其龐大的經(jīng)費(fèi)。”目前，在美國(guó)之外，技術(shù)先進(jìn)的新系統(tǒng)正以驚人的速度擴(kuò)散，小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)只是這種變化的具體表現(xiàn)而已。小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的威脅已迫在眉睫。

保爾·斯加瑞認(rèn)為：“軍事變革的歷史表明，能在變革中勝出的，常常是那些發(fā)現(xiàn)新技術(shù)最有效使用途徑的人，而不一定是那些首先發(fā)明新技術(shù)或甚至擁有最尖端技術(shù)的人?！绷_伯特·馬蒂納什和保爾·斯加瑞的觀點(diǎn)都揭示了對(duì)小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)威脅采取行動(dòng)的現(xiàn)實(shí)必要性。曾由少數(shù)強(qiáng)國(guó)壟斷的無(wú)人系統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)正在迅速消失。美國(guó)的敵人也開(kāi)始擁有高技術(shù)填補(bǔ)差距，并開(kāi)發(fā)出有效的應(yīng)用手段攻擊我軍在世界各地的部隊(duì)。我軍若想成功擊敗擁有小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的威脅，就必須從技術(shù)、作戰(zhàn)準(zhǔn)則、作戰(zhàn)規(guī)劃和政策原則等方面開(kāi)發(fā)創(chuàng)新解決方案。

（編譯自《空中力量雜志》）