為切實減輕中小學生課外負擔，教育部近日印發(fā)《關(guān)于加快推進校外培訓機構(gòu)專項治理工作的通知》，要求各地盡快制定有針對性的工作方案，于4月中旬前向社會公布?！锻ㄖ吠瑫r要求，準確把握政策界限，結(jié)合本地實際，認真完善審核標準，突出治理重點，不搞“一刀切”。

摘自《新華每日電訊》

點評：校外培訓市場近年來火爆異常，培訓機構(gòu)魚龍混雜、良莠不齊。有真心實意為孩子成長服務(wù)的，更有一門心思從家長口袋掏錢的，其中不乏有一些培訓機構(gòu)是純粹的“三無機構(gòu)”，所謂“業(yè)務(wù)”也完全是連蒙帶騙。種種現(xiàn)象說明，這個行業(yè)、這個市場出了大問題，的確需要下大力氣治理。孩子需不需要校外培訓、需要什么樣的校外培訓、需要多長時間的校外培訓，這些問題需要具體情況具體分析，但是有一個問題的答案是肯定的，那就是——孩子們需要一個規(guī)范有序的校外培訓市場。這是為孩子負責，是為家長負責，也是為我國的教育事業(yè)負責。

杭州一校長在學校義賣會上“自賣自身”

4月2日，杭州北苑實驗中學舉行了以“師生奉獻愛心 教育精準幫扶”為主題的義賣活動?，F(xiàn)場，校長章繼鋼坐上了義賣臺，卻沒有擺出要賣的商品。正當圍觀的師生們一頭霧水時，章校長指了指自己，笑瞇瞇地說：“今天義賣校長‘一對一人生規(guī)劃指導活動機會券，僅限10張，一張10元，歡迎初一、初二的同學來競拍！”

摘自《錢江晚報》

點評：組織義賣是為了什么？是為了在年終總結(jié)里增加一些不一樣的照片和文字嗎？對于有些學校的管理者來說，確實是這樣的。但事情不應(yīng)該是這樣的。組織義賣——包括其他那些看上去與學習無關(guān)的活動——目的是幫助孩子接觸社會、了解社會，給孩子增添一些課本上學不到的經(jīng)歷和見識。這是有助于孩子全面發(fā)展的重要教育活動?？上В⒆觽冊静幌搿皟啥宦劥巴馐隆?，師長們卻只希望孩子們“一心只讀圣賢書”。很多教育者和家長朋友，都不夠重視這些“看上去與學習無關(guān)的”活動。學校里組織的類似活動，組織者敷衍了事，能拍照片就可以；家長對于學校給孩子布置的一些社會實踐作業(yè)，也不能做到全力協(xié)助孩子完成，能應(yīng)付了差事就好。正因為此，筆者愈發(fā)覺得新聞中的“章校長”可愛，他“自賣自身”雖是玩笑，卻認真地為孩子們補齊了校園學習上的短板，值得點贊。

“熊孩子”問題再次引發(fā)網(wǎng)民熱議

近日，一篇內(nèi)容為“妹子暴打推孕婦‘熊孩子”的帖子引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，也被多家權(quán)威媒體引用、評論。對此，網(wǎng)友近乎一邊倒的為主人公妹子點贊，認為其做得對；各權(quán)威媒體則多結(jié)合近年來多次發(fā)生的“熊孩子”事件，從家庭教育、兒童心理等方面，對這一事件及當今社會屢見不鮮的“熊孩子”現(xiàn)象進行解讀。

摘自“新浪網(wǎng)”

點評：最近關(guān)于孩子的新聞中，有兩個詞令筆者感興趣。一個是“熊孩子”，另一個是“巨嬰”。從本質(zhì)來看，套用一句相聲臺詞，這兩種“生物”其實是“一樣一樣的啊”——都是極端的自私主義者，希望所有人都圍著自己轉(zhuǎn)，滿足自己的一切要求，不管這些需求是合理的還是不合理的。想到這一點，筆者真心地提醒這些孩子的家長：不要再以“孩子還小”為由開脫，繼續(xù)為他們開脫的后果，極有可能會讓他們擁有一個完整的“人見人厭”的人生。如果真是為了孩子好，請家長自己下下狠心，正確引導，否則，請交給別人，比如新聞中的那個妹子。

兩名中學生參加高招特長考試被檢出服用興奮劑

近日，國家體育總局反興奮劑中心公布了2018年第一批違規(guī)信息。其中，兩名女中學生田徑運動員在高校體育特長生招生考試中被發(fā)現(xiàn)使用了違禁藥物。這兩名學生均放棄了B瓶尿樣的檢測。盡管目前處罰結(jié)果尚未公布，但根據(jù)以往的案例，她們很可能面臨取消考試資格、禁賽四年的處罰。

摘自《工人日報》

點評：對于運動員來說，體育的目的在于追求人類自身“更高、更快、更強”的極限，而興奮劑的存在，令這一夢想蒙羞。欺騙，可以讓人收獲一時的榮譽，但保不了一世的英名。本·約翰遜、蘭斯·阿姆斯特朗、卡爾·劉易斯，還有聲名顯赫一時的“馬家軍”，這些名字都曾被視為傳奇，但最終都因興奮劑而被釘上恥辱柱。更何況，使用興奮劑本身也是對身體極大的傷害，美國女飛人“瓊斯”就是前車之鑒。回到新聞本身，筆者想說的是，兩個孩子服用興奮劑，首先應(yīng)該質(zhì)疑的是，她們的師長們是否在教育孩子：為了成功，欺騙和自殘都無所謂？想來不寒而栗。孩子犯了錯，應(yīng)該處罰，教唆孩子犯錯的師長們，更不能輕饒。