摘 要 文章通過闡述夫妻共同財產(chǎn)制的內(nèi)涵特征，分析夫妻共同財產(chǎn)制中存在的不足之處，對完善婚姻法中的夫妻共同財產(chǎn)制提出“合理調(diào)節(jié)夫妻共同財產(chǎn)范圍”、“完善夫妻分居期間財產(chǎn)制度”、“構(gòu)建健全可期待夫妻財產(chǎn)利益的補償機制”等策略，旨在為如何促進我國夫妻共同財產(chǎn)制的有序運行研究適用提供一些思路。

關(guān)鍵詞 婚姻法 夫妻共同財產(chǎn)制 婚姻關(guān)系

作者簡介：史宗偉，河南省澠池縣人民檢察院，研究方向：民法。

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.133

家庭是一個社會的重要組成元素，夫妻雙方關(guān)系則是家庭的重要聯(lián)接紐帶。而夫妻雙方在法律層面還有著人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系等方面的關(guān)系。夫妻財產(chǎn)關(guān)系是夫妻生活中必不可少的一項內(nèi)容，我國婚姻法中的夫妻共同財產(chǎn)制，其合理與否不僅影響著對家庭成員合法權(quán)益的保護，還影響著全面社會的和諧發(fā)展。由此可見，對我國婚姻法中的夫妻共同財產(chǎn)制開展研究，有著十分重要的現(xiàn)實意義。

一、夫妻共同財產(chǎn)制概述

（一）夫妻共同財產(chǎn)制

夫妻共同財產(chǎn)制指的是在婚姻關(guān)系存續(xù)過程中，夫妻雙方財產(chǎn)的若干或者所有依法合并成共同財產(chǎn)，并由夫妻雙方共同擁有的一種夫妻財產(chǎn)制度。受長時間以來的傳統(tǒng)觀念影響，使得我國對于家庭緊密型的關(guān)注及“同財共居”的傳統(tǒng)婚俗的沿襲，人們普遍認為結(jié)婚后一家人應(yīng)不分彼此，財產(chǎn)同樣應(yīng)當(dāng)是一家人的。傳統(tǒng)思想在我國眾多家庭中根深蒂固，由此為夫妻共同財產(chǎn)制在我國開展實施創(chuàng)造了有利條件。夫妻共同財產(chǎn)制一方面與我國傳統(tǒng)觀念相符，一方面還提高家庭經(jīng)濟基礎(chǔ)穩(wěn)定性，推動社會的有序發(fā)展，作為時代與歷史的發(fā)展產(chǎn)物，夫妻共同財產(chǎn)制得到了現(xiàn)階段婚姻立法實踐的有效認可。除此之外，我國《婚姻法》指出夫妻雙方可對共同財產(chǎn)予以平等處理。夫妻共同財產(chǎn)制旨在讓夫妻雙方在夫妻生活中，不論是身份關(guān)系還是經(jīng)濟關(guān)系等均實現(xiàn)有效統(tǒng)一。相關(guān)立法人員指出，夫妻彼此間地位的平等性必須要得到充分肯定，彼此間應(yīng)當(dāng)獲取平等處理共同財產(chǎn)的權(quán)利，唯有如此，方可實現(xiàn)身份地位與經(jīng)濟關(guān)系的有效統(tǒng)一，所以，應(yīng)當(dāng)為夫妻財產(chǎn)權(quán)益提供可靠的法律保障，公平公正的夫妻共同財產(chǎn)制便是重要前提。

（二）夫妻共同財產(chǎn)制特征

夫妻共同財產(chǎn)制有著與其他財產(chǎn)制度的共性特征，包括財產(chǎn)性、平等性等。另外，因為夫妻財產(chǎn)制與婚姻相互間有著緊密聯(lián)系，再加上還會受到國家文化、社會道德等相關(guān)因素影響，所以，夫妻共同財產(chǎn)制同時有著有別于其他財產(chǎn)制度的特征。結(jié)合我國《婚姻法》相關(guān)規(guī)定而言，夫妻共同財產(chǎn)制特征主要表現(xiàn)為：首先，如果夫妻雙方存在婚姻關(guān)系，便可界定為夫妻共同財產(chǎn)所有權(quán)的主體，廣義上而言，財產(chǎn)關(guān)系雙方當(dāng)事人通常指的是自然人、法人或者其他組織等。男女雙方唯有本人親自前往我國婚姻登記部門接受婚姻登記，方可確立彼此間的夫妻關(guān)系，而倘若男女雙方即便是長期同居，而不具備受法律保護的夫妻關(guān)系，也只可將他們的共同財產(chǎn)作為一般財產(chǎn)關(guān)系進行處理。其次，夫妻共同財產(chǎn)制有著財產(chǎn)性、人身性的雙重屬性。其中，人身性指的是夫妻雙方的共同財產(chǎn)制度與夫妻雙方的婚姻關(guān)系相互間是密切相連的，換言之，倘若夫妻雙方不存在夫妻關(guān)系、夫妻身份，則夫妻共同財產(chǎn)制同樣是不存在的。所以，不管是夫妻關(guān)系存續(xù)期間還是在夫妻雙方已經(jīng)登記了離婚，夫妻共同財產(chǎn)制可變性等相關(guān)問題均不存在。最后，夫妻共同財產(chǎn)制有著民族性、歷史性的特征。夫妻共同財產(chǎn)制與一個國家的社會歷史背景、立法狀況、人文風(fēng)俗等有著緊密聯(lián)系。作為婚姻家庭中必不可少的一部分，對于夫妻共同財產(chǎn)制的制定不可僅僅是考慮立法層面相關(guān)問題，更應(yīng)當(dāng)從不同層面、不同角度出發(fā)，與國家的社會歷史發(fā)展、文化背景等保持有效聯(lián)系。

二、夫妻共同財產(chǎn)制中存在的不足之處

（一）夫妻共同財產(chǎn)范圍不斷縮小，對夫妻共同財產(chǎn)保護造成不利影響

以不動產(chǎn)為例，我國婚姻法解釋三中規(guī)定，就算是婚后，夫妻雙方依舊存在婚姻存續(xù)期間，一方父母為一方子女出資買房，且登記在出資父母房子女名下，推定僅屬于夫或妻一方的個人財產(chǎn)。由此表明，就算是婚后，不動產(chǎn)權(quán)屬于夫妻共同財產(chǎn)也并非必然。

（二）夫妻分居期間財產(chǎn)分配不合理

夫妻分居財產(chǎn)指的是夫妻雙方在辦理離婚手續(xù)期間，各自獲取的財產(chǎn)。對于夫妻分居時得到的財產(chǎn)歸屬，它們除去有相關(guān)規(guī)定，均是依據(jù)夫妻共同財產(chǎn)進行處理的。在我國該種情況諸多專業(yè)學(xué)者認為存在一定不合理性，究其原因在于夫妻在分居過程中，即便名義上彼此間還有著夫妻關(guān)系，然而實際上已對該種關(guān)系進行了中斷，因而倘若依舊視作夫妻共同財產(chǎn)，則或多或少會對當(dāng)事人合法權(quán)益保護帶來不利影響，有失公允。

（三）無形財產(chǎn)中期待利益問題不明確

我國婚姻法司法解釋有規(guī)定指出，夫妻一方婚后所得尚未獲取經(jīng)濟利益的知識產(chǎn)權(quán)，離婚時歸一方所有，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，可結(jié)合實際情況，對另一方提供相應(yīng)補償。該規(guī)定指出知識產(chǎn)權(quán)中的利益期待權(quán)屬于夫妻一方擁有，顯然這不符合婚姻法的立法精神。

三、完善婚姻法中夫妻共同財產(chǎn)制的有效策略

（一）合理調(diào)節(jié)夫妻共同財產(chǎn)范圍

夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的范圍調(diào)節(jié)應(yīng)當(dāng)秉承相應(yīng)的基本準則，倘若沒有對應(yīng)的標準便對其開展劃分，便會造成財產(chǎn)范圍模糊，內(nèi)容定性不合理，財產(chǎn)分配不公平等問題。所以，可引入下述相關(guān)標準對夫妻共同財產(chǎn)范圍予以合理調(diào)節(jié)。首先，時間范圍標準。夫妻關(guān)系的形成，是以婚姻關(guān)系為前提的，而夫妻共同財產(chǎn)便是在婚姻關(guān)系前提下產(chǎn)生的。所以，針對夫妻共同財產(chǎn)的時間范圍，應(yīng)當(dāng)有效確立婚姻關(guān)系的存續(xù)時間，即由開始到終止。唯有這一時間段方可稱之為夫妻共同財產(chǎn)，而婚前或者婚后則不可將其定性為共同所有。其次，約定優(yōu)先標準?；橐龇ㄊ撬椒ㄖ械囊环N，私法的顯著特征在于遵循“意思自治”原則，側(cè)重調(diào)節(jié)平等主體相互間的人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系。所以，在對夫妻共同財產(chǎn)范圍進行調(diào)節(jié)過程中，應(yīng)當(dāng)充分彰顯雙方的意愿，可允許引入約定途徑，將婚前或者婚后的個人財產(chǎn)約定成夫妻共同財產(chǎn)，以消除法定財產(chǎn)制中存在的不足，倡導(dǎo)雙方當(dāng)事人的“意思自治”。最后，夫妻協(xié)力標準。夫妻雙方在為家庭付出時在內(nèi)容形式表現(xiàn)上往往會存在一定差異，然而根本上而言，都是投入自身的時間精力以實現(xiàn)家庭有序運轉(zhuǎn)。所以，在調(diào)節(jié)夫妻共同財產(chǎn)范圍過程中，應(yīng)當(dāng)秉承夫妻雙方協(xié)力準則，關(guān)注雙方對家庭做出的貢獻，而并非片面將時間作為區(qū)分的標準。例如，婚姻法司法解釋三相關(guān)規(guī)定指出，夫妻一方婚前個人財產(chǎn)在婚后獲取的孳息、自然增值，不可劃分至夫妻共同財產(chǎn)范圍，便存在一定的不合理性。防治即便是婚前一方購買，然而婚后用于雙方共同生活，在日常生活中，各式各樣日常事務(wù)，諸如家務(wù)整理、打掃衛(wèi)生等，均離不開夫妻雙方的協(xié)力分工。所以，在調(diào)節(jié)夫妻共同財產(chǎn)范圍時應(yīng)當(dāng)考慮夫妻雙方對家庭付出的勞動力。

（二）完善夫妻分居期間財產(chǎn)制度

我國《婚姻法》中，尚未有分居制度，然而在當(dāng)前社會環(huán)境下，離婚率逐年升高，夫妻雙方分居現(xiàn)象變得越來越多見?！痘橐龇ā废嚓P(guān)規(guī)定指出，夫妻雙方因感情不和分居滿兩年的經(jīng)法院調(diào)節(jié)無效，可準許離婚。然而有關(guān)夫妻分居期間財產(chǎn)問題卻沒有明確規(guī)定。夫妻在分居期間即便解除了同居義務(wù)，然而婚姻關(guān)系仍舊存在，因而，在夫妻共同財產(chǎn)制度中應(yīng)當(dāng)對分居期間夫妻財產(chǎn)相關(guān)問題予以規(guī)定，即為完善夫妻分居期間財產(chǎn)制度。首先，構(gòu)建夫妻分居期間財產(chǎn)公示制度。分居屬于夫妻婚姻存續(xù)期間一個較為特殊的時期，分居表明夫妻雙方存在感情不和問題，夫妻雙方身份關(guān)系亦在不斷弱化，夫妻共同財產(chǎn)自然也會逐步失去存在的前提保障，于此期間，夫妻雙方已與法定婚姻狀況不相符，并且夫妻共同財產(chǎn)制也難以充分適用，為滿足當(dāng)前夫妻財產(chǎn)關(guān)系需求，應(yīng)當(dāng)對夫妻分居期間財產(chǎn)制度予以有效完善。所以，可嘗試對夫妻雙方在分居期間的所有財產(chǎn)狀況予以公示，則具體內(nèi)容可借鑒夫妻共同財產(chǎn)公示制度。其次，建立夫妻分居期間財產(chǎn)所得歸夫妻一方所有的規(guī)定。依據(jù)我國《婚姻法》，夫妻雙方分居期間彼此所得財產(chǎn)依舊歸屬夫妻共同財產(chǎn)范圍。然而實際生活中，分居期間夫妻雙方即便依舊存在婚姻關(guān)系，然而相互間經(jīng)濟關(guān)系不斷弱化，該種情況下再去適用夫妻共同財產(chǎn)制顯然存在一定不合理性，所以應(yīng)當(dāng)建立夫妻分居期間財產(chǎn)所得歸夫妻一方所有的規(guī)定，但法律或者當(dāng)事人另有約定的除外。最后，建立夫妻分居期間債務(wù)歸夫妻一方承擔(dān)的規(guī)定。夫妻分居期間各自擔(dān)負的債務(wù)通常與對方無關(guān)。所以，在立法中應(yīng)當(dāng)規(guī)定，夫妻分居期間債務(wù)歸夫妻一方承擔(dān)，但法律或者當(dāng)事人另有約定的除外。

（三）構(gòu)建健全可期待夫妻財產(chǎn)利益的補償機制

在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展深入背景下，夫妻雙方財產(chǎn)關(guān)系變得越來越多樣、復(fù)雜，近年來夫妻共同財產(chǎn)的期待權(quán)問題越來越為人們所關(guān)注。期待權(quán)是指將來可能實現(xiàn)的權(quán)利，成立要件部分或者全部未實現(xiàn)。期待權(quán)的實現(xiàn)通常要經(jīng)歷一段時間，而這個過程中夫妻雙方往往有一方要做出一定犧牲，如果在這個階段夫妻感情出現(xiàn)不和，婚姻關(guān)系要解除，這一期待權(quán)應(yīng)當(dāng)如何認定，我國現(xiàn)行《婚姻法》中尚未做出具體規(guī)定。因而，在立法中應(yīng)當(dāng)建立夫妻共同財產(chǎn)期待權(quán)的相關(guān)規(guī)定，并在規(guī)定中體現(xiàn)出期待權(quán)構(gòu)成、認定方式、分割手段等內(nèi)容。夫妻雙方在解除婚姻關(guān)系時，應(yīng)當(dāng)秉承公平合理原則，倘若期待權(quán)難以分割，可制定以形成期待權(quán)對應(yīng)投入財產(chǎn)數(shù)額為標準開展合理評估的補償機制，以對另一方做合理補償。

四、結(jié)語

總而言之，對于夫妻共同財產(chǎn)的認定至關(guān)重要，其不僅關(guān)乎著我國有關(guān)婚姻、家庭等立法的重要內(nèi)容，還關(guān)乎著如何才能切實公平、公正地分配、分割夫妻共同財產(chǎn)，還關(guān)乎著全社會家庭觀念的轉(zhuǎn)變。因而，相關(guān)人員務(wù)必要不斷鉆研研究、總結(jié)經(jīng)驗，提高對夫妻共同財產(chǎn)制內(nèi)涵特征的有效認識，加強對夫妻共同財產(chǎn)制中存在不足之處的深入分析，“合理調(diào)節(jié)夫妻共同財產(chǎn)范圍”、“完善夫妻分居期間財產(chǎn)制度”、“構(gòu)建健全可期待夫妻財產(chǎn)利益的補償機制”等，積極促進我國夫妻共同財產(chǎn)制的有序運行。

參考文獻：

[1]孫鵬程、王曉棠.我國《婚姻法》夫妻財產(chǎn)司法解釋研究.法制博覽.2016，11（34）.

[2]劉婷.試論我國婚姻法中的夫妻共同財產(chǎn)制.法制博覽.2017，9（15）.

[3]黃建和.試論我國《婚姻法》夫妻財產(chǎn)制及其完善對策.讀與寫（教育教學(xué)刊）.2011，8（6）.

[4]李銳、謝婷、周彥洵.淺議婚姻法《解釋三》第七條對夫妻共同財產(chǎn)制度的影響.成都大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2013，13（1）.

[5]張爽.夫妻共同財產(chǎn)制度的比較研究.黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報.2016，12（4）.