丁惠芳 葉華 夏陽 金琴英 吳晟君 屠亞云 蔡偉 陳萍 何其燕
314100 嘉善縣第一人民醫(yī)院血透室
蛋白質(zhì)能量消耗(protein-energy wasting,PEW)是體內(nèi)蛋白和能量?jī)?chǔ)備減少的狀態(tài)描述。被國(guó)際腎臟營(yíng)養(yǎng)和代謝協(xié)會(huì)專家組推薦用于描述慢性腎臟?。–KD)患者的營(yíng)養(yǎng)不良、慢性消耗及惡液質(zhì)狀態(tài)。PEW在維持性血液透析(MHD)患者中普遍存在,國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道約為18%~75%[1-2]。PEW 嚴(yán)重影響 MHD 患者的預(yù)后,導(dǎo)致患者住院率和病死率明顯增加[3],因此PEW的防治顯得尤為重要。筆者對(duì)我院血液凈化中心行MHD治療的108例患者PEW調(diào)查研究,旨在評(píng)價(jià)乳清蛋白對(duì)PEW的影響。
1.1 對(duì)象 選擇2015年7月至2017年2月我院血液凈化中心行MHD治療的患者108例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)規(guī)律血液透析3個(gè)月以上,3次/周,4h/次 且能自主進(jìn)食者;(2)3個(gè)月內(nèi)沒有接受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)治療者,未口服復(fù)方氨基酸及復(fù)方α-酮酸片治療;(3)無活動(dòng)性出血、手術(shù)、外傷、惡性腫瘤、嚴(yán)重感染、活動(dòng)性肝炎以及活動(dòng)性風(fēng)濕性疾病。按隨機(jī)數(shù)字法將患者分為常規(guī)飲食組(A組)52例,男 28例,女 24例,平均年齡(56.40±11.15)歲;其中慢性腎小球腎炎31例,糖尿病腎病7例,高血壓腎病8例,痛風(fēng)性腎病2例,其他4例。乳清蛋白組(B組)56例,男 35例,女 21例,平均年齡(58.07±14.08)歲;其中慢性腎小球腎炎34例,糖尿病腎病4例,高血壓腎病12例,痛風(fēng)性腎病3例,乙肝相關(guān)性腎病2例,其他1例。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審查通過,所有患者自愿參與并簽署知情同意書。治療前兩組患者年齡、性別、透析齡(月)、BMI、上臂肌圍(AMC)、三頭肌部皮褶厚度(TSF)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)等比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),詳見表1。
1.2 PEW診斷分類標(biāo)準(zhǔn) 采用主觀綜合性營(yíng)養(yǎng)評(píng)估(subjective global assessment of nutritional status,SGA)方法:參照《慢性腎臟病蛋白營(yíng)養(yǎng)治療共識(shí)》[4]的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作,采用7分SGA[5]對(duì)患者進(jìn)行總體營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)分,其中總分 1~2分表示嚴(yán)重PEW,3~5分表示輕中度PEW,6~7分表示營(yíng)養(yǎng)良好,SGA評(píng)分≤5分作為PEW的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。所有患者均在透析當(dāng)天接受評(píng)估。從體重改變、進(jìn)食改變、胃腸道癥狀、功能異常、體檢5個(gè)方面綜合評(píng)估總體營(yíng)養(yǎng)狀況。
1.3 治療方法 兩組患者均保持原有常規(guī)治療不變,如:透析方法、頻率、磷結(jié)合劑、維生素D、口服鐵劑等。A組予常規(guī)飲食治療,每天蛋白質(zhì)攝入量為1.2g/(kg·d);B組在常規(guī)飲食治療的基礎(chǔ)上,加用立適康R乳清蛋白粉(腎病患者專用型低蛋白、低磷全營(yíng)養(yǎng)配方,西安立邦臨床營(yíng)養(yǎng)有限公司),45~90g/d,分 1~2 次,飯前 30min,或與正餐同時(shí)食用。連續(xù)治療3個(gè)月。所有患者參與研究前均接受醫(yī)務(wù)人員營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),每日記錄飲食攝入量;均于治療前及治療結(jié)束后接受相關(guān)化驗(yàn)檢查及SGA評(píng)估。
表1 兩組患者一般資料的比較
1.4 觀察指標(biāo)及檢測(cè)方法
1.4.1 營(yíng)養(yǎng)指標(biāo) 透析當(dāng)天空腹靜脈采血3m l,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清白蛋白(albumin,ALB)、甘油三酯(triglyceride,TG)、膽固醇(serum total cholesterol,TC)、血磷(phosohor,P)、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)、紅細(xì)胞壓積(hematocrit,Hct)等,連續(xù)治療 3個(gè)月后再次復(fù)查上述指標(biāo)。
1.4.2 人體測(cè)量 采用標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)量患者透析后BMI、SBP、DBP、AMC、TSF,AMC=上臂中點(diǎn)處的圍長(zhǎng)(AC)-3.14×TSF。TSF測(cè)量方法:部位為肩峰與尺骨鷹嘴連線中點(diǎn),用左手拇指和食、中指將被測(cè)部位皮膚下皮組織夾提起來,在該皮褶提起點(diǎn)的下方用皮褶計(jì)測(cè)量其厚度,把右拇指松開皮褶計(jì)卡鉗鉗柄,使鉗尖部充分夾住皮褶,在皮褶計(jì)指針快速回落后立即讀數(shù)。連續(xù)測(cè)量3次,取平均值。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較 B組治療后TSF、HGB、Hct、ALB 較治療前明顯增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);BMI治療前后無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);A 組治療后 Hb、Hct、ALB 較治療前也有所增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),但TSF明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組和B組治療前TSF、AMC指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),治療后B組TSF較A組明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明飲食蛋白攝入能明顯改善維持性血透患者的TSF。詳見表2。
表2 兩組患者治療前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較
2.2 兩組治療前后PEW分級(jí)狀態(tài)評(píng)估比較 A組治療前輕中度PEW 49例(94.23%),嚴(yán)重PEW 3例(5.77%);治療后營(yíng)養(yǎng)良好2例(3.85%),輕中度PEW 48例(92.31%),嚴(yán)重 PEW 2例(3.85%),治療前后總體療效比較,PEW狀態(tài)改善不明顯,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=-0.533,P >0.05)。B 組治療前輕中度 PEW 51例(91.07%),嚴(yán)重PEW 5例(8.93%);治療后營(yíng)養(yǎng)良好40例(71.43%),輕中度 PEW 16例(28.57%),嚴(yán)重PEW 0例,治療前后總體療效比較,治療后患者PEW狀態(tài)明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=-6.405,P<0.05)。B 組與A組治療前PEW狀態(tài)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=-0.588,P>0.05),治療后B組患者PEW狀態(tài)明顯優(yōu)于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=-6.043,P<0.05)。說明乳清蛋白攝入能有效改善MHD患者PEW狀態(tài),改善營(yíng)養(yǎng)不良。
MHD是終末期腎病(ESRD)患者最常用的透析方式,被廣泛應(yīng)用于臨床治療。研究提示PEW是MHD患者普遍存在的臨床問題,也是影響患者生活質(zhì)量和預(yù)后的重要因素[7]。MHD患者PEW形成的原因不外乎以下幾個(gè)方面:(1)由于尿毒癥毒素的聚積可引起患者厭食和消化功能障礙、蛋白質(zhì)能量攝入不足、體內(nèi)多種代謝過程失調(diào);(2)透析治療開始后,由于透析不充分或者透析過程中患者血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定等原因可誘發(fā)消化道癥狀如惡心、嘔吐等,影響患者食欲,引起蛋白質(zhì)攝入減少;(3)透析過程可引起大量營(yíng)養(yǎng)成分如氨基酸、葡萄糖和水溶性維生素等從透析液的丟失。如何糾正,在保證充分透析、規(guī)范透析的同時(shí),選擇合理的營(yíng)養(yǎng)治療方案是PEW重要的的干預(yù)策略。
本研究發(fā)現(xiàn),我院血液透析中心MHD患者PEW患病率為41.54%(108/260),發(fā)病率高于文獻(xiàn)報(bào)道。通過B組和A組治療前后的比較發(fā)現(xiàn),兩組治療后Hb、Hct、ALB均較治療前增加(均P<0.05),但只有B組可改善TSF,B組治療前后以及治療后B組與A組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.05),SGA評(píng)價(jià)結(jié)果顯示B組治療后患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)明顯改善,與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),B組與A組治療后總體營(yíng)養(yǎng)狀況比較,B組患者營(yíng)養(yǎng)狀況改善明顯優(yōu)于A組,說明在常規(guī)飲食治療的基礎(chǔ)上加用乳清蛋白可改善MHD患者的營(yíng)養(yǎng)狀況改善PEW,效果優(yōu)與常規(guī)飲食治療組。
綜上所述,PEW在MHD患者當(dāng)中非常常見,影響患者的臨床預(yù)后,需要引起足夠的臨床重視,乳清蛋白攝入能有效改善MHD患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),改善MHD患者PEW狀態(tài),特別是在改善TSF上效果明顯,確切機(jī)制有待進(jìn)一步臨床研究,作為一種簡(jiǎn)單有效的臨床治療方法,值得臨床推廣。