文/尤立 陳菲

本次抽查采取生產(chǎn)企業(yè)抽樣和市售領域（實體店、電商平臺）隨機購樣的方式，共獲取樣品96批次，合格88批次，合格率為91.7%。其中，在生產(chǎn)企業(yè)抽樣41批次，合格39批次，合格率為95.1%；實體店購樣35批次，合格31批次，合格率為88.6%；電商平臺購樣20批次，合格18批次，合格率為90.0%。存在的問題是纖維含量、繩帶要求、耐濕摩擦色牢度和附件抗拉強力等。

概況

（一）產(chǎn)品概況。兒童及嬰幼兒服裝是指專為滿足兒童或嬰幼兒穿衣需要而設計、生產(chǎn)、銷售的各類服裝。強制性標準GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》規(guī)定，嬰幼兒紡織產(chǎn)品是指年齡在36個月及以下的嬰幼兒穿著或使用的紡織產(chǎn)品，兒童紡織產(chǎn)品是指年齡在3歲以上、14歲及以下的兒童穿著或使用的紡織產(chǎn)品。因此，兒童及嬰幼兒服裝按適穿的年齡范圍，可劃分為嬰幼兒服裝（36個月及以下）和兒童服裝（3歲以上，14歲及以下）兩類。此外，按照所采用面料的種類，可劃分為機織和針織兩類；按照使用功能，可分為內(nèi)衣和外衣，內(nèi)衣主要包括棉毛衫、睡衣、睡褲等；外衣主要包括襯衫、T恤衫、連衣裙、背帶褲、夾克、大衣、運動服、休閑服等。

兒童及嬰幼兒服裝的面料及款式設計要求比成人高，既要好看，又要舒服，方便活動，適合兒童及嬰幼兒特殊的身長發(fā)育。最關鍵的是要安全環(huán)保，不能損害兒童及嬰幼兒的身心健康。

（二）本次抽查項目概況。本次抽查對象為兒童及嬰幼兒服裝（不含羽絨服裝、西服、西褲以及學生校服）。抽查的主要依據(jù)為CCGF 102.1—2015《兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實施規(guī)范》、GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范》、GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》、GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》、GB/T 31900—2015《機織兒童服裝》、GB/T 33271—2016《機織嬰幼兒服裝》、FZ/T 73025—2013《嬰幼兒針織服飾》、FZ/T 73045—2013《針織兒童服裝》、FZ/T 81014—2008（2017）《嬰幼兒服裝》等。兒童服裝抽查項目為甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度、繩帶要求、附件銳利性和纖維含量等；嬰幼兒服裝增加耐唾液色牢度、重金屬、鄰苯二甲酸酯、附件抗拉強力、可萃取重金屬含量、衣帶縫紉強力和紐扣等不可拆卸附件拉力等考核項目。

檢驗

（一）樣品來源。

本次抽查的兒童及嬰幼兒服裝樣品主要來自生產(chǎn)企業(yè)、實體店和電商平臺，共抽查了96批次。其中，在生產(chǎn)企業(yè)抽樣41批次；實體店購樣35批次；電商平臺購樣20批次。詳見圖1。樣品單價5～599元不等。

圖1 兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品質(zhì)量抽查樣品來源統(tǒng)計圖

（二）檢測依據(jù)。

兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品質(zhì)量抽查檢測依據(jù)見表1。

評價與分析

（一）總體評價。

本次抽查共抽取了96批次兒童及嬰幼兒服裝樣品，合格88批次，合格率為91.7%。其中，在生產(chǎn)企業(yè)抽樣41批次，合格39批次，合格率為95.1%；實體店購樣35批次，合格31批次，合格率為88.6%；電商平臺購樣20批次，合格18批次，合格率為90.0%。存在的問題是纖維含量、繩帶要求、耐濕摩擦色牢度和附件抗拉強力等。

1.按樣品種類。

兒童及嬰幼兒服裝按適穿的身高范圍，可劃分為嬰幼兒服裝（一般身高100cm及以下）和兒童服裝（一般身高100cm以上、155cm及以下女童或160cm及以下男童）兩類。按身高劃分不同樣品種類合格率情況見表2。

由表2可見，嬰幼兒服裝的合格率低于兒童服裝的合格率。因為嬰幼兒皮膚更嬌嫩，自我保護能力和識別潛在風險的能力更差，國家強制性標準及產(chǎn)品標準對嬰幼兒服裝考核的指標更多，要求更嚴，這樣能更好地保護嬰幼兒的健康安全。

表1 兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品質(zhì)量抽查檢測依據(jù)

表2 不同樣品種類合格率匯總表

2.按樣品來源。

表3 不同樣品來源合格率匯總表

由表3可見，生產(chǎn)企業(yè)的合格率最高，其次為電商平臺，實體店合格率最低。以神秘買家在實體店和電商平臺購樣更具有代表性，更能真實反映市場產(chǎn)品質(zhì)量狀況，與消費者的感知度較吻合。

3.按不同實體店類型。

表4 按不同實體店類型合格率匯總表

由表4可見，在實體店抽查時，商場的合格率最低，僅為86.4%，其次是專賣店，合格率為90.9%，超市的合格率最高為100%。

4.按價格區(qū)間。

表5 不同售價產(chǎn)品抽查結果

從表5可見，童裝的質(zhì)量好壞與價格沒有必然聯(lián)系。

（二）抽查項目分析。

本次抽查項目為甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度、繩帶要求、附件銳利性、纖維含量、耐唾液色牢度、重金屬、鄰苯二甲酸酯、附件抗拉強力、可萃取重金屬含量、衣帶縫紉強力和紐扣等不可拆卸附件拉力等。本次抽查涉及強制性標準GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范》中規(guī)定的甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐唾液色牢度、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度指標全部合格。存在問題是纖維含量、繩帶要求、耐濕摩擦色牢度和附件抗拉強力等。

1.纖維含量。纖維含量反映了服裝面料的真實屬性，是決定產(chǎn)品價格的因素之一，也是消費者購買時的主要參考指標。存在的主要問題：纖維含量偏差超出了標準規(guī)定的允差范圍。如一款女童連衣裙纖維含量明示值：粘膠纖維85%，聚酯纖維15%；實測值：粘膠纖維67.3%，聚酯纖維32.7%。本次抽查的96批次中3批次纖維含量不合格，占比3.1%。主要原因是生產(chǎn)企業(yè)沒有建立嚴格的原輔料進貨檢驗制度及成品檢驗制度，僅僅依靠面料供應商提供的成分及含量來進行標注，忽略了每次來料成分的差異性。也有可能生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量意識不強，胡亂標注，且不排除故意以次充好的可能性。

2.繩帶要求。繩帶是以各種紡織或非紡織材料制成的、帶有或不帶有裝飾物的繩索、拉帶、帶袢等。繩帶要求就是結合國內(nèi)外輿情，針對安全隱患，對兒童及嬰幼兒服裝上繩索、拉帶、帶袢等制定的特殊要求。存在的主要問題：實際檢測結果不符合強制性標準的要求。如一款童裝夾克繩帶的自由末端打結，不符合GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》表3第9條“繩帶的自由末端不允許打結或使用立體裝飾物”的規(guī)定。本次抽查的96批次中3批次繩帶要求不合格，占比3.1%。造成不合格的原因很可能是企業(yè)對強制性標準GB 31701不熟悉或理解不透，只注重款式，缺乏安全意識。

3.附件抗拉強力。附件抗拉強力指紡織產(chǎn)品中起連接、裝飾、標識或其他作用的部件的抗拉強力。存在的主要問題是實際檢測結果不符合標準的要求。如一款兒童休閑爬衣紐扣①②分別在拉力為40N和61N時從主體上脫落，不符合GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》表2關于附件抗拉強力≥70N的要求。本次抽查的96批次中一批次附件抗拉強力不合格，占比1.0%。造成不合格的原因很可能是企業(yè)對標準要求不熟悉，或故意偷工減料，缺乏安全意識。

4.耐濕摩擦色牢度。耐濕摩擦色牢度是服裝表面染料在濕摩擦作用下的牢固程度。存在的主要問題是實際檢測結果低于標準的要求。如一款連衣裙標準要求為≥2～3級，實測值為1～2級。本次抽查的96批次中一批次耐濕摩擦色牢度不合格，占比1.0%。造成不合格的原因很可能是企業(yè)為降低成本，故意使用低價劣質(zhì)染料，或者是工藝不過關。