韓鵬 史浪濤 張慧

【摘要】目的 對該病的治療效果進(jìn)行觀察了解。方法 選取病患70名分成兩個(gè)組別，對照組35人，實(shí)驗(yàn)組35人，給予該組所有病患使用舒利迭，該藥物的用量50/250 μm，用藥周期為一天兩次，一次吸一下；對于實(shí)驗(yàn)組來說，在吸入對照組藥劑之后還需要給予丙酸氟替卡松鼻噴霧劑進(jìn)行一定的輔助治療，給病患的鼻子每一個(gè)鼻孔噴兩次，一天一次，每次噴50 μg。病患的治療周期為10周。結(jié)果 對照組的病患的生存質(zhì)量要明顯低于實(shí)驗(yàn)組，而且對照組對于病患所患的鼻炎問題也沒有明顯改善。結(jié)論 通過對聯(lián)合藥品的使用能夠更有效的治療病患的鼻炎和哮喘，從而有效的提高病患的生存質(zhì)量，而單一藥物不能對患者的癥狀有效的改善。

【關(guān)鍵詞】支氣管哮喘；過敏性鼻炎；臨床治療

【中圖分類號】R765.21 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.09..02

當(dāng)下，哮喘病屬于一種多發(fā)病類，其對人們的日常生活有著很大的影響。近些年以來，我國的哮喘病的發(fā)病率呈現(xiàn)出增高的趨勢，使得人們愈來愈重視對該病的研究。哮喘病的發(fā)病主要是由遺傳以及環(huán)境兩個(gè)因素，當(dāng)下醫(yī)學(xué)研究者還不知道哮喘病的發(fā)病機(jī)制。當(dāng)下全世界的哮喘病患者大概有3億多人，盡管各個(gè)國家在努力的研究控制方法，但是哮喘病的發(fā)病依然呈現(xiàn)上漲的趨勢，嚴(yán)重影響著人們的正常生活。因此，當(dāng)下對于哮喘病的治療尤為重要，以下將通過分組進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，來研究兩種藥物的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年4月～2017年2月我院收治的支氣管哮喘合并過敏性鼻炎的病人70個(gè)人，排除其他病癥所造成的影響的患者研究。

對照組共35人，其中男性病患17人，女性病患18人，其年齡的分布在20歲到61歲之間。

實(shí)驗(yàn)組別共35人，有20位男性病人，有15位女性病人，其年齡的分布在20歲到65歲。

1.2 方法

1.2.1 對照組

對于對照組來說，給予該組所有病患使用舒利迭，該藥物的用量50/250 μm，用藥周期為一天兩次，一次吸一下。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組

對于實(shí)驗(yàn)組來說，在吸入該噴霧劑之后還需要給予丙酸氟替卡松鼻噴霧劑進(jìn)行輔助治療，給病患的鼻子每一個(gè)鼻孔噴兩次，一天一次，每次噴50 μg [1]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)分為三個(gè)部分，分別是對哮喘的控制測試（使用ATC進(jìn)行測評）、過敏性鼻炎的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及對病患的生存質(zhì)量的評分（采用生存質(zhì)量評分表進(jìn)行評分）[2]。見表1。

2 結(jié) 果

2.1 兩個(gè)組別治療的前后ATC評分情況

兩個(gè)組別的病人在治療之后ATC分?jǐn)?shù)比較之前均得到明顯的提升，并且該結(jié)果有較大差異（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組的ATC評分比對照組高，該結(jié)果沒有差別（P>0.05）。

2.2 兩個(gè)組別的病人在治療前后的過敏性鼻炎的癥狀評分情況

與用藥前相比，實(shí)驗(yàn)組在經(jīng)過藥物治療之后其過敏性鼻炎的癥狀評分相對降低（用藥前：1.77±0.90分；用藥后：0.32±0.23分），并且該結(jié)果具有較大的差異（P小于0.01），而針對于對照的組別來說，雖然其在治療之后數(shù)據(jù)有所降低，但是該結(jié)果與用藥前相比并沒有差異（用藥前：1.74±0.85分；用藥后：1.60±0.59分）（P>0.05），兩個(gè)組別在經(jīng)過治療之后，實(shí)驗(yàn)組的評分（0.32±0.23）依舊低于對照組（1.60±0.59分），并且該結(jié)果具有較大的差異（P<0.01）。

2.3 兩個(gè)組別的病人治療的前后的其生存質(zhì)量發(fā)生的變化

要求對照組（2.8±0.9分）與實(shí)驗(yàn)組（2.7±1.0分）病患在進(jìn)行藥物治療之前其生存質(zhì)量相同，在治療之后病患的生存質(zhì)量都有所提高，該結(jié)果具有較大的差異（P<0.01），針對實(shí)驗(yàn)組別的病人來說，其的生存質(zhì)量評分（4.2±0.5分）要高于對照組別（3.7±0.6分），并且該結(jié)果具有較大的差異（P<0.05）。

3 討 論

過敏性鼻炎會(huì)大大增加哮喘病發(fā)病的機(jī)率，所以當(dāng)下如何根治過敏性鼻炎進(jìn)行不斷的研究與探索[3]。當(dāng)下全球化不斷推進(jìn)，醫(yī)療技術(shù)也需要不斷的融合，從而找出好的辦法來根治哮喘病，從而提高人們的生活質(zhì)量[4]。

根據(jù)以上所述，我們可知聯(lián)合型用藥對于治療過敏性鼻炎比起單一型用藥效果好，所以將聯(lián)合型用藥要推廣到醫(yī)院的呼吸科室，從而更好的服務(wù)病患。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊立新，楊志勇.過敏性鼻炎合并支氣管哮喘的臨床治療效果[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志，2015，2（11）：70-71.

[2] 王欣英，王科先，遲曉偉.中西醫(yī)聯(lián)合治療支氣管哮喘合并過敏性鼻炎的臨床效果觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2016，22（8）：1117-1120.

本文編輯：王雨辰