申承林 王志超 游旭群
(1陜西師范大學(xué)教育學(xué)院,西安 710062;2華南師范大學(xué)心理學(xué)院,廣州 510623;3陜西師范大學(xué)心理學(xué)院,西安 710062;4廣東省佛山市順德區(qū)啟智學(xué)校,佛山 528300)
數(shù)學(xué)起源于人類(lèi)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題(金浩,2000)。計(jì)數(shù)系統(tǒng)是人類(lèi)文明發(fā)展形成的抽象數(shù)目概念,并使數(shù)學(xué)成為科學(xué)產(chǎn)生的重要工具(金浩,2000)。數(shù)學(xué)不但是現(xiàn)代科學(xué)的基礎(chǔ)性學(xué)科,更是現(xiàn)代人參與社會(huì)生活的一種必備的文化素質(zhì)。人類(lèi)的全部生活幾乎都離不開(kāi)數(shù)學(xué),數(shù)學(xué)已成為人們生活中不可或缺的一種工具。
智障兒童要進(jìn)入社會(huì),解決生存問(wèn)題,數(shù)學(xué)是有用的工具,但是,數(shù)概念的建立是中重度智障兒童的教學(xué)難點(diǎn)。極少學(xué)生經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí),好不容易能認(rèn)數(shù),數(shù)數(shù)和寫(xiě)出數(shù)字,但在生活中卻不能用其解決簡(jiǎn)單的問(wèn)題,如拿2個(gè)碗,找3個(gè)同學(xué)一起玩游戲,自己拿4朵小紅花等。目前,絕大多數(shù)的中重度智障兒童教學(xué)與學(xué)齡前兒童教學(xué)一樣,都是從數(shù)數(shù)開(kāi)始,但是,對(duì)大部分智障兒童學(xué)生來(lái)說(shuō)這些方法并不見(jiàn)效。這些現(xiàn)象令一線的智障教育教師感到困惑?;谥钦蟽和荒芡ㄟ^(guò)常規(guī)的數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)形成數(shù)概念的現(xiàn)實(shí),應(yīng)當(dāng)開(kāi)展適合智障兒童思維水平的數(shù)概念學(xué)習(xí)方法的探索。
兒童早期的數(shù)學(xué)活動(dòng)大多會(huì)涉及數(shù)概念,特別是基數(shù)概念的理解和運(yùn)用(韓瑽瑽,張靜,陳英和,2013)。數(shù)概念是如何形成和發(fā)展的,理性主義、經(jīng)驗(yàn)主義和社會(huì)歷史性觀點(diǎn)分別對(duì)這一問(wèn)題作了不同回答。理性主義觀點(diǎn)認(rèn)為,人腦中先天就有形成數(shù)概念的生物基礎(chǔ),沒(méi)有這種先天的數(shù)概念系統(tǒng),兒童是不可能從情境刺激中獲得有關(guān)數(shù)的感性認(rèn)識(shí)的;經(jīng)驗(yàn)主義認(rèn)為,數(shù)的知識(shí)是通過(guò)對(duì)不同情境經(jīng)驗(yàn)的歸納得來(lái)的;社會(huì)歷史性觀點(diǎn)認(rèn)為,數(shù)知識(shí)的獲得離不開(kāi)兒童生存的社會(huì)、文化和物質(zhì)環(huán)境(劉世瑞,2005)。研究發(fā)現(xiàn),0-2歲兒童數(shù)概念的發(fā)生經(jīng)歷了原始的概念,機(jī)械唱數(shù)及圖形認(rèn)數(shù),理解具體三個(gè)階段(鄭為川,1994)。大量實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),許多動(dòng)物具有數(shù)量感知能力,它們能通過(guò)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué),甚至觸覺(jué)的刺激來(lái)對(duì)物體的數(shù)量進(jìn)行識(shí)別 (Temple& Posner,1998)。數(shù)概念的發(fā)展是從直接感知到間接感知、從具體到抽象的過(guò)程,表象在數(shù)概念的形成和發(fā)展中起著橋梁的作用,兒童憑借表象幫助解決問(wèn)題 (呂靜,1982)。辨別數(shù)量間的差異是兒童數(shù)概念形成過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),是數(shù)概念發(fā)展的前提和基礎(chǔ)(韓瑽瑽,張靜,陳英和,2005)。從研究的文獻(xiàn)資料來(lái)看,不論研究者的研究取向如何,一般都將數(shù)概念發(fā)生發(fā)展的一般規(guī)律、年齡特征或者某一具體概念的獲得作為切入點(diǎn)?,F(xiàn)有的數(shù)概念的研究主要集中在對(duì)于數(shù)本身的認(rèn)識(shí)和理解上,這些研究的成果對(duì)于揭示智力正常兒童數(shù)概念的形成與發(fā)展過(guò)程,以及幫助指導(dǎo)智力正常兒童形成數(shù)概念教學(xué)具有切實(shí)的意義,但不能直接作為揭示智障兒童數(shù)概念形成和指導(dǎo)智障兒童數(shù)學(xué)教學(xué)的依據(jù)。根據(jù)中重度智障兒童數(shù)學(xué)教學(xué)的特點(diǎn),需要對(duì)數(shù)概念形成的過(guò)程進(jìn)行更細(xì)致的研究,找到個(gè)體形成數(shù)概念前應(yīng)該具備的基礎(chǔ)。本研究的假設(shè)是中重度智障兒童在形成數(shù)概念的過(guò)程中,可能會(huì)經(jīng)過(guò)比數(shù)概念更為基礎(chǔ)的數(shù)前概念的學(xué)習(xí)。因此,研究者擬開(kāi)展以下實(shí)驗(yàn):不同年齡段的中重度智障兒童對(duì)數(shù)前概念及數(shù)概念的掌握程度;當(dāng)物體數(shù)量、長(zhǎng)度、大小差別不等時(shí),其數(shù)前概念的掌握情況;數(shù)前概念成績(jī)與數(shù)概念成績(jī)的相關(guān)性。
在廣東S學(xué)校隨機(jī)選取45名中重度智障學(xué)生為研究對(duì)象,用韋克斯勒兒童智力量表(WISC-III)測(cè)試,其智商分布為25-55,平均智商分 44.22±7.48,年齡介于 8-17 歲。其中 8-10 歲組 14 名,男生10名,女生4名;11-13歲組13名,男生8名,女生5名;14-17歲組18名,男生12名,女生6名。被試有基本的語(yǔ)言能力,能聽(tīng)從老師的指令,視力或矯正視力正常。
2.2.1 “大小”概念實(shí)驗(yàn)
“大小”概念實(shí)驗(yàn)材料為18組圖片,其中3組圖片供練習(xí)之用。根據(jù)每組圖片物體面積大小的差值,分為三個(gè)由易到難的實(shí)驗(yàn)處理水平。
第一類(lèi):讓被試分辨在同一背景上呈現(xiàn)出來(lái)的同一物品不同大小的兩張圖片,根據(jù)測(cè)驗(yàn)者的要求指出“大”或“小”圖片,指導(dǎo)語(yǔ)為“告訴我,哪個(gè)圖片大(?。薄5诙?lèi):先呈現(xiàn)一個(gè)物品圖片,讓被試根據(jù)測(cè)驗(yàn)者的要求,選出一個(gè)比先前呈現(xiàn)圖片中物品“大”或“小”的圖片,指導(dǎo)語(yǔ)為“比一比,右邊(左邊、下邊)哪個(gè)圖片比左邊(上邊、右邊)大(?。?。第三類(lèi):在同一背景中呈現(xiàn)同一物品的大小不同的一組5個(gè)圖片,要求被試找出最大或最小的圖片,指導(dǎo)語(yǔ)為“比一比,5個(gè)圖片中哪個(gè)最大(小)”。
實(shí)驗(yàn)材料在幻燈片上呈現(xiàn),測(cè)驗(yàn)的圖片全部制成白色背景的大小相等的圖片,在幻燈片中的位置隨機(jī),被試距離電腦屏幕60cm左右,圖片依次呈現(xiàn),每次呈現(xiàn)時(shí)間3-5秒。
每題正確得1分,錯(cuò)誤得0分。測(cè)試者根據(jù)指導(dǎo)語(yǔ)和被試的反應(yīng)在成績(jī)記錄紙上記錄正確得分。整個(gè)測(cè)試過(guò)程測(cè)試者使用廣州話。
2.2.2 “長(zhǎng)短”概念實(shí)驗(yàn)
“長(zhǎng)短”概念實(shí)驗(yàn)材料包括18組圖片,其中3組供練習(xí)之用。根據(jù)每組圖片物體長(zhǎng)短的差值,分為三個(gè)由易到難的實(shí)驗(yàn)處理水平。
第一類(lèi):讓被試分辨在同一背景上呈現(xiàn)出來(lái)的同一物品不同長(zhǎng)短的兩張圖片,根據(jù)測(cè)驗(yàn)者的要求指出“長(zhǎng)的”(高的)或“短的”(矮的)圖片,指導(dǎo)語(yǔ)為“告訴我,哪個(gè)圖片長(zhǎng)(短)”。第二類(lèi):先呈現(xiàn)一個(gè)物品圖片,讓測(cè)驗(yàn)對(duì)象根據(jù)測(cè)驗(yàn)者的要求,選出一個(gè)比先前呈現(xiàn)圖片中物品“長(zhǎng)”(高)或“短”(矮)的圖片,指導(dǎo)語(yǔ)為“比一比,右邊(左邊、下邊)哪個(gè)圖片比左邊(上邊、右邊)長(zhǎng)(短)”。第三類(lèi):在同一背景中呈現(xiàn)同一物品的長(zhǎng)短不同的一組5個(gè)圖片,要求被試找出最長(zhǎng)(高)或最短(矮)的圖片,指導(dǎo)語(yǔ)為“比一比,5個(gè)圖片中哪個(gè)最長(zhǎng)(短)”。
實(shí)驗(yàn)材料呈現(xiàn)方式和計(jì)分方法同“大小”概念測(cè)試。
2.2.3 “多少”概念實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)材料包括18組“點(diǎn)子圖”,均為直徑為2毫米的實(shí)心點(diǎn),其中3組供練習(xí)之用?!包c(diǎn)子圖”每張兩組,每組點(diǎn)子數(shù)都在5—100個(gè)點(diǎn)子之間。每張“點(diǎn)子圖”的大小為26cm×18cm。指導(dǎo)語(yǔ)為“當(dāng)電腦上出現(xiàn)兩組圓點(diǎn)圖的時(shí)候,指給老師哪一組多(少)”。
實(shí)驗(yàn)材料的呈現(xiàn)方式和計(jì)分方法同“大小”概念測(cè)試。
2.2.4 數(shù)概念實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)材料由三部分組成,每部分10道測(cè)試題。第一部分測(cè)驗(yàn)內(nèi)容是對(duì)數(shù)字的認(rèn)識(shí);第二部分是比較數(shù)字的大?。ㄕJ(rèn)識(shí)數(shù)字的順序);第三部分是數(shù)的組合。
第一部分測(cè)驗(yàn):由測(cè)試人員隨機(jī)呈現(xiàn)1-10的數(shù)字卡片,要求學(xué)生讀出數(shù)字,指導(dǎo)語(yǔ)為“這個(gè)數(shù)是幾”。第二部分測(cè)驗(yàn):將10以?xún)?nèi)不同數(shù)字分2個(gè)和3個(gè)數(shù)進(jìn)行隨機(jī)組合,通過(guò)數(shù)字卡片呈現(xiàn)在被試面前,被試不通過(guò)任何的實(shí)物提示分別去辨別兩個(gè)數(shù)或三個(gè)數(shù)之間誰(shuí)大誰(shuí)小,第一個(gè)指導(dǎo)語(yǔ)為“這兩個(gè)數(shù),哪個(gè)大(小)”,第二個(gè)指導(dǎo)語(yǔ)為“這三個(gè)數(shù),哪個(gè)最大(?。?。第三部分測(cè)驗(yàn):前面兩題為按數(shù)取物,要求被試根據(jù)老師說(shuō)出的數(shù)字“4”和“7”取相應(yīng)數(shù)量的物品,其余題目為數(shù)字組合題,要求被試說(shuō)出某個(gè)數(shù)是由已知的某個(gè)數(shù)和哪個(gè)數(shù)組成,要求回答出使等式成立的數(shù)字,第一個(gè)指導(dǎo)語(yǔ)為“請(qǐng)取4(7)個(gè)杯子給我”,第二個(gè)指導(dǎo)語(yǔ)為“這個(gè)數(shù)由幾和幾組成”。
實(shí)驗(yàn)材料的呈現(xiàn)方式和計(jì)分方法同“大小”概念測(cè)試。
將被試按年齡段劃分為三組,分別為8-10歲組、11-13歲組和14-17歲組。對(duì)被試的數(shù)前概念和數(shù)概念成績(jī)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。單因素方差分析結(jié)果表明,數(shù)前概念 “大小”(F (2,42)=1.17,p=0.32)、“多少”(F (2,41)=1.76,p=0.19)、“長(zhǎng)短”(F(2,42)=1.12,p=0.34)和數(shù)概念(F(2,38)=2.23,p=0.12)實(shí)驗(yàn)成績(jī)均不存在顯著的年齡差異。
表1 不同年齡段智障兒童數(shù)前概念與數(shù)概念測(cè)驗(yàn)的成績(jī)
以“大小”概念的成績(jī)?yōu)橐蜃兞?,以物體大小差值(差值1、差值2、差值大于2)為被試內(nèi)變量,以年齡段(8-10 歲組、11-13 歲組、14-17 歲組)為被試間變量,進(jìn)行3×2重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):組別主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(2,42)=1.165,p>0.05;物體數(shù)量差值的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(2,42)=17.3,p<0.001;物體大小差值與年齡段的交互作用顯著 F (4,42)=4.94,p<0.01。對(duì)物體大小差值之間進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn):對(duì)于8-10歲組被試,差值為1與差值為2以上的成績(jī)差異顯著(p<0.05),差值為2與差值為2以上的成績(jī)差異邊緣顯著(p=0.053);對(duì)于 11-13 歲組被試,差值為1與差值為2的成績(jī)差異非常顯著(p<0.01),差值為1及差值為2以上的成績(jī)差異不顯著(p=0.132),差值為1和差值為3的成績(jī)差異非常顯著(p<0.01);對(duì)于 14-17 歲組,差值為 1 和差值為 2的成績(jī)差異顯著(p<0.05),其余不顯著。
以“長(zhǎng)短”概念的成績(jī)?yōu)橐蜃兞浚晕矬w長(zhǎng)度差值(差值1、差值 2、差值3)為被試內(nèi)變量,以年齡段為被試間變量,進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析:組別主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(2,42)=1.12,p>0.05;物體長(zhǎng)短差值的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(2,42)=21.78,p<0.001;物體長(zhǎng)短差值與組別的交互作用不顯著,F(xiàn) (4,42)=0.970,p>0.05。
以“多少”概念的成績(jī)?yōu)橐蜃兞?,以物體數(shù)量差值(差值1、差值2、差值大于2)為被試內(nèi)變量,以年齡段為被試間變量,進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析:組別主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(2,42)=1.41,p>0.05;物體數(shù)量差值的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(2,42)=5.13,p<0.05;物體數(shù)量差值和組別的交互作用不顯著,F(xiàn) (4,42)=1.24,p>0.05。
從表2中可以看出,智障兒童的 “大小”、“長(zhǎng)短”、“多少”等數(shù)前概念與數(shù)概念的成績(jī)相關(guān)極其顯著,相關(guān)系數(shù)介于0.629~0.728之間。
表2 中重度智障兒童數(shù)前概念與數(shù)概念測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的相關(guān)(r)
鄭為川(1994)和 Tsamir(2014)等人的研究認(rèn)為“成熟是數(shù)概念發(fā)生的必要條件”。本研究顯示,不同年齡在不同的數(shù)前概念測(cè)驗(yàn)中沒(méi)有顯著差異。鄭為川等人的觀點(diǎn)指出了個(gè)體數(shù)概念發(fā)展過(guò)程中成熟所起到的作用,其研究是針對(duì)0-2歲的兒童,在這個(gè)年齡段,成熟對(duì)于個(gè)體獲得概念的作用是非常明顯的。本測(cè)驗(yàn)中的智障兒童自然年齡范圍在8—17歲之間,這個(gè)年齡段的智力發(fā)展相對(duì)比較穩(wěn)定,成熟的作用變得不明顯,這可能是造成測(cè)驗(yàn)成績(jī)沒(méi)有年齡差異的原因。
在概念體系中,數(shù)概念比實(shí)物概念更加抽象,數(shù)概念的建立是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。在教學(xué)實(shí)踐中,在數(shù)概念建立后再進(jìn)行數(shù)的運(yùn)算學(xué)習(xí)才會(huì)有意義。
正常的兒童進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)時(shí),已具備了數(shù)概念。社會(huì)歷史性觀點(diǎn)認(rèn)為數(shù)知識(shí)獲得于兒童生存的社會(huì)、文化和物質(zhì)環(huán)境(劉世瑞,2005)。中重度智障兒童由于智力缺陷無(wú)法在正常的生活環(huán)境中自然地形成數(shù)概念。本研究中可以掌握數(shù)概念(數(shù)概念測(cè)試通過(guò)率70%以上)的約占被試總數(shù)25%,可以看出,中重度智障兒童通過(guò)特殊教育訓(xùn)練,最終可能建立數(shù)概念。
沈家鮮(1962)認(rèn)為,掌握數(shù)概念有三個(gè)指標(biāo):(1)說(shuō)出數(shù)目名稱(chēng);(2)知道某數(shù)在自然數(shù)序列中的位置;(3)知道這個(gè)數(shù)的組成。中重度智障兒童雖然可以達(dá)到上述三個(gè)指標(biāo),但是卻不能在生活中運(yùn)用數(shù)字,更達(dá)不到“數(shù)概念是兒童在物體之間建立的兩種關(guān)系的綜合”(曹能秀,1995)。
本研究中,“大小”、“多少”、“長(zhǎng)短” 三種概念的分測(cè)驗(yàn)與數(shù)概念測(cè)驗(yàn)成績(jī)之間存在顯著正相關(guān),說(shuō)明在中重度兒童數(shù)概念的形成過(guò)程中,存在一些與數(shù)概念學(xué)習(xí)相關(guān)的概念,這些概念的獲得會(huì)影響數(shù)概念的形成。
中重度智障兒童的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)離不開(kāi)真實(shí)生活,也離不開(kāi)教育。在智力水平相當(dāng)?shù)那闆r下,數(shù)概念發(fā)展比較好的學(xué)生通常是在家庭和學(xué)校生活中得到較多訓(xùn)練的學(xué)生。在數(shù)學(xué)教育中要充分利用真實(shí)生活的資源,在利用真實(shí)生活幫助智障孩子形成數(shù)概念的時(shí)候,要反復(fù)練習(xí),反復(fù)強(qiáng)化,方可收到成效。
研究表明,兒童的數(shù)概念在早期已得到了不同程度的發(fā)展 (周欣,2003;Nún?ez, Cooperrider, &Wassmann,2013)。數(shù)數(shù)技能是先天還是后天?這一爭(zhēng)論常被稱(chēng)為“先有原則”(principle-before)和“后有原則”(principle-after)之爭(zhēng)?!跋扔性瓌t”認(rèn)為數(shù)數(shù)能力由概念性能力、過(guò)程性能力及應(yīng)用性能力組成(Gelman& Meck,1985)。兒童很早就掌握了概念性能力,他們之所以在數(shù)數(shù)活動(dòng)中表現(xiàn)出弱點(diǎn)和不穩(wěn)定的行為,是因?yàn)樗麄兊倪^(guò)程性能力和應(yīng)用性能力較差?!昂笥性瓌t”認(rèn)為,兒童的數(shù)數(shù)行為最初是一種無(wú)意義的純模仿行為,兒童通過(guò)在實(shí)際生活和具體情景中的數(shù)數(shù)實(shí)踐才能逐步了解數(shù)的含義(Fuson,1988; Pease, Guhe, & Smaill,2013)。
從數(shù)概念測(cè)驗(yàn)的三個(gè)指標(biāo)來(lái)看,智障兒童的數(shù)概念發(fā)展整體處于比較低的水平。因?yàn)閷W(xué)生只能在認(rèn)數(shù)的水平上有較高的通過(guò)率,而在數(shù)的順序和組成上得分明顯較低,但相對(duì)而言,數(shù)的順序的通過(guò)率又高于數(shù)的組成。這反映出中重度智障兒童數(shù)概念的發(fā)展水平也是有層次的。這與正常兒童數(shù)概念形成的規(guī)律一致,與王順妹(2003)、王志超(2004)、謝華鏡(2010)對(duì)智障兒童數(shù)概念發(fā)展水平的研究結(jié)論也一致。
隨著難度的提高,被試對(duì)“大小”“長(zhǎng)短”“多少”測(cè)試判斷的正確率逐漸降低。這說(shuō)明中重度智障兒童數(shù)前概念的形成發(fā)展存在著一個(gè)階梯。這個(gè)階梯與干擾因素、概念本身的層次有關(guān)系。干擾因素主要是量的干擾,如同一背景下同一事物的多種大小的比較中讓被試說(shuō)出哪個(gè)(圖)最大(最?。r(shí),雖然在同一背景中呈現(xiàn)的事物的數(shù)量增加了,但比較的概念數(shù)并沒(méi)有增加。但“大”“中”“小”判別中增加了一個(gè)與比較對(duì)象相同大小的事物,實(shí)際上就是增加了一種與“大”“小”相關(guān),但又不能等同于“大”“小”的一個(gè)新的概念。因此,從本研究我們可以知道,中重度智障兒童數(shù)前概念發(fā)展具有層次性,具體到 “大小”和“長(zhǎng)短”概念具有以下層次:首先是同類(lèi)事物兩個(gè)物體間的分辨,再到同類(lèi)事物多個(gè)物體間大小的辨別,第三步是同類(lèi)事物大中小的辨別。
根據(jù)智力正常兒童數(shù)概念形成的研究,在已經(jīng)掌握數(shù)前概念的情況下,數(shù)概念的訓(xùn)練可以按照如下規(guī)律教學(xué):(1)從掌握無(wú)意義的數(shù)字的聲音、順序(理由是兒童對(duì)順口溜感興趣,而且容易掌握)到掌握數(shù)的實(shí)際意義;(2)從學(xué)會(huì)認(rèn)數(shù)到會(huì)運(yùn)用數(shù);(3)從形成數(shù)的觀念 (表象)到形成數(shù)的概念 (沈家鮮,1962)。研究結(jié)果顯示,各類(lèi)數(shù)前概念之間在發(fā)展順序上沒(méi)有前后之分,但每類(lèi)數(shù)前概念的理解卻有一個(gè)順序,如“大小”概念的形成要經(jīng)過(guò)三個(gè)步驟,對(duì)處于數(shù)前概念的智障兒童則可依照以下規(guī)律來(lái)進(jìn)行教學(xué):首先是同類(lèi)事物兩個(gè)物體間的分辨,再到同類(lèi)事物多個(gè)物體間大小的辨別,第三步是同類(lèi)事物大中小的辨別,最后才到不同類(lèi)事物多種大小的辨別。這要求在設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容的時(shí)候,要先在最小干擾刺激的背景下訓(xùn)練,逐步增加干擾的種類(lèi),減少事物之間量的差別。
中重度智障兒童不同年齡段的數(shù)前概念和數(shù)概念成績(jī)無(wú)顯著差異。
在“大小”概念實(shí)驗(yàn)任務(wù)中,物體面積差值越大,被試成績(jī)?cè)胶茫夷挲g段與物體數(shù)量差值的交互作用顯著。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析顯示:“長(zhǎng)短”概念任務(wù)中,長(zhǎng)度差值越大,成績(jī)?cè)胶?;“多少”概念任?wù)中,數(shù)量差值越大,成績(jī)?cè)胶谩?/p>
數(shù)前概念“大小”“多少”“長(zhǎng)短”成績(jī)與數(shù)概念成績(jī)兩兩相關(guān)顯著。
中重度智力障礙兒童對(duì)數(shù)前概念的掌握是其形成數(shù)概念的重要前提。
中重度智力障礙兒童數(shù)前概念的教學(xué)內(nèi)容在難度上應(yīng)逐步提高。
中重度智力障礙兒童數(shù)前概念和數(shù)概念的發(fā)展序列與正常兒童相似,可以在一定程度上借鑒普通學(xué)校的教學(xué)模式。