摘 要：在如今多元、共享、去中心化的大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)信息給我們的生活帶來了巨大的便利，但是在利用大數(shù)據(jù)挖掘有價(jià)值的信息的同時(shí)，也存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)。本文首先對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行進(jìn)行了界定，分析了個(gè)人信息安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)，提出對(duì)個(gè)人信息安全保護(hù)的應(yīng)對(duì)措施。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；個(gè)人信息；風(fēng)險(xiǎn)；應(yīng)對(duì)措施

1大數(shù)據(jù)背景下“個(gè)人信息”的界定

王利明教授認(rèn)為，個(gè)人信息與特定個(gè)人相關(guān)聯(lián)、反映個(gè)體特征，是一種具有可識(shí)別性的符號(hào)系統(tǒng)，包括個(gè)人身份、工作、家庭、財(cái)產(chǎn)、健康等各方面的信息。齊衛(wèi)民教授認(rèn)為，個(gè)人信息是關(guān)于個(gè)人的一切資料、數(shù)據(jù)，是能夠直接或者間接識(shí)別特定個(gè)人的所有信息，大致包括心理、生理、智力、個(gè)體、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的家庭等各方面。石佳友教授認(rèn)為“個(gè)人信息是信息主體人格的組成要素，是與具體自然人相關(guān)、能夠單獨(dú)或與其他信息結(jié)合識(shí)別該具體自然人的任何信息”?？偨Y(jié)我國(guó)法學(xué)理論界觀點(diǎn)，本文認(rèn)為個(gè)人信息的主體只限于自然人，個(gè)人信息的本質(zhì)是具有“識(shí)別性”的特點(diǎn)。另外，個(gè)人信息有別于隱私權(quán)，隱私往往被認(rèn)為是一種抽象的狀態(tài)，通常指的是生活安寧、私人秘密，其與個(gè)人信息在權(quán)利內(nèi)容、保護(hù)范疇、侵害方式等方面有所區(qū)別。

2大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息面臨的風(fēng)險(xiǎn)

2.1個(gè)人信息被不正當(dāng)收集

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，經(jīng)營(yíng)者為實(shí)現(xiàn)客戶分析、精準(zhǔn)化營(yíng)銷以及市場(chǎng)決策等，對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行盡可能全面的收集，不當(dāng)收集行為一般表現(xiàn)為以下幾方面：第一，超范圍收集。實(shí)踐中一般表現(xiàn)為，線上各種社交網(wǎng)絡(luò)之類的平臺(tái)等、線下各類購物中心等在向客戶提供商品和服務(wù)的過程中，要求個(gè)人填寫遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其提供商品或服務(wù)之必要的信息；第二，以誘導(dǎo)方式采集個(gè)人信息。在生活中大量存在以提供贈(zèng)品或優(yōu)惠的方式，誘導(dǎo)個(gè)人進(jìn)行個(gè)人信息方面的登記或注冊(cè)。第三，利用個(gè)人網(wǎng)絡(luò)行為痕跡進(jìn)行不正當(dāng)采集。最常見的形式是，通過對(duì)個(gè)人進(jìn)行網(wǎng)上操作遺留下來的 Cookie記錄，采集個(gè)人的瀏覽、行為偏好等習(xí)慣。

2.2大規(guī)模個(gè)人信息泄露事件頻發(fā)

首先，互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人信息數(shù)據(jù)隨時(shí)面臨著被黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)，而在大數(shù)據(jù)時(shí)代這種風(fēng)險(xiǎn)將被大大提升。其次，在大數(shù)據(jù)時(shí)代海量的用戶信息存儲(chǔ)于傳統(tǒng)硬件系統(tǒng)中，會(huì)耗費(fèi)巨大的成本。最后，大數(shù)據(jù)在信息采集過程中不可避免的涉及大量客戶的敏感信息，為了降低成本，在存儲(chǔ)過程中并不會(huì)對(duì)其另行存儲(chǔ)或采用加密技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，這在一定程度上增加了這類敏感信息被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

2.3個(gè)人信息被非法處理

經(jīng)營(yíng)者在搜集信息時(shí)追求精確、完整，對(duì)那些不能直接搜集到的信息，則通過個(gè)人信息交易的黑色產(chǎn)業(yè)鏈條達(dá)到目的，也因此產(chǎn)生了收售個(gè)人信息的利益集團(tuán)，個(gè)人信息也因此被隨意交易。此外，個(gè)人信息具有人格利益屬性，一旦遭受非法處理，就會(huì)侵犯人格權(quán)利。隨著互聯(lián)網(wǎng)信息行業(yè)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)賣家往往通過對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行非法加工、技術(shù)分析，來謀求巨大的商業(yè)利益，而這些行為往往都不被信息主體所知。

3大數(shù)據(jù)背景下保護(hù)個(gè)人信息的應(yīng)對(duì)措施

3.1對(duì)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行專門立法

我國(guó)目前沒有專門針對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范的法律文件，學(xué)界對(duì)制定個(gè)人信息保護(hù)法的研究也一直持續(xù)。然而，專門的個(gè)人信息保護(hù)法仍然沒有進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的制定階段。但是面對(duì)大數(shù)據(jù)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)提出的挑戰(zhàn)，有必要對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)進(jìn)行專門的立法。在立法模式上，依據(jù)我國(guó)的國(guó)情，應(yīng)當(dāng)采用統(tǒng)一立法模式來加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息侵權(quán)的應(yīng)對(duì)。為了對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)進(jìn)行全方位的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)規(guī)定，當(dāng)事人在信息數(shù)據(jù)泄露時(shí)及時(shí)告知、及時(shí)進(jìn)行信息披露，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息侵權(quán)的預(yù)防、救濟(jì)。此外，民事層面立法應(yīng)將個(gè)人信息權(quán)從隱私權(quán)、一般人格權(quán)的保護(hù)中獨(dú)立出來，將其確立為獨(dú)立人格權(quán)，這將是應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代保護(hù)個(gè)人信息的必然要求。

3.2提升信息主體的權(quán)利保護(hù)意識(shí)

個(gè)人信息一旦泄漏，便有可能造成非常嚴(yán)重的后果。徐玉玉案和清華教授被騙案便是如此。因此，除了依靠法律法規(guī)等對(duì)個(gè)人信息安全進(jìn)行保護(hù)之外，信息主體也要提高保護(hù)意識(shí)。首先，個(gè)人要加強(qiáng)對(duì)自己的個(gè)人信息保護(hù)，盡可能避免隨意展示自己的個(gè)人信息。此外，政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)機(jī)構(gòu)要積極開展宣傳活動(dòng)，通過社交平臺(tái)等自媒體手段、社區(qū)宣傳活動(dòng)告知民眾不法分子利用個(gè)人信息實(shí)施犯罪的手段，提前預(yù)防可能造成的危害。

3.3完善個(gè)人信息收集和利用的“告知同意”模式

“告知同意”模式是規(guī)制信息處理行為的一項(xiàng)具體規(guī)定，獲得了各國(guó)普遍的認(rèn)同，但是我國(guó)并沒有將該模式規(guī)定為一項(xiàng)保護(hù)個(gè)人信息的原則?！案嬷狻蹦芙档蛡€(gè)人隱私信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)，有利于信息主體對(duì)個(gè)人隱私的安全狀況進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下， “告知同意”模式的弊端日漸顯露。但是鑒于我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)立法實(shí)踐初期，對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)的力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因此仍需要將“告知同意”模式作為信息處理合法性的基礎(chǔ)規(guī)定。以信息主體的信息安全為優(yōu)先，同時(shí)制定特殊性的例外規(guī)定來滿足信息流通的需求。

3.4完善行業(yè)自律機(jī)制

在國(guó)家的監(jiān)管之下，信息業(yè)者應(yīng)當(dāng)進(jìn)行自律管理。由于各個(gè)行業(yè)各個(gè)領(lǐng)域均涉及個(gè)人信息，要想通過法律來進(jìn)行全面的規(guī)范是不切實(shí)際的，所以有必要繼續(xù)完善行業(yè)自律。中國(guó)大數(shù)據(jù)行業(yè)自律公約正體現(xiàn)了在我國(guó)政府指導(dǎo)下行業(yè)自律的發(fā)展。

4結(jié)語

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，豐富和擴(kuò)展了個(gè)人信息的內(nèi)涵，使得個(gè)人信息保護(hù)和利用成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。基于分析發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)環(huán)境下個(gè)人信息安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在考慮采取立法措施的同時(shí)，還應(yīng)完善自律機(jī)制、增強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)，只有這樣才能應(yīng)對(duì)個(gè)人信息安全的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張里安，韓旭至.大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息權(quán)的私法屬性[J].法學(xué)論壇，2016，31（3）：119-129.

[2]謝遠(yuǎn)揚(yáng).信息論視角下個(gè)人信息的價(jià)值[J].清華法學(xué)，2015，9（3）：94-110.

[3]史衛(wèi)民.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇[J].情報(bào)雜志，2012（12）：31.

作者簡(jiǎn)介：國(guó)紅，女；山東淄博人；畢業(yè)于中央民族大學(xué)法學(xué)院；專業(yè)：法律碩士（民商法方向）