葉小紅

近年來，特別是《3～6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》頒布以來，幼兒教育實踐正在發(fā)生深刻變化：“以兒童為中心”的教育觀念進一步得到確立，教師基于對幼兒的行為觀察提供有效教育支持的工作模式逐漸形成。隨著教育理念的改變，以往不受重視的行為觀察能力已成為幼兒園教師最核心的專業(yè)能力之一。為了強化教師的觀察意識、提升教師的觀察能力，各級各類培訓(xùn)中與觀察能力相關(guān)的專題培訓(xùn)都加大了比重，不少幼兒園還要求教師定期上交一定篇數(shù)的觀察筆記，并將其列為考核教師工作的硬性指標。盡管如此，很多教師的觀察能力并沒有獲得實質(zhì)性的提高，教師在觀察什么、怎么觀察、如何對觀察到的信息進行分析和解讀等問題上依然有著諸多的困惑，有的教師用“記錄煩，分析難，判斷沒把握”來概括自己的無助。

為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？在筆者看來，問題的癥結(jié)可能在于教師對專業(yè)觀察“為何”及“何為”認識不到位。因此，有必要澄清當前教師對于“觀察”的錯誤認識，糾正一些不恰當?shù)呐嘤?xùn)方式，找準教師觀察能力的最近發(fā)展區(qū)，以幫助教師提升觀察能力。

一、關(guān)于行為觀察的認識誤區(qū)

1.將觀察記錄等同于專業(yè)觀察

觀察是運用感官收集外界信息的心理過程。專業(yè)人員的觀察不同于日常生活中的觀察，是一種有目的、有計劃地通過收集信息、分析信息，為專業(yè)判斷和決策提供依據(jù)的活動。正如醫(yī)生給病人做CT檢查就是為了收集關(guān)于病人身體狀況的信息從而診斷病情、制訂治療方案，教師收集關(guān)于幼兒活動狀況的信息也是為了了解幼兒的行為意圖、興趣和需要，對幼兒各領(lǐng)域發(fā)展狀況、能力的強項與弱項以及學(xué)習(xí)的進度進行分析。而通過分析得出的結(jié)論又能幫助教師站在幼兒的立場去判斷幼兒的發(fā)展是否正常，教師創(chuàng)設(shè)的學(xué)習(xí)環(huán)境和提供的活動材料是否適宜，師幼互動的方式是否有效，并在此基礎(chǔ)上提出調(diào)整的措施或策略。這些措施是否取得預(yù)期效果，還需要我們通過再次收集關(guān)于幼兒行為表現(xiàn)的信息來判斷和驗證。可見，在觀察過程中，收集信息、分析信息和作出決策這三個環(huán)節(jié)可以說是一個整體，它們環(huán)環(huán)相扣、彼此關(guān)聯(lián)，其中任何一個環(huán)節(jié)的缺失都會使觀察的價值大打折扣。在觀察幼兒時，教師并不是要將所見所聞不加識別和分辨地全部記錄下來，正是在這一層面上，我們可以說教師的觀察是帶有一定主觀性、具有某種目的性的有意識的觀察，而不是純客觀的、機械的全息記錄。

不可否認，觀察記錄是一種重要的將觀察中所收集和匯總的信息進行書面表達和呈現(xiàn)的方式，在一定意義上，觀察記錄也可以說是觀察的一個憑證。但反過來，我們不能將“是否寫過觀察記錄”作為評判教師“是否具有觀察意識”或檢查教師“是否對幼兒進行過觀察”的唯一依據(jù)，因為有觀察記錄固然可以證明曾有觀察行為，但還不足以構(gòu)成專業(yè)觀察。正是因為將觀察記錄與專業(yè)觀察混為一談，所以有些幼兒園對教師是否做過觀察的考評也僅限于檢查書面形式的觀察記錄是否完成，卻不關(guān)注教師是否基于觀察發(fā)現(xiàn)了什么以及是否對發(fā)現(xiàn)的問題進行了反思和解決。顯然，這是對專業(yè)觀察的片面理解。以這樣的方式推行觀察是本末倒置的，也無法讓教師體會到觀察的價值。久而久之，教師會誤以為“把所看到的幼兒的行為表現(xiàn)寫在紙上就完成任務(wù)了”，卻忽視了去主動思考“觀察之后我們可以做什么”以及努力提高每次觀察的目的性和計劃性。

其實，觀察之后是否要進行記錄也是因人、因情境、因觀察目的及記錄之后的用途而異的。在觀察過程中，真正需要教師記錄的主要包括兩類情形：其一是有研究價值的行為或事件，憑教師自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗暫時無法解釋或解決的問題，或能引發(fā)自己和他人反思、學(xué)習(xí)的事件；其二是有證據(jù)保留價值的行為或事件，記錄的目的在于與幼兒之前或之后的表現(xiàn)反復(fù)比較，其結(jié)果可以成為評價的證據(jù)。對一些比較有經(jīng)驗的教師而言，若能憑自己的專業(yè)知識對所觀察到的大多數(shù)問題作出專業(yè)判斷和決策，也就沒必要將所有觀察到的事情都記錄下來了。

2.將專業(yè)觀察視為一次性的觀察活動

從促進幼兒學(xué)習(xí)和發(fā)展的角度看，專業(yè)觀察的目的主要是為了評價幼兒當前的發(fā)展水平，了解環(huán)境和材料是否能滿足幼兒的學(xué)習(xí)需求，檢驗教師提供的支持能否有效促進幼兒的學(xué)習(xí)。顯然，這些目標僅靠一次觀察往往難以達成。

教師對幼兒行為的觀察既有客觀的、科學(xué)性的一面，也有主觀的、闡釋性的一面。教師通過觀察來判斷幼兒是否在學(xué)習(xí)，或在學(xué)習(xí)中是否遇到困難，是一種闡釋性活動，因為教師只能通過幼兒的外顯行為去推測他的行為意圖。有時，對于幼兒某個偶發(fā)行為的解釋需要教師收集其他信息，甚至要結(jié)合以前和今后的行為進行比較，才能有較為準確的判斷，若僅憑借一次觀察作出判斷，就有誤判的風(fēng)險。這就是說，專業(yè)觀察是一種對觀察對象進行持續(xù)關(guān)注的活動，教師應(yīng)在不同時間或場合對目標行為進行反復(fù)觀察，以收集更全面的數(shù)據(jù)和資料。要真正讀懂幼兒，需要持續(xù)的、多次的觀察，而不是隨機的、無目的的、偶爾一次的觀察。

對于初次學(xué)習(xí)專業(yè)觀察的教師而言，由于缺乏觀察意識，他們的觀察興趣和動機往往是因幼兒某些偶發(fā)的、有趣的、不同尋常的、令人驚異的行為而引發(fā)的，因而他們對幼兒行為的記錄往往會比較粗略，缺乏必要的細節(jié)。例如，某教師觀察到一名不斷更換活動內(nèi)容的幼兒后作了如下記錄：“6月25日下午，田田在活動室翻了一會兒書，又去玩沙區(qū)看了看，然后又回到活動室看書。最后，她去了音樂區(qū)?！庇^察之后，該教師就作出了“該幼兒游戲時很不專注，學(xué)習(xí)品質(zhì)不好”的評價。顯然，這樣的判斷是缺乏依據(jù)的，因為我們無法從觀察記錄中獲知“該幼兒在每個區(qū)域到底玩了多久”“玩了些什么”“怎么玩的”等具體信息，也無法將該幼兒當天的行為表現(xiàn)與日常的行為表現(xiàn)進行比較，通過這樣的一次觀察就作出評價是不準確的。隨機觀察往往是在不清楚自己該重點關(guān)注和記錄哪些行為細節(jié)的情況下發(fā)生的，缺乏目的性，教師在隨機觀察之后還需要明確觀察目標再次觀察，以便收集足夠的信息。

3.以經(jīng)驗式判斷代替科學(xué)分析

分析是給我們所觀察到的行為或事件賦予意義，使我們對幼兒的理解超越當前的行為。因此，教師既需要從觀察到的行為信息出發(fā)進行分析，又不能局限于此，還需要將其與從其他教師、幼兒及家長中收集到的一些信息相結(jié)合，以更準確地理解幼兒的行為。例如，當我們觀察到一名幼兒正在用放大鏡照玉米棒時，我們很有可能會將之判定為是幼兒的一次無意識的擺弄行為。但我們在觀察后對班里的教師進行了訪談，獲知了一條信息：前一天該幼兒從動畫片中看到了小熊用放大鏡點燃紙片的情節(jié)，他很感興趣。把這兩個事件聯(lián)系起來，就很容易把握幼兒行為的真實動機了。顯然，該幼兒是在嘗試將剛獲得的關(guān)于放大鏡的知識運用到實踐中，檢驗?zāi)芊窭梅糯箸R烤熟玉米。理解了幼兒的行為意圖后，我們就可以判斷出其擺弄放大鏡的行為是有意義的探索行為，判斷出幼兒當時正在進行科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)?？梢姡茖W(xué)的分析和判斷不僅需要教師掌握一定的專業(yè)理論，運用各種理論去解釋幼兒的行為，也需要教師掌握一些評價幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展的標準或工具，根據(jù)幼兒的行為表現(xiàn)去判斷其發(fā)展水平的高低，發(fā)現(xiàn)其正在展現(xiàn)或正在發(fā)展的知識及能力，否則教師可能無法洞悉幼兒行為中所包含的學(xué)習(xí)，更不能判斷幼兒處于怎樣的發(fā)展水平。

透過行為看到幼兒的學(xué)習(xí)與發(fā)展、推測幼兒的行為意圖的能力，與教師的從業(yè)經(jīng)驗有關(guān)，更與教師所擁有的專業(yè)知識、專業(yè)理論以及所掌握的評價工具有關(guān)。如果習(xí)慣于從“經(jīng)驗”出發(fā)，而不是從掌握的事實去推測幼兒的行為意圖和引發(fā)行為的原因，得出的結(jié)論就只能是自以為是的“偏見”。例如，看到兩個孩子在爭搶玩具，教師想當然地認為一定是平時表現(xiàn)出一定的攻擊性行為的孩子侵犯了平時比較乖巧的孩子，而真實的情況是后者侵犯了前者。教師如果沒有受過專門訓(xùn)練，不能從觀察目標出發(fā)去分析所收集的信息，分析時不知從何說起或根本無話可說，就只能重新回到基于“經(jīng)驗”而非觀察到的事實作出判斷的舊的工作模式中去。教師作了觀察記錄卻不知道如何分析或根本不去分析，也就體會不到觀察的價值，失去了再次觀察的動機。

4.將解決策略停留在紙上

如果說通過分析對觀察到的行為或事件進行解釋或評價是觀察活動的中間環(huán)節(jié)的話，那么將通過分析發(fā)現(xiàn)的問題用于教師對于教學(xué)的自我反思和改進，則是觀察活動的歸宿。所有通過觀察發(fā)現(xiàn)的問題最終都需要通過教師轉(zhuǎn)化為教育意圖或教育行為，才能更好地支持幼兒的學(xué)習(xí)與發(fā)展。因此，觀察絕不能止步于紙上談兵式地提出建議或策略，而是要真正引發(fā)教師的反思及改變現(xiàn)狀的愿望，進而嘗試把最具可行性的建議付諸實施。

然而，當前很多教師之所以去觀察并非完全出自對幼兒行為的好奇、困惑等內(nèi)在動機，而是出自應(yīng)付檢查等外在動機。他們更關(guān)心規(guī)定量的書面觀察記錄完成與否，而不關(guān)注觀察所獲得的信息的實際運用情況，也很少主動思考自己提出的調(diào)整策略對改進實踐是否有作用。很多幼兒園的管理者也只是定期將教師們撰寫的觀察報告收齊、裝訂成冊，以應(yīng)付各類檢查，而沒有再考慮如何最大化地利用這些教師辛辛苦苦完成的文本資料。其實，有質(zhì)量的觀察報告本身就是很有價值的過程性教育資料，它既可以作為觀察者發(fā)現(xiàn)問題、研究問題的第一手資料，用于游戲材料開發(fā)、環(huán)境改造和課程設(shè)計等教育實踐中，也可以作為第二手資料供其他教師閱讀，為他們提供可反復(fù)學(xué)習(xí)的案例和引發(fā)自我反思的真實教育情境。因為教育問題的解決策略和解決方法并不是唯一的，這就給教師之間圍繞問題解決開展對話提供了空間。好的觀察案例可以引發(fā)一次有意義的教研活動，不同專業(yè)化水平的教師或?qū)＜叶伎梢詮淖约旱慕?jīng)驗和不同的理論視角出發(fā)提出自己的看法，并從他人的觀點和做法中受到啟發(fā)。教師們在參與這樣的對話并進行代入式的思考時，就可能發(fā)現(xiàn)以前被忽視的問題和從未嘗試過的方法，今后遇到類似情境就會有更多的解決預(yù)案可供選擇。

策略如果停留在紙上，就只是一種可能性，不會真正對幼兒的學(xué)習(xí)和發(fā)展產(chǎn)生影響。因此，觀察后提出的調(diào)整策略必須付諸實施，并要進一步在實踐中檢驗其可行性及效果，這就是教師的行動研究，也是教師提高自身專業(yè)能力的一種途徑。唯有如此，教師才能感受到專業(yè)觀察的價值和魅力。

二、幫助教師掌握觀察方法的策略

由于目前針對觀察技能的培訓(xùn)多采用講座式而非實操式，教師雖然學(xué)了很多種觀察和記錄的方法，但在真正進行實地觀察時依然不知道如何靈活運用，當他們置身于紛繁復(fù)雜的活動室，面對一群忙碌著的幼兒時，甚至不知道應(yīng)該觀察誰、記錄些什么，也不清楚從何入手對所記錄的信息進行分析。由于不能駕輕就熟地運用各種觀察方法，也沒有清晰的觀察目標，很多教師觀察的質(zhì)量并不高，無法將觀察所得用于改進教育實踐，這又反過來影響了教師在觀察方面的自我效能感。因此，在開展有關(guān)觀察能力的培訓(xùn)時，一方面要想方設(shè)法通過各種方式給教師提供支架、降低難度；另一方面也要幫助教師將觀察與經(jīng)驗、理論及研究的問題結(jié)合起來，從而真正感受到觀察的有趣和有用。

1.從識別有意義的行為開始

在培養(yǎng)教師的觀察能力時，不只是要幫助教師提高客觀記錄幼兒行為的能力，更應(yīng)把重點放在培養(yǎng)教師分析、判斷、反思以及尋找教育策略的能力上。比讓教師練習(xí)怎樣記錄更重要的是，要引導(dǎo)教師去思考“我該關(guān)注誰”“關(guān)注什么行為”以及“為什么這個行為值得記錄”，同時對關(guān)注到的行為所屬的發(fā)展領(lǐng)域作出快速識別。因為只有對所感知的信息作出這些基本的判斷后，觀察者才有可能將相關(guān)行為從“行為流”中抽取出來并進行記錄，唯有這樣的信息才具有進一步分析的價值。

由于錯將觀察等同于寫觀察記錄，很多針對初學(xué)者的培訓(xùn)將重點放在訓(xùn)練教師如何客觀記錄幼兒的行為上，花費大量精力去糾正教師的觀察記錄中對幼兒的行為帶有主觀猜測性、解釋性和評價性的語言，而不是幫助教師學(xué)習(xí)識別和讀懂幼兒的行為。這種培訓(xùn)并沒有抓住觀察能力培養(yǎng)的核心，沒有將觀察視為一項需要觀、思、行三方面結(jié)合的綜合能力和一種需要將理論、經(jīng)驗和實踐結(jié)合的復(fù)雜行為。客觀記錄并不是觀察的最終目的，在觀察的基礎(chǔ)上形成被實踐證明有效的教育決策才是觀察的目的。事實上，若要論記錄的“客觀性”，照相機、錄音筆和攝像機比文字描述更能真實、客觀地還原活動現(xiàn)場和過程。因此，觀察能力培訓(xùn)時應(yīng)將重點放在幫助教師學(xué)會“看”和“聽”上，引導(dǎo)他們將注意力放在關(guān)注幼兒的個性品質(zhì)，各個領(lǐng)域的發(fā)展狀況，應(yīng)對困難的態(tài)度和解決問題的方法，深層次的興趣和愛好，以及正在建構(gòu)的知識和能力等內(nèi)容上。教師若能從日常的行為中識別和捕捉到這些，就意味著已經(jīng)具有一定的觀察意識了。有了良好的觀察意識，教師對幼兒的行為表現(xiàn)會更敏感，也更愿意用觀察這一專業(yè)工具來發(fā)現(xiàn)問題，觀察能力便自然能獲得提升。

2.減輕初學(xué)者文字記錄的壓力

教師之所以要把觀察到的行為或事件以文字、照片或視頻的形式記錄下來，一方面是為了避免重要信息及其細節(jié)隨時間推移而被遺忘，另一方面也是為了能與不在現(xiàn)場的人交流、分享。有了記錄，教師在后續(xù)分析、反思、交流或研討時就可反復(fù)閱讀、觀看和傾聽。從信息保存的手段看，文字并非唯一的選擇，符號、圖片、音頻、視頻以及對幼兒作品的收集都具備記錄和儲存信息的功能。由于每種記錄方式各有其利弊和使用范圍，教師對于記錄方式的選擇要綜合地考慮自己的工作狀態(tài)、所采用的觀察方法及記錄的目的等因素。通過不斷嘗試，每位教師都會找到適合自己的觀察記錄方式，并形成在工作中隨時記錄觀察到的各種信息的習(xí)慣。另外，觀察記錄并不是寫得越長越好，高質(zhì)量的記錄應(yīng)該既簡潔又包含足夠多的事實信息，因此，教師在記錄時也要學(xué)會判斷并舍棄不重要的行為細節(jié)。

對初學(xué)者而言，要求他們在觀察的同時作即時性記錄是很困難的。因為在作即時性記錄時，教師需要快速識別幼兒當下的行為是否符合觀察目標，找到能夠準確描述動作和表情的詞語并記下來，盡可能記錄幼兒的原話，這需要注意力高度集中并能合理分配。初學(xué)者很難兼顧識別行為和記錄行為，有時前面一個行為還沒有記錄好，新的需要記錄的行為又出現(xiàn)了。這會讓初學(xué)者很有挫敗感，并對觀察產(chǎn)生恐懼。

鑒于此，在觀察方法學(xué)習(xí)之初，要降低觀察記錄中對文字描述的要求。比如，可以讓教師先把值得記錄的行為快速記下來，事后再通過反復(fù)閱讀記錄文本的方式剔除記錄中帶有主觀偏見的內(nèi)容，用括號等方式把帶有主觀解釋和判斷的語句標注出來，以區(qū)別于對幼兒動作、語言和表情的客觀描寫。

還可以采用循序漸進的方式方法幫助初學(xué)者提升記錄能力。第一步，只要求觀察者用手機拍攝若干自己認為值得記錄的瞬間（這些照片反映的可能是幼兒做出的讓觀察者感到“好奇”“困惑”或“驚訝”的行為），然后說出這一事件的大致經(jīng)過及記錄的動機。例如，有的教師可能會說：“我很驚訝小班幼兒居然能與同伴合作完成這幅作品，這與我之前對這個年齡段幼兒社會交往能力的認識不太一樣。”或者說：“我好奇于其他孩子都自己在看書，而這個孩子卻把書讀給懷里的娃娃聽?！钡诙?，可以讓觀察者在口頭描述的基礎(chǔ)上，用圖文結(jié)合的方式將剛才描述過的事件記錄下來，使其他人也能借助這些信息大致了解事件的經(jīng)過和結(jié)果。第三步，要求觀察者除了拍攝照片外還要記錄幼兒的對話重點，使事件的描述更加富有細節(jié)。

另外，也要幫助觀察者根據(jù)記錄的目的選擇適合自己的記錄方式。例如，如果記錄的信息是用于發(fā)展性評價的，觀察者還可以采用概要式或清單式記錄，這樣觀察時記錄的信息就會更聚焦于幼兒的具體發(fā)展領(lǐng)域。如果記錄的目的是為了教研活動時與同行分享，則建議采用攝像的方式進行記錄，因為視頻能更完整、全面地保留信息，且能反復(fù)回放。

3.學(xué)會聚焦和調(diào)整觀察目標

由于觀察是一種持續(xù)的行為，而教育實踐是“觀察發(fā)現(xiàn)問題→分析并尋找解決策略→實施策略→再次觀察并檢驗策略有效性”的循環(huán)往復(fù)，這就需要觀察者具備根據(jù)問題解決的情況調(diào)整觀察目標的能力。事實上，人們對事物的認識也需要經(jīng)歷從模糊到清晰的過程，因此觀察目標也是逐漸聚焦的。如果教師預(yù)先明確了需要通過觀察解決的問題，比如新投入的材料是否受歡迎，新來的幼兒能否適應(yīng)環(huán)境，一名外向活潑的幼兒為什么突然變得沉默寡言了，等等，教師就會有明確的觀察目標指引自己去關(guān)注什么或忽略什么。最初的觀察目標可能會比較寬泛，比如，想了解幼兒與材料互動的方式，這時觀察者需要注意的行為和事件的范圍就會比較廣，不僅需要關(guān)注不同幼兒與材料的互動方式，也要關(guān)注某個幼兒在不同情境下與材料互動的方式。隨著觀察的進行，教師逐漸能從眾多的幼兒與材料互動的方式中找出自己更感興趣的目標行為，比如錯誤地使用材料的行為或創(chuàng)造性地使用材料的行為，這時觀察目標就更加聚焦和明晰，觀察的范圍也逐漸縮小，每次觀察的有效性也提升了。然而對于初學(xué)者來說，由于其觀察動機常常是由偶然事件引發(fā)的，這一事件的過程雖然被記錄了下來，觀察者卻并不清楚可以從哪個角度去分析。這就要求觀察者從思考這些信息說明了什么、能否從中發(fā)現(xiàn)什么問題出發(fā)，去反推觀察目標。遺憾的是，觀察者在梳理出觀察目標時，又會發(fā)現(xiàn)當時記錄下的有效信息極其有限，不足以進行分析和評價，那就需要再次觀察。

因此，培訓(xùn)時應(yīng)著重培養(yǎng)教師聚焦或調(diào)整每次的觀察目標的意識和能力，幫助教師學(xué)會從最初沒有明確的觀察目標或只有模糊的觀察目標，到逐漸找到更具體、清晰的觀察目標。為此，可以讓教師選擇一個區(qū)域進行定點觀察，或者選擇某個對象進行追蹤觀察，引導(dǎo)他們在持續(xù)、多次的觀察中形成清晰的觀察目標，而不是“打一槍換一個地方”，不斷轉(zhuǎn)換關(guān)注的對象。例如，可以讓教師在閱讀區(qū)進行定點觀察，最初只觀察幼兒的閱讀興趣，記錄哪些幼兒選擇了閱讀區(qū)，在閱讀區(qū)待了多長時間，傾向于選擇哪些圖書等較粗略的問題；接著，可鎖定某個幼兒作為觀察對象，觀察其閱讀行為和習(xí)慣；最后，可聚焦到觀察該幼兒在閱讀中是如何解決遇到的困難的。在逐漸聚焦觀察目標的過程中，教師能夠越來越明確自己每次觀察的重點，也更能兼顧識別行為和記錄行為這兩項任務(wù)。

4.在多重對話中形成行為分析框架

通過不斷聚焦觀察目標，教師在記錄時會越來越有方向性，能為分析幼兒的行為收集有用的資料。對觀察資料的分析既要將觀察目標作為主要線索，但也不一定局限于觀察目標。這是因為一份有質(zhì)量的觀察記錄可能包含著豐富的信息，不同的人可以從不同的視角出發(fā)分析出有價值的內(nèi)容，從而使收集到的信息得到充分利用。因此，對觀察資料的分析必須借助于多重對話：觀察者要與幼兒對話，走近幼兒去傾聽他們的心聲和對自己行為的解釋；觀察者要與自己對話，運用理論和已有的經(jīng)驗對所關(guān)注的行為進行解釋和反思；觀察者還應(yīng)與同行、專家對話，批判性地接納他們的不同理解和解釋。多重對話能幫助觀察者形成分析問題的多重視角和更開放的分析框架，從而提升觀察的有效性。

鑒于此，在培養(yǎng)教師的觀察能力時，除了提升教師的觀察技能外，還要提升觀察之外的素養(yǎng)。教師要提高自身的專業(yè)理論素養(yǎng)，理解和掌握更多的專業(yè)理論，例如皮亞杰的兒童認知發(fā)展階段理論和認知建構(gòu)理論，埃里克森的兒童社會性、情感發(fā)展的階段理論等，使自己能更好地運用這些理論去解釋所觀察到的行為或現(xiàn)象。教師若能將所學(xué)的各種兒童心理發(fā)展理論與實踐問題結(jié)合起來，既能加深對理論的理解，也有助于實踐問題的解決。教師還要掌握一些評價工具，比如《3～6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》為教師提供了各年齡段幼兒在各個領(lǐng)域的典型表現(xiàn)和一般特征，將其內(nèi)容爛熟于胸，就能幫助教師在觀察幼兒日常生活、游戲和探究時，將其具體的行為表現(xiàn)與相應(yīng)的發(fā)展領(lǐng)域建立聯(lián)系，從而找到分析幼兒行為的框架和指標，使分析有理有據(jù)。

此外，也要為教師創(chuàng)設(shè)專業(yè)對話和集體反思的機會。傾聽不同經(jīng)驗、不同理論水平的同行對幼兒行為的分析與解釋，可以幫助教師突破個人經(jīng)驗與學(xué)識的局限性，避免經(jīng)驗主義的誤判，拓寬行為分析的視角。這樣的交流也讓初學(xué)者感到分析并不是一件很難的事。

5.在行動中提升觀察方面的自我效能感

觀察是件很辛苦的事，需要教師付出大量的時間和精力，但如果教師感到通過觀察一些問題迎刃而解、豁然開朗，這種喜悅和成就感又能反過來激發(fā)觀察的內(nèi)在動機。

因此，在培訓(xùn)中，要將每次觀察訓(xùn)練視為一次真正的行動研究，讓教師通過觀察解決真實的問題，而不是給自己設(shè)置一個虛假的問題或自己不感興趣的問題。例如，教師發(fā)現(xiàn)“孩子們不愿意選擇閱讀區(qū)，即便選擇了閱讀區(qū)也沒有認真閱讀”這個現(xiàn)象時，就可先通過觀察尋找可能的原因。教師發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這個現(xiàn)象的原因是多方面的，既有幼兒自身的原因（那些識字比較多的幼兒或家里經(jīng)常進行親子閱讀的幼兒對閱讀區(qū)更感興趣，也更能專注地閱讀），也有環(huán)境和材料方面的原因（當活動室里比較安靜時，幼兒的閱讀更專注；當閱讀的書籍是幼兒熟悉的內(nèi)容時，幼兒會反復(fù)選擇），還有教師支持方面的原因（當教師坐在閱讀區(qū)與幼兒一起閱讀時，幼兒專注于閱讀的時間更長）。找到這些原因后，教師從改變環(huán)境、材料和師幼互動方式等角度對閱讀區(qū)進行改造。再次觀察時教師發(fā)現(xiàn)，幼兒在閱讀區(qū)積極的行為有所增多，消極的行為逐漸減少。

對于從發(fā)現(xiàn)問題到解決問題這一完整過程的充分體驗，讓教師堅信：基于觀察解決問題相比于以往依靠直覺或經(jīng)驗解決問題，雖然投入的精力更多，但更加有效。將解決問題的策略付諸于實施，能讓教師獲得更強的自我效能感，對自己的專業(yè)能力更有自信。教師感到這個過程雖然辛苦卻是值得的，因此也就更愿意依靠觀察去發(fā)現(xiàn)問題和解決問題了。