【摘要】由于市場(chǎng)的刺激作用，科技型中小企業(yè)獲得一定的發(fā)展。但此類新型行業(yè)由于缺乏健全的金融運(yùn)作模式，因此在融資過(guò)程中會(huì)遇到一定的問(wèn)題?？萍夹椭行⌒推髽I(yè)融資角度應(yīng)該重視科技與金融的結(jié)合，當(dāng)前由于融資模式不夠完善，導(dǎo)致對(duì)融資模式的研究不夠深入。

【關(guān)鍵詞】科技型中小企業(yè) 融資問(wèn)題 創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式

受到政策市場(chǎng)的鼓勵(lì)作用，我國(guó)科技型中小型企業(yè)得到快速發(fā)展。但此類企業(yè)由于受到融資問(wèn)題的限制作用，在一定程度上制約了該行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大。由于科技型中小企業(yè)大都是通過(guò)掌握高科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為公司的固定資產(chǎn)，因此銀行對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，存在一定的難度，導(dǎo)致融資效率降低。

一、科技型中小企業(yè)融資工作中存在的主要問(wèn)題

（一）融資方法有限

當(dāng)前，盡管市場(chǎng)以及政策對(duì)中小型科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)給予較大的支持，但在實(shí)際情況下，銀行面對(duì)高技術(shù)含量、高投入、高成長(zhǎng)和高風(fēng)險(xiǎn)的科技型中小企業(yè)在帶塊過(guò)程中非常謹(jǐn)慎，由于經(jīng)濟(jì)壓力以及內(nèi)外部制度缺陷導(dǎo)致銀行對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新能力應(yīng)對(duì)不足。另一方面，直接融資困難較大，直接上市融資的企業(yè)由于本身難度較大，導(dǎo)致科技型中小型企業(yè)整體融資問(wèn)題難以解決。最后是政策性金融對(duì)中小型科技企業(yè)的支持力度不夠。綜合以上因素，科技型中小企業(yè)呈現(xiàn)出融資難、融資途徑少的特點(diǎn)。

（二）貸款利率較高

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下行對(duì)企業(yè)的影響，導(dǎo)致中小型企業(yè)的生存空間逐漸被壓縮。企業(yè)由于創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品創(chuàng)新周期加長(zhǎng)，導(dǎo)致產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，由于融資困難，部分企業(yè)會(huì)選擇高利率貸款維持企業(yè)生存，導(dǎo)致企業(yè)的生存壓力加大。通過(guò)宏觀與微觀上的共同分析，科技型中小企業(yè)的融資會(huì)在很大程度上限制了企業(yè)發(fā)展。

（三）審查程序繁瑣，貸款周期較長(zhǎng)

銀行最近由于不良率持續(xù)上升，導(dǎo)致對(duì)中小型企業(yè)及個(gè)人造成貸款困難現(xiàn)象。由于資質(zhì)審查程序繁瑣，導(dǎo)致整個(gè)貸款周期加大。另外由于科技型產(chǎn)品的更新?lián)Q代企業(yè)特征決定了其融資特點(diǎn)。科技型中小企業(yè)在審查過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)不斷增加審查內(nèi)容的情況，導(dǎo)致最終貸款周期延長(zhǎng)。

二、科技型中小企業(yè)融資問(wèn)題的原因分析

科技型中小型企業(yè)融資問(wèn)題的原因主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：融資體系不夠完善、政府支持創(chuàng)新發(fā)展，但對(duì)融資支持力度不夠、科技型中小型企業(yè)融資過(guò)程中供需方之間矛盾尖銳、科技型中小企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜以及科技型中小企業(yè)融資現(xiàn)金流分配不夠合理。

（一）融資體系不夠完善

隨著金融擔(dān)保市場(chǎng)的不斷發(fā)展，服務(wù)型科技中小企業(yè)數(shù)量不斷增加，擔(dān)保總額也不斷增大。但整個(gè)科技金融的入門(mén)門(mén)檻較高，導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融和科技金融融資一直處于發(fā)展階段，這種客觀原因?qū)е挛覈?guó)融資體系不夠完善，對(duì)于科技中小型企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了較大的限制。

（二）政府支持創(chuàng)新發(fā)展，但對(duì)融資支持力度不夠

當(dāng)前，由于我國(guó)的科技型中小型企業(yè)缺乏統(tǒng)一界定標(biāo)準(zhǔn)，因此在融資方面政策支持不夠明確。市場(chǎng)不斷激勵(lì)創(chuàng)新，科技型創(chuàng)新中小型企業(yè)不斷增加，但由于政策制度上對(duì)融資的支持程度不夠，導(dǎo)致科技創(chuàng)新中小型企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)力度加大，由于不同的企業(yè)類型很難界定是否包含在政策的支持范圍內(nèi)，最終導(dǎo)致銀行對(duì)科技型中小企業(yè)的信貸支持規(guī)劃不夠明確。

（三）科技型中小型企業(yè)融資過(guò)程中供需方之間矛盾尖銳

由于科技型中小企業(yè)融資供需方之間的信息不對(duì)稱情況，導(dǎo)致銀行對(duì)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，會(huì)出現(xiàn)一定的風(fēng)險(xiǎn)。隨著銀行對(duì)科技型中小企業(yè)采取了更為嚴(yán)格的信貸限制，最終導(dǎo)致科技型中小企業(yè)融資困難。

（四）科技型中小企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜

科技型中小型企業(yè)通常會(huì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利技術(shù)為企業(yè)的核心資產(chǎn)，但此類資產(chǎn)由于估值困難，并具有一定的專業(yè)性，因此銀行對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)會(huì)出現(xiàn)一定的不確定性?？陀^上表現(xiàn)出來(lái)的就是中小型企業(yè)的擔(dān)保能力較弱，加劇了融資困難。

（五）科技型中小企業(yè)融資現(xiàn)金流分配不夠合理

科技型中小型企業(yè)在向市場(chǎng)進(jìn)行推廣時(shí)，需要經(jīng)歷一定的周期才能獲利。由于早期需要大量的資金投入，資金回收存在嚴(yán)重的滯后性。當(dāng)前銀行貸款很難滿足中小型企業(yè)的現(xiàn)金流情況，導(dǎo)致貸款審批困難。

三、創(chuàng)新性科技型中小企業(yè)融資運(yùn)行模式分析

創(chuàng)新性科技型中小企業(yè)融資運(yùn)行模式總結(jié)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)在科技型中小企業(yè)融資中的作用

科技型中小企業(yè)由于要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)等為核心資產(chǎn)，因此此項(xiàng)資產(chǎn)也成為企業(yè)融資的重要依據(jù)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的估值應(yīng)該由專門(mén)的機(jī)構(gòu)完成，同時(shí)應(yīng)該通過(guò)不斷完善制度，不斷消除融資障礙，獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資的進(jìn)一步發(fā)展。

（二）科技銀行對(duì)融資的影響

政府專項(xiàng)資金和風(fēng)險(xiǎn)投資成為銀行貸款的重要依據(jù)。通過(guò)科技銀行的作用可以有效避免貸款過(guò)程中的信息不對(duì)稱情況，通過(guò)實(shí)行制度性調(diào)整，還能進(jìn)一步降低融資成本。我國(guó)在科技銀行方面應(yīng)該不斷向硅谷銀行學(xué)習(xí)，通過(guò)發(fā)揮科技銀行作用控制融資過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）集合信托債權(quán)基金服務(wù)科技型中小企業(yè)融資

信托債權(quán)基金模式是將信托基金、銀行基金、財(cái)政基金、風(fēng)險(xiǎn)投資的金融運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行結(jié)合。通過(guò)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行充分評(píng)估，解決科技型中小企業(yè)的資金需求。但這種融資方式由于門(mén)檻較高，因此在實(shí)際推廣過(guò)程中存在一定的局限性。

（四）科技企業(yè)的互相扶持助力科技型中小企業(yè)融資

互助擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)處于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的企業(yè)獲得更大支持，科技企業(yè)之間的擔(dān)?？梢越档豌y行貸款過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，因此這種方式也是可行性較高的一種方式。

（五）通過(guò)完善融資產(chǎn)業(yè)鏈改進(jìn)融資制度

通過(guò)供應(yīng)鏈的角度對(duì)科技型中小型企業(yè)進(jìn)行評(píng)估，可以對(duì)企業(yè)運(yùn)行的穩(wěn)定性進(jìn)行有效判斷，通過(guò)這種方式對(duì)于消除融資困難具有積極作用。但在實(shí)際生產(chǎn)中，這種方式在推廣過(guò)程中仍然存在一定的局限性。

四、總結(jié)

綜上所述，科技型中小企業(yè)融資由于自身發(fā)展特點(diǎn)以及行業(yè)政策的影響，導(dǎo)致實(shí)際融資存在一定困難。因此在融資方面應(yīng)該加強(qiáng)創(chuàng)新，通過(guò)改善評(píng)估方式，提高對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估能力，降低科技型中小企業(yè)融資難度，確?？萍夹椭行∑髽I(yè)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]吳俊霖.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與中小企業(yè)融資約束[J].金融監(jiān)管研究，2017（02）：51-64.

[2]呂勁松.關(guān)于中小企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題的思考[J].金融研究，2015（11）：115-123.

[3]方先明，吳越洋.中小企業(yè)在新三板市場(chǎng)融資效率研究[J].經(jīng)濟(jì)管理，2015，37（10）：42-51.

[4]郭麗虹，徐曉萍.中小企業(yè)融資約束的影響因素分析[J].南方經(jīng)濟(jì)，2012（12）：36-48.

作者簡(jiǎn)介：周椿密（1983-），男，漢族，重慶人，研究生，現(xiàn)就職于光輝城市CFO/董秘，研究方向：科技型中小企業(yè)融資及創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式。