陳夢嬌

在課堂教學(xué)的過程中，會出現(xiàn)一些“矛盾沖突”，這些矛盾沖突成為學(xué)生爭論的焦點，激活學(xué)生的思維，讓學(xué)生處于興奮的狀態(tài)之中，幫助學(xué)生獲得個性化的認知。作為語文教師，我們要學(xué)會巧妙利用，甚至要有意識的設(shè)計一些“矛盾沖突”，引起學(xué)生就某一問題進行的激烈辯論和深刻討論，讓學(xué)生深入文本，對文本內(nèi)涵進行深入的理解，幫助學(xué)生對文本進行深度解讀，讓整個課堂教學(xué)波瀾起伏，讓課堂在師生交流互動的過程中走向深刻和高效。

一、課堂辯論，針鋒相對

在語文學(xué)習(xí)的過程中，教師要引導(dǎo)學(xué)生對文本內(nèi)容進行深刻的理解，就要注重引導(dǎo)學(xué)生就某一個問題進行討論，甚至進行辯論。實際上，小學(xué)生的競爭意識非常強烈，如果教師能夠有意識的引導(dǎo)學(xué)生進行課堂辯論，也能夠讓學(xué)生對比較復(fù)雜的問題進行深度的探究，讓學(xué)生抓住文本的關(guān)鍵性問題進行解讀，幫助學(xué)生對文本進行深度探究，從而獲得深刻的認識。

例如，在教學(xué)《船長》這篇課文的時候，教學(xué)重點之一就是引導(dǎo)學(xué)生準確認識船長的人物形象。在具體的教學(xué)過程中，教師引導(dǎo)學(xué)生在解讀文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上進行人物形象的分析，而學(xué)生們的認識五花八門，大家的意見不一。面對這樣的情況，教師為學(xué)生們設(shè)計了這樣的辯論題目：船長是一個英雄還是一個逃避責(zé)任的人。面對這樣的問題，學(xué)生們也是存在爭論，有的學(xué)生認為船長舍己救人，將生的機會留給了別人，最終和船一起沉沒，是一個英雄。也有的學(xué)生不同意這樣的觀點，認為船長的不負責(zé)任才使船只遭遇了危險，最后船長選擇和船只一起沉沒就是怕追究責(zé)任。面對這樣的問題，教師鼓勵學(xué)生可以大膽展示自己的見解和想法，但是一定要言之有據(jù)。這樣學(xué)生們再次走進文本，仔細閱讀文本，為自己的觀點尋找支持的依據(jù)。在學(xué)生們的辯論過程中，大家逐漸認識船只的沉沒不能歸罪于船長，而在出現(xiàn)事故之后，船長的一系列舉動讓我們看見了一個舍己救人、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)拇L的形象，這樣讓學(xué)生的認識更加準確而且深刻。

在這個教學(xué)實例中，教師預(yù)設(shè)的教學(xué)目標是引導(dǎo)學(xué)生對文本中的人物形象進行深入的分析。在引導(dǎo)學(xué)生探究的時候，教師采用的方法是抓住學(xué)生認識中的矛盾點進行辯論探究，這樣的過程中學(xué)生的思考更加深入，而且辯論的過程也鍛煉了學(xué)生自主解決問題的能力，讓學(xué)生的綜合素養(yǎng)得到了提高。

二、打破常規(guī)，縱深認識

在語文學(xué)習(xí)的過程中，在解決文本閱讀難點的時候，學(xué)生們往往會因為思維的壓制而產(chǎn)生停滯不前的現(xiàn)象，這時如果教師不能正確引導(dǎo)，就容易使學(xué)生對文本內(nèi)容的解讀失去興趣，不利于學(xué)生對文本內(nèi)容的深度理解。作為教師，我們在指導(dǎo)學(xué)生閱讀的時候，可以打破常規(guī)引導(dǎo)，讓學(xué)生的認識向著縱深的方向發(fā)展，讓學(xué)生的思維活躍起來，獲得自己的個性化見解。

例如，在教學(xué)《第一次抱母親》這篇課文的時候，教師引導(dǎo)學(xué)生分析文本中的思想情感，而很多學(xué)生認識到了母愛的偉大，但是教師讓學(xué)生具體談一談自己的感受時，很多學(xué)生的表達卻不盡如人意。面對這樣的情況，教師打破常規(guī)，沒有從文本內(nèi)容入手，而是引導(dǎo)學(xué)生思考這樣的問題：“同學(xué)們，面對這樣的文本題目，你有沒有什么疑惑需要大家一起解決？”這樣的問題引導(dǎo)學(xué)生的思維走向一個新的角度，大家紛紛思考，然后根據(jù)文本進行提問，例如有的學(xué)生這樣表述：“作者為什么要抱母親？這個時候的作者多大？為什么是第一次抱母親？他有什么樣的感受？母親又是怎么樣的感受？”等等。一系列問題的提出，讓學(xué)生的情感更加活躍，大家從文本中尋找答案，在回答問題的過程中對文本中的情感有了更加具體、細致的理解。

在這樣的學(xué)習(xí)過程中，教師引導(dǎo)學(xué)生抓住文本中的關(guān)鍵問題，打破學(xué)習(xí)的常規(guī)進行解讀，激活了學(xué)生的思維，讓學(xué)生的認知更加深入。在指導(dǎo)學(xué)生閱讀的時候，教師可以大膽嘗試新的閱讀角度，引導(dǎo)學(xué)生個性化閱讀，這樣更有助于學(xué)生思維的深度發(fā)展，讓學(xué)生獲得更加深刻的體驗。

三、大膽改編，逆向思維

一篇文章中總是蘊含著作者豐富的情感，但是，在閱讀的過程中，我們的讀者卻不一定能夠完全理解作者的寫作目的，尤其是面對小學(xué)生這樣的閱讀群體，他們的知識經(jīng)驗不足，生活閱歷不夠，在解讀文本的時候難免會出現(xiàn)一些偏差。而針對這樣的情況，教師就可以嘗試將文本中的關(guān)鍵性情節(jié)進行改編，讓學(xué)生逆向思維進行文本解讀，這樣往往會收到意外的驚喜。

例如，在教學(xué)《彭德懷和他的大黑騾子》時，教師就引導(dǎo)學(xué)生將文本中關(guān)鍵情節(jié)——殺死大黑騾子進行了改編，將其設(shè)計成這樣的內(nèi)容：面對心愛的大黑騾子，彭德懷還是不忍心，于是沒有殺死自己心愛的大黑騾子，接下來，教師要求學(xué)生進行文本內(nèi)容的設(shè)計——以后會發(fā)生什么事？紅軍們還能順利的走出草地嗎？這樣的問題激活了學(xué)生的深度思維，大家陷入了深思。很多學(xué)生意識到如果真是這樣的話，按照現(xiàn)在的實際情況，紅軍們可能真的走不出草地，那么以后的革命勝利不就不能實現(xiàn)了嗎？通過這樣的過程，讓學(xué)生們意識到殺死大黑騾子是當(dāng)時的無奈之舉，但是也是必須這樣做的，為了大局，只能忍痛割愛。

教師引導(dǎo)學(xué)生將原來的故事情節(jié)進行改編，并且和原來的故事設(shè)計進行比較，在這樣的過程中讓學(xué)生獲得更加準確而深刻的認識。這就是利用了學(xué)生的逆向思維的方法，讓學(xué)生的考慮更加完善，認識更加全面。

總之，在教學(xué)語文的時候，教師可以利用課堂中的“矛盾沖突”，甚至制造一些“矛盾沖突”，激活學(xué)生的思維，讓學(xué)生在開放性的課堂教學(xué)中展示自己的認識，深化自己的情感，讓語文課堂波瀾起伏，精彩不斷，這就是借“矛盾沖突”，讓語文課堂綻放精彩。