王文建 李飛翔 卞紅星 吳青軍

摘要：對180日齡蛋雞進(jìn)行了添加復(fù)合生物制劑試驗(yàn)。試驗(yàn)分為2組2個(gè)重復(fù)，分別為添加復(fù)合生物制劑與空白對照。結(jié)果表明，添加復(fù)合生物制劑效果良好。

關(guān)鍵詞：復(fù)合生物制劑；蛋雞；產(chǎn)蛋率

中圖分類號：S831 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2018）10-0091-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.10.022

Effect of Compound Biological Agents on Egg Production Rate

WANG Wen-jian1，LI Fei-xiang2，BIAN Hong-xing2，WU Qing-jun2

（1.Institute of Animal Husbandry and Veterinary，Xiangyang Academy of Agricultural Sciences，Xiangyang 441057，Hubei，China；

2.Xiangyang Branch Company of Sichuan Sun Daily Farm Ecological Food Co.，Ltd.， Xiangyang 441021， Hubei，China）

Abstract： The compound biologics were added in the feed of 180-day-old laying hens，meanwhile with nothing added as the blank control，and each group were repeated twice. The results showed that the compound biologics which added in the feed could enhance the laying rate remarkably.

Key words： compound biologics； laying hens； laying rate

在蛋雞場中，雞蛋是最主要產(chǎn)品，產(chǎn)蛋率則決定著養(yǎng)殖效益。復(fù)合生物制劑具有提高畜禽免疫力、增強(qiáng)畜禽活力、減少死亡率、抑制炎癥反應(yīng)等功效[1，2]。而有關(guān)其對蛋雞產(chǎn)蛋率影響的報(bào)道較少[3]，本研究通過對180日齡蛋雞添加復(fù)合生物制劑，研究其對產(chǎn)蛋率的影響，以期提升產(chǎn)蛋率，增加養(yǎng)殖效益。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2017年8月26日-2017年10月21日在襄陽市某蛋雞場進(jìn)行，試驗(yàn)蛋雞為180日齡羅曼粉蛋雞。蛋雞飼養(yǎng)基礎(chǔ)日糧如表1所示。

復(fù)合生物制劑為韓南腸悅，韓南生物株式會社生產(chǎn)，批號20161121。

1.2 試驗(yàn)方法

分組前一周將雞群中弱雞進(jìn)行挑選，整理籠位，穩(wěn)定雞群狀況，第七天進(jìn)行分組。在同一棟雞舍內(nèi)，選取一列，將前半段留500只健康羅曼粉蛋雞按籠位隨機(jī)均分為2組，設(shè)為試驗(yàn)組1和對照組1，將后半段留500只健康羅曼粉蛋雞按籠位隨機(jī)均分為2組，設(shè)為試驗(yàn)組2和對照組2。因雞群處于上產(chǎn)蛋高峰階段，為避免調(diào)籠對雞群健康的影響，在考慮位置均衡性的同時(shí)，按預(yù)飼期第一天產(chǎn)蛋率相近來調(diào)整部分籠位，達(dá)到各組整體均衡。

試驗(yàn)組1和試驗(yàn)組2添加復(fù)合生物制劑，每噸飼料添加1.5 kg，對照組1和對照組2飼喂基礎(chǔ)日糧。每組采食量相近，光照度相同，飼養(yǎng)方式為階梯式籠養(yǎng)，其他飼養(yǎng)管理相同。正式試驗(yàn)前進(jìn)行19 d預(yù)飼，預(yù)飼期間各組均不添加復(fù)合生物制劑，并記錄產(chǎn)蛋率。19天后，進(jìn)行28 d的正式試驗(yàn)，按照分組情況添加復(fù)合生物制劑，記錄產(chǎn)蛋率。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件進(jìn)行均值比較分析以及單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各組產(chǎn)蛋率結(jié)果

由表2可以看出，預(yù)飼期中，平均產(chǎn)蛋率分別為試驗(yàn)組1為88.6%，試驗(yàn)組2為84.3%，對照組1為89.4%，對照組2為89.6%。試驗(yàn)期，平均產(chǎn)蛋率分別為試驗(yàn)組1為95.0%，試驗(yàn)組2為94.0%，對照組1為94.8%，對照組2為94.3%。

蛋雞試驗(yàn)期比預(yù)飼期產(chǎn)蛋率高，其中試驗(yàn)組2增長9.7個(gè)百分點(diǎn)，最多；其次為試驗(yàn)組1，試驗(yàn)組均比對照組增長多。

試驗(yàn)組1比對照組1預(yù)飼期產(chǎn)蛋率低0.8個(gè)百分點(diǎn)，通過復(fù)合生物制劑的添加，試驗(yàn)期產(chǎn)蛋率試驗(yàn)組1比對照組1高出0.2個(gè)百分點(diǎn)。試驗(yàn)組2比對照組2預(yù)飼期產(chǎn)蛋率低5.3個(gè)百分點(diǎn)，通過復(fù)合生物制劑的添加，試驗(yàn)期平均產(chǎn)蛋率試驗(yàn)組2比對照組2低0.3個(gè)百分點(diǎn)。

試驗(yàn)組比對照組預(yù)飼期間平均產(chǎn)蛋率低3.01%，通過復(fù)合生物制劑的添加，試驗(yàn)期平均產(chǎn)蛋率試驗(yàn)組比對照組低0.04%，產(chǎn)蛋率提高了2.97%。

2.2 統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

因預(yù)飼期各組產(chǎn)蛋率差異較大，本試驗(yàn)僅分別對比各組預(yù)飼期與試驗(yàn)期的P值，α=0.05，結(jié)果見表3。

從表3可以看出，各組預(yù)飼期與試驗(yàn)期F值均大于F crit值，P值均小于0.01，差異極顯著，其中P值的大小關(guān)系為試驗(yàn)組2<試驗(yàn)組1<對照組1<對照組2，試驗(yàn)組相較于照組差異顯著。

3 結(jié)論

因預(yù)飼期各組產(chǎn)蛋率差異較大，直接對比產(chǎn)蛋期產(chǎn)蛋率的大小意義不大，本試驗(yàn)通過對比各組預(yù)飼期與試驗(yàn)期的提升效果，檢驗(yàn)出復(fù)合生物制劑對蛋雞產(chǎn)蛋率的提升具有顯著作用。

有研究表明，鄭學(xué)斌等[4]、Jensen等[5]、李俊波等[6]及元娜等[7]研究發(fā)現(xiàn)，在蛋雞飼糧中添加微生物制劑能顯著提高雞蛋品質(zhì)，降低膽固醇、改善蛋殼強(qiáng)度[8]。在下一步研究中，可以對其進(jìn)行進(jìn)一步的研究和探索。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高登文，高淑霞.飲水中添加光合細(xì)菌對蛋雞產(chǎn)蛋后期生產(chǎn)性能的影響[J].飼料研究，1993（3）：7-8.

[2] 任家琰，王建壽，劉全民.蛋雞飼料混合添加細(xì)菌制劑試驗(yàn)[J].飼料研究，1996（4）：5-6.

[3] 許俊才，周國安.有益微生物制劑在蛋雞中的應(yīng)用研究[J].中國家禽，1997（10）：3-5.

[4] 鄭學(xué)斌，胡忠澤，楊曉玲，等.微生態(tài)制劑和中草藥對蛋雞生產(chǎn)性能和蛋品質(zhì)的影響[J].畜牧與獸醫(yī)，2009，41（1）：46-48.

[5] JENSEN L S，CHANG C H，WILSON S P.Interior egg quality：Improvement by distillers feeds and trace elements[J].Poultry Science，1978（57）：448-454.

[6] 李俊波，廷 水，呂武興，等.枯草芽孢桿菌制劑對蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)和養(yǎng)分消化率的影響[J].中國家禽，2009，31（4）：15-17.

[7] 元 娜，陳 奇，劉叢敏，等.復(fù)合微生態(tài)制劑對蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)及營養(yǎng)吸收的影響[J].中國家禽，2011，33（1）：18-20.

[8] 王啟軍，唐明紅，凌華云，等.微生物制劑對蛋雞生產(chǎn)性能及雞蛋品質(zhì)的影響[J].養(yǎng)殖與飼料，2014（4）：59-61.