(福建農(nóng)林大學 可持續(xù)發(fā)展研究所,福建 福州 350002)

1 問題的提出

我國提出“建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計”,要求“實行最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度,形成綠色發(fā)展方式和生活方式”,生態(tài)環(huán)境治理問題被提高到了全新的高度。森林是生態(tài)環(huán)境中的重要組成部分,森林結(jié)構(gòu)的合理性是森林生態(tài)功能的重要保障,森林生態(tài)功能包括涵養(yǎng)水源、保持水土、防風固沙、抵御災(zāi)害、吸塵殺菌、凈化空氣、調(diào)節(jié)氣溫、改善氣候、保護物種、保存基因、固碳釋氧等,在保護生態(tài)環(huán)境當中具有舉足輕重的作用。然而,隨著人類社會發(fā)展、人口急劇增加和社會生產(chǎn)力的不斷提高,對森林資源的需求不斷增加,森林資源不斷被消耗或破壞,嚴重危害到人類的生存與發(fā)展,因此人的行為是影響環(huán)境的重要影響因素。

自我國集體林權(quán)制度改革以來,農(nóng)戶經(jīng)營林業(yè)的自主性、積極性得到了有效激發(fā)?！吧接衅淞?林有其主,主有其權(quán)”的制度設(shè)計使森林結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了較大的變化。農(nóng)戶作為森林的主要經(jīng)營主體,研究農(nóng)戶的經(jīng)營行為如何影響森林結(jié)構(gòu)變化具有一定的現(xiàn)實意義,對研究如何發(fā)揮森林的生態(tài)功能也具有重大意義。

農(nóng)戶的經(jīng)營行為包括造林、撫育、采伐、投入等四個方面的行為。農(nóng)戶參與林業(yè)經(jīng)營行為受到多方面因素的影響,包括經(jīng)濟因素、社會因素等[1-3]。而森林撫育具有重要的生態(tài)經(jīng)濟意義,對森林蓄積量、林分質(zhì)量等具有重要影響[4],同時對農(nóng)戶撫育行為的影響因素、成本控制、撫育補貼效益是影響農(nóng)戶進行森林撫育的重要因素[5]。森林采伐是農(nóng)戶收入的主要來源,森林生長周期特點決定了采伐需要有采伐周期,通過確定合理的采伐周期獲得收益最大化是最關(guān)鍵的問題[6],同時對輪伐期進行限制又可以防止僅追求利益最大化而造成對森林亂砍濫伐的現(xiàn)象[7]。

森林結(jié)構(gòu)包括林種結(jié)構(gòu)、樹種結(jié)構(gòu)、林分結(jié)構(gòu)和林齡結(jié)構(gòu)。我國在實施林業(yè)分類經(jīng)營的背景下,通過調(diào)整森林資源結(jié)構(gòu)可有效提高森林的蓄積量[8]。此外,合理的規(guī)劃設(shè)計調(diào)查,森林的林分起源和林齡結(jié)構(gòu)對森林生物量的碳分配格局具有重要影響[9]。合理的森林結(jié)構(gòu)對碳儲量具有影響,同時碳儲量對森林的生物多樣性也具有重要影響,對保護農(nóng)業(yè)生態(tài)和樹種多樣性發(fā)揮著十分重要的作用[10]。當然,無論對林種結(jié)構(gòu)、樹種結(jié)構(gòu)、林分結(jié)構(gòu)還是林齡結(jié)構(gòu),運用GIS技術(shù)更加有利于對森林結(jié)構(gòu)整體進行測繪,有利于研究不同區(qū)域的林業(yè)特征[11,12]。森林在發(fā)揮生態(tài)功能的同時,也具有不可忽視的社會功能和經(jīng)濟功能[13]。

基于現(xiàn)有研究文獻發(fā)現(xiàn),單獨研究森林結(jié)構(gòu)或單獨研究經(jīng)營者的林業(yè)經(jīng)營行為的論文較多,鮮有作者對林業(yè)經(jīng)營行為和森林結(jié)構(gòu)之間的具體數(shù)量關(guān)系進行研究。本文區(qū)別于既有研究,將農(nóng)戶對林業(yè)的經(jīng)營行為與森林結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來,建立農(nóng)戶經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)影響的數(shù)量模型,并從不同的產(chǎn)權(quán)類型視角,以用材林為例,通過計量模型,探索如何通過影響人的行為來調(diào)整森林結(jié)構(gòu)的方向和程度提供參考。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 研究框架及數(shù)據(jù)來源

本文的主要研究框架見圖1。

圖1 農(nóng)戶經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)影響研究框架

從圖1可見,本文將農(nóng)戶對林業(yè)的經(jīng)營行為分為造林行為、撫育行為、勞動力投入和技術(shù)投入四個方面，為了使研究結(jié)果更加符合現(xiàn)實情況,加入了包括家庭特征、自然稟賦等控制變量。同時,將農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)具有重要影響的政策因素納入模型當中,以不同產(chǎn)權(quán)類型的視角,通過產(chǎn)權(quán)因素與經(jīng)營行為的交互影響,研究農(nóng)戶的林業(yè)經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)的影響。

本文數(shù)據(jù)來源于蘇時鵬團隊“林改政策環(huán)境評價”課題組的實地調(diào)查,選取的樣本區(qū)域分布與數(shù)量情況見表1。從樣本分布情況來看,數(shù)據(jù)覆蓋了福建省龍巖的漳平和武平,南平的建陽、順昌和延平,寧德的壽寧,泉州的永春,三明的梅列和尤溪等5個地市10縣域。

表1 選取樣本區(qū)域分布及數(shù)量情況

從樣本數(shù)量看,南平順昌和三明尤溪的樣本量選取較多,分別占樣本總量的34.7%和15.93%;泉州永春、寧德壽寧和南平建陽樣本選取較少,分別為25份、27份和28份。模型建立的數(shù)據(jù)主要是通過634份問卷的調(diào)研數(shù)據(jù)整理獲得。模型中變量釋義和變量描述性統(tǒng)計見表2。被解釋變量為森林結(jié)構(gòu),采用用材林占森林總面積的比例表征,用材林是福建省主要種植的林種之一,且覆蓋面較廣泛,我們認為選取用材林占林地總面積的比例作為森林結(jié)構(gòu)的表征較為合理。經(jīng)營行為作為核心解釋變量,包括造林行為、撫育行為、勞動力投入和技術(shù)投入等四個方面的一級變量,造林行為用樹苗投入表征;樹苗投入是造林行為中的主要投入之一,選取樹苗投入可較合理地反映造林行為;化肥和農(nóng)藥是對林地和森林進行撫育的最主要方式,因此撫育行為包括化肥投入和農(nóng)藥投入。

為了更加精確地描述勞動力投入,本文將勞動力投入分為自投工和雇傭工人數(shù)納入到模型當中。核心解釋變量包括技術(shù)投入,采用購買工具支出表征。政策因素是影響農(nóng)戶林業(yè)經(jīng)營行為的重要因素,政策因素主要從農(nóng)戶角度出發(fā),如林改政策滿意度,以合作社制度有無作用來表征。在交互影響方面,所有樣本中的產(chǎn)權(quán)類型只有兩種情況,即獨立產(chǎn)權(quán)或聯(lián)合產(chǎn)權(quán),故采用二分類變量。交互項設(shè)置采用產(chǎn)權(quán)類型將農(nóng)戶經(jīng)營行為的乘積作為變量納入模型,可對產(chǎn)權(quán)類型的影響機制進行分析?？刂谱兞恐屑彝ヌ卣髦饕獜哪挲g、人口、身份特征和勞動力數(shù)量等方面進行衡量,家庭特征反映農(nóng)戶家庭對林業(yè)經(jīng)營方式和勞動力供給等情況，對農(nóng)戶經(jīng)營林業(yè)具有十分重要的影響。資源稟賦主要是指農(nóng)戶家庭的林地便利狀況和肥沃程度,便利條件采用交通便利角度描述;林地肥沃程度以I類地標準面積、坡度低于30°的林地面積來表征;自然稟賦特征往往對農(nóng)戶的林業(yè)經(jīng)營方式和收入具有決定性的影響,因此采用家庭特征和自然資源稟賦表征林業(yè)經(jīng)營方式和收入狀況。

表2 變量釋義及分組樣本描述性統(tǒng)計結(jié)果

2.2 計量模型及研究假設(shè)

基于樣本選擇、解釋變量和被解釋變量的設(shè)置,被解釋變量為(0,1]區(qū)間范圍的比例數(shù)值,符合使用Tobit模型的基本特點,本文將建立農(nóng)戶經(jīng)營行為與森林結(jié)構(gòu)之間的Tobit回歸計量模型,回歸方程構(gòu)成為:

ei=β0+β1lnX1i+β2lnX2i+β3lnX3i+β4X4i+β5X5i+β6X6i+β7X7i+εir

(1)

式中,ei表示解釋變量第i個森林結(jié)構(gòu)情況;Xri表示解釋變量,其中r=1—7分別表示造林行為、撫育行為、勞動力投入、技術(shù)投入、家庭特征、資源稟賦、產(chǎn)權(quán)因素;β0—β7表示待估計參數(shù);εir表示隨機誤差項。

基于既有文獻和本文研究框架,提出以下3個假設(shè):假設(shè)1——不同產(chǎn)權(quán)因素對農(nóng)戶經(jīng)營行為具有影響,獨立產(chǎn)權(quán)比聯(lián)合產(chǎn)權(quán)農(nóng)戶的經(jīng)營行為更自主,可降低農(nóng)戶之間的交易成本。交易成本是產(chǎn)權(quán)理論的重要研究內(nèi)容,如果交易成本為零,則無論產(chǎn)權(quán)如何賦予都會使產(chǎn)權(quán)達到最優(yōu)效果;如果交易成本不為零,則需要取決于產(chǎn)權(quán)如何界定才能使產(chǎn)值達到最優(yōu)[14]。聯(lián)合產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)界定,由于不同農(nóng)戶家庭之間對經(jīng)營理念、種植方式、管理方式等不同,限制農(nóng)戶經(jīng)營方式會使家庭林業(yè)產(chǎn)值難以達到最優(yōu)。假設(shè)2——農(nóng)戶通過造林、撫育、采伐等經(jīng)營行為會對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)2011年的研究報告指出,造成氣候變暖、生態(tài)環(huán)境不斷惡化的最重要因素是人類活動。森林作為地球上最大的生態(tài)系統(tǒng),森林變化同樣源于人類活動。對森林結(jié)構(gòu)而言,農(nóng)戶的經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生直接影響,農(nóng)戶通過造林、撫育、采伐等直接經(jīng)營行為對森林的林種、樹種、林齡產(chǎn)生或增或減的影響。假設(shè)3——政府通過政策工具可影響農(nóng)戶的林業(yè)經(jīng)營行為,并可調(diào)整森林結(jié)構(gòu)。在理性經(jīng)濟人理論假設(shè)的基礎(chǔ)上,認為農(nóng)戶在經(jīng)營林業(yè)的過程中具有逐利性,農(nóng)戶的林業(yè)經(jīng)營行為隨著利益政策變化而異。政府的政策可以以“支持”和“激勵”的手段來幫助和引導農(nóng)民致富[15],政府通過一系列政策工具可能會對林業(yè)市場產(chǎn)生一定的影響,如對木材市場的價格、種植樹種或林種補貼、限額采伐制度等都會影響農(nóng)戶的造林、撫育和采伐行為,導致對森林結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

3 結(jié)果分析

3.1 “經(jīng)營行為—森林結(jié)構(gòu)”單因素檢驗

單因素檢驗是指對核心變量中單個變量進行單獨檢驗，模型中主要包括控制變量和政策因素。根據(jù)上述模型設(shè)置和數(shù)據(jù),運用Stata13.0軟件對模型進行估計,運用Tobit模型對不同產(chǎn)權(quán)類型的林業(yè)經(jīng)營行為在森林結(jié)構(gòu)影響模型中的系數(shù)進行最大似然估計并進行分析。全樣本下農(nóng)戶經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)影響的單因素檢驗?zāi)Ｐ鸵姳?。

表3 不區(qū)分產(chǎn)權(quán)類型視角下“經(jīng)營行為—森林結(jié)構(gòu)”單因素檢驗

從表3可見,農(nóng)戶的造林行為、撫育行為和勞動力投入因素均對森林結(jié)構(gòu)具有顯著影響,工具投入對森林結(jié)構(gòu)影響不顯著。具體而言,造林行為中的樹苗投入在1%的統(tǒng)計水平下對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著影響,且影響方向為正,說明樹苗投入越多,用材林占森林的比例越高,撫育行為中農(nóng)藥投入和勞動力自投工數(shù)量分別在1%的顯著性水平下對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生負向影響。即隨著農(nóng)藥投入和自投工投入的增加,用材林比例反而下降。對農(nóng)藥投入而言,過量的農(nóng)藥投入可能會抑制用材林生長,每種樹種或林種或不同林齡階段的樹木對農(nóng)藥的最佳需求量不同。勞動力對森林結(jié)構(gòu)的影響,從一定程度反映了目前農(nóng)村從事林業(yè)生產(chǎn)的勞動力處于相對過剩狀況。在區(qū)分產(chǎn)權(quán)類型視角下,農(nóng)戶經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)的影響見表4。具體來看,獨立產(chǎn)權(quán)樣本下的農(nóng)戶造林行為、撫育行為、勞動力因素和技術(shù)投入均對森林結(jié)構(gòu)有顯著影響,而聯(lián)合產(chǎn)權(quán)樣本下的技術(shù)投入對森林結(jié)構(gòu)不具有顯著影響。從全樣本、獨立產(chǎn)權(quán)和聯(lián)合產(chǎn)權(quán)樣本下的單因素檢驗發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶的各項經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)確實存在影響,且影響方向和程度存在差異。通過不區(qū)分產(chǎn)權(quán)類型和區(qū)分產(chǎn)權(quán)類型的單因素檢驗發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)具有顯著影響,但同時對農(nóng)戶各項經(jīng)營行為之間具有相互影響,僅將農(nóng)戶各個經(jīng)營行為進行單因素檢驗不具有說服力,因此有必要進一步進行多因素檢驗,將農(nóng)戶的多種經(jīng)營行為納入模型,使結(jié)果更加符合實際情況。

表4 區(qū)分產(chǎn)權(quán)類型視角下“經(jīng)營行為—森林結(jié)構(gòu)”單因素檢驗

3.2 “經(jīng)營行為—森林結(jié)構(gòu)”多因素檢驗

根據(jù)上述單因素檢驗結(jié)果和分析發(fā)現(xiàn),有必要對農(nóng)戶的經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)的影響進行多因素檢驗。在進行多因素模型檢驗前,我們對模型中各解釋變量進行了多重共線性檢驗,發(fā)現(xiàn)模型1中各解釋變量之間的VIF檢驗平均值為1.80,模型2中的值為3.38。一般認為VIF檢驗值小于10,則認為多因素檢驗?zāi)Ｐ?和模型2不存在多重共線性。

不同產(chǎn)權(quán)類型視角下農(nóng)戶的經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)影響的基準回歸結(jié)果見表5。從表5可見,模型1控制了政策因素的影響,而模型2未控制政策因素。具體來看,模型1中造林行為在全樣本和獨立產(chǎn)權(quán)樣本中在1%的統(tǒng)計水平下通過了顯著性檢驗,且影響方向為正,說明樹苗投入對用材料的森林結(jié)構(gòu)比例增長具有顯著的促進作用,農(nóng)戶增加對用材林樹苗的投入就會增加用材林在林業(yè)經(jīng)營總面積中的比例。在農(nóng)藥投入的3個樣本中，農(nóng)藥投入對森林結(jié)構(gòu)具有顯著的負向影響,說明農(nóng)戶在進行森林撫育時的農(nóng)藥和化肥投入已超過用材林的最佳使用量,不利于用材林生長,因此對不同林種、不同林齡階段的撫育要區(qū)別對待。勞動力因素和技術(shù)因素未對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著影響。從模型估計的系數(shù)值來看,對森林結(jié)構(gòu)的影響程度較小。同時,比較獨立產(chǎn)權(quán)樣本與聯(lián)合產(chǎn)權(quán)樣本結(jié)果發(fā)現(xiàn),獨立產(chǎn)權(quán)的樹苗投入、化肥投入對森林結(jié)構(gòu)的影響顯著。模型2是未控制政策因素下的模型運行結(jié)果,該結(jié)果與模型1運行結(jié)果相似,從一定程度上說明模型1運行結(jié)果的穩(wěn)健性。

表5 不同產(chǎn)權(quán)類型視角下“經(jīng)營行為—森林結(jié)構(gòu)”模型基準回歸

3.3 產(chǎn)權(quán)作用機制分析

綜合上述農(nóng)戶經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)影響的單因素檢驗和多因素檢驗,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的產(chǎn)權(quán)類型對森林結(jié)構(gòu)存在影響。本文將通過模型運行結(jié)果分析產(chǎn)權(quán)對森林結(jié)構(gòu)的直接影響和間接影響。根據(jù)研究假設(shè),獨立產(chǎn)權(quán)的交易成本低于聯(lián)合產(chǎn)權(quán),且獨立產(chǎn)權(quán)的農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)的積極性高于聯(lián)合產(chǎn)權(quán),他們對生產(chǎn)經(jīng)營策略和方針有決定權(quán)。不同產(chǎn)權(quán)類型特征的作用機制模型運行結(jié)果見表6。

表6 產(chǎn)權(quán)、農(nóng)戶經(jīng)營行為交互影響模型

從表6可見,模型1控制了政策因素,模型2未控制政策因素。具體而言,模型1納入了造林行為、撫育行為、勞動力因素、技術(shù)因素等在內(nèi)的全部林業(yè)經(jīng)營行為,模型1的運行結(jié)果與上文單因素檢驗具有顯著差別,同時驗證了各經(jīng)營行為之間具有相互影響的作用。產(chǎn)權(quán)因素對森林結(jié)構(gòu)的影響不顯著,說明產(chǎn)權(quán)對森林結(jié)構(gòu)不具有直接影響,但產(chǎn)權(quán)與樹苗投入、產(chǎn)權(quán)與勞動力雇工的交互項分別在5%的統(tǒng)計水平下對森林結(jié)構(gòu)具有顯著影響。交互項影響方向為正,說明產(chǎn)權(quán)與樹苗投入、產(chǎn)權(quán)與雇工人數(shù)是相互補充的關(guān)系,主要對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用,因此產(chǎn)權(quán)通過影響樹苗投入、雇工人數(shù)對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

模型2為未控制政策因素,與模型1相比,工具投入不對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著影響,說明政策因素對模型運行結(jié)果具有一定的影響,但從模型2的結(jié)果中可印證模型1結(jié)果的穩(wěn)健性,即樹苗投入、化肥投入和交互項中的“產(chǎn)權(quán)×樹苗投入”、“產(chǎn)權(quán)×雇工”項對森林結(jié)構(gòu)的影響較穩(wěn)健。

4 結(jié)論及討論

4.1 討論

本文從是否存在政策因素影響和不同的產(chǎn)權(quán)特征,以及農(nóng)戶的經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)的影響進行了研究,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)確實將產(chǎn)生影響,不同林權(quán)產(chǎn)權(quán)類型的農(nóng)戶的經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)的影響具有差異性。通過產(chǎn)權(quán)作用機制分析,得出產(chǎn)權(quán)通過造林行為、化肥投入、雇工等對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,政策因素對森林結(jié)構(gòu)的影響產(chǎn)生作用。該結(jié)果對調(diào)節(jié)森林結(jié)構(gòu)、保持森林生態(tài)功能的實現(xiàn)具有一定的參考意義。但本文仍存在一定的不足,在對不同產(chǎn)權(quán)特征的農(nóng)戶進行研究時樣本分布不均勻,可能會產(chǎn)生統(tǒng)計上的誤差。同時,林業(yè)作為一個周期較長的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,對橫截面數(shù)據(jù)的研究存在一定的不足。

4.2 結(jié)論

本文基于福建省634戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，通過建立計量模型對農(nóng)戶不同林業(yè)經(jīng)營的行為對森林結(jié)構(gòu)的影響進行了研究，并考慮到農(nóng)戶不同產(chǎn)權(quán)類型可能對農(nóng)戶林業(yè)經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)生作用?；谌姆治隹梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論：①農(nóng)戶林業(yè)經(jīng)營行為中造林行為和撫育行為對森林結(jié)構(gòu)具有顯著影響。造林行為會對樹種類型產(chǎn)生直接影響，撫育行為通過提高森林蓄積量、樹苗成活率等方面影響不同樹種的面積。本文通過單因素檢驗、多因素檢驗和交互模型檢驗發(fā)現(xiàn)造林行為中的樹苗投入和撫育行為中的化肥投入在不同的顯著性水平下均通過檢驗，說明通過改變樹苗投入與化肥投入可以顯著改變森林樹種的構(gòu)成，同時也進一步驗證了林業(yè)經(jīng)營行為中的造林與撫育階段對森林結(jié)構(gòu)的影響具有較強的穩(wěn)健性。②農(nóng)戶不同階段的經(jīng)營行為之間存在影響，造林行為與撫育行為之間存在相互作用。農(nóng)戶林業(yè)經(jīng)營的不同階段存在一定慣性，其造林行為可能對后續(xù)的撫育行為有一定的影響。故本文通過單因素模型驗證不同階段經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)具有顯著影響后，進一步建立多因素模型驗證不同階段經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)存在的影響，實證結(jié)果顯示造林行為與撫育行為中的二級指標影響雖然產(chǎn)生變化，僅樹苗投入和農(nóng)藥投入對森林結(jié)構(gòu)具有顯著影響，但仍可支持造林行為與撫育行為對森林結(jié)構(gòu)具有影響的結(jié)論。③農(nóng)戶不同產(chǎn)權(quán)特征使農(nóng)戶經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)的影響產(chǎn)生較大差異。產(chǎn)權(quán)不同對農(nóng)戶在經(jīng)營自主性、積極性以及交易成本等方面具有重要影響，自主性、積極性和溝通中的交易成本問題對農(nóng)戶經(jīng)營行為均會產(chǎn)生影響，具體行為將通過對種植樹種選擇、森林的持續(xù)撫育等方面對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。本文通過更加符合實際情況的多因素檢驗?zāi)Ｐ偷臋z驗發(fā)現(xiàn)，獨立產(chǎn)權(quán)樣本和聯(lián)合產(chǎn)權(quán)樣本中的經(jīng)營行為對森林結(jié)構(gòu)均具有顯著的差異，聯(lián)合產(chǎn)權(quán)樣本僅有撫育行為中的農(nóng)藥投入對森林結(jié)構(gòu)顯著的負向影響，獨立產(chǎn)權(quán)樣本中造林行為中的樹苗投入、撫育行為中化肥投入和農(nóng)藥投入均對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著影響。④農(nóng)戶不同產(chǎn)權(quán)類型對森林結(jié)構(gòu)沒有直接影響，不同產(chǎn)權(quán)類型對農(nóng)戶不同階段的經(jīng)營行為具有一定的調(diào)節(jié)效應(yīng)，即獨立產(chǎn)權(quán)或聯(lián)合產(chǎn)權(quán)可通過樹苗投入和雇工人數(shù)對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生間接影響。通過交互模型檢驗，產(chǎn)權(quán)和樹苗投入交互項、產(chǎn)權(quán)和雇工人數(shù)交互項分別在5%的顯著性水平下通過檢驗且影響方向為正，說明產(chǎn)權(quán)對樹苗投入和雇工對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響起到補充作用，即產(chǎn)權(quán)通過造林行為和勞動力因素對森林結(jié)構(gòu)產(chǎn)生間接影響。