紀(jì)偉 程剛
摘 要 闖紅燈行為是導(dǎo)致道路交通事故的重要原因之一,也是事故責(zé)任認(rèn)定的重要依據(jù)。當(dāng)監(jiān)控視頻只記錄車(chē)輛通過(guò)十字路口的部分過(guò)程,而未記錄其通過(guò)停止線(xiàn)時(shí)行駛方向上信號(hào)燈的狀態(tài)時(shí),就無(wú)法直接判斷車(chē)輛是否有闖紅燈行為。文章采用視頻圖像計(jì)算車(chē)速和交通信號(hào)燈配時(shí)關(guān)系相結(jié)合的方法,介紹了鑒定此類(lèi)情況下車(chē)輛是否有闖紅燈行為的一種思路,供同行參考。
關(guān)鍵詞 視頻圖像 車(chē)速 交通信號(hào)燈 闖紅燈
中圖分類(lèi)號(hào):D918 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.144
隨著我國(guó)城市道路交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)發(fā)展,越來(lái)越多的十字路口安裝了監(jiān)控?cái)z像機(jī),監(jiān)控視頻記錄的車(chē)輛行駛方向、行駛速度及車(chē)輛是否有闖紅燈行為等信息為交通事故司法鑒定和事故責(zé)任認(rèn)定等工作開(kāi)展提供了有力支持。但實(shí)際中,一個(gè)監(jiān)控視頻畫(huà)面一般無(wú)法同時(shí)記錄四個(gè)方向車(chē)輛行駛及信號(hào)燈變換的全部情況,當(dāng)監(jiān)控視頻只記錄車(chē)輛通過(guò)十字路口的部分行駛過(guò)程,而未記錄其通過(guò)停止線(xiàn)時(shí)行駛方向上信號(hào)燈的狀態(tài)時(shí),就無(wú)法直接判斷該車(chē)是否闖紅燈,這向事故處理工作提出了新的難題。文章介紹了一種基于視頻圖像推斷鑒定交通事故中車(chē)輛是否有闖紅燈行為的方法,希望為同行提供借鑒。
方法的核心內(nèi)容是通過(guò)勘查實(shí)驗(yàn)和測(cè)量計(jì)算獲取以下三個(gè)數(shù)值:
通過(guò)比較 0t0數(shù)值和L數(shù)值的大小關(guān)系,即可推斷車(chē)輛是否有闖紅燈行為。
首先,截取事故錄像視頻中某一幀畫(huà)面作為某一特定時(shí)刻,并取該畫(huà)面中車(chē)輛前邊緣標(biāo)定一條參照線(xiàn)。
根據(jù)《基于視頻圖像的車(chē)輛行駛速度技術(shù)鑒定》(GA/T 1133- 2014)介紹的方法,計(jì)算獲得車(chē)輛通過(guò)參照線(xiàn)時(shí)的行駛速度,作為 0(計(jì)算過(guò)程文章不做詳細(xì)介紹)。L值通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查實(shí)驗(yàn)確定,監(jiān)控室和事故路口各一名工作人員,通過(guò)實(shí)驗(yàn)視頻畫(huà)面與事故錄像畫(huà)面對(duì)比還原,確定參照線(xiàn)至停止線(xiàn)內(nèi)側(cè)(考慮停止線(xiàn)寬度)的實(shí)際距離,即為L(zhǎng)值。確定t0值時(shí)有兩種情況,一種是監(jiān)控視頻直接記錄行駛方向信號(hào)燈狀態(tài),那直接計(jì)算行駛方向信號(hào)燈變色至車(chē)輛行駛至參照線(xiàn)位置經(jīng)歷的時(shí)間即為t0;另一種情況是監(jiān)控視頻未記錄行駛方向信號(hào)燈狀態(tài),只記錄了行駛方向垂直方向的信號(hào)燈變換狀態(tài),此時(shí)需要通過(guò)交通管理相關(guān)部門(mén)協(xié)助或根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)獲取兩個(gè)方向信號(hào)燈配時(shí)關(guān)系,然后通過(guò)垂直方向信號(hào)燈變換時(shí)間推算t0值。
(一)監(jiān)控探頭角度未發(fā)生改變
現(xiàn)場(chǎng)勘查實(shí)驗(yàn)時(shí),監(jiān)控探頭的角度應(yīng)與事故時(shí)保持一致,以保證還原確認(rèn)特定時(shí)刻參照線(xiàn)實(shí)際位置的準(zhǔn)確性,若監(jiān)控探頭的角度事故后發(fā)生改變,需進(jìn)行調(diào)節(jié)還原,但該操作可能增加數(shù)據(jù)測(cè)量的誤差。
(二)監(jiān)控視頻畫(huà)面質(zhì)量滿(mǎn)足條件
監(jiān)控視頻圖像畫(huà)面應(yīng)滿(mǎn)足《基于視頻圖像的車(chē)輛行駛速度技術(shù)鑒定》(GA/T 1133-2014)關(guān)于車(chē)速計(jì)算的要求,即圖像清晰不晃動(dòng),能分辨車(chē)體特征;畫(huà)面幀率穩(wěn)定且?guī)g變化均勻;可以添加參照線(xiàn),可以明確參照距離。
(三)被鑒定車(chē)輛無(wú)明顯的加、減速過(guò)程
該方法的實(shí)際是獲得車(chē)輛進(jìn)入監(jiān)控畫(huà)面后某時(shí)刻的行駛速度后,再假設(shè)車(chē)輛以該速度通過(guò)十字路口,從而推斷其是否有闖紅燈行為。該假設(shè)的依據(jù)是,經(jīng)多起案件實(shí)際勘查,車(chē)輛進(jìn)入監(jiān)控畫(huà)面的實(shí)際位置距停止線(xiàn)的距離一般為5m~20m,根據(jù)速度距離公式 2=2as,即車(chē)輛在短距離內(nèi)不會(huì)有較大的速度變化,加速性能極好的車(chē)輛除外。所以車(chē)輛有加速、減速過(guò)程,會(huì)對(duì)推斷結(jié)果產(chǎn)生影響,當(dāng)車(chē)輛有明顯的加速、減速過(guò)程,尤其是減速過(guò)程時(shí),該方法不適用。
(一)案例一
某十字路口,由南向北行駛的三輪摩托車(chē)與由東向西行駛的轎車(chē)碰撞,發(fā)生交通事故。監(jiān)控視頻只記錄東西方向東側(cè)信號(hào)燈狀態(tài)和三輪摩托車(chē)通過(guò)路口的部分過(guò)程,鑒定事故前三輪摩托車(chē)是否有闖紅燈行為。
1.案情分析
本案事故導(dǎo)致三輪摩托車(chē)駕駛員死亡,兩車(chē)損壞;事故定責(zé)中,該路口有交通信號(hào)燈,且無(wú)讓行標(biāo)志的前提下,是否有闖紅燈行為應(yīng)是事故定責(zé)中需要考慮的首要因素,加之通過(guò)計(jì)算可知事故中兩車(chē)均未超速行駛,且通過(guò)圖像比對(duì)已經(jīng)確定肇事轎車(chē)不存在闖紅燈行為,因此三輪摩托車(chē)是否存在闖紅燈行為成為了本案事故定責(zé)的唯一依據(jù)。從當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)了解的情況是,基于本案情況,若三輪摩托車(chē)也不存在闖紅燈行為或無(wú)法確定三輪摩托車(chē)是否存在闖紅燈行為,那么事故定責(zé)可能按照三輪摩托車(chē)和轎車(chē)負(fù)“同等責(zé)任”進(jìn)行劃分;若能確定三輪摩托車(chē)有闖紅燈行為,那么事故定責(zé)可能按照三輪摩托車(chē)負(fù)“全部責(zé)任”,轎車(chē)“無(wú)責(zé)任”進(jìn)行劃分。
2.對(duì)三輪摩托車(chē)是否存在闖紅燈行為進(jìn)行分析
以監(jiān)控視頻畫(huà)面顯示時(shí)間“12:35:25”第25幀,三輪摩托車(chē)前邊緣標(biāo)定參照線(xiàn)。經(jīng)計(jì)算,三輪摩托車(chē)通過(guò)參照線(xiàn)的行駛速度 0≈12.0m/s。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查實(shí)驗(yàn)測(cè)量,參照線(xiàn)距南側(cè)停止線(xiàn)內(nèi)側(cè)的距離L≈13.70m。通過(guò)調(diào)取事發(fā)路口信號(hào)燈控制器配時(shí)信息,得到路口信號(hào)燈配時(shí)關(guān)系為:東西方向信號(hào)燈紅燈熄滅、綠燈亮起瞬間,南北方向信號(hào)燈狀態(tài)為黃燈熄滅、紅燈亮起瞬間;東西方向信號(hào)燈黃燈熄滅、紅燈亮起瞬間,南北方向信號(hào)燈狀態(tài)為紅燈熄滅、綠燈亮起瞬間;東西雙方向信號(hào)燈同步,南北雙方向信號(hào)燈同步;東西雙方向直行及左轉(zhuǎn)紅燈30秒,綠燈33秒,黃燈2秒;南北雙方向直行及左轉(zhuǎn)紅燈35秒,綠燈28秒,黃燈2秒。
監(jiān)控視頻畫(huà)面顯示,東西方向綠燈點(diǎn)亮(即南北方向紅燈點(diǎn)亮)t0≈0.3s后,三輪摩托車(chē)到達(dá)參照線(xiàn)位置;可推算,南北方向黃燈點(diǎn)亮2.3秒后,三輪摩托車(chē)到達(dá)參照線(xiàn)位置,t1≈2.3s。
0t0≈3.6m<L
0t1≈27.6m>L
因此,三輪摩托車(chē)未闖紅燈,但闖了黃燈。
(二)案例二
某十字路口,由東向西行駛的三輪摩托車(chē)與北向南行駛的轎車(chē)碰撞,發(fā)生交通事故。監(jiān)控視頻只記錄南北方向南側(cè)信號(hào)燈狀態(tài)和兩車(chē)通過(guò)路口部分過(guò)程,鑒定事故前兩車(chē)是否有闖紅燈行為。
1.案情分析
本案事故導(dǎo)致三輪摩托車(chē)駕駛員死亡,兩車(chē)損壞;事故定責(zé)中,該路口有交通信號(hào)燈,且無(wú)讓行標(biāo)志的前提下,是否有闖紅燈行為應(yīng)是事故定責(zé)中需要考慮的首要因素,加之通過(guò)計(jì)算可知事故中兩車(chē)均未超速行駛,因此兩車(chē)是否存在闖紅燈行為成為了本案事故定責(zé)的唯一依據(jù)。從當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)了解的情況是,基于本案情況,無(wú)法確定兩車(chē)否存在闖紅燈行為,那么事故定責(zé)可能按照三輪摩托車(chē)和轎車(chē)負(fù)“同等責(zé)任”進(jìn)行劃分;若能確定一方有闖紅燈行為,那么事故定責(zé)可能按照闖紅燈一方負(fù)“全部責(zé)任”,另一方“無(wú)責(zé)任”進(jìn)行劃分。
2.對(duì)兩車(chē)是否存在闖紅燈行為進(jìn)行分析
以監(jiān)控視頻畫(huà)面顯示時(shí)間“23:03:12”第17幀,三輪摩托車(chē)前邊緣標(biāo)定參照線(xiàn)1。經(jīng)計(jì)算,三輪摩托車(chē)通過(guò)參照線(xiàn)1的行駛速度 01≈11.4m/s。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查實(shí)驗(yàn)測(cè)量,參照線(xiàn)1距東側(cè)停止線(xiàn)內(nèi)側(cè)的距離L1≈10.70m。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn),路口信號(hào)燈配時(shí)關(guān)系為:南北方向黃燈熄滅、紅燈亮起瞬時(shí),東西方向綠燈亮起;南北方向紅燈熄滅、綠燈亮起瞬時(shí),東西方向黃燈熄滅、紅燈亮起。
監(jiān)控視頻畫(huà)面顯示,南北方向綠燈點(diǎn)亮(即東西方向紅燈點(diǎn)亮)t01≈1.2s秒后,三輪摩托車(chē)到達(dá)參照線(xiàn)1位置。
01t01≈13.68m>L1
因此,三輪摩托車(chē)闖紅燈了。
以監(jiān)控視頻畫(huà)面顯示時(shí)間“23:03:13”第15幀,轎車(chē)前邊緣標(biāo)定參照線(xiàn)2。經(jīng)計(jì)算,轎車(chē)通過(guò)參照線(xiàn)2時(shí)的行駛速度 02≈12.6m/s。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查實(shí)驗(yàn)測(cè)量,參照線(xiàn)2距北側(cè)停止線(xiàn)內(nèi)側(cè)的距離L2≈7.60m。
監(jiān)控視頻畫(huà)面顯示,東西方向綠燈點(diǎn)亮t02≈1.7s秒后,轎車(chē)到達(dá)參照線(xiàn)2位置。
02t02≈21.42m>L2
因此,轎車(chē)未闖紅燈。
熟練掌握文章介紹的方法思路后,可類(lèi)推解決許多車(chē)輛通過(guò)十字路口時(shí)信號(hào)燈狀態(tài)問(wèn)題。鑒定過(guò)程中,還可能遇到因十字路口監(jiān)控探頭左右偏轉(zhuǎn)和上下傾角的變化,導(dǎo)致畫(huà)面只記錄某方向信號(hào)燈狀態(tài)或只記錄停止線(xiàn)畫(huà)面等。但只要能準(zhǔn)確找出文中提到的幾個(gè)重要參數(shù)的數(shù)值及關(guān)系,也許問(wèn)題就能迎刃而解。但值得強(qiáng)調(diào)的是,當(dāng) 0t0的數(shù)值與值十分接近時(shí),由于無(wú)法排除方法誤差,此時(shí)下結(jié)論應(yīng)更加謹(jǐn)慎。
[1]中華人民共和國(guó)道路交通安全法.人民日?qǐng)?bào).2011-08-06(006).
[2] GA/T 1133-2014.基于視頻圖像的車(chē)輛行駛速度技術(shù)鑒定.北京:中華人民共和國(guó)公安部.2014.
[3]聶秀珍.基于PLC的交通燈控制.智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用.2018,8(1).
[4]王向陽(yáng).交通事故的車(chē)速鑒定與參數(shù)研究.科技風(fēng).2017(5).
[5]邱冉冉.基于監(jiān)控視頻圖像的交通事故車(chē)速計(jì)算方法研究.吉林大學(xué).2017.