曠世佳

一、對(duì)高價(jià)值核心專利篩選培育理論的研究

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障，在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。專利審查部門(mén)作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的重要職能部門(mén)，在專利生命全周期中擔(dān)當(dāng)有重要角色。高價(jià)值核心專利的孵化、培育需要專利審查部門(mén)的參與，專利審查部門(mén)每一位審查員認(rèn)真、細(xì)致的工作，對(duì)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，積極推進(jìn)專利質(zhì)量提升工程，創(chuàng)造積累更多高價(jià)值核心專利，都具有重要意義。如何讓專利審查部門(mén)的審查實(shí)踐工作與高價(jià)值核心專利培育工作更好的結(jié)合，在挖掘、培育高價(jià)值核心專利的同時(shí)，提升審查工作自豪感和使命感，是一項(xiàng)需要積極思考的課題。

（1）專利價(jià)值評(píng)估方式之辯

專利價(jià)值是指專利預(yù)期可以給其所有者或使用者帶來(lái)的利益在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)條件下的表現(xiàn)[1]。對(duì)其價(jià)值評(píng)估的方式一直沒(méi)有停止探索。

目前對(duì)專利價(jià)值評(píng)估的方式，一種方式是以無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中常使用的成本法、市場(chǎng)法、收益法來(lái)評(píng)估，以金錢(qián)額度為衡量標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算出專利的價(jià)值大小。然而，具體到實(shí)審部門(mén)的高價(jià)值核心專利篩選與培育工作中，此種方式既在理念上無(wú)法實(shí)現(xiàn) 高價(jià)值核心專利篩選與培育工作的要求；同時(shí)在評(píng)估方式上，存在評(píng)估主體不具備資產(chǎn)評(píng)估資質(zhì)和知識(shí)儲(chǔ)備的不足的實(shí)際問(wèn)題。因此，并不適應(yīng)實(shí)審部門(mén)的高價(jià)值核心專利篩選與培育工作。

（2）技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值之選擇

萬(wàn)小麗[2]與中國(guó)技術(shù)交易所[4]均將技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值三個(gè)維度都納入評(píng)估的內(nèi)容。而在實(shí)踐過(guò)程中，對(duì)技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值認(rèn)可度較高，對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估頗有疑議。

專利價(jià)值可分為固有價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值。專利的固有價(jià)值由專利的技術(shù)價(jià)值與法律價(jià)值組成，其為專利價(jià)值的基礎(chǔ)。而專利的市場(chǎng)價(jià)值受不同的市場(chǎng)主體、不同使用情境、市場(chǎng)情緒等諸多因素影響，變化較大，較難以準(zhǔn)確判斷。因此，綜合高價(jià)值核心專利篩選與培育工作的目的與專利審查部門(mén)自身的特點(diǎn)，我們?cè)谥袊?guó)技術(shù)交易所和廣東中心高價(jià)值核心專利篩選指標(biāo)的基礎(chǔ)上，保留了技術(shù)維度與法律維度的相應(yīng)指標(biāo)，將經(jīng)濟(jì)維度的政策相關(guān)、標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的指標(biāo)內(nèi)化到初篩過(guò)程中。

二、專利審查部門(mén)在高價(jià)值核心專利篩選培育中對(duì)具體評(píng)估方

法的探索

（1）高價(jià)值核心專利篩選培育中具體評(píng)估方法

高價(jià)值核心專利選育工作是質(zhì)量提升工程的重要工作，高價(jià)值核心專利選育工作應(yīng)該與本職審查工作、審查員能力提升、以及擴(kuò)展審查員視野結(jié)合起來(lái)。

專利的申請(qǐng)量是巨大的，審查資源是相對(duì)有限的，為了有效的獲得高價(jià)值核心專利，在大量的專利申請(qǐng)面前，建立客觀的評(píng)價(jià)打分體系是需要的?？陀^的評(píng)價(jià)打分體系需要相應(yīng)的打分指標(biāo)，打分指標(biāo)對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果的作出有重要影響，打分指標(biāo)的設(shè)立需要結(jié)合專利自身的特點(diǎn)綜合考量。

專利是國(guó)家公權(quán)力根據(jù)社會(huì)個(gè)體所創(chuàng)作的智力貢獻(xiàn)，向社會(huì)個(gè)體賦予的一項(xiàng)具有排他性的權(quán)利。該權(quán)利通過(guò)國(guó)家專利部門(mén)授權(quán)的法律文件體現(xiàn)，文字描述限定了該法律文件要求保護(hù)的范圍，文字描述的內(nèi)容包括了權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、附圖等內(nèi)容。一項(xiàng)專利需要具有法律價(jià)值度，專利的審查、無(wú)效或者侵權(quán)訴訟等都對(duì)專利的法律價(jià)值度提出了較高的要求。依照可操作性原則，可以對(duì)專利設(shè)定諸如穩(wěn)定性、依賴性、有效性、侵權(quán)性等法律維度打分指標(biāo)。

專利描述的每一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，都是一項(xiàng)可以被應(yīng)用的技術(shù)。技術(shù)的進(jìn)步正如人類(lèi)歷史一樣是不斷向前的，是發(fā)展變化的。根據(jù)我國(guó)專利法的規(guī)定，授予專利權(quán)的專利申請(qǐng)需要滿足新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。技術(shù)角度的價(jià)值評(píng)定是衡量一項(xiàng)專利價(jià)值的重要因素，技術(shù)的先進(jìn)性、可替代性、適用范圍等都可以作為技術(shù)維度的打分指標(biāo)。

三、高價(jià)值核心專利的篩選培育有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與提高專利審查水平

（1）高價(jià)值核心專利的篩選培育有助于企業(yè)提高創(chuàng)新能力

一項(xiàng)技術(shù)會(huì)有不同的生命周期階段，如萌芽期、發(fā)展期、成熟期等，同樣的一個(gè)企業(yè)在所在行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展也有不同的層次，如模仿階段、創(chuàng)新階段、超越階段等。幫助企業(yè)認(rèn)識(shí)到其所掌握的技術(shù)、產(chǎn)品位于哪個(gè)生命周期階段，企業(yè)的當(dāng)前發(fā)展?fàn)顟B(tài)位于所在行業(yè)領(lǐng)域的哪個(gè)層次，對(duì)于企業(yè)精準(zhǔn)、高效的提出高價(jià)值核心專利的申請(qǐng)具有重要意義。

（2）專利審查部門(mén)的基本工作職能是專利審查，有優(yōu)秀的人才隊(duì)伍，專利審查部門(mén)覆蓋了機(jī)械、電學(xué)、通信、醫(yī)藥、化學(xué)、光電和材料等各領(lǐng)域，各領(lǐng)域下又進(jìn)行了更具體的技術(shù)細(xì)分，基本覆蓋了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域。專利審查部門(mén)的優(yōu)質(zhì)專利審查資源可以服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，助力企業(yè)根據(jù)自身狀況挖掘培育出高價(jià)值核心專利。

1）高價(jià)值核心專利的篩選培育工作有助于審查員提升職業(yè)道德。

道德素養(yǎng)對(duì)于一份工作的重要性不言而喻，良好的職業(yè)道德使工作的態(tài)度更加積極，忠誠(chéng)、誠(chéng)信、拼搏都體現(xiàn)在其間，高價(jià)值核心專利的篩選培育工作有助于審查員建立良好、積極的審查態(tài)度。

審查員在審查工作中的不同職業(yè)道德，將決定審查員不同的審查態(tài)度。如果審查工作給予審查員的不僅僅是物質(zhì)生活的保障，在工作中通過(guò)勤勉、認(rèn)真的工作能得到尊重、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，將有助于建立依法審查、善意審查、誠(chéng)信審查、積極審查等審查態(tài)度。

2）高價(jià)值核心專利的篩選培育工作有助于審查員提升法律素養(yǎng)。

法律素養(yǎng)涵蓋了對(duì)法律知識(shí)、概念的掌握，以及法律思維等內(nèi)容，良好的法律素養(yǎng)在審查中有著重要地位。專利審查工作要求專利審查員從專利法律出發(fā)、通過(guò)合理的法律推理和論證、認(rèn)定事實(shí)、解釋適用法律并最終得出審查結(jié)論，而閱讀理解申請(qǐng)文件、分析權(quán)利要求、檢索對(duì)比文件、認(rèn)定事實(shí)、適用法條、撰寫(xiě)通知書(shū)等審查環(huán)節(jié)均離不開(kāi)法律知識(shí)、法律概念和法律思維的綜合運(yùn)用。

高價(jià)值核心專利的篩選培育工作對(duì)法律素養(yǎng)的高要求能夠促使審查員積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)法律知識(shí)，培養(yǎng)法律思維能力，加深對(duì)專利法的掌握和理解，進(jìn)而建設(shè)起法律支撐，提升審查能力。

3）高價(jià)值核心專利的篩選培育有助于審查員提升審查技能。

審查技能包括對(duì)本領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的掌握、檢索能力、法條理解等內(nèi)容，對(duì)本領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的掌握是審查的基礎(chǔ)，檢索是審查的工具，法條理解有助于作出正確的審查決定，三者相輔相成，共同作用于專利審查。高價(jià)值核心專利的篩選培育工作對(duì)審查員的專業(yè)知識(shí)積累、檢索能力、法條理解等均有提升作用。

結(jié)語(yǔ)

高價(jià)值核心專利的培育有助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融合，更好的執(zhí)行國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)前，我國(guó)正在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，需要全體知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的共同努力。隨著我國(guó)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，以及專利在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所產(chǎn)生的巨大推動(dòng)作用日益凸顯，創(chuàng)新主體對(duì)于我國(guó)專利審查工作服務(wù)社會(huì)發(fā)展的需求與期待也在不斷提高。高價(jià)值核心專利的培育工作，使專利審查部門(mén)在統(tǒng)一思想、遵行基本規(guī)范的基礎(chǔ)上，可以更加主動(dòng)、創(chuàng)造性的開(kāi)展工作。

積跬步以至千里，匯細(xì)流以成江河。每一位專利審查員立足本職崗位，認(rèn)真、勤勉、扎實(shí)的工作，保障高價(jià)值核心專利的審查質(zhì)量，都是在為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)向世界領(lǐng)先水平發(fā)展貢獻(xiàn)著自己的一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬力輝等，專利價(jià)值及影響因素，工程機(jī)械文摘[J]，第5期，21-24頁(yè)，2009.10.31

[2]萬(wàn)小麗，專利價(jià)值的評(píng)估指標(biāo)體系及模糊綜合評(píng)價(jià)[J]，科研管理，第29卷，第2期，185-191頁(yè)，2008.03