日前，美國國防部對外發(fā)布炒作中國軍事威脅的《中國軍力報告》。其中涉臺部分再次成為“熱點中的熱點”。報告中涉臺部分總結(jié)了中國大陸對臺政策、可能對臺采取的軍事手段和雙方的能力與部署。

報告認為，大陸并未完全放棄對臺動武，而對臺動武的條件具有一定模糊性，正是這種模糊性，保留了中國大陸的靈活性?；谥袊嗣窠夥跑娫诙鄠€領域不斷增強的能力，中國大陸擁有一系列選擇。同時，中國將試圖阻止美國的潛在干預。如果做不到這一點，中國將試圖遲滯美國干預，并在短期的非對稱有限戰(zhàn)爭中尋求勝利。如果發(fā)生曠日持久的沖突，中國可能會尋求政治解決。

報告認為，解放軍可以單獨或聯(lián)合發(fā)起4類軍事行動：第一種選擇是空中和海上封鎖。報告稱，解放軍的論文描述了一場聯(lián)合封鎖戰(zhàn)役，大陸將封鎖海上和空中交通，包括切斷臺灣的重要進口，迫使臺灣屈服。根據(jù)這些論文，伴隨聯(lián)合封鎖時，將對臺灣近海島嶼進行大規(guī)模導彈襲擊，并可能實施占領，以促使臺灣快速投降。如果必要，同時讓空軍和海軍部隊進行數(shù)周或數(shù)月的封鎖行動。大陸的空中和海上封鎖行動也可能得到同時進行的電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡攻擊和信息戰(zhàn)的協(xié)助，以進一步孤立臺灣政府。第二種方案是“受限的力量或強力選擇”。大陸可能會在對臺灣的有限戰(zhàn)役中使用各種破壞性、懲罰性或致命性的軍事行動，可能與公開或者秘密的經(jīng)濟和政治活動配合。

第三個選擇是“空襲和導彈戰(zhàn)役”。解放軍可以使用導彈攻擊和精確空襲來攻擊防空系統(tǒng)，包括臺灣空軍基地、雷達站、導彈、太空資產(chǎn)和通信設施，以降低臺灣的防御能力，癱瘓臺灣領導層。第四類選擇是全面“占領”。報告稱，大陸公開的論文描述了兩棲登陸臺灣的不同行動概念。其中最突出的是聯(lián)合登陸戰(zhàn)役，設想依靠協(xié)同、相互依賴的后勤、空中和海軍以及電子戰(zhàn)行動實施復雜的戰(zhàn)役。目標是突破或規(guī)避岸上防御，建立并保護灘頭陣地，運輸人員和物資到臺灣西海岸北部或南部指定地點，并發(fā)動襲擊以占領主要目標或整個島嶼。

報告認為，解放軍已經(jīng)有能力完成除了對臺大規(guī)模占領以外的各種兩棲行動。但除了常規(guī)訓練之外，幾乎沒有公開的大規(guī)模軍事準備。解放軍可能會首先占領位于南海的臺灣控制小島，也具備占領一個中等、防守較好的島嶼的能力，如馬祖或金門。這種占領將表現(xiàn)出軍事能力和政治決心，同時實現(xiàn)領土收益并表現(xiàn)出一種克制。

報告稱，解放軍各軍種和支援部隊持續(xù)改進訓練并獲得新能力，包括建設兩棲作戰(zhàn)旅、空中突擊旅、加強電子戰(zhàn)能力以及建造兩棲登陸艦等。不過報告認為，盡管中國海軍試圖在第一島鏈內(nèi)取得優(yōu)勢，并阻止第三方在臺灣戰(zhàn)役中的干預，但“沒有跡象表明它正在大規(guī)模擴大對臺沖突所必需的登陸艦隊力量?！?/p>

一位匿名中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示，如何解決臺灣問題是中國主權范圍內(nèi)的事，美方在這個問題上說三道四，無益于問題解決。中方始終致力于兩岸和平統(tǒng)一，但也絕不放棄武力選項，這是確保臺灣不從祖國懷抱分離出去的最終手段。需要關注的是，美國的最新報告低估了中國大陸解決臺灣問題的決心和能力，也過高估計了美方在這一問題上的作用。這無疑是向臺灣方面發(fā)出了一個很危險的錯誤信號?！?/p>

（李強）