孫瑋佳
(遼寧省大連市中心醫(yī)院,遼寧 大連 116033)
感染性休克患者病情危重,需及時(shí)給予血管活性藥物治療。本研究分析了多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休克臨床效果對(duì)比,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:回顧2016年1月至2017年5月84例感染性休克患者并分組。觀察組男29例,女13例;年齡21~76歲,平均(47.24±2.14)歲。對(duì)照組男28例,女14例;年齡23~76歲,平均(47.31±2.98)歲。兩組一般資料差異不顯著。
1.2 方法:所有患者進(jìn)行液體復(fù)蘇,并經(jīng)微量泵經(jīng)中心靜脈給予血管活性藥物泵入。其中,對(duì)照組用多巴胺(國(guó)藥準(zhǔn)字H31021174)進(jìn)行治療,劑量從2 μg/(kg?min)開始。觀察組用去甲腎上腺素(國(guó)藥準(zhǔn)字H42021301)進(jìn)行治療。劑量從0.1 μg/(kg?min)開始。
治療過程根據(jù)血壓監(jiān)測(cè)情況對(duì)用藥量進(jìn)行調(diào)節(jié),直至將平均動(dòng)脈壓控制在65 mm Hg的水平。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組感染性休克治療效果;并發(fā)癥發(fā)生率和死亡情況;干預(yù)前后患者降鈣素原監(jiān)測(cè)值、血清乳酸監(jiān)測(cè)值、中心靜脈壓。
顯效:癥狀得到控制,監(jiān)測(cè)指標(biāo)接近正常,生命體征穩(wěn)定,休克糾正,感染征象控制;有效:癥狀改善,監(jiān)測(cè)指標(biāo)改善,生命體征趨于穩(wěn)定,休克糾正,感染征象改善;無效:病情無明顯改善或死亡。感染性休克治療效果為顯效、有效百分率之和[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法:采用SPSS21.0軟件統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料作t檢驗(yàn)、計(jì)數(shù)資料作χ2檢驗(yàn),P<0.05差異顯著。
2.1 兩組感染性休克治療效果相比較:觀察組感染性休克治療效果高于對(duì)照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組感染性休克治療效果相比較[n(%)]
2.2 干預(yù)前后降鈣素原監(jiān)測(cè)值、血清乳酸監(jiān)測(cè)值、中心靜脈壓相比較:治療前兩組降鈣素原監(jiān)測(cè)值、血清乳酸監(jiān)測(cè)值、中心靜脈壓比較無顯著差異,P>0.05,其中,對(duì)照組降鈣素原監(jiān)測(cè)值、血清乳酸監(jiān)測(cè)值、中心靜脈壓分別為(0.67±0.22)ng/L、(4.54±0.75)mmol/L、(4.05±1.21)mm Hg。觀察組分別為(0.67±0.21)ng/L、(4.53±0.73)mmol/L、(4.04±1.23)mm Hg。治療后觀察組降鈣素原監(jiān)測(cè)值、血清乳酸監(jiān)測(cè)值、中心靜脈壓改善幅度更大,P<0.05。其中,對(duì)照組降鈣素原監(jiān)測(cè)值、血清乳酸監(jiān)測(cè)值、中心靜脈壓分別為(0.42±0.11)ng/L、(3.56±0.34)mmol/L、(10.72±1.72)mm Hg。觀察組分別為(0.12±0.01)ng/L、(2.54±0.25)mmol/L、(16.74±1.77)mm Hg。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率和死亡情況相比較:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率和死亡情況優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,對(duì)照組有7例出現(xiàn)多器官衰竭,死亡6例;觀察組則有1例出現(xiàn)多器官衰竭,死亡1例。
多巴胺與去甲腎上腺素是臨床常見的血管活性藥物,其中,多巴胺主要可激動(dòng)腎上腺素受體(交感神經(jīng)系統(tǒng))以及多巴胺受體(位于冠狀動(dòng)脈、腸系膜和腦動(dòng)脈等),用于感染性休克患者治療可改善體內(nèi)氧氣運(yùn)輸,促進(jìn)腸黏膜pH改善和內(nèi)臟關(guān)注改善,但有劑量依賴效應(yīng),小劑量用藥控制血壓的效果欠佳[2]。
而去甲腎上腺素可促使動(dòng)靜脈短路血管收縮和減少分流,有利于緩解缺血和改善肝代謝水平。改善血供后乳酸消耗加速,可降低乳酸水平。另外,去甲腎上腺素可提升氧利用率,改善組織氧代謝和微循環(huán),有助于控制感染癥狀和降低炎癥水平。去甲腎上腺素可對(duì)α受體產(chǎn)生興奮作用而促使外周血管阻力增強(qiáng),而多巴胺即可對(duì)α受體產(chǎn)生興奮作用,又可對(duì)β受體產(chǎn)生興奮作用,導(dǎo)致心肌氧耗增加而容易產(chǎn)生組織給氧不足的情況[3-4]。
本研究中,對(duì)照組用多巴胺進(jìn)行治療,觀察組用去甲腎上腺素進(jìn)行治療。結(jié)果顯示,觀察組感染性休克治療效果高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率和死亡情況優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05;干預(yù)前兩組降鈣素原監(jiān)測(cè)值、血清乳酸監(jiān)測(cè)值、中心靜脈壓相近,P>0.05;干預(yù)后觀察組降鈣素原監(jiān)測(cè)值、血清乳酸監(jiān)測(cè)值、中心靜脈壓優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。湯熠[5]的研究顯示,多巴胺及去甲腎上腺素對(duì)感染性休克患者的應(yīng)用價(jià)值比較中,去甲腎上腺素組患者HR、MAP、CVP恢復(fù)更好,血乳酸水平及6 h乳酸清除率也明顯好于多巴胺組患者,具有更好的6 h復(fù)蘇成功率,在治療開始后7 d內(nèi)的臨床病死率更低,和我們的研究相似。綜上所述,去甲腎上腺素治療感染性休克臨床效果優(yōu)于多巴胺,可更好改善微循環(huán),改善組織氧代謝,減輕炎癥和減少并發(fā)癥,改善預(yù)后,值得推廣。