趙晨捷

摘 要：利用2000-2012年清華大學(xué)大國與國際關(guān)系數(shù)據(jù)庫中的雙邊關(guān)系指數(shù)來探索國際關(guān)系對服務(wù)貿(mào)易的作用。與貨物貿(mào)易不同，由于服務(wù)貿(mào)易的無形性、不可分離性、異質(zhì)性和難以儲存性的特點，兩國一旦在政治上處于緊張狀態(tài)時，一國政府很可能擁有更多的途徑去對另一國的服務(wù)貿(mào)易進口進行制裁而不違背其所締結(jié)的國際條約。試圖在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合人口和匯率等影響因素找到政治與服務(wù)貿(mào)易的定量關(guān)系，經(jīng)實證研究找出政治對服務(wù)貿(mào)易的正向作用，并提出相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：國際政治；服務(wù)貿(mào)易；引力模型；政策建議

中圖分類號：D9 文獻標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.16.057

1 引言

當(dāng)今是一個全球化的時代，在國際政治經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中，政治關(guān)系與國際貿(mào)易的往來與相互作用長久以來就是眾多學(xué)者爭論的焦點。在已有的文獻中，許多學(xué)者就國家間關(guān)系同貿(mào)易總量的關(guān)系進行了實證分析，其中不乏有針對特定產(chǎn)業(yè)的，亦有考慮將國企這一主體納入考量范圍的，還有研究產(chǎn)業(yè)間交互作用的。

但是就以往研究而言，聚焦點往往都在貨物貿(mào)易層面上，鮮有探究國家間政治關(guān)系同服務(wù)貿(mào)易之間關(guān)系的文獻。 服務(wù)業(yè)本身涵蓋廣泛，包括文化，旅游，運輸?shù)纫幌盗挟a(chǎn)業(yè)，具有無形性，不可分離性，異質(zhì)性，不可儲藏性等特點。WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》規(guī)定，國際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)提供者從一國國境內(nèi)，通過商業(yè)存在或者向服務(wù)消費者提供并獲得外匯收入的過程并細分為四類：過境交付，境外消費，商業(yè)存在、和自然人移動或存在。

在進行國際服貿(mào)易的過程中，一國政府常對外國生產(chǎn)提供的服務(wù)的銷售設(shè)置各種限制與障礙，諸如產(chǎn)品移動壁壘、技術(shù)性服務(wù)壁壘、壟斷、股權(quán)限制資本移動壁壘。通過這些方式限制服務(wù)提供的數(shù)量，要么使服務(wù)的成本增加。由于2008年金融危機的蔓延，許多國家通過限制進口的方式來保護其國際服務(wù)貿(mào)易的領(lǐng)先優(yōu)勢。

由于服務(wù)貿(mào)易壁壘本身所具有的靈活性、選擇性、隱蔽性等特點，在必要時刻政府具有了更多的干預(yù)力。因而兩個國家之間的政治關(guān)系對服務(wù)貿(mào)易可能具有影響力。本文將基于引力模型，通過研究服務(wù)貿(mào)易來豐富國家間政治對對外貿(mào)易影響的實證研究，探究其差別及差別背后的原因。

2 文獻綜述

2.1 大國關(guān)系的影響因素

本文利用了清華大學(xué)大國與大國關(guān)系數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫利用了《人民日報》和中國外交部網(wǎng)站的報道信息，提煉出不同事件外交影響力的大小。憑借這種方法數(shù)據(jù)庫將國家間政治關(guān)系進行了量化，并將大國關(guān)系由好到壞分成了“友好”、“良好”、“普通”、“不和”、“緊張”、“對抗”這六個分值范圍，數(shù)值越大代表關(guān)系越好。

本文從數(shù)據(jù)庫中選取了5個國家同中國的關(guān)系指數(shù)進行研究，分別為美國、英國、法國、日本、韓國。根據(jù)聯(lián)合國2015年的人類發(fā)展報告，這五個國家均被認定為發(fā)達國家，因而使得研究具有針對性，這五個國家間的量化關(guān)系如圖1。

2.2 政治對貿(mào)易的影響

2.2.1 英文文獻

1971年約翰·加爾頓（Johan Galtung）也提出中心與外圍國家間的貿(mào)易通常是由二者支配與被支配的政治關(guān)系所決定的，形成了對上述思想的重要補充。2012年希羅·阿姆斯特朗（Shirop Armstrong）研究了中日之間的政治關(guān)系對兩國經(jīng)濟關(guān)系的影響，作者認為經(jīng)濟關(guān)系受政治因素的影響，政治關(guān)系惡化會破壞貿(mào)易關(guān)系，或者對貿(mào)易產(chǎn)生阻礙，但是中日之間貿(mào)易關(guān)系沒有被兩國政治關(guān)系的緊張破壞，而保持繁榮，原因在于中日之間近距離的地理位置，兩國之間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的互補性及兩國都加入的多邊貿(mào)易組織。

2.2.2 中文文獻

國內(nèi)學(xué)者就國家間政治同國際貿(mào)易的研究，主要集中在研究中國和日本之間的政治關(guān)系對雙邊貿(mào)易的影響。學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了盡管中日之間的政治關(guān)系很緊張，但是貿(mào)易上仍保持著較高數(shù)量的進出口額。

鄺艷湘，向洪金（2009）利用1980-2001年間東亞國家之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)，對貿(mào)易和國際沖突進行了因果關(guān)系檢驗，得出“在某些東亞國家之間，國際貿(mào)易與雙邊沖突/合作具有雙向因果關(guān)系；就整體而言，東亞地區(qū)的政治關(guān)系對于東亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)活動的影響，要大于經(jīng)貿(mào)活動對政治關(guān)系的影響”的結(jié)論杜映昕（2015）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，上一年的在政治關(guān)系對中國對大國出口存在較為顯著的影響，而未來的政治關(guān)系對貿(mào)易沒有顯著的影響。翟凱霞（2017）年研究了國家間政治關(guān)系對貨物貿(mào)易的影響，經(jīng)過實證研究發(fā)現(xiàn)國家間政治關(guān)系對非東亞國家顯著，對非東亞國國家不顯著。

就服務(wù)貿(mào)易層面而言，鄭吉昌（2004）對波特的“鉆石模型”進行了修正，建立了服務(wù)貿(mào)易競爭力模型，將生產(chǎn)要素、機遇、企業(yè)挑戰(zhàn)、需求條件、政府作用及支持型產(chǎn)業(yè)方面結(jié)合起來考察一國服務(wù)貿(mào)易競爭力的變動根源。涂遠芬（2016）年經(jīng)實證研究分析得出中國服務(wù)貿(mào)易成本高于貨物貿(mào)易成本，我國1995年-2011年關(guān)稅當(dāng)量的平均服務(wù)貿(mào)易成本為1.543，比同期貨物貿(mào)易成本高75.75%。黃艷希（2017）年經(jīng)實證研究后提出，自加入世界貿(mào)易組織后，與制造業(yè)相比，服務(wù)業(yè)的外資自由化進程較為緩慢，尤其表現(xiàn)在鼓勵類別較少，同時將多種服務(wù)類項目列為金之類，也反映出了政府在服務(wù)業(yè)外資開放過程中的保守與謹慎的態(tài)度。

就以往的研究成果而言，各國學(xué)者均研究過國家間政治關(guān)系同貨物貿(mào)易的關(guān)系以及服務(wù)貿(mào)易本身的競爭力及服務(wù)貿(mào)易壁壘。但是很少有學(xué)者將這二者關(guān)聯(lián)起來，雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的獲取及如何量化國家間政治關(guān)系一直以來保持著較高的難度。

3 中國服務(wù)貿(mào)易總額現(xiàn)狀

就整體趨勢而言，盡管增長迅猛程度不及貨物貿(mào)易，我國從千禧年后服務(wù)貿(mào)易進出口總額還是呈高速增長，其中2003年到2004年的增長幅度達到35%。我國盡管對服務(wù)貿(mào)易有所限制，但是在加入世界貿(mào)易組織后還是締結(jié)了很多互惠互利，對外開放的條款。據(jù)世界銀行專家Ianchovichina等人的計算，中國全部市場準(zhǔn)入承諾的平均數(shù)（“平均數(shù)”表明承諾減讓表中已做出承諾的部門或服務(wù)提供方式的組合相對于最大可能組合的比例）為57.4%， 顯著高于其他國家（包括發(fā)達國家）在烏拉圭回合中提出的承諾。這進一步論證了我國在促進服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展過程中還是做出了許多嘗試的。

在國際條約中，關(guān)于對貨物貿(mào)易壁壘的限制條件規(guī)定得很明確，可執(zhí)行性十分強，而有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的條款則顯得抽象而不夠具體明細。因而當(dāng)兩個國家出現(xiàn)政治沖突時很有可能在不違背所締結(jié)的國際條約的前提下，對服務(wù)貿(mào)易隱蔽地設(shè)置壁壘。本文所要研究的正是大國關(guān)系對服務(wù)貿(mào)易的影響，檢測當(dāng)國家間發(fā)生沖突和矛盾時或者關(guān)系非常友好時進出口額的變化規(guī)律。

4 模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)說明

4.1 引力模型

貿(mào)易引力模型源于牛頓經(jīng)典力學(xué)的萬有引力公式，Tinbergen（1962）和Pyhonen（1963）對其在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域做了發(fā)展、延伸，提出了貿(mào)易引力模型，如下式：

轉(zhuǎn)化成對數(shù)形式后可得到貿(mào)易流對出口國、進口國GDP和兩國距離的彈性，此外轉(zhuǎn)化成對數(shù)形式還可以減少數(shù)據(jù)中的異常點，避免殘差的非正態(tài)分布和異方差現(xiàn)象。

4.2 綜合模型設(shè)立

盡管引力模型最初是建立在貨物貿(mào)易的基礎(chǔ)上，但之后學(xué)者在做實證分析時發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易也同樣對該模型適用，但是在適用上還是有些區(qū)別。2004年Kimura和Lee經(jīng)實證研究發(fā)現(xiàn)距離對于服務(wù)貿(mào)易的影響程度要遠大于貨物貿(mào)易的影響程度。Linneman（1966）將人口變量、Bergstand（1985）將匯率在做研究是分別引入到模型中從各方面分析這些因素可能會對貿(mào)易流量產(chǎn)生的影響。

為了探究國家間政治和服務(wù)貿(mào)易進出口額總量的關(guān)系，本文在引力模型的基礎(chǔ)上運用了清華大學(xué)中國與大國關(guān)系數(shù)據(jù)庫中的大國關(guān)系指標(biāo)。

4.3 描述性變量及說明

GDPCt，GDPFit為貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)變量，其單位均為百萬美元。經(jīng)各個學(xué)者的實證檢驗，其為影響進出口貿(mào)易總量的重要變量，進而本文保留了這些變量。傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型認為，國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，雙邊貿(mào)易量越大，且本國的國內(nèi)生產(chǎn)總值對貿(mào)易總額大于外國的然而在進行時間中心化時其會因多重共線性問題而被剔除掉。

DISit為引力模型的另一個基礎(chǔ)變量，用兩個國家的首都間的距離來表示，測繪數(shù)據(jù)來源于谷歌地圖，單位為千米。一般認為地理距離對雙邊貿(mào)易總量呈負相關(guān)關(guān)系。所以在進行回歸時保留了此數(shù)據(jù)，但由于地理距離是個固定值，不隨時間變化，因而在進行個體中心化時，該變量由于多重共線性問題被剔除掉。

POPCt和POPFit的單位為萬人，一般認為人口越多的國家，生產(chǎn)力和消費能力越高對貿(mào)易總量呈正向影響。EXFit和EXCt為一美元等價于多少單位i國貨幣或者中國貨幣。匯率的變化會影響進出口國價格上的競爭有優(yōu)勢，并且匯率的變化對一國的進出口影響作用剛好相反，進而匯率對中國服務(wù)貿(mào)易進出口貿(mào)易總額的影響是不確定的。

4.4 回歸結(jié)果分析

在STATA 13.0錄入相關(guān)數(shù)據(jù)后并進行回歸得到如圖4的結(jié)果。

根據(jù)（1）（2）（3）回歸結(jié)果結(jié)果顯示，中國與其他國家的政治關(guān)系系數(shù)對進出口服務(wù)貿(mào)易總額顯著，無論是否加入時間固定效應(yīng)和個體固定效應(yīng)，這表明了國家關(guān)系本身會影響到進出口服務(wù)貿(mào)易總額，且每個國家均存在一些隨時間變化而不隨個體變化及隨個體變化不隨時間變化的遺漏變量。前者有可能歸因于國際及經(jīng)濟大形勢，例如經(jīng)歷2008年的金融危機后，各國服務(wù)貿(mào)易進出口貿(mào)易總額在2009年均有所下降。后者有可能歸因于國家間本身的特征，例如中國同日本盡管關(guān)系上很緊張，但是因為歷史原因，地理原因仍擁有者較高的貿(mào)易總額；或者說是因為盡管國家間關(guān)系有一陣十分緊張，但因二者均為WTO成員國，仍需遵循之前所締結(jié)的相應(yīng)的國際條約。

（5）（6）證明了引力模型中的主要因素——進出口國GDP總量和距離均對服務(wù)貿(mào)易總量有著顯著的影響，這也符合我們對模型的預(yù)期。此時我們可以發(fā)現(xiàn)在大國關(guān)系對國際服務(wù)貿(mào)易的影響在此時此刻為負值。這和我們的預(yù)期剛好相反，為什么出現(xiàn)此原因我們對之前的數(shù)據(jù)進行了相應(yīng)的查詢，我們發(fā)現(xiàn)即便英國法國GDP總量均高于韓國，但是韓國對中國的進出口服務(wù)貿(mào)易總額仍更加高；從日本方面講我們可以發(fā)現(xiàn)其國家關(guān)系整體而言同中國最為緊張，但其仍然保持了較高的對中國服務(wù)貿(mào)易進出口總額。這兩點因素可能會導(dǎo)致政治關(guān)系對服務(wù)貿(mào)易總額的影響為負值。由此我們可以推測可能是某些和區(qū)位相關(guān)的遺漏變量沒有完全剔除導(dǎo)致了遺漏變量偏差進而使政治關(guān)系，取得了負向效應(yīng)。

在（7）中，我們采用了時間固定效應(yīng)，并加入了外國人口數(shù)量作為又一控制變量，此時我們發(fā)現(xiàn)所有的變量和截距均在1%的水平下顯著。人口在前幾個回歸中屬于影響因素較為重大的遺漏變量，這證明了人口越多那么服務(wù)貿(mào)易的進出口總量的供給和需求就越大。對比人口和服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)日本和美國人口均比較多，且同中國服務(wù)貿(mào)易的總量較大，并且政治關(guān)系上不如其他國家。由此可以推測為什么人口這一變量十分的重要。LnGDPF的系數(shù)是負值，不符合于貿(mào)易引力模型，其原因可歸為加入了LnPOPF，就發(fā)達國家而言，往往人口總量越多，人均GDP也越多，二者有一定程度上的關(guān)聯(lián)性。研究所選取的五個國家均為發(fā)達國家，加上人口的影響因素強，因而出現(xiàn)了此結(jié)果。對比（8），采取時間固定效應(yīng)我們可以發(fā)現(xiàn)回歸的效果并不如（7），這說明有更多的遺漏變量是隨時間變化而非個體變化的。

就（9）而言，我們采用了時間固定效應(yīng)，并加入了匯率，但是從中我們可以發(fā)現(xiàn)距離對服務(wù)貿(mào)易總量起到了正向的作用，這和貿(mào)易引力模型出入十分大，不符合之前的研究結(jié)果，因而予以舍棄?？赡芤彩羌偃鐓R率后，由于對進出口總量方向既可能產(chǎn)生增加的效應(yīng)，也可能產(chǎn)生減少的作用，因而造成了此種不確定性較強的結(jié)果。

因此在此階段最優(yōu)的回歸模型為（7）：

5 結(jié)論及建議

5.1 研究結(jié)論

由于服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的統(tǒng)計的保全并非十分完整，尤其是發(fā)展中國家，因而本文在選取變量時多使用的是發(fā)達國家的數(shù)據(jù)。在之前相關(guān)學(xué)者研究大國關(guān)系對貨物貿(mào)易的影響時，由于研究的時間段對象國和貿(mào)易領(lǐng)域的不同，對其并沒有統(tǒng)一的結(jié)論。政治關(guān)系對貿(mào)易的影響有可能是正相關(guān)、負相關(guān)，或者是不顯著。但是大部分研究所得出的結(jié)論是兩國政治關(guān)系越友好，貿(mào)易總量往往越大，反之因不友好的關(guān)系產(chǎn)生相應(yīng)的制裁行動則會降低雙邊貿(mào)易量。這一觀點是符合人們的邏輯和常識的。

本文的面板數(shù)據(jù)主要來源于5個發(fā)達國家從2000-2012年這十三年間的發(fā)展?fàn)顩r數(shù)據(jù)，其中有兩個國家為亞洲國家，另外三個是西方國家，得到如下的結(jié)論：

（1）就整體而言我們發(fā)現(xiàn)通過用時間固定效應(yīng)處理數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)了政治關(guān)系對國際服務(wù)貿(mào)易存在著一定程度的滯后性。這同之前學(xué)者研究的政治關(guān)系與貨物貿(mào)易的關(guān)系是一致的。

同貨物貿(mào)易一樣，往往兩個國家的地理距離越近，服務(wù)貿(mào)易的進出口總量也會越多。韓國正是一個鮮明的例子，盡管其人口屬于這五個國家里面最少的，但由于其距離近并且同中國關(guān)系良好，韓國同中國進出口服務(wù)貿(mào)易總量位居這五個國家中的第二位。

（2）中國不同區(qū)域的貿(mào)易伙伴，政治關(guān)系與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系是不同。總回歸結(jié)果中l(wèi)nGDPF系數(shù)為負可能是樣本量有限的結(jié)果。本文中韓國的GDP低于法國和英國然而，貿(mào)易總量卻更多，可能因為地理位置，文化相似性，自貿(mào)區(qū)的優(yōu)勢等方面的差異，導(dǎo)致了GDP的回歸結(jié)果是負數(shù)。因而在探究貿(mào)易伙伴間的關(guān)系時不能一概而論，需要具體區(qū)域具體分析，綜合考量所有的相關(guān)因素及其可能影響的范疇。

5.2 政策建議

根據(jù)回歸結(jié)果，整體而言發(fā)達國家同中國的政治關(guān)系會對服務(wù)貿(mào)易進出口額造成廣泛而又深遠的影響，這也啟示著我國要不斷地加強同外國的經(jīng)貿(mào)合作，完善法制建設(shè)，進一步完備投資招商策略，以促進服務(wù)貿(mào)易的進一步發(fā)展。

我國在推動自貿(mào)區(qū)建設(shè)的同時，要不斷推動和落實“一帶一路”倡議，建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路，鼓勵“大眾創(chuàng)新，萬眾創(chuàng)業(yè)”的國家政策。作為一個負責(zé)任的大國應(yīng)當(dāng)主動承擔(dān)國際責(zé)任，使自己的產(chǎn)品和文化能夠走出去。最終實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

參考文獻

[1]John Galtung.A Structural Theory of Imperialism[J].Journal of Peace Research，1971，8（2）：81-117.

[2]Armstrong S P.The Politics of Japan-China trade and the role of the world trade system[J].The World Economy， 2012，35（9）：1102-1120.

[3]Poyhonen， P.A Tentative Model of the Volume of Trade between Countries[J].Weltwirtschaftliches Archive， Band 90，1963：9-21.

[4]清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院.《中國與大國關(guān)系數(shù)據(jù)庫》使用方法[Z].2012.

[5]鄺艷湘，向洪金.貿(mào)易與國際沖突的因果檢驗[J].國際政治科學(xué)，2009，（2），1-26.

[6]杜映昕.國家間政治沖突對貿(mào)易的影響——文獻綜述及基于中國與大國關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟學(xué)報，2015，2（01）：124-144.

[7]翟凱霞.國家間政治關(guān)系對國際貿(mào)易的影響[D].北京：北京外國語大學(xué)，2017.

[8]鄭吉昌，夏晴.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)因素探討[J].國際貿(mào)易問題，2004，（12）：15-18+23.

[9]涂遠芬.中國雙邊服務(wù)貿(mào)易成本的測度及影響因素分析[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2016，（01）：17-27.

[10]黃艷希.中國服務(wù)業(yè)對外開放的政治經(jīng)濟分析[D].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2017.

[11] 杜映昕，郭美新，余心玎.國家間政治關(guān)系對行業(yè)貿(mào)易的影響：基于中國的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟學(xué)報，2017，4（01）：13-40.