陳劍
摘 要:黨的十四大確立市場經(jīng)濟(jì)體制以來,我國政府職能日益轉(zhuǎn)變,市場在資源配置中的作用越來越明顯,財(cái)政支出結(jié)構(gòu)已經(jīng)有較大的調(diào)整和變革,雖然取得了不錯(cuò)的成績,但與如今發(fā)展的社會(huì)實(shí)際相比較,還有許多不足與需要完善的方面。與世界其他國家對比,在民生領(lǐng)域,例如在社會(huì)保障、教育,住房保障、醫(yī)療等我國政府的財(cái)政支出還很少。通過中美財(cái)政支出結(jié)構(gòu)比較研究、分析,分別從公共事業(yè)財(cái)政支出、經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、國防支出的分析比較,對我國的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行明確以及財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:財(cái)政支出結(jié)構(gòu);公共事業(yè);經(jīng)濟(jì)建設(shè);國防事業(yè)
中圖分類號(hào):F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.17.021
1 前言
財(cái)政政策長期以來出現(xiàn)重收入輕支出的現(xiàn)象,財(cái)政支出結(jié)構(gòu)存在著許多不合理的地方。重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出,輕教育和醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)支出,地區(qū)與地區(qū)間的支出不均衡,尤其是城鄉(xiāng)差別嚴(yán)重等。在國防支出上,我國總支出數(shù)大于美國,可人均支出數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國等國家。財(cái)政支出在許多方面還存在著許多不盡如人意的部分。本文將通過分別比較中國與美國在教育、衛(wèi)生醫(yī)療、建設(shè)和國防等方面的財(cái)政支出,分析我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)存在的缺陷,同時(shí)吸收借鑒美國的優(yōu)勢,提出優(yōu)化我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)策略和財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的建議,優(yōu)化我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。
2 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)綜述
財(cái)政支出結(jié)構(gòu)是指社會(huì)各類需要財(cái)政支出的方面占我國財(cái)政支出總額的比重,也稱“財(cái)政支出構(gòu)成”。隨著市場經(jīng)濟(jì)在我國的確立,我國的財(cái)政支出得到不斷的完善。
2.1 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
財(cái)政支出結(jié)構(gòu)可以從不同配置角度進(jìn)行研究,主要是指政府的各類支出占全年總支出的比例。政府運(yùn)用財(cái)政的能力與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)合理性有重大的關(guān)系,關(guān)系到是否合理使用財(cái)政資金。因此,其內(nèi)涵研究,必須從以下三個(gè)方面研究。
第一,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,資源的有效利用是由市場與政府調(diào)控兩大部分構(gòu)成的。在資源利用中,必須使政府和市場保持相協(xié)調(diào),這樣才能達(dá)到資源效力的最大化。
第二,財(cái)政支出結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是財(cái)政支出過程與結(jié)果的相互統(tǒng)一。財(cái)政支出不是各個(gè)支出過程的整合,這個(gè)整合是大于各個(gè)過程相加之和。
第三,財(cái)政支出結(jié)構(gòu)是動(dòng)靜結(jié)合規(guī)定統(tǒng)一的。財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)必須是在與其相符的條件下形成的。
2.2 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的分類
財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的分類具有多樣性,實(shí)際運(yùn)用和理論研究中都使其多樣性的發(fā)生。當(dāng)今對財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的分類主要有以下三種。
第一,按功能結(jié)構(gòu)分類。
第二,按執(zhí)行部門分類。
第三,按財(cái)政支出的政府的行政等級(jí)分類。
財(cái)政支出的主體為政府部門,所以研究財(cái)政支出結(jié)構(gòu)以財(cái)政支出的功能分類為最合理,這也是研究財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)。
3 中美財(cái)政支出結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及比較分析
中國與美國作為世界上最具影響力的兩大國家在財(cái)政支出結(jié)構(gòu)方面的影響尤為顯著。中美財(cái)政支出結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及比較研究有利于優(yōu)化我國的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。
3.1 中美財(cái)政支出結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在問題
3.1.1 中國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在問題
在市場經(jīng)濟(jì)體制下,我國的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)功能必須適應(yīng)其發(fā)展要求,其中財(cái)政支出結(jié)構(gòu)也做了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,發(fā)展轉(zhuǎn)變的過程還存在著許多與市場經(jīng)濟(jì)體制不相適應(yīng)的方面。首先,財(cái)政支出范圍不合理,財(cái)政支出在不斷擴(kuò)大的同時(shí),財(cái)政支出的合理性卻不斷地下降。其次,在改革開放的背景下,我國的財(cái)政資金嚴(yán)重匱乏導(dǎo)致財(cái)政支出規(guī)模小,現(xiàn)有的財(cái)政規(guī)模不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的發(fā)展要求,嚴(yán)重阻礙了我國改革開放的發(fā)展步伐。最后,財(cái)政支出內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理。
3.1.2 美國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在問題
從美國近百年的發(fā)展歷程上看,不管是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期,還是在經(jīng)濟(jì)衰落時(shí)期,其財(cái)政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例仍保持上漲的狀態(tài)。在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到8000美元后(二十世紀(jì)70年代末),增速開始放慢。
3.2 公共事業(yè)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的比較
3.2.1 教育建設(shè)支出的比較
隨著人民物質(zhì)文化生活的不斷提高,民生問題得到了我國政府的重視,財(cái)政支出的支出比例也在向民生方面傾斜。我國財(cái)政已經(jīng)向民生財(cái)政轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織2005年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,發(fā)達(dá)國家的教育開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率為5%左右,美國作為頭號(hào)發(fā)達(dá)國家,教育開支占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率為4.8%,與此同時(shí),目前我國只有3%左右。
3.2.2 醫(yī)療衛(wèi)生支出的比較
我國與美國的比較中我們可以發(fā)現(xiàn),我國醫(yī)療衛(wèi)生支出在財(cái)政支出結(jié)構(gòu)比重還遠(yuǎn)不及美國,人口基數(shù)不斷增加的情況下,我國財(cái)政在醫(yī)療支出的比重還在不斷下降。美國在不斷增加投入的同時(shí),我國卻在不斷下降這一比例。
3.3 經(jīng)濟(jì)建設(shè)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的比較
黨的十四大確立市場經(jīng)濟(jì)體制以來,經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出的比例在財(cái)政支出中的比例有所下降,從1978年的64.08%下降到2011年的35.0%,但當(dāng)前我國這部門的支出比例仍占財(cái)政支出比例的35.0%左右,高于美國2011年的這一比例5倍之多,相比于發(fā)展中國家的15%仍高出20%。
3.4 國防事業(yè)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的比較
與美國比較,我國國防支出總額較大,但是財(cái)政支出的人均比重相對較低。主要原因?yàn)槲覈婈?duì)人數(shù)過多以及美國用于常規(guī)武器上的支出只為我國用于常規(guī)武器上支出的三分之一,而美國把大部分的國防支出費(fèi)用用于新式武器及大量的非常規(guī)高科技武器等的研究。
4 我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議
世界金融危機(jī)后,我國經(jīng)濟(jì)逆勢增長,不斷壯大。但是,由于各種可以影響經(jīng)濟(jì)的問題不斷涌現(xiàn),如能源問題,氣候問題,貿(mào)易保護(hù)主義問題,就業(yè)問題,促使我國必須在適應(yīng)當(dāng)代多變的時(shí)局下不斷調(diào)整。
4.1 我國在與美國比較中得到的啟示
根據(jù)美國財(cái)政支出的研究中得知,政府職責(zé)不斷擴(kuò)大,主要起到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長以及在社會(huì)公平方面的支持和保障。但是,我國在這些方面卻有許多不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方面。
公共事業(yè)財(cái)政支出方面,與美國的比較中得到的啟示是要繼續(xù)加大教育事業(yè)的投入,擴(kuò)大新型農(nóng)村合作醫(yī)療保障制度的覆蓋面,對農(nóng)村基層醫(yī)療設(shè)施進(jìn)行扶持和改善。
經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的支出, 20世紀(jì)90年代我國剛確立市場經(jīng)濟(jì)體制,而且我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段是初級(jí)水平,與發(fā)達(dá)國家相比,在許多方面我們還需做更多努力。
在國防支出在財(cái)政支出中比重四十年來我國都處在下跌的趨勢當(dāng)中。1978年以前,我國的國防支出占財(cái)政支出的比重為14.96%,目前我國僅為5.53%。與美國相比,雖然美國的國防支出在財(cái)政支出結(jié)構(gòu)中的比重較小,但其絕對比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國。
4.2 完善我國的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的制度
優(yōu)化我國的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)必須從支出制度和管理制度上進(jìn)行變革和創(chuàng)新,做到與時(shí)俱進(jìn)。首先明確政府采購制度的完善必須以引入市場機(jī)制為前提。為了政府的各項(xiàng)職能及日常的服務(wù)事務(wù)才有了政府采購,通常把政府采購分為公共采購和統(tǒng)一采購。其次完善國庫集中支付制度,實(shí)行一個(gè)單位一個(gè)戶頭。最后完善預(yù)算機(jī)制,使財(cái)政支出得到規(guī)范化使用。
4.3 優(yōu)化我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的策略
在優(yōu)化我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)策略上,首要的是在制度上保障并切實(shí)落實(shí)和推動(dòng)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)策略的實(shí)施。一切從我國的實(shí)際出發(fā),從市場的實(shí)際出發(fā)。
第一,關(guān)注公共事業(yè)支出結(jié)構(gòu),側(cè)重和增加社會(huì)保障支出。
第二,關(guān)注和保持經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出在財(cái)政支出中的比重,優(yōu)化其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
第三,不斷加大財(cái)政支出在國防支出中比例。
5 結(jié)束語
綜上所述,通過我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與美國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的對比研究,認(rèn)清了美國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)合理方面的同時(shí),也看清了我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)在變革和發(fā)展中存在的不合理缺陷的方面。我們要取長補(bǔ)短,為我所用。剖析我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)中存在的問題,調(diào)整我國的財(cái)政支出結(jié)構(gòu),以適應(yīng)我國現(xiàn)代化的建設(shè)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]Gabriele guggiola.Redistribution and Government Tactical Behaviour:An Analysis of Local Public Expenditure in China after the 1994 Tax Reform[J].The world economy,2011.
[2]姚立巖.我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2017,(28).
[3]陳亞成.我國財(cái)政支出管理對策探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009,(01).