亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        字號(hào)、間距影響數(shù)字閱讀體驗(yàn)的年齡差異研究*

        2018-08-14 02:11:12侯冠華寧維寧
        圖書館 2018年8期
        關(guān)鍵詞:字號(hào)可用性舒適度

        侯冠華 寧維寧 董 華

        (1.同濟(jì)大學(xué)建筑與城規(guī)學(xué)院 上海 200009; 2.同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)創(chuàng)意學(xué)院 上海 200009)

        1 引言

        數(shù)字閱讀是當(dāng)下流行的一種碎片化時(shí)間管理方式,人們通過(guò)手機(jī)閱讀小說(shuō)、微信、新聞。大量研究表明,影響閱讀的最重要元素就是文字的字號(hào)、間距[1-2],然而在數(shù)字閱讀產(chǎn)品設(shè)計(jì)實(shí)踐中,設(shè)計(jì)師經(jīng)常依靠主觀經(jīng)驗(yàn)做設(shè)計(jì),由此產(chǎn)生很多問(wèn)題,如老年人在經(jīng)歷視力衰退后,在識(shí)別同樣字號(hào)的文字時(shí),比年輕人困難[3]。近年來(lái),學(xué)者們開展了很多關(guān)于老年人數(shù)字閱讀的研究,如王琳等提出了適合老年人手機(jī)閱讀的字間距和行間距[4],趙超從包容性的視角,提出了老齡化設(shè)計(jì)的原則和方法[5],肖雪提出應(yīng)加強(qiáng)老年人數(shù)字閱讀文本的搜尋和選擇行為以及數(shù)字閱讀過(guò)程的探索研究[6]。但數(shù)字閱讀需求的年齡差異比較研究還有待深入,雖然心理學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科相關(guān)研究較多,但多集中于反應(yīng)速度[7]、記憶力[8]等與認(rèn)知老化相關(guān)的課題。文章采用量化研究的方法,對(duì)不同字號(hào)、字間距、行間距組合的閱讀體驗(yàn)做量化評(píng)估,比較年輕人與老年人在不同字號(hào)、間距組合中的數(shù)字閱讀體驗(yàn)差異。

        閱讀體驗(yàn)是用戶體驗(yàn)研究的一個(gè)具體表現(xiàn)形式。按ISO 9241-210給出的定義:用戶體驗(yàn)是指人們對(duì)于使用或期望使用的產(chǎn)品、系統(tǒng)或者服務(wù)的所有反應(yīng)和結(jié)果[9]。結(jié)合這一定義,有學(xué)者把閱讀體驗(yàn)的測(cè)量維度分解為:系統(tǒng)導(dǎo)航功能、系統(tǒng)檢索功能、系統(tǒng)瀏覽功能、系統(tǒng)易用性、系統(tǒng)響應(yīng)快捷性、系統(tǒng)鏈接有效性、系統(tǒng)界面友好性、系統(tǒng)用戶隱私保護(hù)、網(wǎng)頁(yè)整體布局合理性、圖文色彩協(xié)調(diào)性、信息內(nèi)容完整性、文字字號(hào)字體選用合理性、信息組織方式多樣性、信息更新及時(shí)性、網(wǎng)站整體風(fēng)格一致等[10]。王茜等采用可用性測(cè)量的方法對(duì)清華大學(xué)數(shù)字圖書館的用戶體驗(yàn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)[11]。

        研究采用主、客觀測(cè)評(píng)相結(jié)合的方式,選取文字字號(hào)、間距作為研究對(duì)象,探索字號(hào)、間距變化對(duì)不同年齡段用戶閱讀體驗(yàn)影響的差異。研究框架如圖1所示。

        2 評(píng)價(jià)指標(biāo)與數(shù)據(jù)采集方法

        文章對(duì)字號(hào)、間距引起的閱讀體驗(yàn)變化開展研究,根據(jù)文獻(xiàn)分析,確定可用性、感知的視覺舒適度為主觀測(cè)量指標(biāo),眼動(dòng)特征指標(biāo)等為客觀指標(biāo)。

        字號(hào)、間距的可用性評(píng)價(jià)采用ASQ問(wèn)卷(Afterscenario Questionnaire, ASQ), 該 問(wèn) 卷 由 Jim Lewis于1991年編制。問(wèn)卷由三個(gè)問(wèn)題組成,分別對(duì)應(yīng)易用性、有用性和滿意度三個(gè)維度。該問(wèn)卷與SUS量表一樣具有較高的信度,SUS的ɑ系數(shù)為0.97,而ASQ的ɑ系數(shù)等于0.94,且二者高度相關(guān)(r=0.96,p<0.001),具有相似的效度[12]。感知的視覺舒適度采用自我報(bào)告的方式,參與者分別報(bào)告視覺舒適度和疲勞度,采用Likert 7級(jí)尺度評(píng)分,1代表完全不同意,7代表非常贊同。

        眼動(dòng)數(shù)據(jù)通過(guò)眼鏡式眼動(dòng)儀Dikablis采集,采樣率60HZ,分別采集注視點(diǎn)個(gè)數(shù),注視時(shí)間,瞳孔直徑等指標(biāo)。注視點(diǎn)的數(shù)量可以用來(lái)解釋信息解讀的復(fù)雜度:注視點(diǎn)數(shù)越多,信息解讀越難;注視時(shí)間用于解釋信息提取的困難程度:在文字設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)合理的字號(hào)、間距有助于減少注視時(shí)間,提高閱讀效率[13-14]。研究表明,雖然瞳孔直徑易受光線影響,但同樣可以指示閱讀者的視覺努力水平[15],視覺付出越努力,瞳孔直徑越大。

        3 實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)方案

        3.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

        實(shí)驗(yàn)采用組間重復(fù)測(cè)量實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案,選擇了老年人的舒適字號(hào)、間距作為測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)前期研究,將字號(hào)的取值范圍設(shè)為14px,17px和20px,字間距的取值設(shè)為標(biāo)準(zhǔn)間距增加0.5磅,0.7磅和1.0磅,行間距的取值設(shè)為標(biāo)準(zhǔn)行間距的1.0倍行間距,1.2倍行間距和1.4倍行間距。根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)表L9(34),共設(shè)計(jì)了9種字號(hào)、間距測(cè)試組合。要求每位被試閱讀9篇文字材料。

        3.2 被試與實(shí)驗(yàn)材料

        實(shí)驗(yàn)對(duì)象分為兩組,一組為老年人,共20人,全部從同濟(jì)大學(xué)老年大學(xué)招募,年齡61—69歲之間,平均年齡64.2歲,其中男性10名,女性10名,所有被試在佩戴視力輔助工具后視力正常,均為右手利。另一組是年輕人,共8人,全部是同濟(jì)大學(xué)碩士、博士研究生。平均年齡23.8歲,其中男性3名,女性5名。

        在選擇和制作實(shí)驗(yàn)材料時(shí),嚴(yán)格控制材料的字?jǐn)?shù)、內(nèi)容難度、背景顏色、實(shí)驗(yàn)設(shè)備亮度等外部變量,以確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異源于字號(hào)、間距的變化。實(shí)驗(yàn)測(cè)試材料設(shè)計(jì)均約200字(SD=2.8)。準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)材料時(shí),經(jīng)多輪測(cè)試,對(duì)結(jié)果做單因素方差分析,更換掉差異顯著材料,最后實(shí)驗(yàn)所用9份測(cè)試材料難度沒(méi)有顯著差異。每位參與者按照拉丁方順序閱讀9份文字材料。

        實(shí)驗(yàn)全程在同一部手機(jī)iphone6上完成。實(shí)驗(yàn)期間,關(guān)閉手機(jī)背景亮度自動(dòng)調(diào)節(jié)功能,將背景亮度設(shè)定在中間值。

        3.3 測(cè)試流程

        實(shí)驗(yàn)在同濟(jì)大學(xué)包容性設(shè)計(jì)研究中心實(shí)驗(yàn)室完成,全程嚴(yán)格控制燈光環(huán)境,每位參與者在實(shí)驗(yàn)開始前,在實(shí)驗(yàn)室中靜坐15分鐘,以適應(yīng)光環(huán)境。實(shí)驗(yàn)開始前,錄入基本信息,填寫同濟(jì)大學(xué)閱讀體驗(yàn)實(shí)驗(yàn)知情同意書。之后,主試為被試佩戴眼動(dòng)儀,校準(zhǔn),講解實(shí)驗(yàn)流程,示范閱讀軟件操作方法,在被試能夠熟練操作后,開始實(shí)驗(yàn)。

        被試在閱讀完每篇材料后,立刻填寫量表,回答事先準(zhǔn)備好的問(wèn)題。在閱讀下一篇材料前,休息3分鐘。測(cè)試時(shí)間從上午9點(diǎn)開始,下午4點(diǎn)結(jié)束,每位參與者需40—50分鐘完成實(shí)驗(yàn)的所有內(nèi)容。

        4 研究假設(shè)

        研究旨在回答適合老年人的字號(hào)、間距是否同樣滿足年輕人的閱讀需求。根據(jù)該研究問(wèn)題,提出以下研究假設(shè),在實(shí)驗(yàn)中加以驗(yàn)證。在實(shí)驗(yàn)材料采用老年人舒適的字號(hào)、間距時(shí):

        假設(shè)1:相同字號(hào)、間距可用性(Usability)的年齡差異顯著。

        假設(shè)2:相同字號(hào)、間距易用性(Ease of use)的年齡差異顯著。

        假設(shè)3:相同字號(hào)、間距有用性(Usefulness)的年齡差異顯著。

        假設(shè)4:相同字號(hào)、間距滿意度(Satisfaction)的年齡差異顯著。

        假設(shè)5:相同字號(hào)、間距視覺舒適度的年齡差異顯著。

        假設(shè)6:相同字號(hào)、間距視覺疲勞度的年齡差異顯著。

        假設(shè)7:參與者閱讀相同字號(hào)、間距材料時(shí)注視時(shí)間年齡差異顯著。

        假設(shè)8:參與者閱讀相同字號(hào)、間距材料時(shí)注視點(diǎn)數(shù)年齡差異顯著。

        假設(shè)9:參與者閱讀相同字號(hào)、間距材料時(shí)瞳孔直徑年齡差異顯著。

        5 結(jié)果

        實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,首先對(duì)數(shù)據(jù)做預(yù)處理,包括數(shù)據(jù)匯總、調(diào)整順序、剔除極端異常值,如瞳孔直徑的零值(眼動(dòng)儀默認(rèn)將閉眼狀態(tài)時(shí)采集到的數(shù)據(jù)歸為零值)。對(duì)預(yù)處理后的數(shù)據(jù)做獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),查看組間差異,具體結(jié)果如下:

        5.1 可用性評(píng)價(jià)年齡差異顯著

        可用性主觀評(píng)價(jià)常用的數(shù)據(jù)分析方法是求均值,即對(duì)ASQ問(wèn)卷求和后再求均值,計(jì)算可用性總體得分。研究首先采取常規(guī)統(tǒng)計(jì)分析方法,計(jì)算可用性總體得分,在上述分析的基礎(chǔ)上,為了更加清晰了解兩個(gè)群體對(duì)易用性、有用性和滿意度的細(xì)微差別,進(jìn)一步對(duì)三個(gè)維度分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),老年人對(duì)9種字號(hào)、間距的組合總體可用性評(píng)分高于年輕人,存在顯著差異,僅材料4和材料6的主觀評(píng)分沒(méi)有顯著差異。從評(píng)分?jǐn)?shù)值看,老年組對(duì)上述兩份材料評(píng)分是該組所有材料中最低的,但年輕人組評(píng)分卻是該組評(píng)分相對(duì)較高。如表1所示:

        表1 兩組參與者9份測(cè)試材料可用性評(píng)分t檢驗(yàn)結(jié)果

        對(duì)可用性進(jìn)一步細(xì)化分析(見表2)發(fā)現(xiàn),材料7(t=1.406, p=0.317)、材料 8(t=0.843, p=0.422)、材料9(t=1.547, p=0.16)的易用性評(píng)分無(wú)顯著差異,其中,材料7僅滿意度存在顯著差異(t=3.758, p=0.001)。材料5的總體可用性評(píng)分差異體現(xiàn)在有用性(t=2.236,p=0.047)和易用性(t=2.451, p=0.024)方面,滿意度(t=1.865, p=0.08)沒(méi)有顯著差異。結(jié)果如表2 所示。

        表2 兩組參與者9份測(cè)試材料易用性、有用性和滿意度評(píng)分t檢驗(yàn)結(jié)果

        5.2 視覺舒適度與疲勞度主觀評(píng)價(jià)的年齡差異

        視覺舒適度與疲勞度各通過(guò)問(wèn)卷中的一個(gè)問(wèn)題測(cè)量,對(duì)問(wèn)卷結(jié)果直接做統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)視覺舒適度評(píng)價(jià)存在顯著差異的有4份材料,分別是材料1(t=2.441,p=0.054)、材料 2(t=2.824, p=0.01)、材料 3(t=5.494,p<0.001)與材料 8(t=2.011, p=0.058)。其中材料 1 和材料8是邊緣顯著(見表3),即老年組的視覺舒適度評(píng)分顯著高于年輕組。差異顯著的材料中,材料1、材料2、材料3的字號(hào)都是20px,即最大字號(hào),而材料8的字號(hào)是17px,并且字間距是最大。因此綜合可用性評(píng)價(jià)分析結(jié)果,總體上可以看出本研究中老年人在閱讀大字號(hào)時(shí)視覺更舒適。但材料5(字號(hào)14px,字間距增加0.7pt, 行間距是1.4倍)的評(píng)分結(jié)果顯示,年輕組評(píng)分略高于老年組,說(shuō)明年輕組閱讀小字號(hào)感覺更舒適。

        表3 兩組參與者9份測(cè)試材料視覺舒適度、疲勞度評(píng)分t檢驗(yàn)結(jié)果

        視覺疲勞度評(píng)價(jià)中1分代表不疲勞,7分代表很疲勞。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),兩組參與者對(duì)9個(gè)材料疲勞度評(píng)分沒(méi)有顯著差異,且疲勞度都較低。

        5.3 注視點(diǎn)個(gè)數(shù)、注視時(shí)間和瞳孔直徑的年齡差異

        研究也收集了閱讀材料時(shí)的眼動(dòng)數(shù)據(jù),因此將閱讀材料整體作為一個(gè)興趣區(qū),用眼動(dòng)儀記錄了該興趣區(qū)內(nèi)所有的注視點(diǎn)個(gè)數(shù)、總的注視時(shí)間以及閱讀過(guò)程中的瞳孔直徑均值。對(duì)注視點(diǎn)個(gè)數(shù)、注視時(shí)間、瞳孔直徑分別做統(tǒng)計(jì)分析,盡管發(fā)現(xiàn)老年組平均注視點(diǎn)個(gè)數(shù)大于年輕組,平均注視時(shí)間長(zhǎng)于年輕人,但其在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上并不顯著,即老年人與年輕人在的實(shí)驗(yàn)材料閱讀過(guò)程中,注視點(diǎn)數(shù)和注視時(shí)間基本相同,如表4所示。

        對(duì)瞳孔直徑的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),老年人在閱讀過(guò)程中,瞳孔直徑均值大于年輕人組,其中在材料4(t=8.333,p=0.007)、材料 5(t=12.011, p<0.001)和材料 8(t=7.26,p=0.018)發(fā)現(xiàn)顯著差異。

        表4 兩組參與者9份測(cè)試材料注視點(diǎn)個(gè)數(shù)、注視時(shí)間和瞳孔直徑t檢驗(yàn)結(jié)果

        6 討論

        研究邀請(qǐng)了不同年齡段的兩組用戶做了字號(hào)、間距的閱讀體驗(yàn)實(shí)驗(yàn)研究。設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)材料時(shí),選取了老年人感覺舒適的字號(hào)、間距。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩個(gè)年齡段用戶在使用相同字號(hào)、間距閱讀時(shí),主觀可用性評(píng)價(jià)、視覺舒適度差異顯著。在部分閱讀材料中,瞳孔面積差異顯著。本部分將結(jié)合理論假設(shè),就上述結(jié)果產(chǎn)生的原因及其意義進(jìn)行討論。

        6.1 可用性主觀評(píng)價(jià)差異分析

        文章可用性主觀評(píng)價(jià)有四個(gè)理論假設(shè),即閱讀材料選用老年人舒適的字號(hào)、間距時(shí),相同字號(hào)、間距的可用性、易用性、有用性和滿意度主觀評(píng)價(jià),存在顯著的年齡差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果部分支持原假設(shè)。

        可用性方面,9份測(cè)試材料中有7份測(cè)量結(jié)果差異顯著。不存在顯著差異的兩個(gè)材料主要特征是字號(hào)偏小,即本實(shí)驗(yàn)材料中的最小字號(hào)。該結(jié)果表明,老年人偏愛大字號(hào),而年輕人喜歡較小字號(hào)。材料4和材料6對(duì)應(yīng)的字號(hào)間距組合情況分別是:字號(hào)14px,字間距增加1.0pt,1.0倍標(biāo)準(zhǔn)行間距和字號(hào)14px,字間距增加0.5pt,1.2倍行間距。從字號(hào)、間距組合的情況來(lái)看,老年人對(duì)小字號(hào)主觀評(píng)價(jià)偏低,而年輕人則剛好相反。這一結(jié)果與前人的研究結(jié)果一致,老年人喜歡偏大的字號(hào), 王琳[4]、Liu[16]等發(fā)現(xiàn),增加字號(hào)有助于提高老年人對(duì)文字的可讀性。

        易用性、有用性和滿意度是可用性分析的構(gòu)成要素,一般而言,總體可用性評(píng)分有差異的材料在上述三個(gè)方面也應(yīng)有差異。但在研究中,材料7在易用性和有用性方面都沒(méi)有差異,僅在滿意度上有差異(年輕人的滿意度評(píng)分較低)。該結(jié)果說(shuō)明,適合老年人閱讀的字號(hào)、間距組合,并不一定能夠滿足年輕人的期望與需求。即使兩個(gè)群體都認(rèn)為該字號(hào)、間距組合容易閱讀,且有助于閱讀,年輕人對(duì)該組合也可能仍然不滿意。已有研究中,Darroch[2]對(duì)年齡和字號(hào)的需求變化做過(guò)分析,他發(fā)現(xiàn),年齡對(duì)字號(hào)的需求具有顯著影響,且呈正相關(guān)。該研究從側(cè)面解釋了年輕人對(duì)大字號(hào)不滿意的原因。

        6.2 視覺舒適度與疲勞度評(píng)價(jià)差異分析

        兩組參與者在視覺舒適度方面的評(píng)分存在顯著差異(p<0.05)與邊緣顯著(p=0.054, p=0.058),實(shí)驗(yàn)結(jié)果部分支持原假設(shè)。老年組的評(píng)分顯著高于年輕組。差異最為顯著的是閱讀材料2和材料3。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),上述兩份閱讀材料的字號(hào)均是最大字號(hào)20px, 字間距都分別是0.7pt和1.0pt, 行間距分別是1.0和1.2倍標(biāo)準(zhǔn)間距。這一結(jié)果表明,加大字號(hào),加寬字間距,適當(dāng)增大行間距,能夠提高老年人數(shù)字閱讀的視覺舒適度。但年輕人在加大字號(hào)、間距的過(guò)程中,視覺舒適度上升不明顯。這與Ko[17]的研究結(jié)論一致,他發(fā)現(xiàn),字高從1.78mm增加到2.33mm,再到3.56mm的過(guò)程中,老年人和年輕人的工作效率都有增加,但從2.33—3.56mm的增長(zhǎng)過(guò)程中,老年人效率增加更快。這說(shuō)明,在字號(hào)增加過(guò)程中,可用性、舒適度都有增加,老年人在大字號(hào)環(huán)境下工作,績(jī)效更高,而當(dāng)字號(hào)滿足了年輕人需求后,再繼續(xù)加大字號(hào)對(duì)其績(jī)效的影響不大。

        視覺疲勞度的比較結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組參與者不存在顯著差異,拒絕原假設(shè)。該結(jié)果表明,9種字號(hào)、間距組合的閱讀材料在閱讀和辨識(shí)過(guò)程中都不困難,適合老年人閱讀的字號(hào)、間距,年輕人也同樣可以閱讀,且不費(fèi)力。

        6.3 眼動(dòng)指標(biāo)差異分析

        根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,兩組參與者在閱讀相同材料時(shí),注視點(diǎn)個(gè)數(shù)與注視時(shí)間沒(méi)有顯著差異,拒絕了假設(shè)7和假設(shè)8的原假設(shè)。這說(shuō)明相同的字號(hào)、間距組合對(duì)兩組人來(lái)說(shuō),辨識(shí)的難度基本相同,提取信息所需時(shí)間基本一樣。上述兩個(gè)指標(biāo)均是在自然閱讀狀態(tài)中眼動(dòng)儀自動(dòng)記錄的,因此,能夠客觀地說(shuō)明,兩組被試閱讀同一字號(hào)、間距材料時(shí),沒(méi)有顯著差異,也再次證明適合老年人閱讀的字號(hào)、間距,年輕人同樣可以適用。

        對(duì)瞳孔面積的分析發(fā)現(xiàn),材料4、材料5和材料8的瞳孔面積差異顯著,部分支持了假設(shè)9的原假設(shè)。老年人在閱讀上述材料時(shí),瞳孔面積均顯著大于年輕人。這說(shuō)明即使在其舒適字號(hào)、間距狀態(tài)下,老年人閱讀材料所付出的努力程度也高于年輕人。這可能與認(rèn)知老化有關(guān),隨著年齡增長(zhǎng),老年人的認(rèn)知資源減少,認(rèn)知能力降低,導(dǎo)致在閱讀相同材料時(shí),需付出更多努力。Price[18]等人也發(fā)現(xiàn),大字號(hào)能夠幫助讀者回憶起所讀內(nèi)容,該效用對(duì)年輕人和老年人均有效,但對(duì)年輕人效用更大。

        6.4 主觀指標(biāo)靈敏度高于客觀指標(biāo)

        綜合上述主客觀指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn),主觀評(píng)價(jià)的差異顯著,客觀指標(biāo)不顯著,說(shuō)明研究中主觀指標(biāo)的靈敏度高于客觀指標(biāo)。與前人研究比較,發(fā)現(xiàn)在文字閱讀主客觀聯(lián)合測(cè)評(píng)研究中,存在主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)靈敏度高于客觀指標(biāo)的研究案例。如Huang[3]在研究中采用了主客觀聯(lián)合測(cè)量的方法對(duì)字號(hào)、屏幕分辨率做了研究,結(jié)果也同樣發(fā)現(xiàn),人們的主觀評(píng)價(jià)靈敏度高于客觀指標(biāo)。

        在設(shè)計(jì)實(shí)踐過(guò)程中,建議設(shè)計(jì)師根據(jù)靈敏度更高的指標(biāo)做出設(shè)計(jì)決策。盡管從眼動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)看,年輕人與老年人閱讀同樣字號(hào)、間距組合的材料時(shí)沒(méi)有顯著差異,但由于主觀評(píng)價(jià)差異顯著,設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重視兩種需求的不同,提供可供選擇的字號(hào)、間距組合。

        6.5 研究局限

        研究在選取閱讀材料時(shí),僅選擇了老年人舒適的字號(hào)、間距作為測(cè)試材料,因此,研究的結(jié)論不一定適用于常用字號(hào)、間距(12px或14px, 標(biāo)準(zhǔn)行間距、字間距 )。此外,由于實(shí)驗(yàn)條件和設(shè)施的限制,僅采集了8位年輕人的數(shù)據(jù)作為研究樣本,樣本量較小,可能會(huì)對(duì)結(jié)果有一定的影響。后續(xù)研究可加大樣本量,加長(zhǎng)文字長(zhǎng)度,做更深入的研究。

        7 結(jié)語(yǔ)

        研究通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方式,量化研究了老年人與年輕人在閱讀同樣字號(hào)、間距材料時(shí)的主客觀感受差異。發(fā)現(xiàn)兩類人群在閱讀相同字號(hào)、間距材料時(shí),主觀可用性、視覺舒適度等體驗(yàn)差異顯著,但客觀差異并不顯著??陀^證據(jù)表明,適合老年人閱讀的字號(hào)、間距同樣適用于年輕人,他們?cè)陂喿x相同字號(hào)、間距組合時(shí),信息處理難度、時(shí)間和速度方面沒(méi)有顯著差異。但由于參與者主觀體驗(yàn)更加靈敏,更真實(shí)地反映了現(xiàn)實(shí)狀態(tài),據(jù)此,研究認(rèn)為設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)尊重他們的差異,為兩類人群設(shè)計(jì)符合各自主觀需求的字號(hào)、間距,以更好地滿足其數(shù)字閱讀需要。

        (來(lái)稿時(shí)間:2017年10月)

        猜你喜歡
        字號(hào)可用性舒適度
        基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的界面設(shè)計(jì)可用性中外對(duì)比研究
        包裝工程(2023年24期)2023-12-27 09:18:26
        黃山徽字號(hào)雕刻有限公司
        秀江南(2022年2期)2022-04-29 00:44:03
        實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升行動(dòng) 擦亮?xí)x字號(hào)特優(yōu)農(nóng)業(yè)品牌
        基于用戶內(nèi)衣穿著舒適度的彈性需求探討
        基于輻射傳輸模型的GOCI晨昏時(shí)段數(shù)據(jù)的可用性分析
        改善地鐵列車運(yùn)行舒適度方案探討
        規(guī)范“消字號(hào)”產(chǎn)品 增強(qiáng)用藥安全
        公民與法治(2020年7期)2020-05-11 02:14:26
        某異形拱人行橋通行舒適度及其控制研究
        關(guān)于企業(yè)字號(hào)權(quán)及其保護(hù)的法律思考
        法制博覽(2017年18期)2017-01-27 00:07:34
        空客A320模擬機(jī)FD1+2可用性的討論
        河南科技(2015年7期)2015-03-11 16:23:13
        久久精品国产亚洲av大全| 日韩在线不卡一区三区av| 国产自拍视频免费在线| 精品乱码久久久久久久| 人妻无码一区二区| 喷潮出白浆视频在线观看| 日韩女优图播一区二区| 品色堂永远免费| yeyecao亚洲性夜夜综合久久| 不打码在线观看一区二区三区视频 | 精品爆乳一区二区三区无码av| 国产h视频在线观看网站免费| 91国产精品自拍视频| 久久精品国产99久久无毒不卡| 欧洲熟妇色xxxx欧美老妇多毛网站| 99久久这里只精品国产免费| 成人大片在线观看视频| 日本最新免费二区三区| 国内精品九九久久久精品| av网站影片在线观看| 可免费观看的av毛片中日美韩| 视频一区精品中文字幕| 噜噜综合亚洲av中文无码| 一区二区传媒有限公司| 激情 一区二区| 亚洲日本一区二区在线| 久久久国产打桩机| 日韩AVAV天堂AV在线| 日韩av最新在线地址| 国产性自爱拍偷在在线播放| 99精品国产综合久久久久五月天| 日韩亚洲欧美精品| 国产精品一区二区熟女不卡| 粗大的内捧猛烈进出视频| 亚洲av纯肉无码精品动漫| 久久se精品一区二区国产| 亚洲精品98中文字幕 | 99久久久无码国产精品试看| WWW拍拍拍| 自由成熟女性性毛茸茸应用特色| 成人欧美一区二区三区1314|