李雪嬌
5月30日,廣州市互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治小組辦公室發(fā)布了《關(guān)于提請對部分“現(xiàn)金貸”平臺加強監(jiān)管的函》,要求各區(qū)整治辦對“現(xiàn)金貸”平臺及變相“現(xiàn)金貸”平臺進行進一步排查。
原本行業(yè)“蛋糕”就在縮小,如今監(jiān)管的套利空間也進一步壓縮,隨著監(jiān)管政策的下發(fā)和備案時間的逼近,現(xiàn)金貸平臺轉(zhuǎn)型迫在眉睫。在這樣的背景下,鋌而走險者,無疑正在向死胡同的盡頭走去。
現(xiàn)金貸的無場景依托、無指定用途、無抵押等特征一直以來飽受詬病。近期一些現(xiàn)金貸平臺利用商品回購、回租的形式,偷換概念,變相收取高額利息,一波現(xiàn)金貸新套路應(yīng)運而生。
“換裝”后的現(xiàn)金貸較以往更具迷惑性。一位沒有信用記錄的年輕人急需用錢,很可能會求助網(wǎng)絡(luò)小貸機構(gòu)。
首先平臺會讓用戶申請消費貸購買一部5000元的手機,之后由該平臺回購手機并支付3000元,看似操作方便,但實際上,平臺收取的“砍頭息”就達40%,通過預(yù)先從本金中扣除借款利息,繞過了監(jiān)管部門要求的年化利率在36%以內(nèi)的相關(guān)規(guī)定。
如果用戶不想購買手機,要獲取現(xiàn)金,還有另一種途徑:借款人在平臺提供自己手機的詳細信息(通常要求新機使用時間小于3個月),平臺根據(jù)手機評估授信額度。借款人將手機作為二手手機進行抵押,再從平臺租回使用并每月支付租金。在回租模式下,現(xiàn)金貸的貸款發(fā)放變成平臺購買二手手機支付的費用,還本付息變成了每月定期支付租金。
即便用戶防范心理較強,沒有選擇上述兩種方式,現(xiàn)金貸平臺還有其他套路。比如借款人可以購買會員卡、積分卡,用于快速通過該平臺的貸款申請;回購模式的手機,也從本人真實擁有的手機,變成要求借款人在指定商城購買價格遠高于市價的手機,再由平臺回購,還可以將回購模式與回租模式相結(jié)合,以收取更高的利息。此外不乏蹭熱度的現(xiàn)金貸平臺,借區(qū)塊鏈概念進行宣傳,卻沒有很好的項目。
實際上,以手機回租形式放貸的現(xiàn)金貸平臺數(shù)量已經(jīng)過百,注冊客戶達數(shù)百萬,基本鎖定在大學生群體,年化利率在300%以上,個別年化利率超過1000%。據(jù)此,監(jiān)管層一度嚴厲點名了樂回租、MO9信用錢包、51閃電購等平臺,《經(jīng)濟》記者通過手機應(yīng)用商店進行查找,發(fā)現(xiàn)除了51閃電購還在搭售少量電子商品外,其他平臺已經(jīng)查無實據(jù)。
“現(xiàn)金貸在互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下,與欲望作斗爭很難?!敝醒胴斀?jīng)大學中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院副院長歐陽日輝在接受《經(jīng)濟》記者采訪時表示,頻繁更換“馬甲”的現(xiàn)金貸,本質(zhì)上依舊觸犯了監(jiān)管新規(guī),具有極強的隱蔽性,屬于監(jiān)管套利行為,它所帶來的漩渦攪亂了整個行業(yè),而“發(fā)現(xiàn)一樁、打擊一樁”的策略容易使監(jiān)管者處于疲于應(yīng)付的境地。
互聯(lián)網(wǎng)金融的問題往往在于拆東墻補西墻,按下葫蘆浮起瓢。屢禁不止的違規(guī)現(xiàn)金貸問題還待解決,一個新的亂象又已出現(xiàn)。
國內(nèi)監(jiān)管之網(wǎng)不松反緊,中小平臺的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)支撐不下去,其中有人干脆另起爐灶,換個市場重頭再來。
某印尼現(xiàn)金貸機構(gòu)負責人陳展告訴《經(jīng)濟》記者,他們從2017年7月開始向海外進行布局,而國內(nèi)現(xiàn)金貸平臺真正出海的高峰期是在政策開始落地的10月之后,國內(nèi)現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)驟縮,導致今年春節(jié)期間,去海外考察參觀的平臺數(shù)量達到一兩百家。
“相對于歐美國家,東南亞地區(qū)無論是從地理位置還是資源環(huán)境,都是不錯的選擇?!标愓固寡?,在前期的市場調(diào)研中,印尼的消費信貸業(yè)務(wù)有著肥沃的培植“土壤”。
據(jù)他介紹,印度尼西亞作為東南亞第一人口大國,擁有2.6億人口,物價水平與國內(nèi)相當,平均月工資在2000元左右,然而在這種條件下,印尼人超前的消費觀念支撐起了近千億美元的消費信貸市場。
“年輕群體占據(jù)印尼消費人群的較大部分,他們對新鮮事物接受能力較強,當?shù)厥袌鰩缀鯖]有什么有競爭力的現(xiàn)金貸產(chǎn)品,即便有,使用的體驗感也很差,線上服務(wù)還停留在PC端的網(wǎng)頁申請階段?!标愓雇嘎?,印尼傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)與國內(nèi)不同,拿信用卡來說,分期利率折算下來,年利率可以達到36%左右,民間借貸的年化利率甚至能超過500%,簡單來講,大多數(shù)印尼人尊重利率市場化,對數(shù)字并不敏感。
更讓國內(nèi)現(xiàn)金貸平臺感到“高興”的是,印尼的移動互聯(lián)網(wǎng)在近年來顯示出后發(fā)先至的優(yōu)勢,各種打車、外賣軟件的興起讓印尼人的手機支付行為逐漸增多,使得現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)開展更加便利。
盡管在印尼獲客成本低、市場潛力大,野蠻生長的現(xiàn)金貸平臺在海外還是遇到新的挑戰(zhàn)。
首先征信和催收方面的難度很大?!坝∧峁俜降臄?shù)據(jù)渠道信息沒有統(tǒng)一,很多印尼人擁有多張身份證,名字可能還不一樣,數(shù)據(jù)的獲取步驟瑣碎,加上地域分散,島嶼眾多,線下催收也是問題,讓很多國內(nèi)現(xiàn)金貸平臺頭疼不已,這也是小米貸款相關(guān)負責人多次去考察卻遲遲不敢‘下手的原因?!标愓拐f。
其次印尼政府面對中國現(xiàn)金貸機構(gòu)的來勢洶洶,已經(jīng)將金融監(jiān)管提上了日程。按照規(guī)定,海外公司要在印尼開展金融服務(wù)需要申請金融牌照,針對互聯(lián)網(wǎng)金融方面的業(yè)務(wù),現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)需在金融監(jiān)督局(OJK)注冊和辦理P2P牌照。另外,海外資本在印尼注冊公司必須要有印尼當?shù)仄髽I(yè)或者公民占股15%。整個注冊和申請牌照的流程大概需要6個月以上。
陳展表示,殺入東南亞的頭部現(xiàn)金貸機構(gòu),走的不是資本密集型賽道,大家的關(guān)注點著重在時機、合作機構(gòu)和風控成本上。
在陳展看來,想要在東南亞的市場站穩(wěn)腳跟,除了摸透市場,找對合伙人和團隊,還要與當?shù)乇O(jiān)管部門建立有效的溝通,而風控作為現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的核心,需要格外重視。大多數(shù)選擇在東南亞開拓市場的平臺,會將風控模型和數(shù)據(jù)庫放在國內(nèi),保障技術(shù)的先進性,避免出現(xiàn)欺詐和多頭借貸等亂象。
在團隊分工上,國內(nèi)現(xiàn)金貸平臺采用的主要方式是由國內(nèi)人才專攻技術(shù)風控領(lǐng)域,當?shù)貑T工主要負責法務(wù)、政府關(guān)系對接、催收和招聘業(yè)務(wù)。
對于海外市場未來的預(yù)判,陳展樂觀地表示,現(xiàn)金貸在合理的利率范圍內(nèi)滿足中低收入群體的需求,市場需求依然旺盛,此外東南亞金融監(jiān)管部門反應(yīng)迅速,往往不會等到市場亂象泛濫成災(zāi)再進行出手,注重把握市場與政策的平衡,“不管在任何地區(qū),隨著市場的深入發(fā)展,現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)會愈加合理化調(diào)整,走向健康發(fā)展的道路”。
當前我國現(xiàn)金貸市場燒成紅海,戰(zhàn)況著實慘烈,昔日的聚寶盆如何一步步變成燙手山芋?
中國銀行法學研究會理事肖颯向《經(jīng)濟》記者分析,現(xiàn)金貸違規(guī)行為的產(chǎn)生歸根結(jié)底是業(yè)務(wù)鏈本身存在缺陷。一筆完整的現(xiàn)金貸交易按照時間順序,大體上可以分為貸前和貸后?!百J前主要解決資金來源和借款人風控問題;貸后主要負責借款人還款問題。與此相應(yīng)的,違規(guī)行為也就呈現(xiàn)出貸前與貸后的不同樣式與類別?!?/p>
細究各類違規(guī)行為,審視業(yè)務(wù)鏈各個環(huán)節(jié)。肖颯認為,首先現(xiàn)金貸的借款人資質(zhì)遜色于銀行客戶。以車貸為例,A類、B類車貸客戶均被銀行或汽車消費金融公司瓜分,留給P2P車貸業(yè)務(wù)的只能是C類及以下客戶,因此其客戶質(zhì)量具有天生的缺陷。資金端的公司為規(guī)避風險,容易劍走偏鋒。
其次,日常運營中,現(xiàn)金貸行業(yè)在早先是粗放發(fā)展的?;ヂ?lián)網(wǎng)金融公司繼承了互聯(lián)網(wǎng)公司的基因,跑量、上規(guī)模是大家早期的奮斗目標,中介評級機構(gòu)、投資人也把成交量作為評價平臺是否優(yōu)質(zhì)的一個指標。在此導向之下,各大平臺皆以擴大規(guī)模作為首要任務(wù),導致風控與合規(guī)的執(zhí)行統(tǒng)統(tǒng)打了折扣。
最后,互金行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后。從投資角度來看,現(xiàn)金貸產(chǎn)業(yè)鏈涉及眾多,在整個環(huán)節(jié)中,對投資人剛性兌付已成行業(yè)慣例,難以撼動。據(jù)此,一旦借款人逾期,平臺勢必先行墊資,但是隨著壞賬率的提升,平臺墊資壓力很大,隨時有崩盤的危險,因此,必然會在貸后加大催收力度,實行暴力催收,追求回款率。
按照出臺的監(jiān)管要求,現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的開展要遵循六項原則,即從準入資格、利率、催收方式等方面對現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)提出合規(guī)要求。既然在操作上進行嚴防死守,保障現(xiàn)金貸平臺的運營安全,為何還是出現(xiàn)了各式各樣的變相現(xiàn)金貸?
究其原因,不少專家表示,現(xiàn)金貸的流行,是正規(guī)金融可及性差導致的。歐陽日輝表示,現(xiàn)金貸到現(xiàn)在還沒有官方明確定義,它與其他的互聯(lián)網(wǎng)金融、消費金融和傳統(tǒng)銀行信貸業(yè)務(wù)都有交叉的領(lǐng)域,區(qū)分界限不明顯。
同時,根據(jù)新華社瞭望智庫聯(lián)合前海征信發(fā)布《中國社會信用體系發(fā)展報告2017》顯示,中國人民銀行個人征信系統(tǒng)共收錄自然人8.99億,其中,4.12億人有信貸記錄,意味著有4.87億人沒有信用記錄,無法享受正常的金融服務(wù)。過多信用白戶的存在,客觀造成了正規(guī)金融機構(gòu)難以獲得貸款,給了不規(guī)范的現(xiàn)金貸惡性發(fā)展溫床。
2017年12月,《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》下發(fā)之后,現(xiàn)金貸平臺顯然走到了一個十字路口。值得思考的是,監(jiān)管細則出臺后,攪渾市場的行為應(yīng)該會得到緩解,然而不合規(guī)的現(xiàn)金貸并未消失。
“目前現(xiàn)金貸平臺帶有明顯的逆向選擇性,如果按照監(jiān)管規(guī)則,現(xiàn)金貸平臺的成本高企,無利可圖,除了平臺倒閉,還會有一些平臺會選擇‘破罐破摔,撤場前撈一筆,反而會無所顧忌。”北京大學市場與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟研究中心研究員陳永偉在接受《經(jīng)濟》記者采訪時表示,引導現(xiàn)金貸平臺正規(guī)發(fā)展是一個方面,同時另一方面,對一些合規(guī)平臺進行一定的扶持也是有必要的?!霸谖覈?,針對長尾人群的小額貸款服務(wù)還在初步探索階段,無論從滿足小金額、短期間的現(xiàn)金貸社會需求,還是從國家關(guān)于普惠金融的政策大方向來看,現(xiàn)金貸均有存在的價值及意義?!?/p>
肖颯對這種觀點表示贊同。她提到,監(jiān)管當局面對行業(yè)發(fā)展的實際情況,應(yīng)居中協(xié)調(diào)各方利益,政策出臺需直搗行業(yè)發(fā)展痛點。
一方面,現(xiàn)金貸的監(jiān)管需注重平臺運營的合規(guī)性,保持對各種套路貸的打擊力度,對要求借款簽訂陰陽借款合同、以“違約金”“保證金”“中介費”和“服務(wù)費”等各種名義促使借款人簽訂虛高借款合同的行為要進行懲處。另一方面,針對老賴惡意拖欠未還款項、多頭借貸的行為也應(yīng)有所管制,個人征信系統(tǒng)的建立與黑名單的業(yè)內(nèi)共享將有助于打擊老賴。
“如果網(wǎng)貸平臺備案制度實施細則等系列配套文件能夠積極落地實施,也將有效促進行業(yè)的健康成熟發(fā)展。”肖颯補充道。
如果說2017年現(xiàn)金貸的爆發(fā)是劣幣驅(qū)逐良幣,那么現(xiàn)在良幣的時機已經(jīng)到了,認認真真做風控不再是一個偽命題,而是每家現(xiàn)金貸平臺安身立命的根本。
貸款錢包CEO劉思宇坦言,“年化利率要在36%以下”這一要求,縮減了現(xiàn)金貸平臺的業(yè)務(wù)量。他告訴《經(jīng)濟》記者,對習慣躺著賺錢的現(xiàn)金貸平臺而言,在合規(guī)的壓力之下,打擊是巨大的,小平臺在忙著裸奔,大平臺不得不忍痛前行,選擇把額度提升,周期拉長。
客群質(zhì)量幾乎決定了壞賬水平。謀求轉(zhuǎn)型的現(xiàn)金貸機構(gòu),除了有極少部分的優(yōu)質(zhì)客戶外,客戶質(zhì)量普遍堪憂,給資質(zhì)極差的客戶放大額現(xiàn)金貸無疑是一種自殺行為,因此現(xiàn)金貸平臺只能尋求新的獲客渠道。
然而留給現(xiàn)金貸平臺的時間卻不多。監(jiān)管部門整改政策下發(fā)之后,拍拍貸2017年第四季度的財報立竿見影,成交量、借款人數(shù)量都出現(xiàn)了環(huán)比下滑,凈虧損達到了5億元,各大現(xiàn)金貸平臺都陸續(xù)出現(xiàn)相應(yīng)的情況。
“1000元的小額貸款業(yè)務(wù)利潤已經(jīng)不足以覆蓋數(shù)據(jù)成本,門檻還在上升,新增用戶基本上是信用卡用戶,并且有多個授信項才能獲得額度?!蹦超F(xiàn)金貸平臺員工向《經(jīng)濟》記者透露,長期、大額的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù),對風控的要求非常高。
劉思宇介紹,一個完整的風控模型包括四大要素:一是能有效搜集借款人征信信息;二是構(gòu)建足夠多的個人貸款樣本,用于分析遴選借款人行為特征;三是有足夠長的觀察期以評估貸款人的各類還款行為;四是形成甄別惡意欺詐的有效解決方案。
顯然,在最初成長階段的現(xiàn)金貸平臺不具備這些特征,為了符合規(guī)定,現(xiàn)在平臺們一面搭建模型,一面與多家第三方征信機構(gòu)、電商平臺合作,通過采購或合作開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)個人信貸產(chǎn)品等方式,獲取潛在借款人的社交、電商、個人征信等數(shù)據(jù),作為擴大風險評估參數(shù)、完善風控模型的基礎(chǔ)。最終推出針對個人借款人的信用評分機制,包括反欺詐審核、個人信用評級、收入與社交消費模型等多個維度。
不僅風控難做,真金白銀的投入也可能激不起水花,長期、大額的現(xiàn)金貸在收益上也比之前的產(chǎn)品差得多,在摸索期沒能做好風控甚至會有賠錢的風險。
易觀金融行業(yè)分析師田杰對《經(jīng)濟》記者表示,監(jiān)管政策出臺導致行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)第一次盈利分化,平臺面臨存活挑戰(zhàn)?!澳壳艾F(xiàn)金貸行業(yè)的整體風控能力不強,市場也缺乏相關(guān)的風控機構(gòu),導致行業(yè)整體用高利率覆蓋高壞賬,不過,有實力的現(xiàn)金貸平臺如果注意風控,多方合作,踐行標準應(yīng)該不難?!?/p>
曾經(jīng)吃進去的錢要慢慢地吐出來,這其中的痛苦不言而喻。但如果此刻苦苦支撐的現(xiàn)金貸平臺不能堅持下去,也許很難看到柳暗花明的一天。