王藝萌
【摘要】在農(nóng)村金融支持承包土地向家庭農(nóng)場流轉(zhuǎn)的過程中,融資是一個(gè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和考驗(yàn)的課題。本文筆者以沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場為例,首先闡述了家庭農(nóng)場在我國的發(fā)展?fàn)顩r,在此基礎(chǔ)上研究了沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場融資現(xiàn)狀,并提出了解決的措施,以此來促進(jìn)沈陽于洪區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村金融;家庭農(nóng)場;融資困境;逆向選擇
2013年中央一號文件《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見》,首次提出“家庭農(nóng)場”的概念,并再次明確對專業(yè)家庭農(nóng)場、龍頭企業(yè)的政策扶持?!兑庖姟诽岢觯膭詈椭С殖邪恋叵?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn),保供增收惠民生、改革創(chuàng)新添活力?!凹彝マr(nóng)場”成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展大勢所趨。在國家連續(xù)推出支持“三農(nóng)”新政策的背景下,中國農(nóng)業(yè)正在向農(nóng)業(yè)商業(yè)轉(zhuǎn)型,金融支持承包土地向家庭農(nóng)場流轉(zhuǎn)成為農(nóng)村金融改革的新方向。
一、家庭農(nóng)場在我國的發(fā)展
家庭農(nóng)場是指以農(nóng)戶家庭為基本經(jīng)營單位,以家庭成員為主要勞動力,以市場化經(jīng)營為導(dǎo)向,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營為家庭主要收人來源,采用現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和先進(jìn)的企業(yè)管理制度,從事集約化、商品化和適度規(guī)?;霓r(nóng)林牧漁生產(chǎn)、加工和銷售等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體。自改革開放尤其是近幾年得到國家層面的高度重視以來,我國家庭農(nóng)場得到了空前的發(fā)展,家庭農(nóng)場數(shù)量逐漸增多,規(guī)模不斷擴(kuò)大,經(jīng)營逐漸規(guī)范,效益逐步提升,家庭農(nóng)場經(jīng)營人員素質(zhì)有所提高,耕作基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,有效增加了農(nóng)民收入,同時(shí)國家對家庭農(nóng)場的扶持力度逐步加大‘,,。
據(jù)農(nóng)業(yè)部2016年對全國家庭農(nóng)場調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,我國目前家庭農(nóng)場97.7萬個(gè),經(jīng)營面積2.76億畝,占全國承包耕地面積的13.4%。家庭農(nóng)場平均經(jīng)營規(guī)模達(dá)到200.2畝,是全國承包農(nóng)戶平均經(jīng)營耕地面積7.5畝的近27倍。2016年全國家庭農(nóng)場經(jīng)營總收入為3620億元,平均每個(gè)家庭農(nóng)場為23.47萬元。2016年,全國各類扶持家庭農(nóng)場發(fā)展資金總額達(dá)到10.35億元[2]。沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場戶均獲得補(bǔ)貼56746元,畝均補(bǔ)貼498元。家庭農(nóng)場符合我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,是我國實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇,它的快速發(fā)展也證實(shí)了這一選擇的正確性。
二、沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場融資現(xiàn)狀
(一)融資渠道單一
農(nóng)村信用社在農(nóng)村金融市場一家獨(dú)大,幾乎壟斷農(nóng)村信貸資金,致使資金配置效率低下。就沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場目前的融資渠道來看,在獲得貸款的大戶中90%以上來自農(nóng)村信用社,其余部分多數(shù)來自民間借貸,幾乎沒有農(nóng)行信貸資金。而作為專業(yè)大戶升級版且無明確法人地位的家庭農(nóng)場的信貸境況可想而知。相比于一般工商企業(yè)多元化的融資渠道,家庭農(nóng)場融資渠道單一且貸款極為困難,根據(jù)調(diào)查顯示,沈陽于洪區(qū)在申請貸款的家庭農(nóng)場中,農(nóng)村信用社對家庭農(nóng)場的資金滿足率僅為60%,農(nóng)村信用社對家庭農(nóng)場貸款門檻要求普遍高于一般工商企業(yè)。
(二)融資成本高
作為一種新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式,沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場總體上對資金需求量大,但相比于工商企業(yè),其單筆貸款資金數(shù)額小。而對金融機(jī)構(gòu)來說,不論資金數(shù)量多少,單筆貸款費(fèi)用基本相同。從而使得家庭農(nóng)場單位貨幣的貸款費(fèi)用遠(yuǎn)高于工商企業(yè),金融機(jī)構(gòu)勢必會將高出的這部分費(fèi)用通過利率施加給家庭農(nóng)場,從而增加其融資成本。同時(shí)農(nóng)業(yè)高風(fēng)性,低收益,在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展不足的情況下,為彌補(bǔ)高風(fēng)性,金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款利率一般較高。
三、解決沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場融資問題的措施分析
(一)降低貸款門檻
想要促進(jìn)沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場家庭農(nóng)場的發(fā)展首先就需要對其貸款門檻進(jìn)行降低。對此,包括商業(yè)銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)必須要再結(jié)合沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對自身內(nèi)部管理進(jìn)行創(chuàng)新,從而達(dá)到降低家庭農(nóng)場貸款門檻的目的。從理念創(chuàng)新的角度出發(fā),服務(wù)理念創(chuàng)新、規(guī)章制度創(chuàng)新、抵押擔(dān)保方式創(chuàng)新以及貸款技術(shù)創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)還要推動家庭農(nóng)場信貸業(yè)務(wù)的創(chuàng)新,分別是對家庭農(nóng)場借款主體地位進(jìn)行明確;對家庭農(nóng)場信貸手續(xù)進(jìn)行簡化,有效減少審貸流程;制定合理的貸款利率,借此降低家庭農(nóng)場的融資資本
(二)家庭農(nóng)場信用評級
通過建立一個(gè)科學(xué)合理的家庭農(nóng)場信用評價(jià)體系可以對家庭農(nóng)場的信用風(fēng)性進(jìn)行科學(xué)評價(jià),同時(shí)有效防范家庭農(nóng)場出現(xiàn)信用風(fēng)性,有效提高家庭農(nóng)場的信貸能力。對此需要做到以下三點(diǎn)內(nèi)容:第一,要科學(xué)進(jìn)行沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場信用評價(jià)以及授信評定工作;第二,沈陽于洪區(qū)要建設(shè)一個(gè)家庭農(nóng)場信用對接平臺;第三,沈陽于洪區(qū)要建設(shè)一個(gè)家庭農(nóng)場守信激勵機(jī)制和家庭農(nóng)場實(shí)心懲戒機(jī)制,借此使守信者能夠得益,失信者受到制裁。
(三)加強(qiáng)政策支持
家庭農(nóng)場在我國才剛剛興起,因此很多方面都沒有發(fā)展完善,還處于探索的階段,想要真正意義上加快沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場的發(fā)展離不開政府政策的支持,因此現(xiàn)階段政府必須要針對家庭農(nóng)場之中存在的問題出臺相應(yīng)的政策,借此有效促進(jìn)我國家庭農(nóng)場的進(jìn)一步發(fā)展,為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有生力量。
比如面對現(xiàn)如今沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場信貸困難的問題,政府可以出臺相應(yīng)的政策對家庭農(nóng)場承包者進(jìn)行相應(yīng)的資金補(bǔ)貼,借此將家庭農(nóng)場發(fā)展過程之中所遇到資金不足的問題進(jìn)行有效緩解。
四、結(jié)論
面對沈陽于洪區(qū)家庭農(nóng)場在發(fā)展過程之中出現(xiàn)的融資問題,我們可以通過降低貸款門檻、加強(qiáng)政策支持以及家庭農(nóng)場信用評級將之解決,借此有效促進(jìn)家庭農(nóng)場的發(fā)展壯大,同時(shí)通過家庭農(nóng)場也促進(jìn)了我國農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,有效地促進(jìn)了我國社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長,為我國早日趕超發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)水平打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]李柳潁.普惠金融視角下家庭農(nóng)場融資文獻(xiàn)綜述[J].河北金融,2016(01):54-57.
[2]郭伊楠,范靜,李景龍,劉艷.授信艱難視閾下家庭農(nóng)場融資困境形態(tài)與對策研究[J].中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2014,35(05):340-342+348.