黃 武，趙桐慶，佟大建

(1.南京農(nóng)業(yè)大學人文與社會發(fā)展學院，江蘇南京 210095； 2.南京農(nóng)業(yè)大學金融學院，江蘇南京 210095；3.南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，江蘇南京 210095)

過去幾十年，中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展取得了重大的成績，但過量使用化肥、農(nóng)藥引發(fā)的土壤鹽漬化、水體富營養(yǎng)化、地下水硝酸鹽超標以及農(nóng)藥殘留超標等問題，給農(nóng)業(yè)資源環(huán)境帶來極大破壞，并對食品安全產(chǎn)生負面影響。農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的資源環(huán)境約束日益趨緊，未來中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須從資源依賴型向科技進步型轉變，要實現(xiàn)這一轉變不僅需要農(nóng)業(yè)科技人員的農(nóng)業(yè)技術研發(fā)，更重要的是如何在農(nóng)戶層面促進相應的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術的采納。本研究重點分析農(nóng)戶測土配方施肥、病蟲害綜合防治和秸稈還田這3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納的影響因素。這3種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術是近年來政府農(nóng)業(yè)部門的主推技術，并且已有研究表明采納這些技術具有可觀的經(jīng)濟及環(huán)境效益[1-4]，因此理解農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納的決定因素，對提高環(huán)境友好型技術采納率、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)本增效、促進農(nóng)業(yè)資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，當前一些學者已對農(nóng)戶測土配方施肥、病蟲害綜合防治和秸稈還田這3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納行為進行了分析。測土配方施肥技術方面的研究報道如下，葛繼紅等基于江蘇省376戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶測土配方施肥技術采納行為和采納強度[5]。羅小娟等基于太湖流域221戶水稻生產(chǎn)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，利用Probit模型分析了農(nóng)戶采納測土配方施肥技術的影響因素，并評價了測土配方施肥技術采納的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益[1]。高瑛等以山東省為例，利用Probit模型估計了農(nóng)戶特征、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征、管理特征及其他外源性因素對農(nóng)戶采納測土配方施肥的影響[6]。病蟲害綜合防治技術(IPM)采納的研究相對較少，如趙連閣等基于安徽省蕪湖市386戶稻農(nóng)調(diào)研數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶物理型防治、生物型防治和化學型防治IPM技術采納行為[7]，并評估了不同類型IPM技術采納的農(nóng)藥成本節(jié)約和糧食增產(chǎn)效果[2]。儲成兵利用安徽省7個縣402戶農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，基于Double-Hurdle模型實證分析了農(nóng)戶IPM技術的采納行為和采納密度[8]。秸稈還田技術采納方面的報道如下，黃武等以利潤最大化模型對農(nóng)戶不同秸稈處理行為進行分析，結果表明，農(nóng)戶秸稈處理行為主要受投入要素價格和農(nóng)戶所擁有的資源狀況影響，降低農(nóng)戶實際支付的要素價格以及改善農(nóng)戶的資源狀況有助于促進農(nóng)戶對秸稈資源的綜合利用[9]。呂開宇等從技術和經(jīng)濟2個方面，對玉米秸稈直接還田的現(xiàn)狀、還田技術應用面臨的難題及未來推廣的關鍵進行分析[10]。顏廷武等利用安徽、山東等7省的686份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)主要從農(nóng)戶對秸稈還田福利認知角度分析了其對農(nóng)戶秸稈還田意愿的影響[11]。通過梳理已有文獻發(fā)現(xiàn)，雖然學者對農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納行為進行了較多的研究，但仍有以下幾點不足：第一，已有研究主要是單獨對農(nóng)戶某一種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納行為進行分析，沒有考慮到各種技術采納之間的內(nèi)在聯(lián)系，現(xiàn)實中農(nóng)戶面臨著多種技術選擇，由于各種技術之間一般有一定的關系，農(nóng)戶后面決定是否采納的另外一項技術可能取決于前面已經(jīng)采納的技術，因此研究農(nóng)戶多種技術采納須考慮技術本身的內(nèi)在聯(lián)系，忽視技術本身的內(nèi)在聯(lián)系，各種因素對技術采納的效應大小可能被高估或低估，以往技術采納文獻沒有對此進行考慮，因此本研究用多變量Probit模型對農(nóng)戶3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納行為進行估計。第二，以往文獻主要從經(jīng)濟層面考察農(nóng)戶的技術采納行為，本研究將擴大研究視角，考慮社會資本如村干部身份、人際網(wǎng)絡和信任對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術采納的影響。第三，本研究通過設定示范戶以及非示范戶和示范戶的交流項來考察農(nóng)戶技術采納行為中的溢出效應；另外本研究也將包含農(nóng)戶的不同信息來源途徑對其技術采納行為的影響，以往文獻很少對此進行考慮。

1 模型的建立與參數(shù)說明

1.1 模型的建立

現(xiàn)實中農(nóng)戶面臨著多種技術選擇，相比于單項技術，農(nóng)戶更可能采納組合技術應對其所面臨的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的眾多限制。已有關于農(nóng)戶技術采納的大部分研究沒有考慮到各種技術之間可能存在的內(nèi)在聯(lián)系，如果其他的技術采納行為是外生的，對農(nóng)戶的各種技術采納行為建立單變量二元選擇模型是可行的，但是如果其他的技術采納決定與農(nóng)戶已考慮采納的技術相關，即農(nóng)戶同時作出各種技術采納決策，建立單變量二元選擇模型，則會低估或高估各種因素對技術采納決策的影響。這表明農(nóng)戶的多種技術采納行為也許不是獨立的：農(nóng)戶后面采納的技術可能部分依賴于前面已經(jīng)采納的技術，即采納決定是內(nèi)生多元的，試圖利用單變量二元選擇模型對農(nóng)戶技術采納行為進行估計會排除掉包含在相互依賴和同時采納決定中有用的經(jīng)濟信息。

由于單變量Probit模型會忽視每個技術采納方程中擾動項的潛在相關性，在這種情況下，利用單變量Probit模型對農(nóng)戶的3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納行為進行估計會導致參數(shù)有偏和不一致的估計。因此，本研究使用多變量Probit模型估計農(nóng)戶的3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納行為，其對農(nóng)戶的技術采納決策進行模擬，可以在允許不同方程的不可觀測誤差項相關的情形下同時估計各解釋變量對每種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納的影響。多變量Probit模型由一系列二元Probit模型所構成，其潛變量表達式如下：

(1)

(2)

如果農(nóng)戶的各種技術采納決策彼此相互獨立，即E(εijεik)=0，j≠k，則說明農(nóng)戶的各種技術采納決策彼此相互獨立，方程(1)可以設定為多個獨立的單變量Probit模型，意味著農(nóng)戶采納一種技術的信息不會改變他們即將采納的另一種技術的可能性；但如果農(nóng)戶同時采納幾種技術是可能的，更加現(xiàn)實的假定是幾種技術采納決策彼此相關，即E(εijεik)=ρjk，j≠k，此時應采用多變量Probit模型對農(nóng)戶的多種技術采納行為進行估計，因此可以通過判斷多變量Probit模型回歸方程中誤差項之間的相關系數(shù)在統(tǒng)計上是否顯著異于0來決定采用單變量Probit模型還是多變量Probit模型。

1.2 數(shù)據(jù)說明

本研究所用數(shù)據(jù)為“農(nóng)戶視角下農(nóng)技推廣效果評估與提升策略”課題組成員在2017年1—2月對湖南、湖北、四川、安徽、江蘇、福建、浙江、江西、遼寧、廣西、黑龍江11個省份水稻種植戶農(nóng)業(yè)技術采納情況進行的全面調(diào)查，調(diào)研區(qū)域水稻種植面積占全國的73.45%，產(chǎn)量占全國的76.11%。調(diào)查信息主要包括戶主個人及家庭特征(戶主的性別、年齡、受教育水平，務農(nóng)勞動力數(shù)量、市場距離及收入狀況)、耕地特征(水稻種植面積、地塊數(shù)量、是否租用耕地、灌溉條件和土壤質(zhì)量)、農(nóng)戶水稻生產(chǎn)技術信息獲取途徑(是否通過電視、廣播、網(wǎng)絡和農(nóng)技員獲取水稻生產(chǎn)技術信息)、技術指導(示范戶及交流)和農(nóng)戶社會資本(農(nóng)戶家中是否有人擔任村干部、禮金開支和信任)情況。本次調(diào)研發(fā)放問卷1 251份，剔除無效問卷和關鍵信息缺失、出現(xiàn)邏輯錯誤的問卷，共獲得有效問卷756份。表1為本研究所用變量描述性統(tǒng)計。

2 實證結果與分析

2.1 個人及家庭特征的影響

由表2可知，戶主受教育水平對測土配方施肥技術和秸稈還田技術采納有顯著正向影響，表明隨著戶主受教育水平的提升，其采納測土配方施肥和秸稈還田這2種技術的可能性會提高。學校正規(guī)教育可以提高農(nóng)戶對新技術的學習、理解及其認知能力，有利于促進對新技術的采納。農(nóng)戶家庭在家務農(nóng)勞動力數(shù)量對測土配方施肥技術采納有顯著正向影響，表明農(nóng)戶家庭在家務農(nóng)勞動力數(shù)量增加對測土配方施肥技術采納有促進作用。

市場距離對各項技術采納有預期的負向影響，雖然對測土配方施肥技術和病蟲害綜合防治技術產(chǎn)生的負向影響不顯著，但對秸稈還田技術采納產(chǎn)生了顯著的負向影響，表明距離市場越遠，農(nóng)戶采納秸稈還田技術的可能性越低?？赡芤驗橄鄬τ跍y土配方施肥技術和病蟲害綜合防治技術，秸稈還田技術的獲取更加依賴于社會化服務組織，距離市場越遠，農(nóng)戶獲得社會化服務的成本越高或越難以獲得社會化服務，從而阻礙該項技術的采納。非農(nóng)收入對測土配方施肥技術和病蟲害綜合防治技術采納有顯著負向影響，表明隨著農(nóng)戶非農(nóng)收入的上升，農(nóng)戶采納測土配方施肥技術和病蟲害綜合防治技術的可能性會下降。非農(nóng)收入提高，雖然能為技術采納提供資金支持，緩解農(nóng)戶采納技術時面臨的資金流動性限制，然而隨著農(nóng)戶非農(nóng)收入提升，其自身對農(nóng)業(yè)收入的依賴性下降，從事農(nóng)業(yè)面臨著更高的勞動機會成本，因此農(nóng)戶會將稀缺的勞動更多配置到非農(nóng)就業(yè)中，以獲取更高的收入，從而降低農(nóng)戶對測土配方施肥和病蟲害綜合防治這2種技術采納的可能(表2)。

表1 多變量Probit模型中測土配方施肥、秸稈還田和病蟲害綜合防治3種技術采納方程變量描述性統(tǒng)計

注：*、**、***分別表示該變量在10%、5%、1%統(tǒng)計水平上差異顯著。下同。Waldχ2(17)=342.77；P值>χ2=0.000 0。n=756。

2.2 耕地特征的影響

耕地規(guī)模對各項技術采納有預期的正向影響。雖然耕地規(guī)模對病蟲害綜合防治技術和秸稈還田技術采納產(chǎn)生的正向影響不顯著，但對測土配方施肥技術采納產(chǎn)生了顯著的正向影響。表明隨著農(nóng)戶耕地規(guī)模的擴大，農(nóng)戶采納測土配方施肥技術的可能性會提高，可以通過提升耕地規(guī)模來促進農(nóng)戶采納測土配方施肥技術。地塊數(shù)量對測土配方施肥技術采納產(chǎn)生顯著負向影響。由于測土配方施肥技術首先須要測試不同地塊的土壤營養(yǎng)狀況即測土，在此基礎上根據(jù)作物生長需肥規(guī)律制定配方肥，地塊的分散可能會提高測土配方施肥技術在測土以及制定配方環(huán)節(jié)的成本，因此對其采納產(chǎn)生了顯著的負向影響。租用耕地對秸稈還田技術采納有顯著負向影響。秸稈還田需要連續(xù)2季或更長的時間才能有效發(fā)揮增加土壤有機質(zhì)、提高土壤肥力繼而提高作物產(chǎn)量的作用[3]，因此秸稈還田技術是一種需要較長時間才能增強土壤肥力的技術，使得農(nóng)戶從投資于秸稈還田技術當中獲取回報的周期相對較長，這激勵農(nóng)戶在自己的耕地上而不是在租用的耕地上應用秸稈還田技術，這也與黃季焜等的研究結論[12]具有一致性，其發(fā)現(xiàn)農(nóng)地確權后農(nóng)戶使用有機肥的概率顯著提高。灌溉條件對測土配方施肥技術和病蟲害綜合防治技術采納有顯著正向影響，具有較好灌溉條件的耕地自身的價值更高[13]，會激勵農(nóng)戶對這2種技術的采納。土壤質(zhì)量對測土配方施肥技術和秸稈還田技術采納產(chǎn)生了顯著影響。較好的土壤質(zhì)量對測土配方施肥技術采納有顯著負向影響，但對秸稈還田技術采納有顯著正向影響?？赡芤驗橥寥蕾|(zhì)量好的耕地肥力高，不須要采納測土配方施肥技術提升土壤肥力；也可能因為采納測土配方施肥技術需要較多的外部資金投入，農(nóng)戶在土壤質(zhì)量好的耕地上應用這種技術所帶來的邊際報酬較低，從而抑制了測土配方施肥技術的采納。而采納秸稈還田技術既可以增強土壤肥力，需要的外部資金投入也相對較低，因此促使農(nóng)戶更有可能在土壤質(zhì)量好的耕地上采納秸稈還田技術，而不是測土配方施肥技術(表2)。

2.3 信息來源途徑的影響

技術信息來源途徑對環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納有預期的正向影響。農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術信息來自于電視顯著促進了測土配方施肥技術和病蟲害綜合防治技術采納；農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術信息來自于廣播對測土配方施肥技術和綜合病蟲害防治技術采納也有顯著正向影響；農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術信息來自于網(wǎng)絡則顯著促進了秸稈還田技術采納。農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術信息來自于農(nóng)技員對測土配方施肥技術和病蟲害綜合防治技術采納均具有顯著的正向影響。這些多元化的信息來源途徑減少了農(nóng)戶尋求農(nóng)業(yè)技術信息的成本，在向農(nóng)戶傳遞農(nóng)業(yè)技術信息以及提升農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術的理解與認知方面發(fā)揮了重要作用，因此促進了農(nóng)戶對環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術的采納(表2)。

2.4 技術指導的影響

示范戶對3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納均有顯著的正向影響。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，公共財政資金約束使得公共農(nóng)業(yè)技術推廣服務無法實現(xiàn)有效供給，因此經(jīng)常通過設立示范戶、農(nóng)民田間學校(FFS)、培訓和訪問(T&V)推廣體系助推農(nóng)技推廣工作，我國則更多采取了設立示范戶的方式。相對于其他農(nóng)戶，示范戶有對應農(nóng)技員的定期專門指導，農(nóng)技員對示范戶的技術指導可以促進農(nóng)戶更好地學習、理解環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術，減小農(nóng)戶的學習難度，降低學習成本；同時調(diào)研顯示，為了鼓勵示范戶采納環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術，農(nóng)技推廣部門也會給予示范戶各種物化補貼，這在一定程度上降低了示范戶采納環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術的成本，這兩方面的作用使示范戶采納環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術的可能性比普通農(nóng)戶更高。

與示范戶有交流的其他農(nóng)戶對3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納也有顯著正向影響。示范戶的主要職責是向非示范戶傳遞其從農(nóng)技員處獲得的技術指導，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術在農(nóng)戶間的擴散，與示范戶有交流的農(nóng)戶對3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納有顯著正向影響，這表明可以通過設立示范戶并且激勵示范戶對其他農(nóng)戶的輻射帶動，是促進環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術在農(nóng)戶間擴散、提高采納率的有效方式(表2)。

2.5 社會資本的影響

村干部對測土配方施肥技術采納有顯著的負向影響，對病蟲害綜合防治技術和秸稈還田技術采納則有顯著的正向影響。村干部是農(nóng)村社會中有影響力的人，思維相對活躍、社會交往圈子廣，因此村干部獲取農(nóng)業(yè)技術信息的能力較強；同時，村干部的政治身份會使其與農(nóng)技推廣服務人員有較多的接觸，即村干部在一定程度上也會得到農(nóng)技推廣人員的技術服務，因此相對于普通農(nóng)戶，家庭中有村干部的農(nóng)戶更可能采納病蟲害綜合防治技術。村干部對測土配方施肥和秸稈還田這2種技術采納的影響方向不同，原因可能是近年來政府十分重視因農(nóng)戶秸稈焚燒引起的環(huán)境污染問題，使政府采取以補貼方式激勵農(nóng)戶進行秸稈還田，但進行秸稈還田的農(nóng)戶比例仍較低，村干部由于其政治身份，為使政府的政策方針在基層得到較好的執(zhí)行，其自身更可能會采納秸稈還田技術而不是測土培施肥技術，以起到向村民的帶頭示范作用。禮金開支對測土配方施肥技術采納具有顯著正向影響。農(nóng)戶的禮金開支數(shù)量越多，表明其關系網(wǎng)絡規(guī)模越大，技術信息來源渠道越多，測土配方施肥技術信息被交流的可能性就越高；同時，具有更多的禮金開支數(shù)量意味著農(nóng)戶具有更好的籌資能力，可為農(nóng)戶采納測土配方施肥技術提供資金幫助；另外，與以往施肥經(jīng)驗相比，農(nóng)戶對測土配方施肥技術不熟悉，這使得采納測土配方施肥技術有一定的潛在風險，禮金開支規(guī)模大的農(nóng)戶通過自己的關系網(wǎng)絡可以更好地分擔風險，因此提高農(nóng)戶測土配方施肥技術采納的可能性。

信任水平對測土配方施肥技術采納具有顯著正向影響，意味著相對于一般及不信任水平的農(nóng)戶，對村莊成員很信任的農(nóng)戶采納測土配方施肥技術的可能性更高。對于未采納測土配方施肥技術的農(nóng)戶，采納該技術能否提高生產(chǎn)績效本身具有一定的不確定性，在測土配方施肥技術信息傳播與擴散的過程中，未采納該技術的農(nóng)戶須要不斷觀察已采納者的生產(chǎn)績效，進而根據(jù)自己的稟賦特征決定是否采納該技術，信任度高意味著農(nóng)戶相信他人所傳遞的關于測土配方施肥技術的信息，減少了未采納測土配方施肥技術農(nóng)戶為了證實技術信息的可靠性所付出的成本，因此提高了農(nóng)戶采納測土配方施肥技術的可能性，這意味著提升農(nóng)戶之間的信任水平可以促進農(nóng)戶對測土配方施肥技術的采納。

2.6 不同技術采納之間的相互聯(lián)系

表3報告了多變量Probit模型中測土配方施肥、秸稈還田和病蟲害綜合防治3種技術采納方程中誤差項的相關系數(shù)。系數(shù)為正，表明2種技術采納之間存在正相關關系，即農(nóng)戶更可能同時采納這2種技術；系數(shù)為負，表明2種技術采納之間存在負相關關系，即2種技術在農(nóng)戶的資源使用方面存在競爭關系或2種技術本身之間存在替代關系。似然比測驗拒絕誤差項之間相互獨立的原假設，證明使用多變量Probit模型估計農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納行為是合理的。其中，秸稈還田技術和病蟲害綜合防治技術采納方程隨機誤差項的相關系數(shù)在1%水平下顯著為正，表明農(nóng)戶更可能同時采納這2種技術而不是僅單獨采納秸稈還田技術或病蟲害綜合防治技術。

注：似然比測驗的rho21=rho31=rho32=0；χ2(3)=17.289 1；P值>χ2=0.000 6。

3 結論與啟示

本研究基于756份水稻種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)，利用多變量Probit模型對影響農(nóng)戶采納測土配方施肥、秸稈還田和病蟲害綜合防治3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術的因素進行分析，結果表明，農(nóng)戶采納秸稈還田技術和病蟲害綜合防治技術存在正相關關系，農(nóng)戶更可能同時采納秸稈還田技術和病蟲害綜合防治技術，而不是僅單獨采納秸稈還田技術或病蟲害綜合防治技術。農(nóng)戶的個人及家庭特征、耕地特征、技術信息來源途徑、技術指導和社會資本均對農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納產(chǎn)生影響：(1)測土配方施肥技術采納。戶主受教育水平、務農(nóng)勞動力數(shù)量、耕地規(guī)模、灌溉條件、技術信息來源途徑、技術指導、禮金開支和信任對其采納有顯著正向影響；非農(nóng)收入、地塊數(shù)量、土壤質(zhì)量和家中有人擔任村干部對其采納有顯著負向影響。(2)秸稈還田技術采納。戶主受教育水平、土壤質(zhì)量、網(wǎng)絡、示范戶和家中有人擔任村干部對其采納有顯著正向影響；市場距離和租用耕地對其采納有顯著負向影響。(3)病蟲害綜合防治技術采納。灌溉條件、技術信息來源途徑(除技術信息來源于網(wǎng)絡)、技術指導、家中有人擔任村干部對其采納有顯著正向影響；非農(nóng)收入對其采納有顯著負向影響。從上述結論可以得出以下政策含義：首先，示范戶以及與示范戶有交流的其他農(nóng)戶均顯著促進了3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術采納，表明示范戶在環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術信息擴散中發(fā)揮了重要作用。未來應在更大范圍內(nèi)設立農(nóng)業(yè)科技示范戶，加強農(nóng)技員對示范戶的技術指導，并對示范戶進行激勵，充分發(fā)揮其對其他農(nóng)戶的輻射帶動作用，進而實現(xiàn)環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術或其他需要推廣的技術在農(nóng)戶間的擴散，提高技術采納率。其次，當前秸稈還田技術本身的技術屬性使得農(nóng)戶在租用耕地上采納秸稈還田技術的可能性較低，影響秸稈還田技術采納率。但通過耕地流轉實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營、培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是未來我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的主要方向，因此應加快秸稈還田技術變遷速度，著眼開發(fā)短期內(nèi)即可增強土壤肥力的新的秸稈還田技術，以與農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷相協(xié)調(diào)，從而提高其采納率，實現(xiàn)秸稈的資源化利用。最后，由于農(nóng)戶自身的資源約束或者3種技術本身的相互關聯(lián)，農(nóng)戶的各種技術采納之間不是相互獨立的，因此無論是政府農(nóng)業(yè)推廣部門還是社會化服務組織都應同時提供多種技術，以促進多種技術協(xié)同采納。