白露
(沈陽市紅十字會醫(yī)院麻醉科,遼寧 沈陽 110013)
老年患者大部分機體狀況相對比較差,各個器官功能逐漸退化,同時大部分患者伴有各種不同的慢性疾病同一存在,所以,臨床手術風險相對比較大。那么,應該如何保證老年患者在手術期間盡量少的發(fā)生應激反應,盡量減輕患者的心血管負擔,所以,在臨床手術期間麻醉藥物的選擇便非常重要[1]。
1.1 臨床資料 選取2014年2月~2017年2月在本院進行手術治療的老年患者106例,隨機分為兩組,每組53例。當中實驗組男32例,女21例。年齡61~75歲,平均(68.2±3.1)歲;對照組男34例,女19例。年齡63~77歲,平均(69.3±4.2)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 臨床方法 對兩組患者采取常規(guī)禁止飲食、飲水以及腸道準備,術前30分鐘注射阿托品0.5 mg,咪達唑侖2 mg,建立1條或者1條以上的靜脈通路,滴注復方氯化鈉溶液5~8 ml/kg[2]。
1.2.1 實驗組方法 實驗組對患者采取咪達唑侖0.05 mg/kg,靶控丙泊酚3.5μg/ml,順苯磺阿曲庫銨0.15 mg/kg,靶控瑞芬太尼3 mg/ml,在麻醉誘導2.5 min以后,對患者給予氣管插管,給予維持麻醉2.5μg/ml靶控丙泊酚,靶控瑞芬太尼2.5 mg/ml。
1.2.2 對照組方法 對照組對患者采取咪達唑侖0.05mg/kg,靶控丙泊酚3.5μg/ml,順苯磺阿曲庫銨0.15 mg/kg,芬太尼3μg/kg,在麻醉誘導2.5 min以后,對患者給予氣管插管,給予維持麻醉2.5μg/ml靶控丙泊酚,芬太尼0.3μg/kg。
1.3 觀察指標 對比兩組患者圍術期的心率、舒張壓、收縮壓、拔管時間、認知能力恢復時間以及VAS評分變化情況[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究中搜集所得的所有數(shù)據(jù)資料均應用SPSS 23.0軟件進行統(tǒng)計學處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術前后的心率和血壓變化情況對比 實驗組患者的術前、插管以后、手術開始以及手術以后5 min以后的心率和血壓變化明顯小于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術前后的心率和血壓變化情況對比(x±s)Table 1 Comparison of heart rate and blood pressure before and after operation in two groups of patients(x±s)
2.2 兩組患者拔管時間、認知能力恢復時間情況對比 實驗組患者術后的拔管時間(17.1±3.8)min,認知能力恢復時間(12.7±3.2)min,對照組患者術后的拔管時間(135.8±4.4)min,認知能力恢復時間(29.7±0.5)min,實驗組患者術后的拔管時間和認知能力恢復時間明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者拔管時間、認知能力恢復時間情況對比(x±s)Table 2 Comparison of extubation time and cognitive recovery time between two groups of patients(x±s)
2.3 兩組患者的VAS評分情況對比 實驗組患者的VAS評分明顯高于對照組(P<0.05),見表3。
根據(jù)相關研究表明[4],臨床手術之前快速和有效的麻醉誘導,手術過程當中良好的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜,手術后的麻醉藥物停止應用以后患者能夠迅速恢復意識,不會出現(xiàn)躁動和痛苦,以及沒有藥物殘留,能夠認作是臨床手術麻醉的一個最佳狀態(tài)。一旦臨床手術麻醉藥物選擇應用不當或者麻醉方式選擇應用不當,則患者極有可能發(fā)生臟器功能紊亂、心率下降、心跳驟停以及代謝失常等相關異?,F(xiàn)象,與此同時,臨床麻醉方式不當不但對手術順利進行造成較大影響,甚至有可能造成患者死亡[5]。
表3 兩組患者的VAS評分情況對比(x±s)Table 3 Comparison of VAS scores in two groups of patients(x±s)
對于老年手術患者來說,在臨床手術期間發(fā)生意外事件的幾率相對比較高,這大部分是因為老年患者的機體特征決定的[6]。老年人因為器官老化常常會發(fā)生生理機能退化這一現(xiàn)象,所以,經常會引發(fā)多種并發(fā)癥,造成手術難度明顯增加。所以,大部分老年患者在臨床手術過程當中極易引發(fā)意外,患者的整體狀況不容樂觀,狀態(tài)相對比較差,同時手術以后恢復相對較為困難,極易引發(fā)一系列后遺癥。針對老年患者的機體特征,所選擇的麻醉方式一定要更加具有科學性,保證安全有效[7]。臨床手術在以往,大部分習慣采取芬太尼對患者給予麻醉,芬太尼在臨床當中屬于阿片類受體激動劑的一種,可以起到快速鎮(zhèn)痛的作用,麻醉效果良好。然而不足之處在于代謝時間相對比較長,反復注射以后非常容易在患者機體當中進行大量蓄積,給患者各項血液流動力學的指標帶來較大的不良影響。所以,患者具有相對比較高的心血管事件發(fā)生率,同時手術以后一般容易引發(fā)血壓、心率升高、蘇醒較慢以及痛苦等相關不良反應,特別是對老年手術患者來說,芬太尼的應用還會誘導患者引發(fā)心血管疾病,對手術順利進行造成較大影響,并且還能夠直接威脅到患者手術以后的康復[8]。所以,一定要慎重選擇麻醉藥物。根據(jù)相關研究表明[9],瑞芬太尼在臨床當中屬于一種全新型的阿片受體激動劑,為超短效藥物,相對于芬太尼來說,其藥物代謝時間進一步縮短,一般情況之下,在給藥以后的20~60 s以內就會達到一個峰值,靜注1 min以后就會達到一個血腦平衡。除此之外,根據(jù)相關研究表明[10],瑞芬太尼在反復注射以后不會出現(xiàn)蓄積現(xiàn)象,其水解代謝大部分經過組織和血漿當中的非特異性酯酶進行,絕大部分患者能夠通過尿液將藥物排除機體,因此,可以表明,患者的體質量、肝腎功能以及年齡等相關因素不會影響到藥物代謝,并且抗膽堿酯酶以及血漿膽堿酯酶不會對代謝造成任何不良影響,特別適用于老年手術患者的麻醉當中,對患者的血液流動力學指標和肝腎功能的影響相對比較小,具有鎮(zhèn)痛效果良好、術后蘇醒較快以及患者不良反應較少等相關優(yōu)勢,進而降低患者的一系列應激反應。本文結果顯示,實驗組患者的術前、插管以后、手術開始以及手術后5 min的心率和血壓變化明顯小于對照組(P<0.05);實驗組患者術后的拔管時間(17.1±3.8)min,認知能力恢復時間(12.7±3.2)min,對照組患者術后的拔管時間(135.8±4.4)min,認知能力恢復時間(29.7±0.5)min,實驗組患者術后的拔管時間和認知能力恢復時間明顯低于對照組(P<0.05);實驗組患者的VAS評分明顯高于對照組(P<0.05),與上述相關報道相一致。
綜上所述,對老年手術患者采取靜脈應用靶控瑞芬太尼麻醉的效果顯著,同時手術以后意識恢復較快,可以使患者的血壓以及心率得到明顯改善,在臨床當中得以廣泛應用。