摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，新聞報(bào)道的準(zhǔn)入門(mén)檻越來(lái)越低，信息來(lái)源的渠道則更加豐富，其中新聞的傾向性無(wú)法避免，而體育新聞因?yàn)橐驗(yàn)槠涮厥庑砸约绑w育活動(dòng)所蘊(yùn)含的原始娛樂(lè)性，導(dǎo)致該類(lèi)別的新聞報(bào)道傾向性更加微妙。從體育報(bào)道的選題，切入，賽事中的解說(shuō)，跟蹤，以及后續(xù)的采訪報(bào)道，都體現(xiàn)著傳媒組織和記者強(qiáng)烈的個(gè)人情感傾向性。這種傾向性能使賽事報(bào)道與受眾的產(chǎn)生強(qiáng)烈的共鳴，大大提高報(bào)道效果，但有時(shí)因?yàn)檫^(guò)于濃烈的個(gè)人情感，也會(huì)導(dǎo)致相反的效果。本篇文獻(xiàn)綜述主要對(duì)于目前所有的新聞傾向性研究做一個(gè)大致的梳理，并對(duì)當(dāng)前我國(guó)體育領(lǐng)域的新聞報(bào)道現(xiàn)狀做詳細(xì)描述，從而構(gòu)成對(duì)體育新聞報(bào)道中傾向性研究的整體框架。

關(guān)鍵詞：新聞傾向性；體育新聞

一、什么是新聞傾向性

新聞的傾向性是指新聞?wù)咴趫?bào)道或評(píng)述新聞事實(shí)時(shí)所表現(xiàn)出的特定的立場(chǎng)和思想傾向。即在政治上擁護(hù)什么，反對(duì)什么；思想上贊成什么，排斥什么。這種傾向有時(shí)表現(xiàn)得直接而明顯，有時(shí)則表現(xiàn)得含蓄而隱晦，但在新聞傳播過(guò)程中，新聞傾向性總是客觀存在的。新聞傾向性是通過(guò)選擇事實(shí)和編寫(xiě)新聞表現(xiàn)出來(lái)的，它往往表達(dá)一種無(wú)形的意見(jiàn)。新聞傾向性是要受新聞客觀性制約的。

二、新聞傾向性的表現(xiàn)

新聞報(bào)道中的傾向性我們大致可以分為兩個(gè)點(diǎn)來(lái)理解。

首先是新聞媒介組織機(jī)構(gòu)整體的傾向性，這與媒介組織的設(shè)定，業(yè)務(wù)范圍，服務(wù)對(duì)象，期待效果以及利益需求密切相關(guān)。媒介組織的性質(zhì)與定位受許多方面的制約，多方面的制約對(duì)于不同媒介的整體傾向性的引導(dǎo)極為明顯。例如，北京電視臺(tái)體育頻道由于其地方性媒體的特征，在報(bào)道體育賽事的過(guò)程中，一定會(huì)以北京市的體育活動(dòng)或冠以北京隊(duì)的運(yùn)動(dòng)隊(duì)為主要目標(biāo)；同樣，在賽事解說(shuō)中，解說(shuō)員也一定會(huì)站在主隊(duì)立場(chǎng)上評(píng)述和講解。

另一方面的傾向性就是新聞媒介工作者報(bào)道的傾向性。在新聞報(bào)道的過(guò)程中由于個(gè)體的成長(zhǎng)環(huán)境，教育背景，對(duì)事物的認(rèn)知的不同，造成每個(gè)人對(duì)個(gè)體事件的認(rèn)知各不相同，在對(duì)某一具體時(shí)間的選擇喝報(bào)道中，呈現(xiàn)出的觀點(diǎn)大相徑庭，這就是個(gè)體新聞媒介工作者具體的新聞傾向性。

三、新聞傾向性的研究現(xiàn)狀

我國(guó)對(duì)于新聞傾向性的研究由來(lái)已久，早在80年代，我國(guó)的新聞學(xué)者就有相關(guān)方面的研究。1989年，原興偉在《中國(guó)記者》中發(fā)表了《論新聞客觀性與新聞傾向性的度》，論證了在新聞報(bào)道中如何將新聞客觀與傾向性合理結(jié)合。這么多年來(lái)，我國(guó)對(duì)于新聞傾向性的研究一直沒(méi)有停止，其中多以與新聞客觀性的融合入手，集中討論新聞報(bào)道中適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用新聞傾向性已達(dá)到最佳的傳播效果。

對(duì)于體育新聞與新聞傾向性的研究，隨著08年北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，近些年來(lái)也成為了新的研究課題。丁林中在2009年發(fā)表的《奧運(yùn)新聞報(bào)道中的傾向性研究》，以及吳青青在《體育科研》中的《我國(guó)體育新聞傾向性研究》，都著重探究了體育新聞的特殊性在新聞傾向性背景下的新的傳播機(jī)制與方式。

四、目前形成的理論觀點(diǎn)

（一）體育新聞報(bào)道傾向性成因分析。

媒介組織的性質(zhì)與定位受許多方面的制約，多方面的制約對(duì)于不同媒介的整體傾向性的引導(dǎo)極為明顯。例如，北京電視臺(tái)體育頻道由于其地方性媒體的特征，在報(bào)道體育賽事的過(guò)程中，一定會(huì)以北京市的體育活動(dòng)或冠以北京隊(duì)的運(yùn)動(dòng)隊(duì)為主要目標(biāo)；同樣，在賽事解說(shuō)中，解說(shuō)員也一定會(huì)站在主隊(duì)立場(chǎng)上評(píng)述和講解。

體育比賽中的參賽單位分為團(tuán)體和個(gè)人，觀眾，體育記者甚至負(fù)責(zé)報(bào)道的媒體組織，對(duì)于特定團(tuán)體和參賽個(gè)人難免都會(huì)有主觀的喜好。在國(guó)際體育賽事的報(bào)道中，新聞媒體和報(bào)道者都會(huì)有不同的政治和階級(jí)立場(chǎng)，這些迥異的立場(chǎng)直接導(dǎo)致了各媒體新聞傾向性的差異。例如，在奧運(yùn)新聞報(bào)道中，不是像照鏡子那樣機(jī)械、簡(jiǎn)單、直觀的反應(yīng)，奧運(yùn)期間每日每時(shí)發(fā)生的事實(shí)是難以統(tǒng)計(jì)的，而報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)的版面、廣播電視的時(shí)間、波段和頻道具有有限性，事實(shí)的無(wú)限與奧運(yùn)報(bào)道的有限就形成了矛盾。有效地解決這一矛盾，即所有發(fā)生的事實(shí)，必須要經(jīng)過(guò)奧運(yùn)報(bào)道者頭腦的選擇、提煉、概括，對(duì)這些事實(shí)進(jìn)行能動(dòng)和深入的反映，把報(bào)道者自己認(rèn)為有價(jià)值的事實(shí)進(jìn)行篩選式的報(bào)道。

體育賽事報(bào)道者在這種選擇、提煉、概括的時(shí)候基本是基于自己特定的新聞傾向，這種傾向是客觀，難以避免的。

（二）體育報(bào)道傾向性的表現(xiàn)形式。

無(wú)論是電視臺(tái)對(duì)轉(zhuǎn)播的體育項(xiàng)目的選擇，轉(zhuǎn)播中解說(shuō)員對(duì)賽事及選手的解讀，還是賽后的采訪及后續(xù)報(bào)道，都充斥著濃厚的主觀傾向性。例如，在網(wǎng)上爭(zhēng)議已久的中央電視臺(tái)體育頻道NBA的播出時(shí)間臨時(shí)改為龍舟比賽，就引起了大規(guī)模籃球球迷的不滿。對(duì)于電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，臨時(shí)變更播出節(jié)目并不是一件小事。事實(shí)上，作為中央電視臺(tái)，其本身就有著很強(qiáng)的政治、習(xí)俗傾向性。《中華龍舟大賽》在我國(guó)端午節(jié)前后舉行，這對(duì)于民俗與體育的結(jié)合以及對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)文化的傳承與體現(xiàn)都有著極為重要的意義，這種意義就引申出了體育報(bào)道傾向性的顯著表現(xiàn)。

在體育賽事的轉(zhuǎn)播中也有著傾向性的表現(xiàn)。在綜合性賽事，例如奧運(yùn)會(huì)，或者以國(guó)家為單位的賽事中，媒體報(bào)道往往以本國(guó)的運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)隊(duì)為報(bào)道的重心，這也是強(qiáng)烈的政治傾向性所決定的，有著極大的便利。

甚至，在體育賽事的解說(shuō)中，解說(shuō)員對(duì)特定人員的喜好以及受固有觀念的影響，也會(huì)表現(xiàn)出比較濃厚的個(gè)人傾向性。

五、未來(lái)課題的發(fā)展方向

隨著體育賽事的豐富以及體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，體育新聞越來(lái)越成為新聞元素中不可缺少甚至是重要的一部分，受眾的剛性需求決定了體育新聞報(bào)道需要更加專(zhuān)業(yè)更加客觀，同時(shí)，傾向性報(bào)道如何合理地呈現(xiàn)在體育新聞的報(bào)道中，將是未來(lái)需要著重研究的重中之重。

參考文獻(xiàn)：

[1]原興偉.《論新聞客觀性與傾向性的度》.新聞?dòng)浾遊J].1989（09）

[2]丁林中.《奧運(yùn)新聞報(bào)道中的傾向性研究》.科技創(chuàng)業(yè)月刊[J]2009（07）

[3]吳青青.《我國(guó)體育新聞傾向性研究》.體育科研[J]2006（02）

作者簡(jiǎn)介：

趙浩，1993年4月，男，漢族，河北邯鄲人，碩士研究生在讀，現(xiàn)就讀于河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院，新聞與傳播專(zhuān)業(yè)