文 姚美華
在日常教學(xué)中我們經(jīng)常會提問幼兒,幼兒回答問題的能力和水平卻各不相同。這時教師的回應(yīng)方法就直接影響到幼兒的學(xué)習(xí)熱情和探索欲望,教師的回應(yīng)是反映教師與幼兒之間互動質(zhì)量的指標(biāo)之一。在《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》頒布和實施的這幾年,我們的教育理念和行為在不斷地發(fā)生轉(zhuǎn)變。大家在日常實踐中大膽摸索、及時反思,在教學(xué)活動中針對幼兒回答問題形成了一定的策略。下面結(jié)合我園老師和自己的經(jīng)驗,做一些簡單的介紹。
幼兒作為學(xué)習(xí)的主體,有權(quán)利參與到教學(xué)過程中并發(fā)表自己的觀點,教師應(yīng)充分尊重幼兒的觀點和意見。因此,在課堂提問的過程中,教師不僅要關(guān)注幼兒回答的結(jié)果,還要關(guān)注幼兒回答、參與思考的過程;要鼓勵幼兒回答,耐心地傾聽幼兒的回答,并對幼兒的回答給予積極的回應(yīng)。可以根據(jù)幼兒的能力和個性特征的差異,進(jìn)行不同的應(yīng)答。對能力強、容易滿足的幼兒,教師可以嘗試用微笑、點頭讓他們感受到老師的肯定,并感覺到老師的回應(yīng)不是最熱烈的,因此他們還要繼續(xù)努力;對能力一般的幼兒,教師對他們的應(yīng)答可以是豎起大拇指,對他們微笑,并輔助以語言激勵,使他們感覺到老師對自己的鼓勵與肯定;對能力弱的幼兒,教師可用豎起大拇指和擁抱等大動作來夸大他的優(yōu)點,鼓勵他們大膽地進(jìn)行表達(dá)。
顧名思義,在這種回應(yīng)中教師必須運用追問的方式,而追問的問題必須可以拓展幼兒的思路。例如,在語言活動“小象請客”中,教師提問:“剛才你們吃的是什么呀?是什么味道的?”當(dāng)幼兒回答“我吃的是檸檬,酸酸的”時,教師接著追問:“噢,那平時你們還吃過什么酸的東西?”通過追問,調(diào)動幼兒的已有生活經(jīng)驗,引發(fā)幼兒的進(jìn)一步思考和總結(jié):“原來酸的東西有很多種?!?/p>
幼兒來自不同的家庭,有著不同的生活環(huán)境,他們的興趣、經(jīng)驗各不相同。因此,他們在與環(huán)境的互動中,往往會自發(fā)生成許多問題,而這些問題正是表現(xiàn)幼兒需要、反映幼兒最近發(fā)展區(qū)的水平的。在這種情況下,教師應(yīng)體現(xiàn)一個“順”字,即順應(yīng)幼兒的活動,使幼兒按照自己的意愿進(jìn)行探索。
例如,一個幼兒從家里帶來了一只小兔子,其余幼兒都圍了過來,有的用手摸一摸,有的干脆把小兔子抱起來??粗變骸皝y轟轟”的場面,教師并不去干涉,而是以支持、欣賞的態(tài)度鼓勵他們?nèi)ビ^察。在觀察過程中,幼兒產(chǎn)生了許多問題:“小兔子在吃東西嗎?為什么它的嘴在動?”“它喜歡我們嗎?”“它吃什么呢?”就這樣,幼兒自發(fā)生成了研究小兔子的活動。這時,老師在教室的一角提供了圖書、影像、圖片等,幼兒很快便投入到查找資料的研究活動中去了。
在活動過程中,幼兒表現(xiàn)出極高的學(xué)習(xí)積極性和自主性。他們發(fā)現(xiàn)問題并尋找答案的能力,是教師在其他教學(xué)中難以見到的,幼兒的潛能得到了真正的發(fā)揮。由此可以看出,教師順應(yīng)幼兒的活動是師幼有效互動的方式之一。
有些幼兒的語言表達(dá)能力很差,有些幼兒的回答會偏離問題本身,甚至答非所問。這時,教師可適當(dāng)提示,將幼兒的回答思路拉到問題中來,并且順應(yīng)幼兒的思路,幫助他們成功地回答出問題。
師:“我們吃剩下的西瓜皮可以用它來裝什么呢?”
幼:“里面可以放泥土。”
師:“對呀,放了泥土可以種花,西瓜皮就變成了花盆?!?/p>
師:“我們吃剩下的西瓜皮有什么用?”
幼:“豬八戒踩在西瓜皮上滑了一跤,爬都爬不起來了。”
師:“西瓜皮滑溜溜的,用它來做成滑板車說不定還真不錯呢!”
幼兒對問題的回答有時是膚淺的。這時,教師就應(yīng)順應(yīng)幼兒的思路,將他們的回答提升到幼兒可以理解的一個新高度。這有助于拓寬幼兒的知識面和培養(yǎng)他們的語言概括能力,同時也起到了“畫龍點睛”的作用。
師:“這兩個圖形有什么不同?”
幼1:“一個圖形大,一個圖形小?!?/p>
師:“對呀,大小不同。那還有什么也不同呢?”
幼2:“顏色也不同,一個是紅色,一個是綠色的?!?/p>
有時幼兒的回答雖然很多,但是很零散,缺乏一定的連貫性。此時,教師就應(yīng)具有一定的概括能力,將幼兒的答案用簡短的句子或詞語進(jìn)行總結(jié),這對培養(yǎng)幼兒的概括性思維能力非常有利。
師:“西瓜是怎樣長大的呢?”
幼:“西瓜是長在泥土里的?!薄拔鞴闲r候很小的?!薄拔鞴鲜锹L大的?!薄拔鞴显谀嗤晾镞€會發(fā)芽呢!”
師:“對呀,西瓜是經(jīng)過了播種、發(fā)芽、長葉、開花、結(jié)果,才慢慢長成大西瓜的,農(nóng)民伯伯種西瓜可真不容易呀。”
對幼兒回答的問題不能千篇一律地用“好、對、你真棒”來回應(yīng),而是要注意回應(yīng)的廣度,給幼兒一種激勵感,使活動呈現(xiàn)動感。例如,“你是這么認(rèn)為的”“你的想法與別人不一樣”“你的想法很有道理”“你的想法不錯”。在富有個性的應(yīng)答中,讓幼兒感覺到老師對他的特有鼓勵和特別的肯定。
除了教師應(yīng)答幼兒這種較常見的方式外,還可采用幼兒應(yīng)答幼兒的方式,把一些問題交給幼兒,讓他們有一個評價別人觀點的機(jī)會,并學(xué)會贊同和批判。例如,老師問:“他的想法怎么樣?”幼兒答:“好。”老師又問:“他的想法你同意嗎?”幼兒答:“同意(或不同意)?!崩蠋熢僮穯枺骸盀槭裁茨??”
互發(fā)球式回應(yīng)就是將發(fā)問權(quán)還給幼兒,讓幼兒提出問題。正如瑞吉歐在方案中所提倡的那樣:“接過孩子拋過來的球,并拋還給孩子。”經(jīng)常使幼兒面臨問題情境,并通過設(shè)問或用幼兒的問題來激思引路,激發(fā)幼兒進(jìn)一步探究的興趣。
當(dāng)幼兒提出問題時,教師可以巧妙地采用拋的方式讓他們自己去解答。這樣就減少了一味由教師回答的情況,讓幼兒成為問題的主人。例如,在“我要上小學(xué)”主題活動中,幼兒提問:“上了小學(xué)后,‘六一’兒童節(jié)還跳舞嗎?”老師答:“這個問題有誰知道嗎?”幼兒們眾說紛紜。老師又問:“那你們說說,為什么許多小學(xué)都不用跳舞慶?!弧?jié),而采用其他方式呢?”幼兒們又紛紛猜測開了。
在幼兒討論、猜測的過程中,教師要巧妙轉(zhuǎn)移話題,讓幼兒在討論中產(chǎn)生不同的想法,碰撞出思維的火花。例如,在看圖講述《小紅傘》中,幼兒圍繞第二幅圖進(jìn)行了討論和猜測:“發(fā)生了什么事?”陽陽說:“小兔要爬到樹上去,旁邊的小松鼠叫它不要爬樹?!碧焯煺f:“不是這樣的,是小松鼠要吃樹上的蘋果,小兔幫它摘蘋果?!崩蠋熣f:“現(xiàn)在有兩種觀點,我們一個一個來討論。陽陽認(rèn)為小兔在爬樹,你們同意他的觀點嗎?”這樣故意挑起幼兒的爭議,目的是讓他們說出自己的想法,擺出自己的觀點,敢于挑戰(zhàn),敢于表現(xiàn)自己。琪琪說:“我同意天天的,不同意陽陽的?!崩蠋焼枺骸盀槭裁茨??”琪琪答:“因為我看到小兔用傘柄勾住樹枝,他是想要摘蘋果,不是爬樹?!本瓦@樣,問題解決了,幼兒通過細(xì)致的觀察和合理的分析自己找到了答案。
對于幼兒在活動中遇到的問題,能當(dāng)場引導(dǎo)幼兒解決的就當(dāng)場解決,不能當(dāng)場解決的就鼓勵幼兒繼續(xù)探索,或在活動結(jié)束后繼續(xù)查找相關(guān)資料予以解決,從而促進(jìn)幼兒思維的發(fā)展和解決問題能力的提高。
作為教師,我們總是努力做好各種設(shè)想、準(zhǔn)備,然而卻又經(jīng)常會碰到出乎意料的問題,這時就需要教師隨機(jī)應(yīng)變,調(diào)整自己的思路,主動地跟著幼兒走。回應(yīng)幼兒的課堂生成是一個動態(tài)的教育過程,幼兒閃光點資源的生成在課堂中無處不在、無時不有,這就要求我們教師要有較高的教育價值的判斷力、活動環(huán)境的創(chuàng)設(shè)能力和較強的理論知識做基礎(chǔ),這樣才能產(chǎn)生有效的師幼互動。師幼互動是一個雙向建構(gòu)的過程,不僅幼兒在其中可以得到積極的影響和發(fā)展,教師也同樣可以從師幼互動中汲取經(jīng)驗和成長的養(yǎng)分,并在反思中逐步提高自己,達(dá)到自身的不斷發(fā)展和提高。窗有域,心無界,積極有效的回應(yīng)能讓幼兒插上發(fā)展的翅膀,真正實現(xiàn)師幼雙方在互動中的積極建構(gòu)和發(fā)展。