余靜蕓

內(nèi)容提要：本文從理論和實(shí)證兩個(gè)方面對(duì)人口老齡化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行說(shuō)明，理論方面主要從勞動(dòng)力供給、儲(chǔ)蓄率、人力資本三個(gè)角度進(jìn)行說(shuō)明，在實(shí)證方面根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)和聯(lián)合國(guó)關(guān)于老齡化社會(huì)的界定標(biāo)準(zhǔn)，選取2000-2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，通過(guò)ADF檢驗(yàn)、最優(yōu)滯后階數(shù)的確定、AR特征根檢驗(yàn)及脈沖響應(yīng)分析可知，從勞動(dòng)力供給和儲(chǔ)蓄率角度分析，人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)具有抑制作用，從人力資本角度考慮，人口老齡化的加劇有助于我國(guó)人力資本的形成，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一、引 言

“人口老齡化”“未富先老”“人口紅利消失”等詞在20世紀(jì)末期、21世紀(jì)初期進(jìn)入我國(guó)學(xué)者的視野，如今已成為家喻戶曉的名詞。廣義的人口老齡化是指65歲及以上人口數(shù)量在一國(guó)人口總量中的占比逐漸增加。聯(lián)合國(guó)評(píng)判一個(gè)國(guó)家是否進(jìn)入老齡化時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)是60歲以上人口數(shù)量占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到10%或者65歲以上人口數(shù)量占比達(dá)7%。20世紀(jì)50—70年代由于新中國(guó)的成立與穩(wěn)定發(fā)展，人口數(shù)量快速增加，該年代出生的人口在21世紀(jì)初期逐漸進(jìn)入老齡階段，使得我國(guó)的老齡化比例逐漸上升。1982年我國(guó)為控制人口，在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施計(jì)劃生育政策，呈現(xiàn)出低出生率和低死亡率的特征，我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)形成勞動(dòng)力人口占比減少、老年人口占比增加的特征。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2000年我國(guó)65歲（含65歲）以上人口占比6.96%，之后仍以較快的速率增長(zhǎng)，2014年的占比已超過(guò)10%，截至2016年，已達(dá)到10.8%。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

由表1數(shù)據(jù)可知，1982—2016年我國(guó)0—14歲人口無(wú)論是絕對(duì)數(shù)還是相對(duì)數(shù)都呈現(xiàn)了先下降后上升的趨勢(shì)，由于在1982年實(shí)行計(jì)劃生育政策，國(guó)家控制人口，所以該年齡段的人口數(shù)量逐漸下降；之后由于“二孩”政策的實(shí)施，使該年齡段的人口數(shù)量又有所上升。65歲及以上人口數(shù)量也在逐漸增加，結(jié)合聯(lián)合國(guó)對(duì)老齡化社會(huì)的界定標(biāo)準(zhǔn)可知，我國(guó)在2000年已進(jìn)入老齡化社會(huì)，從1982年經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，到2016年人口總量增加了36%，但65歲及以上人口的數(shù)量增加3.01倍，遠(yuǎn)大于我國(guó)人口增長(zhǎng)的速度，說(shuō)明我國(guó)的老齡化程度不斷加深，可見(jiàn)我國(guó)正面臨著人口基數(shù)大、增長(zhǎng)速度快的老齡化進(jìn)程。

表1 我國(guó)1982—2015年人口年齡結(jié)構(gòu) 單位：萬(wàn)人

從全球范圍看，老齡化現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在我國(guó)，其他國(guó)家也同樣存在。在本文選取的9個(gè)國(guó)家中，截至2016年只有印度與菲律賓65歲及以上人口占比未超過(guò)世界平均水平，德國(guó)、日本、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)遠(yuǎn)高于世界平均水平，但這5個(gè)國(guó)家均為發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，老年人口占比遠(yuǎn)高于同為發(fā)展中國(guó)家的印度（見(jiàn)圖1）。

人口老齡化程度的不斷加深意味著我國(guó)的老年人口逐漸增多，年輕勞動(dòng)力增長(zhǎng)緩慢，從而使老年人口撫養(yǎng)比增加，且老年人在醫(yī)療等方面的支出較多，儲(chǔ)蓄遠(yuǎn)不及支出，因此政府和年輕勞動(dòng)力的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)加重，在中國(guó)亟需經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型情況下，該問(wèn)題對(duì)我國(guó)資本形成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等方面產(chǎn)生較為嚴(yán)重的影響。雖然我國(guó)已實(shí)施一些政策削弱人口老齡化對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面影響，但老齡化問(wèn)題仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可忽視的問(wèn)題。

圖1 世界各國(guó)65歲及以上人口占比

二、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于人口老齡化問(wèn)題，不同的學(xué)者從不同的角度進(jìn)行分析，得出的結(jié)論也不盡相同，已有文獻(xiàn)主要從以下兩個(gè)方面研究：

第一是人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。Bloom和Williamson（1998）通過(guò)對(duì)東南亞1965—1990年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析，得出在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中人口的推動(dòng)作用接近1/3，人口老齡化程度的加深會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Merette（1998）在迭代模型分析的基礎(chǔ)上對(duì)OECD國(guó)家進(jìn)行分析，同樣得出人口老齡化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈反向變動(dòng)關(guān)系的結(jié)論。秋娟（2016）利用2000—2014年相關(guān)數(shù)據(jù)建立實(shí)證模型，得出人口老齡化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)大于積極效應(yīng)的結(jié)論。

第二是人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是多方面的。趙喜順（2004）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，由于老年人口撫養(yǎng)比的增加，會(huì)促進(jìn)家庭在人力資本方面的投資，從而提高年輕勞動(dòng)者獲取更多收入的技能。劉永平（2006）在一定程度上肯定了趙喜順的觀點(diǎn)，并且認(rèn)為人口老齡化也會(huì)使得一國(guó)儲(chǔ)蓄率下降，從而降低資本形成，因此，人口老齡化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系無(wú)法確定。美國(guó)國(guó)家科學(xué)院國(guó)家研究委員會(huì)歷經(jīng)3年時(shí)間，經(jīng)過(guò)十余位專(zhuān)家的研究，在2012年的《老齡化與宏觀經(jīng)濟(jì)：老齡人口的長(zhǎng)期報(bào)告》中指出，人口老齡化對(duì)政府開(kāi)支會(huì)有顯著影響，但對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和創(chuàng)新的影響很小，對(duì)資產(chǎn)價(jià)格也不會(huì)有大的影響，老齡化導(dǎo)致的私人資產(chǎn)積累甚至有可能對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極作用，整體來(lái)說(shuō)，人口老齡化對(duì)生活水平的影響是有限的，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的宏觀影響是溫和的。①National Research Council：《On Time to the Doctorate：A Study of the Doctorates in Science and Engineering》，Washington DC：National Academy Press。

近幾年學(xué)者對(duì)于人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響從不同的角度進(jìn)行研究。蘇劍（2013）從勞動(dòng)力供給角度強(qiáng)調(diào)人口老齡化會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。宋琪和馬樹(shù)才（2016）以資本投資作為切入點(diǎn)進(jìn)行研究，結(jié)果表明兩者呈現(xiàn)出非線性的倒U型關(guān)系，在人口老齡化程度較低時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，當(dāng)老齡化程度（使用老年人口撫養(yǎng)比指標(biāo)表示）達(dá)到15.2%時(shí)，由促進(jìn)作用轉(zhuǎn)變?yōu)橐种谱饔?。烏仁格日?lè)（2017）在代際傳遞模型中引入家庭養(yǎng)老與社會(huì)保障因素，得出人口老齡化的加深會(huì)促進(jìn)人力資本的提高。

綜上所述，雖然不同的學(xué)者從不同的角度闡述了人口老齡化是如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，但都不全面，絕大部分學(xué)者僅是從某一方面進(jìn)行分析。事實(shí)上人口老齡化問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是多方面的，因此要從多個(gè)方面進(jìn)行闡述。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，從勞動(dòng)力供給、儲(chǔ)蓄率、人力資本三個(gè)方面探討其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

三、理論分析

綜合眾多學(xué)者的研究結(jié)論并在此基礎(chǔ)上，本文主要從勞動(dòng)力供給、儲(chǔ)蓄率、人力資本三個(gè)方面探討其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

（一）勞動(dòng)力供給

從表1的人口年齡結(jié)構(gòu)分布中可看出，中國(guó)15—64歲的勞動(dòng)人口占比從2011年開(kāi)始呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，且下降的幅度逐漸增大，與此同時(shí)老年人口所占比重逐漸上升且上升幅度迅速擴(kuò)大。雖然我國(guó)0—14歲人口在下降之后有所上升，但與老年人口增加的幅度相比少之又少。這些現(xiàn)象說(shuō)明我國(guó)年輕勞動(dòng)力的“蓄水池”中漏出要比注入更多，勢(shì)必會(huì)使得“水”越來(lái)越少，呈現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)供不應(yīng)求的現(xiàn)象。但由于我國(guó)仍存在大量的隱性失業(yè)人員，能彌補(bǔ)一定程度的供不應(yīng)求缺口，為社會(huì)勞動(dòng)力要素的調(diào)整爭(zhēng)取部分時(shí)間，因此，我國(guó)除少數(shù)一二線城市出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺現(xiàn)象外，其他城市目前勞動(dòng)力要素仍然充裕。

雖然勞動(dòng)力占比在減少，但勞動(dòng)者素質(zhì)有所提高。由于計(jì)劃生育的實(shí)施，家庭中子女的數(shù)量有所減少，因此對(duì)子女的教育較為重視，相應(yīng)的支出也逐漸增加。

（二）儲(chǔ)蓄率

儲(chǔ)蓄率的高低也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而人口老齡化會(huì)造成儲(chǔ)蓄率的降低。儲(chǔ)蓄主要分為政府儲(chǔ)蓄與居民儲(chǔ)蓄。就政府儲(chǔ)蓄而言，雖然如今的社會(huì)保障和醫(yī)療制度不是很完善，但是能抵消老年人用于醫(yī)療和日常開(kāi)銷(xiāo)方面的部分支出。隨著人口老齡化程度的逐漸加深，老年人數(shù)量增加，勢(shì)必會(huì)使政府增加在該方面的支出，從而降低政府儲(chǔ)蓄；就居民儲(chǔ)蓄而言，借鑒生命周期理論，理性經(jīng)濟(jì)人在一生范圍內(nèi)追求效用最大化，假定每一期的消費(fèi)相同，必然會(huì)在年輕時(shí)期進(jìn)行儲(chǔ)蓄并將其全部用于年老時(shí)的消費(fèi)，由于老年人無(wú)固定收入來(lái)源，且隨著身體機(jī)能的衰退，醫(yī)療等方面的支出必然增加，因此老年人的儲(chǔ)蓄會(huì)下降；年輕人由于撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的加重，儲(chǔ)蓄也會(huì)下降。社會(huì)總儲(chǔ)蓄的下降會(huì)使一國(guó)總資本形成降低，抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）人力資本

對(duì)人力資本的投資主要來(lái)源于兩方面：社會(huì)和家庭。社會(huì)對(duì)人力資本的投資主要體現(xiàn)在政府對(duì)教育方面的支出。由于老年人口的逐漸增多，政府在醫(yī)療等方面支出的增加會(huì)導(dǎo)致在教育方面支出的適當(dāng)減少，所以政府在人力資本方面的投資會(huì)降低。就家庭而言，隨著老齡化程度的加深，家庭對(duì)人力資本的投資會(huì)增加。劉永平、陸銘（2008）在迭代模型中引入家庭養(yǎng)老機(jī)制，認(rèn)為勞動(dòng)力與物質(zhì)資本比例的相對(duì)變化會(huì)影響物質(zhì)資本回報(bào)率，而家庭需要在物質(zhì)資本投資和人力資本投資間權(quán)衡。老齡化降低了物質(zhì)資本收益率，家庭會(huì)因此增加人力資本方面的投資。

四、實(shí)證分析

（一）變量的選取

1.被解釋變量

本文研究人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，所以選擇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（Y）作被解釋變量。

2.解釋變量

基于理論分析，本文選取15—64歲勞動(dòng)人口占比（X1）衡量勞動(dòng)力的變動(dòng)；使用儲(chǔ)蓄率①（X2）指標(biāo)衡量社會(huì)儲(chǔ)蓄的變動(dòng)，選取老年人口撫養(yǎng)比（X3）、老年人口增長(zhǎng)率（X4）作為衡量人口老齡化的指標(biāo)；雖然估算人力資本的方法很多，但是絕大部分方法在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中難以獲得數(shù)據(jù)，所以本文選取人均受教育年限（X5）作為衡量人力資本的指標(biāo)。為了使所建立的模型更為精確，將所選取的解釋變量取對(duì)數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)描述

我國(guó)是2000年開(kāi)始出現(xiàn)人口老齡化現(xiàn)象，因此選取全國(guó)2000—2016年相關(guān)變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》，本文使用的數(shù)據(jù)系原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算得出，對(duì)變量的統(tǒng)計(jì)性描述見(jiàn)表2。

表2 變量的統(tǒng)計(jì)性描述

（三）實(shí)證檢驗(yàn)

由于時(shí)間序列變量會(huì)存在非平穩(wěn)性，可能存在“偽回歸”現(xiàn)象，因此本文對(duì)搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)分析。

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文選取ADF方法進(jìn)行檢驗(yàn)，進(jìn)行該檢驗(yàn)的目的是確定所選取的時(shí)間序列變量是否平穩(wěn)，結(jié)果表明，所選取變量的原時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的，但其一階差分序列是平穩(wěn)序列，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)表

2.最優(yōu)滯后階數(shù)的確定

根據(jù)表3的數(shù)據(jù)顯示，所選取的六個(gè)變量均為一階單整，因此可建立VAR模型，但在此前要確定最優(yōu)滯后階數(shù)。

根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則，所建立模型的最優(yōu)滯后階數(shù)選擇1階。

（三）模型的外生性檢驗(yàn)與穩(wěn)定性檢驗(yàn)

在滯后階數(shù)為1的基礎(chǔ)上建立VAR模型，穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。

圖2 AR特征根檢驗(yàn)圖示及相關(guān)數(shù)據(jù)

根據(jù)圖2可知，特征根均落在單位圓內(nèi)，說(shuō)明所估計(jì)模型通過(guò)了穩(wěn)定性檢驗(yàn)，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。

（四）脈沖響應(yīng)分析

所謂的脈沖響應(yīng)分析是指模型中任意一個(gè)內(nèi)生變量發(fā)生沖擊時(shí)對(duì)其他的變量產(chǎn)生的影響，包括作用強(qiáng)度的大小和作用持續(xù)的時(shí)間。

圖3 LN（X3）對(duì)Y的脈沖響應(yīng)

圖4 LN（X3）對(duì) LN（X1）的脈沖響應(yīng)

圖5 LN（X3）對(duì) LN（X2）的脈沖響應(yīng)

圖6 LN（X3）對(duì) LN（X5）的脈沖響應(yīng)

圖3—圖6顯示了老年人口撫養(yǎng)比對(duì)各變量的脈沖響應(yīng)，其中橫軸表示設(shè)置的滯后期數(shù)，反映新沖擊下對(duì)變量作用的時(shí)間，縱軸表示變量對(duì)沖擊的反應(yīng)程度，實(shí)線表示脈沖的過(guò)程。

圖3中可看出，老年人口撫養(yǎng)比給予正向沖擊后的第一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并沒(méi)有發(fā)生變化，而是從第二期才開(kāi)始變動(dòng)，且為正向作用，但僅維持了1.5期后由正向沖擊轉(zhuǎn)為負(fù)向沖擊，并在所設(shè)定的滯后期間內(nèi)一直呈負(fù)向影響，且負(fù)向影響隨著滯后期數(shù)的不斷增加逐漸擴(kuò)大，說(shuō)明在長(zhǎng)期中，人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用，且抑制作用越來(lái)越強(qiáng)。

圖4中可看出，在第2期勞動(dòng)人口占比迅速下降，達(dá)到最低值，之后隨著滯后期數(shù)的增加，響應(yīng)程度在第3期保持不變，之后的兩期內(nèi)有所回升，在第6期開(kāi)始時(shí)，從負(fù)向沖擊變?yōu)檎驔_擊，但正向沖擊作用非常小，幾乎接近于零，在第10期又轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)負(fù)向作用，之后負(fù)向作用逐漸擴(kuò)大。

圖5中可看出，在第2至8期內(nèi)，老年人口撫養(yǎng)比對(duì)儲(chǔ)蓄率的響應(yīng)是正向的，并且在第5期達(dá)到最大值，從第9期開(kāi)始，前者對(duì)后者的響應(yīng)由正向轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)向，并且隨著滯后期數(shù)的增加，負(fù)向作用越來(lái)越強(qiáng)，且以較快的速率擴(kuò)張，說(shuō)明老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的負(fù)面影響是較為嚴(yán)重的。

圖6中可看出，整體上老齡化現(xiàn)象的產(chǎn)生對(duì)人力資本的增加具有促進(jìn)作用，這與理論部分分析結(jié)果一致。在前1.5期內(nèi)，老年人口撫養(yǎng)比對(duì)人力資本的沖擊是負(fù)向的，之后轉(zhuǎn)為正向沖擊，在第5期內(nèi)，正向沖擊略微轉(zhuǎn)向負(fù)向沖擊，但是幅度很小，幾乎為0，在之后的期間內(nèi)，一直呈現(xiàn)正向作用，正向作用明顯且幅度逐漸擴(kuò)大。

五、結(jié) 論

通過(guò)上述的模型分析和脈沖響應(yīng)分析，可得出以下結(jié)論：

第一，我國(guó)目前處于老齡化社會(huì)初期，人口老齡化現(xiàn)象對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)有較為短暫的促進(jìn)作用，之后隨著老齡化程度的加深，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的作用由促進(jìn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐种?，且作用越?lái)越強(qiáng)。

第二，不管是從短期來(lái)看還是長(zhǎng)期來(lái)看，人口老齡化的加深對(duì)我國(guó)勞動(dòng)人口占比均產(chǎn)生抑制作用。

第三，人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響，從短期來(lái)看是促進(jìn)作用，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，老年人口的增加勢(shì)必會(huì)增加年輕一代和政府的負(fù)擔(dān)，因此相應(yīng)的儲(chǔ)蓄就會(huì)減少，從而對(duì)我國(guó)的投資產(chǎn)生不利影響，進(jìn)而影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第四，人口老齡化對(duì)人力資本的形成產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用，在短期內(nèi)，由于年輕一代將部分支出用于日常生活開(kāi)支和老年人口的撫養(yǎng)與醫(yī)療支出，所以投資于人力資本的支出有所減少。隨著人口老齡化程度的不斷加深，居民對(duì)子女的教育意識(shí)增強(qiáng)，人力資本形成迅速增加，因此長(zhǎng)期來(lái)看，人口老齡化能夠促進(jìn)人力資本形成，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。