摘 要 進入21世紀以來我國的經(jīng)濟飛速發(fā)展，社會不斷的進步，一片和諧的景象籠罩著我國的各行各業(yè)，這也使得我國的很多領(lǐng)域都有了長足的進步，經(jīng)濟法在這種環(huán)境下慢慢的開始被人們重視起來。如果在市場經(jīng)濟下沒有經(jīng)濟法的支持，那么經(jīng)濟的發(fā)展是非常困難的，經(jīng)濟法是市場經(jīng)濟下解決經(jīng)濟糾紛的重要的法律，因此在我國經(jīng)濟發(fā)展的過程中具有非常重要的作用。目前我國的經(jīng)濟發(fā)展水平相對發(fā)達國家來講比較低，很多行業(yè)的發(fā)展還不夠完善。由于經(jīng)濟法是對經(jīng)濟活動中的一種規(guī)范，因此我國必須要不斷完善經(jīng)濟法，這樣才能保證經(jīng)濟法的地位，促進我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。本文主要針對我國經(jīng)濟法訴訟中存在的一些問題進行簡單的闡述，并且針對這些問題給出了一些改進的措施，希望能夠幫助完善我國經(jīng)濟法，為我國的經(jīng)濟發(fā)展貢獻一份力量。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟法訴訟 獨立性 經(jīng)濟問題

作者簡介：張瑞，河南檢察職業(yè)學院，講師，研究方向：法學。

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.048

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷的完善，經(jīng)濟法也隨著經(jīng)濟的發(fā)展建立起來，但是由于我國經(jīng)濟的發(fā)展起始時間相對西方發(fā)達國家較晚，經(jīng)濟法的內(nèi)容也相對比較落后，其中存在的問題包括內(nèi)容和概念上的爭議，目前很多經(jīng)濟學家對經(jīng)濟法的內(nèi)容有很多的建議，造成我國的經(jīng)濟法不得不進行進一步的完善。在經(jīng)濟法制定之初就有很多專家學者過于重視經(jīng)濟法訴訟模式，而沒有把握好制定經(jīng)濟法的最終目的。在我國的經(jīng)濟發(fā)展中經(jīng)濟法訴訟是保證市場經(jīng)濟有序發(fā)展的重要途徑，無論是市場經(jīng)濟建設(shè)還是國家的經(jīng)濟建設(shè)中都離不開經(jīng)濟法作為支撐，同時經(jīng)濟法也對我國的經(jīng)濟建設(shè)起到了非常重要的推動作用。但是我國的經(jīng)濟法從制定到頒布以后一直存在很多的問題，這些問題都是在市場經(jīng)濟中體現(xiàn)出來的，這些問題阻礙了我國的經(jīng)濟發(fā)展，甚至造成很多經(jīng)濟法訴訟的職能得不到有效的發(fā)揮，因此在實際的市場上經(jīng)濟法受到的限制很多，對我國市場經(jīng)濟的維護和作用很小，到目前為止經(jīng)濟法的問題都沒能得到很好的解決，還一直困擾著我國經(jīng)濟的發(fā)展。

因此針對以上問題相關(guān)部門必須要加強經(jīng)濟法訴訟的管理，制定嚴格的管理制度才能使得經(jīng)濟法訴訟的獨立性得到很好的發(fā)展和維護，才能使得經(jīng)濟法在社會上被更多的人重視，使經(jīng)濟法訴訟的職能部門得到相關(guān)的權(quán)力，職能得到有效的發(fā)揮，這樣才能不斷的完善我國的經(jīng)濟體制，維護市場經(jīng)濟的秩序，使得我國的經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)步前進。

一、我國經(jīng)濟法訴訟的模式分析

（一）經(jīng)濟法的民事訴訟

目前很多經(jīng)濟學家都針對民事訴訟發(fā)表自己的觀點，之所以闡述他們自己的觀點是因為在很多民事訴訟的案件中出現(xiàn)很多的經(jīng)濟法不健全的現(xiàn)象，其中包含很多的經(jīng)濟訴訟沒有真正的得到解決。目前經(jīng)濟法訴訟存在很多問題急需解決，只有解決了這些問題才能保證經(jīng)濟民事訴訟能夠得到真正的解決。

（二）經(jīng)濟法的綜合經(jīng)濟訴訟

在我國20世紀末才出現(xiàn)經(jīng)濟法訴訟，在當時屬于綜合經(jīng)濟法訴訟，很多的學者開始紛紛對綜合經(jīng)濟法訴訟闡述自己的觀點，通過研究發(fā)現(xiàn)，當時這些學者的共同觀點是能夠通過多種的經(jīng)濟法訴訟的模式來充分的解決經(jīng)濟的糾紛。但是事與愿違，由于案件的內(nèi)容多樣而且案件也比較深，造成后期的綜合性經(jīng)濟訴訟不能得到很好的解決。這樣就造成了很多案件都開始進入一種僵持的階段。在當時的經(jīng)濟訴訟案件中最多的是消費者的經(jīng)濟訴訟，由于消費者是商家的上帝，如果消費者訴訟得不到有效的解決，那么就會導致消費者的權(quán)益無法得到有效的保護，對我國的經(jīng)濟發(fā)展還是有一定影響的。

（三）經(jīng)濟法的獨立訴訟

在經(jīng)濟法中最受爭議的是獨立經(jīng)濟法概論。但是目前很多學者在對經(jīng)濟法的研究中得出結(jié)論是獨立經(jīng)濟法概論將是以后經(jīng)濟法發(fā)展的一個必然的趨勢。在西方一些國家在獨立經(jīng)濟法概論上都有深入的研究，由于我國經(jīng)濟法制定較晚，加之我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不完善造成我國的經(jīng)濟法目前還存在很多的問題，這些問題都制約著經(jīng)濟法的發(fā)展。但是隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷完善，經(jīng)濟法訴訟的獨立性開始凸顯出其優(yōu)勢，勢必成為以后發(fā)展的一個趨勢。

目前來看只有經(jīng)濟法訴訟獨立才能使得市場的秩序得到穩(wěn)定，才能保證消費者的合法權(quán)益，有效的促進我國的經(jīng)濟發(fā)展和社會的進步。

二、我國經(jīng)濟法可訴訟性存在的問題

（一）經(jīng)濟法訴訟的權(quán)利缺少細化性規(guī)定

自從改革開放以來我國的經(jīng)濟飛速的發(fā)展，特別是進入21世紀以后經(jīng)濟發(fā)展越來越迅猛，這樣就使得傳統(tǒng)的經(jīng)濟法訴訟權(quán)利規(guī)范已經(jīng)無法滿足人們的訴訟要求。在西方一些發(fā)達國家人權(quán)理念較高，使得經(jīng)濟法訴訟開始呈現(xiàn)憲法化和國際化的發(fā)展趨勢。但是由于我國國情原因，經(jīng)濟法并沒有制定詳細計劃，而且也沒有明確的規(guī)定訴訟的區(qū)域范圍和訴訟管理的內(nèi)容，這樣就造成很多消費者去法院提交訴訟案件時會使得法院工作人員以訴訟管轄范圍不正確或者是訴訟的內(nèi)容不明確而不受理案件。通過仔細的研究發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)在的經(jīng)濟法訴訟并沒有一些細化的規(guī)定，經(jīng)濟法相關(guān)的訴訟管理體系也不健全，很多司法部門的管理相對混亂，而且這種現(xiàn)象還非常嚴重。針對以上現(xiàn)象我國的司法體系必須進行不斷的改革，隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，必須讓經(jīng)濟法訴訟的權(quán)利獨立化、強制化，這樣才能不斷的完善我國的經(jīng)濟法體系，才能使我國的經(jīng)濟法內(nèi)容得到不斷的充實和完善，使經(jīng)濟活動得到有效的保障。

（二）經(jīng)濟法司法體系不健全

目前我國的經(jīng)濟法體系不健全，很多問題凸顯，這樣對我國的經(jīng)濟發(fā)展是不利的，由于經(jīng)濟法是一個特殊性的法律體系，其對社會和我國經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮著極其重要的作用。自從我國的經(jīng)濟法頒布以后就開始通過相應(yīng)的法律規(guī)定來明確訴訟者的權(quán)利和義務(wù)。在我國很多政府部門經(jīng)常會干涉經(jīng)濟法中的權(quán)利和義務(wù)，這樣就會造成一些司法部門在進行案件審核時出現(xiàn)明顯的不公平現(xiàn)象。同時在經(jīng)濟訴訟的執(zhí)行環(huán)節(jié)往往也會受到一些政府部門的干涉，這種現(xiàn)象嚴重的影響了經(jīng)濟法的公平性，也嚴重的違反了我國法律，對我國的經(jīng)濟發(fā)展是十分不利的。如此下去經(jīng)濟法在很多人們的心目中就是一個幌子，無法在人們心目中樹立權(quán)威。

除此之外，經(jīng)濟法的訴訟和政府的一些司法機構(gòu)存在非常嚴重的脫節(jié)，無法充分的發(fā)揮出經(jīng)濟法的可訴訟性。

（三）經(jīng)濟法訴訟過程中存在職能缺位

檢察院是我國憲法規(guī)定的監(jiān)督和管理機構(gòu)，檢察院的職能是對我國的公民和國家進行監(jiān)管。由于檢察院的職能對訴訟權(quán)起到非常重要的作用，因此檢察院的監(jiān)督管理職能非常重要。目前在實際的情況下只有人民檢察院有訴訟的權(quán)力。對于公眾違法經(jīng)濟活動的行為及有損經(jīng)濟法設(shè)立等現(xiàn)象缺乏檢查機構(gòu)的重視。政府檢查機構(gòu)嚴重缺乏經(jīng)濟法訴訟缺位現(xiàn)象，進而使得經(jīng)濟法訴訟無法得到有效的實施。

三、解決我國經(jīng)濟法可訴訟性相應(yīng)的對策

（一）加強經(jīng)濟法訴訟的立法性

在我國很多經(jīng)濟法訴訟的過程中需要有經(jīng)濟的主體作為支撐，這種經(jīng)濟主體不但享有一些權(quán)力還必須要承擔一定的責任。在經(jīng)濟體系的不斷完善的過程要建立起經(jīng)濟法的訴訟模式，打破傳統(tǒng)的模式，不斷的完善以經(jīng)濟為主體的訴訟法。利用經(jīng)濟法的內(nèi)容來完善和規(guī)范市場。不斷的完善經(jīng)濟法體系還能幫助公民行使自己的主權(quán)，同時他們也積極的去承擔相應(yīng)的責任和義務(wù)，能夠最大限度的解決在經(jīng)濟訴訟過程中一些問題，能夠?qū)崿F(xiàn)對經(jīng)濟違法中的有效懲罰。

（二）擴大經(jīng)濟法訴訟原告范圍

經(jīng)濟法訴訟的原告范圍擴大可以有效的提高經(jīng)濟法的有效運行，在經(jīng)濟法訴訟的原告不能僅僅局限直接利害的群體，非直接利害關(guān)系的群體或者是組織也可以提起訴訟。這樣就可以擴大經(jīng)濟法訴訟原告的范圍，比如：在社會上的一些組織和人群或者是消費者等等都有權(quán)利去訴訟。只有擴大了經(jīng)濟法訴訟的范圍才能保證經(jīng)濟法的可訴性，才可以不斷的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟法的訴訟模式。目前經(jīng)濟法的很多條理對訴訟人的權(quán)力和義務(wù)都有明確的規(guī)定，但是經(jīng)濟法在可訴性方面還存在很多的問題。針對這些問題國家應(yīng)當積極的出臺一些措施或者規(guī)范，以此來完善經(jīng)濟法的訴訟制度。

（三）確立經(jīng)濟司法的獨立性

在經(jīng)濟法訴訟的中要保證經(jīng)濟法訴訟的獨立性，只有保證經(jīng)濟法訴訟的獨立性才能避免一些政府部門干涉經(jīng)濟法訴訟，才能對政府部門進行監(jiān)督，避免在經(jīng)濟法訴訟中出現(xiàn)一些不公平的現(xiàn)象。由于行政訴訟會受到政府部門的干涉，而經(jīng)濟法訴訟的過程中一些司法機構(gòu)往往是被訴訟的部門，因此會導致政府干涉訴訟，這樣就很難達到真正的公平性。因此司法機關(guān)必須具備獨立性，這樣才能保證訴訟的公平，在以后的法律體系制定的過程中要不斷的改革，保證經(jīng)濟法的獨立性，才能真正的保護消費者的權(quán)益。

（四）保證公益訴訟體系的完善

在我國的經(jīng)濟訴訟中公益性訴訟的主要任務(wù)是維護公共利益的訴訟行為，這種訴訟的過程中往往會需要花費很多的資金，如果這些資金無法得到有效的補償，那么在后期的公益性訴訟就很難實施。因此要針對公益訴訟制定完善的訴訟體系，保證公益性訴訟中當事人的利益，這樣才能使得當事人勇于承擔一些責任。

四、結(jié)語

綜上所述，隨著我國的經(jīng)濟的不斷發(fā)展，經(jīng)濟法訴訟存在很多的問題，這些問題嚴重的影響了我國經(jīng)濟發(fā)展。只有不斷的去完善經(jīng)濟法的訴訟體系才能保證我國的經(jīng)濟活動穩(wěn)定的進行下去，才能保證我國的經(jīng)濟增長速度穩(wěn)定增加。同時在經(jīng)濟法訴訟的過程中要避免一些政府部門的干涉，這樣才能保證經(jīng)濟法的公平性，才能樹立起經(jīng)濟法的威嚴，使得我國的經(jīng)濟健康的發(fā)展。

參考文獻：

[1]蔣亞男、楊大越.經(jīng)濟法訴訟模式之證成.中國社會科學院研究生院學報.2015（6）.

[2]許戈雷特.關(guān)于經(jīng)濟法訴訟獨立性問題的探討.瓊州學院學報.2014，21（3）.

[3]單鋒.論經(jīng)濟法訴訟的獨立性——一種實質(zhì)理性與回應(yīng)型的訴訟觀.法學論壇.2009， 24（5）.

[4]顏運秋.重構(gòu)我國經(jīng)濟法訴訟理論與制度體系的思考.法商研究.2008（3）.

[5]賀敏.我國經(jīng)濟法訴訟的反思與再定位.天津市政法管理干部學院學報.2004（4）.

[6]王新紅、傅強.關(guān)于建立經(jīng)濟法訴訟制度的幾個問題.中南大學學報（社會科學版）.2004，10（3）.