吳 弦

（1.武漢大學(xué) 哲學(xué)學(xué)院，武漢430072；2.樂山師范學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院，四川 樂山614000）

1 社會背景

20世紀(jì)70年代末改革開放以來，中國內(nèi)地各勞務(wù)輸出省份大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，他們已成為國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)發(fā)展的推動力量，為現(xiàn)代化建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局資料顯示，我國當(dāng)前約有1.2億農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工。［1］近5年來，全國農(nóng)民工數(shù)量每年增加600萬至800萬人，事實(shí)上已成為我國產(chǎn)業(yè)工人的主體部分，但是他們作出的貢獻(xiàn)與其所處的社會地位和受到的社會待遇極不相稱。長期以來農(nóng)民工一直作為邊緣化的特殊群體工作和生活著。當(dāng)前，作為農(nóng)民工群體中的主力軍，1985年后出生的農(nóng)民工群體廣受各界關(guān)注，他們在人生觀和價(jià)值觀等諸方面都和自己父輩一代的農(nóng)民工有明顯的不同，社會上將他們稱之為“新生代農(nóng)民工”。大量農(nóng)民工從西部經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)流向中東部發(fā)達(dá)地區(qū)，這樣的現(xiàn)象持續(xù)至今已接近40年，歷經(jīng)兩代人的光陰。與此同時(shí)，另有很多人為了兼顧家庭，選擇從西部廣大農(nóng)村地區(qū)就近遷移到相對發(fā)達(dá)的西北大城市（如西安、蘭州、銀川、西寧、烏魯木齊等城市）務(wù)工，這樣的人數(shù)越來越龐大，逐漸形成了目前西北地區(qū)的新生代農(nóng)民工群體。在第28屆國際心理學(xué)大會上，一些專家指出：“艱難的生存狀況使農(nóng)民工群體飽受心理疾患之苦，政府乃至全社會都應(yīng)高度關(guān)注他們的‘孤島生活’，由于種種原因所引發(fā)的心理問題，如果不能得到及時(shí)、恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，就可能逐漸演變成種種不良的社會情緒，將對整個(gè)社會造成負(fù)面影響，同時(shí)也會嚴(yán)重影響他們的日常生活和工作，這將導(dǎo)致我國的城市化和現(xiàn)代化進(jìn)程受阻。”顯然，按照這些專家的觀點(diǎn)，由于經(jīng)濟(jì)壓力、家庭壓力、心理壓力等諸多因素的共同作用，農(nóng)民工群體的心理健康水平是較低的，其中相當(dāng)數(shù)量的個(gè)體都存在著這樣或者那樣的心理問題，甚至心理疾患，這樣的論斷看起來也“非常符合常理”。那么，目前我國內(nèi)地新生代農(nóng)民工的心理健康狀況到底如何，實(shí)際情況是否真的支持上述專家意見呢？作者認(rèn)為，正確認(rèn)識和評價(jià)新生代農(nóng)民工群體的心理健康狀況，對于構(gòu)建和諧社會有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。此外，這也是解決中央所提出的“三農(nóng)”問題的一個(gè)重要方面。當(dāng)前，以習(xí)近平同志為核心的新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體正在大力推進(jìn)“扶貧”工作，把它作為近幾年黨中央工作的重點(diǎn)，在我國西北地區(qū)就近務(wù)工的新生代女性農(nóng)民工群體也受到社會各界的高度關(guān)注。結(jié)合社會熱點(diǎn)，以近三年來在西北地區(qū)（新疆維吾爾自治區(qū)、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)）各大城市務(wù)工的新生代女性農(nóng)民工作為主要研究對象，重點(diǎn)研究該群體的心理健康狀況和應(yīng)對方式。

世界衛(wèi)生組織（WHO）關(guān)于健康的定義指出：“健康不僅僅是指沒有疾病和虛弱，它是指人的生理、心理和社會適應(yīng)的整體良好狀態(tài)。”［2］其中，“心理健康”是健康最重要的組成部分。應(yīng)對又稱應(yīng)付，最早由精神分析學(xué)派提出［3］，被認(rèn)為是解決心理沖突的自我防御機(jī)制，其原意是有能力或成功地對付環(huán)境挑戰(zhàn)或處理問題。到目前為止，對應(yīng)對的定義還存在分歧，但就其本質(zhì)而言，可理解為個(gè)體在應(yīng)激環(huán)境或事件中，對該環(huán)境或事件作出認(rèn)知評價(jià)以及為平衡自身狀態(tài)所采取的措施。目前普遍使用的定義是Matheny與同事們對相關(guān)文獻(xiàn)作深入分析后提出的，即應(yīng)對為任何預(yù)防、消除或減弱應(yīng)激源的努力，無論健康還是不健康的，有意識或是無意識的，這種努力也可能是以最小的痛苦方式對應(yīng)激的影響給予忍受。［4］

應(yīng)對方式是個(gè)體對應(yīng)激環(huán)境或事件作出認(rèn)知評價(jià)以及其后為平衡自身精神狀態(tài)所采取的行為方式，它是應(yīng)激與健康的中介機(jī)制［5］，對身心健康有重要的影響。相關(guān)研究表明，個(gè)體在高應(yīng)激狀態(tài)下，如果缺乏良好的應(yīng)對方式，則心理損害加劇。

1.1 研究假設(shè)

目前，在我國西北地區(qū)各大城市的新生代女性農(nóng)民工的人數(shù)雖然明顯少于去東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)打工的人數(shù)，但其絕對數(shù)量仍然較為龐大，她們通常面臨各種困擾，如家庭問題、在遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的地方與同性或異性農(nóng)民工如何相處的問題、自身人生規(guī)劃問題等等。從常理上推測，與普通人相比，她們的心理健康問題發(fā)生率通常更高［6］，在受到挫折、面臨壓力時(shí)采用最多的應(yīng)對方式是解決問題、轉(zhuǎn)移注意力、求助和壓抑。如羅敏等研究顯示，城市農(nóng)民工SCL-90的總分、總均分、陽性項(xiàng)目數(shù)（指評為1～4的項(xiàng)目數(shù)）、各因子均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差均高于國內(nèi)常模［7］；胡榮華、葛明貴等的研究也顯示了類似的結(jié)果［8］。此外，西北地區(qū)新生代女性農(nóng)民工的心理健康水平和應(yīng)對方式在性別、年齡、文化程度和婚姻狀況上也有所不同。

1.2 研究目的

通過對西北地區(qū)新生代女性農(nóng)民工群體心理健康狀況的調(diào)查研究，我們可以驗(yàn)證或者否定上述研究假設(shè)，得出較為明確的結(jié)論。此外，可以進(jìn)一步探討其心理健康水平和應(yīng)對方式之間的關(guān)系以及年齡、文化程度和婚姻狀況等因素在其中所起的作用，為后續(xù)研究打下良好的基礎(chǔ)（后續(xù)將研究新生代男性農(nóng)民工的心理健康狀況，與這次研究結(jié)果進(jìn)行對比）。同時(shí)，作者希望本研究結(jié)果可以引起西北5省各級政府、婦聯(lián)、社會組織等對她們的關(guān)心和精準(zhǔn)幫助。

2 研究對象和方法

2.1 調(diào)查對象

本次調(diào)查研究工作采取分層隨機(jī)抽樣法對在西安、蘭州、銀川、西寧、烏魯木齊5個(gè)城市就近打工的西北地區(qū)女性農(nóng)民工群體進(jìn)行抽樣，研究對象的籍貫都在西北5?。ㄐ陆S吾爾自治區(qū)、陜西省，甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)）行政區(qū)劃內(nèi)，以保證樣本的充分代表性，但在具體研究工作中不以“籍貫”作為重點(diǎn)維度。在具體的問卷調(diào)查過程中采取分批作答的方式，共發(fā)放問卷5 500份，最終回收有效問卷5 340份。 其中年齡段劃分為 16～20歲、20～30歲、30～40歲、40～50歲、50歲以上，比例分別為 6.0%、29.9%、46.3%、14.9%、3.0%。 文化程度劃分為小學(xué)、初中、中專或高中、大專及以上，比例分別為 24.6%、56.7%、17.2%、1.5%?；橐鰻顩r分為已婚（包括離異和喪偶）和未婚兩類，比例分別為78.4%和21.6%。

2.2 研究方法

（1）采用解亞寧的簡易應(yīng)對方式問卷（SCSQ）［9］調(diào)查被試的應(yīng)對方式，此問卷為自評量表，反映個(gè)體對現(xiàn)實(shí)環(huán)境變化而進(jìn)行的調(diào)節(jié)行為，由20個(gè)條目組成，涉及人們在日常生活中經(jīng)?？赡懿扇〉牟煌膽B(tài)度和措施，問卷進(jìn)一步分為積極應(yīng)對方式（CP，C1-12條目）和消極應(yīng)對方式（CN，C13-20條目）2個(gè)維度。該量表采用0～3分4級評分制，具有較好的信度和效度，積極應(yīng)對方式和消極應(yīng)對方式的a系數(shù)分別為0.76和0.74。 （2）癥狀自評量表（SCL-90）共90個(gè)條目，包括10個(gè)癥狀因子，采用5級評分（0～4）：0＝?jīng)]有，1＝很輕，2＝中等，3＝偏重，4＝嚴(yán)重。根據(jù)各因子分高低來評估心理健康水平，評分越高，說明身心癥狀越重，表示心理健康水平越差。（3）以個(gè)別訪談法為輔。由于部分被選中的研究對象不在本地，筆者以出差方式到對方所在地完成問卷調(diào)查和訪談工作。

2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將收集到的所有資料輸入計(jì)算機(jī)，用SPSS 24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)方法為一般性描述統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)方法為平均數(shù)的顯著性檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、方差分析和相關(guān)分析。

3 結(jié)果

3.1 女性農(nóng)民工應(yīng)對方式得分和心理健康狀況及其和常模的比較

表1 女性農(nóng)民工應(yīng)對方式得分和心理健康狀況及其和常模的比較（M±S）

表 1 顯示女性農(nóng)民工的積極應(yīng)對方式的 Z 值未達(dá)到 Za／2（Za／2＝1.96），即 p＞0.05，，與全國常模在0.05水平上沒有顯著差異；但是消極應(yīng)對方式的 Z 值超過 Za／2（Za／2＝1.96），即 p＜0.05，與全國常模在 0.05 水平上有顯著差異；癥狀自評量表總均分及各因子分的 Z 值超過 Za／2（Za／2＝ 1.96），即 p＜0.05，與全國常模在0.05水平上有顯著差異。

3.2 不同維度的心理健康狀況和應(yīng)對方式比較

3.2.1 不同婚姻狀況的女性農(nóng)民工的心理健康水平和應(yīng)對方式比較

表2 不同婚姻狀況者的心理健康水平和應(yīng)對方式分析（M±SD）

表2顯示已婚被試除敵對和精神病性因子外，其他因子項(xiàng)的得分都高于未婚被試的得分，在軀體化因子上存在顯著差異，即已婚被試軀體化癥狀顯著高于未婚被試。在應(yīng)對方式上，已婚被試的積極應(yīng)對方式得分高于未婚被試，消極應(yīng)對方式得分低于未婚被試，即已婚被試采取的應(yīng)對方式較未婚被試更積極，但是應(yīng)對方式不存在顯著差異。

3.2.2 不同年齡階段的女性農(nóng)民工的心理健康水平和應(yīng)對方式比較

表3 不同年齡階段的心理健康水平和應(yīng)對方式分析（M±SD）

表3顯示不同年齡階段被試之間軀體化因子分有顯著差異，呈現(xiàn)出40～50歲組因子分高，其他組因子分低的現(xiàn)象。兩兩比較發(fā)現(xiàn)，軀體化因子分16～20歲組與40～50歲組、20～30歲組與40～50歲組有顯著性差異。積極應(yīng)對方式和消極應(yīng)對方式在不同年齡階段存在顯著差異，積極應(yīng)對方式得分呈現(xiàn)出隨著年齡的升高而升高的現(xiàn)象，這體現(xiàn)出西北地區(qū)新生代女性農(nóng)民工與老一代女性農(nóng)民工在應(yīng)對方式上的顯著差別。

3.2.3 不同文化程度的女性農(nóng)民工的心理健康水平和應(yīng)對方式比較

表4 不同文化程度女性農(nóng)民工心理健康水平和應(yīng)對方式分析（M±SD）

表4顯示，不同文化程度被試之間軀體化、強(qiáng)迫和焦慮因子分有顯著差異，呈現(xiàn)出隨著文化程度升高各因子分升高的現(xiàn)象。兩兩比較發(fā)現(xiàn)，軀體化因子分、強(qiáng)迫因子分和焦慮因子分在小學(xué)組與初中組、小學(xué)組與中專或高中組間差異有顯著性。積極應(yīng)對方式和消極應(yīng)對方式在文化程度上不存在顯著差異，但消極應(yīng)對方式得分呈現(xiàn)出隨著文化程度升高得分減少的趨勢。

3.3 應(yīng)對方式和心理健康的相關(guān)分析

表5 應(yīng)對方式和心理健康的相關(guān)分析（r）

從表5看積極應(yīng)對方式與SCL-90總均分及強(qiáng)迫、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)和其他7個(gè)因子呈負(fù)相關(guān)，與軀體化、恐怖和精神病性3個(gè)因子呈正相關(guān)；消極應(yīng)對方式與SCL-90總均分和各因子呈正相關(guān)，與總均分及軀體化、強(qiáng)迫、焦慮、恐怖、偏執(zhí)和精神病性因子呈顯著正相關(guān)。［10］

4 結(jié)果討論

4.1 當(dāng)前西北地區(qū)新生代女性農(nóng)民工心理健康和應(yīng)對方式的整體情況

本次調(diào)查顯示女性農(nóng)民工群體SCL-90總均分及各因子分均低于常模，均有顯著（或極顯著）意義，表明她們的心理健康水平較高，這與前人的相關(guān)研究結(jié)論是一致的，如蔣立新對深圳市工業(yè)企業(yè)外來工研究顯示，除恐怖因子外，SCI-90總均分及其余各因子均分明顯低于常模［11］。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，人只有先滿足較低層次的需要才去追求較高層次的需要，女性農(nóng)民工更多考慮的是改善生活條件、安全、照顧家庭等基本需要的滿足，然后才是尊重和愛的需要，她們的基本需要更容易得到滿足，從而產(chǎn)生幸福感；她們在生活中遇到應(yīng)急事件時(shí)更多采取積極的應(yīng)對方式，這更有利于其自身的心理健康。此外，她們的積極和消極應(yīng)對方式水平都高于全國常模的水平，說明她們采取的應(yīng)對方式整體比較積極。

4.2 心理健康和應(yīng)對方式在婚姻狀況上的差異

在婚姻狀況方面，已婚者在敵對和精神病性因子上的得分低于未婚者，但總均分和剩余因子的得分都更高，在軀體化因子上存在顯著差異，說明她們在心理上的癥狀多于未婚者。在應(yīng)對方式方面，已婚者的積極應(yīng)對方式更多，同時(shí)消極應(yīng)對方式更少，這些可能與婚姻生活比未婚生活復(fù)雜，所考慮的問題和承擔(dān)的責(zé)任都要比結(jié)婚前多有關(guān)，此時(shí)思考事情更加全面。

4.3 心理健康和應(yīng)對方式在不同年齡階段上的差異

不同年齡階段被調(diào)查者的心理健康指數(shù)在總均分上沒有顯著差異，但是通過對各維度的分析顯示出軀體化在年齡階段有顯著差異，得分呈現(xiàn)出從16～20歲年齡階段到40～50歲年齡階段的得分增加的趨勢，50歲以上的年齡階段的得分又出現(xiàn)下降的現(xiàn)象，這直觀體現(xiàn)出了新生代女性農(nóng)民工和上一代的差別，軀體化方面是在從青年到中年階段逐漸增加，即她們的心理健康水平是較高的。為什么在軀體化這個(gè)因子上呈現(xiàn)出顯著差異呢？通過兩兩比較發(fā)現(xiàn)，10～20歲和20～30歲這兩個(gè)階段的人的軀體化水平比40～50歲這個(gè)階段的人的軀體化水平高，這個(gè)應(yīng)該是與自然規(guī)律有關(guān)。隨著年齡的增長，她們需要更多地考慮孩子的升學(xué)和工作，更多地?fù)?dān)心父母和丈夫的身體健康，承受更多家庭等方面的壓力，但整體心理健康水平并未因此降低。通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)積極應(yīng)對方式的得分有隨著年齡增長而增長的趨勢，就是年齡越大的人采取更多的積極應(yīng)對方式，心理上更加成熟，經(jīng)驗(yàn)也更豐富。

4.4 心理健康和應(yīng)對方式在不同文化程度上的差異

心理健康總均分在文化程度上沒有顯著差異，但是在軀體化、強(qiáng)迫癥和焦慮癥3個(gè)因子項(xiàng)上存在顯著差異，并且有文化程度越低，心理健康水平越低的趨勢。通過兩兩比較發(fā)現(xiàn)，在軀體化、強(qiáng)迫和焦慮因子上，小學(xué)文化的人得分高于初中和中?；蚋咧羞@兩個(gè)群組的得分，即小學(xué)文化程度的人心理健康狀況比初中和中?；蚋咧械娜航M較低，且有顯著差異，這可能是因?yàn)槲幕潭仍礁叩娜耍m應(yīng)力更強(qiáng)一些，同時(shí)更懂得如何調(diào)節(jié)自己的心情。根據(jù)研究結(jié)果，應(yīng)對方式在文化程度上沒有顯著差異，消極應(yīng)對方式有隨著文化程度越高而得分越低的特點(diǎn)，即文化程度越高采取更多的積極應(yīng)對方式，采取的消極應(yīng)對方式越少。這正好可以解釋心理健康方面存在的問題：文化水平越低的人遇到問題的時(shí)候就越容易采取不正確的應(yīng)對方式，思考問題的方法也更容易偏執(zhí)，這樣就會產(chǎn)生心理方面的問題。這樣，就可以很好地解釋上面數(shù)據(jù)分析的結(jié)果。沈利敏等人曾對農(nóng)民工的應(yīng)對方式進(jìn)行過研究，結(jié)果顯示30～39歲組農(nóng)民工采用的應(yīng)對方式最為積極。［12］從年齡的角度來看，這次調(diào)查研究的結(jié)果與此不太一致。目前，年輕一代的女性農(nóng)民工的整體受教育水平明顯比以前提高了，因此她們的總體心理健康水平自然也明顯提高。同時(shí)，她們出現(xiàn)心理困擾或疾病的可能性明顯降低。

4.5 心理健康和應(yīng)對方式的相關(guān)關(guān)系

積極應(yīng)對方式與SCL-90總均分及強(qiáng)迫、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)和其他7個(gè)因子呈負(fù)相關(guān)，與軀體化、恐怖和精神病性3個(gè)因子呈正相關(guān)，理論上積極應(yīng)對方式應(yīng)與SCL-90總均分及各因子分都成正相關(guān)，出現(xiàn)的這一調(diào)查結(jié)果可能與樣本的特定地域化特征有關(guān)；消極應(yīng)對方式與SCL-90總均分和各因子呈正相關(guān)，與總均分及軀體化、強(qiáng)迫、焦慮、恐怖、偏執(zhí)和精神病性呈顯著正相關(guān)。相比之下，積極應(yīng)對方式更有助于維護(hù)心理健康。［13］

5 結(jié)論與建議

中國西北地區(qū)新生代女性農(nóng)民工群體的積極應(yīng)對方式與SCL-90的總均分和7個(gè)因子呈負(fù)相關(guān)，消極應(yīng)對方式與SCL-90各因子均呈正相關(guān)，并可在某種程度上影響其心理健康狀況。該群體的心理健康水平顯著高于全國常模水平，在實(shí)際生活中往往采取比較積極的應(yīng)對方式，在婚姻狀況和文化程度上不存在顯著差異。和老一代女性農(nóng)民工相比，她們的心理健康水平更高，應(yīng)對方式更加積極。

在當(dāng)代中國的社會生活中，女性往往承受了更大的生存、發(fā)展和情感等方面的壓力，還要面對各種社會歧視和偏見，因此，我們在關(guān)注新生代農(nóng)民工的整體心理健康狀況的時(shí)候，特別要重視對西北地區(qū)新生代女性農(nóng)民工群體的心理健康水平的研究。在前期的調(diào)研工作中，經(jīng)過幾番努力，不斷擴(kuò)大取樣范圍和人數(shù)，最終，本研究工作的樣本數(shù)達(dá)到5 340人，數(shù)量適中。結(jié)果表明，相比于全國常模，該群體的心理健康水平事實(shí)上是較高的，這并不支持之前的研究假設(shè)，同時(shí)也推翻了在第28屆國際心理學(xué)大會上相關(guān)專家的觀點(diǎn)。也就是說，我們并不能因?yàn)樾律赞r(nóng)民工在各方面承受了更大的壓力，還要面對社會的歧視和偏見，就武斷地認(rèn)為她們的整體心理健康水平較低，存在著嚴(yán)重的心理健康問題。其實(shí)這種原因很簡單，經(jīng)歷了20年左右的改革開放前期，在當(dāng)前這個(gè)信息時(shí)代，相比于她們的父輩，新生代女性農(nóng)民工們大多在很小的時(shí)候就有機(jī)會離開閉塞的鄉(xiāng)村去到相對發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市。因此，在年青的她們中很多人都見多識廣，價(jià)值觀和人生觀的改變都能跟得上時(shí)代的步伐，這也有利于她們形成陽光的心態(tài)，保持對未來的美好憧憬，并以積極的應(yīng)對方式為實(shí)現(xiàn)自己的理想而努力奮斗。同時(shí)，在處理家庭情感等問題時(shí)，也可以保持一種比從前更為豁達(dá)和樂觀的態(tài)度。從生理心理學(xué)的視角來看，女性在各方面的韌性都比較強(qiáng)。在這樣的情況下，西北地區(qū)新生代女性農(nóng)民工群體的心理健康水平較高，就順理成章了。這項(xiàng)研究工作的結(jié)束，只是完成了階段性的研究計(jì)劃，后續(xù)將進(jìn)行西北地區(qū)新生代男女性農(nóng)民工群體的對比研究。除此之外，本研究結(jié)果還可以為其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)女性農(nóng)民工群體心理健康狀況的調(diào)查研究工作提供有益的借鑒。若要進(jìn)一步優(yōu)化新生代女性農(nóng)民工的應(yīng)對方式，需要從她們自身和社會角度來考慮有效措施。面對生存和發(fā)展的壓力，她們需要學(xué)會有效疏導(dǎo)和排泄自己的不良情緒，與親朋好友進(jìn)行及時(shí)溝通和交流。在平時(shí)生活中遇到不公正待遇的時(shí)候，不要沖動，要學(xué)會用正當(dāng)?shù)氖侄蝸砭S護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，應(yīng)該腳踏實(shí)地，面對現(xiàn)實(shí)，不要自卑，勇于正確地面對各種困難與挑戰(zhàn)。

從社會角度方面，首先要利用傳媒消除社會對女性農(nóng)民工的歧視和偏見，加強(qiáng)制度上的保障，這可以有效減輕她們的壓力；其次，建議西北5省各級政府、婦聯(lián)和其他相關(guān)組織機(jī)構(gòu)給她們創(chuàng)造更多的文化生活和休閑方式，成立婦女權(quán)益保護(hù)組織，使之合法化、制度化，加強(qiáng)女性農(nóng)民工保障制度的建設(shè)。

新生代女性農(nóng)民工群體理應(yīng)受到社會各方面的關(guān)愛，筆者認(rèn)為，在這方面“社會心理學(xué)”學(xué)科具有不可替代的作用，必定能夠作出獨(dú)特而巨大的貢獻(xiàn)，本研究工作正是為此所作出的具體嘗試。讓我們攜起手來，共同努力推進(jìn)當(dāng)代中國的婦女權(quán)益事業(yè)。