劉婧 賈海凡
【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)信息的快速發(fā)展,人民群眾可以通過互聯(lián)網(wǎng)參與政府公共政策制定和評價中,這對于當前政府公共政策的制定產(chǎn)生了非常深遠影響。文章以此為分析對象,首先對相關(guān)概念進行了介紹,接著分析了當前網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策制定產(chǎn)生的積極影響和消極影響,最后論述了網(wǎng)絡(luò)典論與公共政策之間的建議,以便更好的通過網(wǎng)絡(luò)輿論制定科學(xué)有效的公共政策,造福人民群眾。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 公共政策 民眾參與
隨著信息技術(shù)快速發(fā)展,我國在各方面都獲得很大提升,我國社會已經(jīng)進入了高速發(fā)展階段。相比傳統(tǒng)傳媒方式,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)影響到了千家萬戶,互聯(lián)網(wǎng)對于當前政府公共政策制定也產(chǎn)生了非常重要影響。
一、相關(guān)概念的介紹
(一)網(wǎng)絡(luò)輿論的概念
伴隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展速度也非常迅速。一些學(xué)者認為,網(wǎng)絡(luò)輿論主要是指網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)傳播自身見解,針對某一事件表達自身看法。還有一些學(xué)者認為,由于互聯(lián)網(wǎng)沒有國界,這就使得信息傳播可以遍及全球,當某一觀點受到大多數(shù)人認可時便形成了輿論。結(jié)合以上觀點,本文認為網(wǎng)絡(luò)輿論主要是指在互聯(lián)網(wǎng)平臺對相關(guān)信息進行評價,隨著知曉人數(shù)越多而形成具有影響力的觀念。
(二)公共政策的概念
在制定公共政策時,首先我們必須確定制定目標。根據(jù)筆者觀察,所有政策制定都是滿足一定利益需求,而公共政策主要是為了滿足廣大公眾需求。其次,公共政策具有一定政治性,通常包含有目標、篩選、規(guī)劃、措施、辦法等等方面內(nèi)容。公共政策制定主要是為了滿足公共利益需求,所以必須由政府進行承擔。因此,公共政策主要是為了滿足人民群眾利益,由政府等機關(guān)依法制定方案,此方案通過法律保障,使得政府部門或者政府授權(quán)的個人依法可以行使相關(guān)活動。
二、網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策制定的影響
(一)積極影響
第一,政策制定將更加貼近民眾需求。由于互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,公共政策的制定者可以從互聯(lián)網(wǎng)上廣泛收集民意,滿足人民群眾對于政策制定需求,尤其是對反應(yīng)強烈事項的政策制定需求。通過互聯(lián)網(wǎng),民眾可以通過網(wǎng)絡(luò)表達自身申訴,對于自己感興趣的問題發(fā)表評論建議,甚至可以對國家事務(wù)發(fā)表自身見解。網(wǎng)絡(luò)輿論可以使公眾意見在媒體中傳播,政府可以在第一時間內(nèi)關(guān)注到網(wǎng)民意見,這樣可以解決民眾所迫切需求的社會問題。
第二,方案制定更加民主科學(xué)。隨著廣大公民民主意識不斷加強,很多公民的參政議政意識提高,廣大公眾積極參與到政府決策之中,這樣可以保證決策的科學(xué)性和合法性,同時也可以使決策在民間具有很大的支持力度。例如,對于一項關(guān)系廣大人民群眾切身利益的事項可以通過網(wǎng)絡(luò)渠道向人民群眾收集建議,同時還可以通過網(wǎng)上發(fā)布聽證議政會的內(nèi)容,通過互聯(lián)網(wǎng)直播聽證的方式幫助決策者更好地進行決策。
(二)消極影響
第一,過度依賴網(wǎng)絡(luò)輿論會使得政策制定缺乏民主。隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,政府部門在制定政策時會考慮到網(wǎng)上意見,會廣泛收集廣大民眾在網(wǎng)上的意見看法。這種方法雖然有助于保證決策的民主,但是過分依賴網(wǎng)絡(luò)輿論而不到實地進行勘察容易蒙蔽政府雙眼。網(wǎng)絡(luò)輿論宣傳具有代表性,但是如果在制定公共政策時完全依靠網(wǎng)絡(luò)輿論而沒有實地調(diào)研,政府很可能會忽視許多細節(jié)性事物,最后政策在落實時缺乏可操作性。
第二,網(wǎng)絡(luò)群體極端化也可能會使得公共政策的制定出現(xiàn)偏差。在當前網(wǎng)絡(luò)民意中,很多民意常常帶有一些極端化色彩,這可能會增加政府在制定公共政策中的盲目性。例如,當前一些輿論具有虛假和非理性因素,很多輿論具有情緒化的一面。因此,如果政府過度相信網(wǎng)絡(luò)輿論常常會被網(wǎng)絡(luò)輿論牽著鼻子走,最后出臺一些極端化公共政策,這樣也不利于社會發(fā)展。
三、網(wǎng)絡(luò)輿論與公共政策制定之間的建議
(一)積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的主體
第一,強化自我網(wǎng)絡(luò)參政意識。由于當前公眾積極參與到公共政策制定過程中,這就使得政府出臺的公共政策可以有效解決很多社會矛盾。在互聯(lián)網(wǎng)信息不斷發(fā)展的今天,民眾可以通過互聯(lián)網(wǎng)了解政策制定背景,了解政策推行效果,這樣可以更好的進行自我判斷,形成積極客觀認知,使得公共政策的信息被絕大多數(shù)人民群眾所接受,形成正確輿論。
第二,遵守網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)。公眾在積極參與政事的同時還需要主動遵守網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī),營造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,這樣才能幫助公共政策的制定者更好制定積極政策。但現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下,網(wǎng)絡(luò)中也參雜了許多復(fù)雜思想,許多不理性不客觀的思想充斥網(wǎng)絡(luò),如果這些信息大量存在于網(wǎng)絡(luò)之中很可能會對公共政策的制定者產(chǎn)生消極影響,容易產(chǎn)生認知上的偏差。因此我們應(yīng)當加強法律法規(guī)的制度建設(shè),禁止個人利用網(wǎng)絡(luò)來從事危害國家,危害社會的行為,保證網(wǎng)絡(luò)的純潔性。
第三,規(guī)范參與行為,增強互信。廣大公眾可以通過政府網(wǎng)站或者論壇等不同的渠道發(fā)表自身意見,對于公共政策進行評論,這樣可以更好的與政府機關(guān)進行交流,從而使得政府機關(guān)可以將有效的政策采納,不斷完善政策的制定。
(二)加強網(wǎng)絡(luò)的管理和建設(shè)
第一,加強網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè),拓展網(wǎng)絡(luò)民意主體。隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)普及率大為提升,但是廣大農(nóng)村地區(qū)利用互聯(lián)網(wǎng)參與公共政策的制定狀況依舊非常薄弱。因此,政府部門應(yīng)當加大網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入,降低農(nóng)村地區(qū)使用網(wǎng)絡(luò)成本,這樣才能使得廣大農(nóng)民通過網(wǎng)絡(luò)更好的參與政事,幫助政策制定者更好地制定公共政策。
第二,健全網(wǎng)絡(luò)表達渠道。雖然當前很多政府網(wǎng)站都設(shè)置有公共政策討論版塊,但是這一版塊的設(shè)置并不專業(yè),很多網(wǎng)民所反饋的內(nèi)容并不能及時有效的傳遞到政策制定者面前。因此,我們應(yīng)當加快政府網(wǎng)站職能部門建設(shè),使得網(wǎng)站可以成為網(wǎng)絡(luò)互動的重要載體,同時對于某一政策的制定可以進行專門調(diào)研,開通專門互動空間,以便更好的使廣大網(wǎng)民表達自身建議,保持網(wǎng)絡(luò)通道順暢。
參考文獻:
[1]吳爽.網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策制定的影響[J].中國市場,2016,(36).
[2]丁雅玲,楊雙.公眾網(wǎng)絡(luò)參與政治對我國公共政策制定的影響研究[J].商,2016,(15).
[3]黃晶.網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策制定的影響[J].人力資源管理,2016,(8).