孫靜怡 佟偉偉

摘 要：東亞區(qū)域貿易是東亞區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要載體，對東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的形成具有重要影響。本文運用1980-2017年的相關數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)東亞的區(qū)域內貿易依存度、貿易比重、貿易密集度等均發(fā)生了顯著的變化。

關鍵詞：東亞；區(qū)域內貿易；經(jīng)濟一體化

在半個世紀以前，東亞一直被看作是一個貧窮落后并且經(jīng)濟發(fā)展緩慢的地區(qū)，現(xiàn)如今已成為全球經(jīng)濟發(fā)展最為活躍的區(qū)域。20世紀80年代以來，東亞地區(qū)不僅是對外貿易發(fā)展最為迅速的地區(qū)，同時也是區(qū)域貿易發(fā)展最快的區(qū)域，區(qū)域內貿易產品結構和流向等都發(fā)生了顯著的變化[1]。

一、東亞區(qū)域內貿易比重顯著上升

從表1中的數(shù)據(jù)橫向對比可以發(fā)現(xiàn)，在1980-2000 年期間，歐盟的區(qū)域內貿易比重最大，東亞區(qū)域內貿易比重最小。然而，從2000 年以后，歐盟的區(qū)域內貿易比重依然最高，而且超過了 60%；但與此同時，東亞區(qū)域內貿易比重開始進一步增長，且已超過北美自由貿易區(qū)，北美自貿區(qū)的貿易比重在這三個區(qū)域開始變得最低。

二、東亞區(qū)域內貿易密集度增勢明顯

貿易密集度是反映一國對另一國貿易關系強弱的一個重要指標。目前通用的貿易密集度指標主要包括絕對貿易密集度和相對貿易密集度兩種，二者的計算公式分別如下[2]：

B1=Xij/Xw（1）

B2=（Xij/Xw）/（Xiw/Xw）=Xij/Xiw=Xij/Xwj（2）

其中，Xij為i國對j國的雙邊貿易量，Xw為世界貿易總量，Xiw為i國向世界的出口，Xwj代表世界向j國的出口，也是j國向世界的進口總額。

由表2中的數(shù)據(jù)分析可知，從絕對貿易密集度方面來看，歐盟的絕對貿易密集度在三個區(qū)域中一直占有遙遙領先的地位。與西歐相比，東亞區(qū)域內貿易的重要性還要稍遜一籌，但是可以看出它們的這種差距在逐漸的縮小。1969年，歐盟的絕對貿易密集度為0.287，而東亞的絕對貿易密集度僅為0.029，2000年歐盟的絕對貿易密集度為0.259，此時此刻的東亞區(qū)域內貿易密集度已然達到了0.124。在這30年的時間里二者的差距有了大幅度縮減；與北美自由貿易區(qū)相比，東亞的區(qū)域內貿易發(fā)展較為的迅速，并且超過了北美自由貿易區(qū)，在1969年時，東亞區(qū)域內的絕對貿易密集度為0.029，而與此同時北美自由貿易區(qū)的絕對貿易密集度為0.069，從數(shù)據(jù)中可以看出僅僅到了1979年時東亞區(qū)域內絕對貿易密集度已經(jīng)與北美的相持平，到了2017年時，東亞區(qū)域內絕對貿易密集度已經(jīng)達到了0.169而此刻的北美自貿區(qū)的絕對貿易密集度反而僅有0.053。

從相對貿易密集度來看，在2000年以前，歐盟的相對貿易密集度一直很高，而東亞則一直處于望塵莫及的地位。由表2可以看出在2000年以后，東亞區(qū)域內的相對貿易密集度與歐盟的差距一步步縮小。相比之下，在半個世紀里，北美自由貿易區(qū)的相對貿易密集度基本上沒有發(fā)生太大的變化，一直則是處于0.3左右的水平。與北美自由貿易區(qū)相比，在2000年以前，東亞的相對貿易密集度指標幾乎可以說與北美自貿區(qū)相持平，而到了2000年以后，東亞區(qū)域內的相對貿易密集度指數(shù)迅速上升，到2017年時已經(jīng)達到了0.616，遠遠超過了同時期北美自由貿易區(qū)的0.327。

綜上可知，東亞區(qū)域內貿易的聯(lián)系越來越緊密，經(jīng)濟一體化的水平也有極大程度地提高，已經(jīng)超過了發(fā)展較早的北美自由貿易區(qū)。

三、東亞區(qū)域內貿易以中間產品為主

由表3可以看出，自1980年以來，東亞區(qū)域內商品結構發(fā)生了翻天覆地的變化，初級產品的比重逐步的下降，到了1990年僅僅10年間就下降到了8.19%，并且可以看出在之后還有繼續(xù)下降的趨勢。到2000年時東亞區(qū)域內初級產品的貿易比重僅僅為3.51%，不難看出初級產品在東亞貿易產品中比例越來越小[3]。

在1980年以后，中間產品貿易占東亞貿易份額的比重在逐年上升，從1980年的44.41%上升到1990年的54.14%，又上升到了2017年的67.25%。由此可以看出，近些年來東亞區(qū)域內貿易產品主要還是停留在中間產品上，中間產品的貿易在東亞區(qū)域貿易中占據(jù)著極大的比重。

東亞區(qū)域內貿易產品中，最終產品貿易的比重在20世紀90年代中前期呈現(xiàn)出上升的趨勢，之后則呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢。1980年最終產品的比重占到了東亞貿易份額的26.28%，而到了1995年的時候占到了38.31%，在此之后一直到2017年又呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢，2017年最終產品的貿易比重只占到了27.75%。

四、東亞區(qū)域內貿易流向以中國為主要目的地

20世紀90年代以來，東亞區(qū)域內貿易的流發(fā)生了明顯的變化，作為東亞區(qū)域的兩大經(jīng)濟體中國和日本則出現(xiàn)了截然相反的變化趨勢，即日本在區(qū)域內貿易中出口市場的地位顯著下降，相反中國在東亞區(qū)域內貿易中出口的市場地位得到了顯著的上升[4]。

日本作為東亞區(qū)域內貿易出口市場地位有了大幅度的下降。在1990年，東亞發(fā)展中國家對日本的出口占到總出口的19%。其中，東盟國家對日本的出口比重最高，為35%，中國為22%，“四小龍”為17%。到2015年，東亞發(fā)展中國家對日本的出口比重降低至11%，其中東盟國家由1990年的33%降為14%，中國由1990年的22%也降為12%。韓國、新加坡和中國臺灣也由12%降低到8%。只有中國香港地區(qū)由5%上升到了14%。由此可見，日本最為東亞地區(qū)最強有力的吸收市場的地位在逐步下降。相反，中國作為東亞區(qū)域內貿易出口市場地位有很大程度提升。在1990年，東亞區(qū)域對中國的出口依賴度為10%，至2015年，對中國的出口依賴度已經(jīng)高達28%。其中，中國香港地區(qū)從29%上升到45%，韓國和新加坡和臺灣由1.5%上升到18%，日本由11%上升到15%，東盟國家由2%上升到10%。

中日兩國在東亞區(qū)域出口市場的貿易地位的變化，主要因為20世紀90年代后，受泡沫經(jīng)濟破滅的影響，日本經(jīng)濟陷入了退步的階段，日本國內市場需求下降程度較為顯著；與之相反，同期中國經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展，國內市場的需求大幅度上升，尤其是國外的直接投資的大量涌入，帶動了資本品以及中間產品的大量進口。東亞區(qū)域內貿易流向的顯著變化同時也說明了中國在東亞區(qū)域扮演著越來越重要的角色。

參考文獻

[1]余雪琴.東亞區(qū)域內貿易發(fā)展的影響因素研究[D].海南：海南大學，2015

[2]佟偉偉，呂瑤.東亞區(qū)域內國際直接投資與貿易的發(fā)展分析[J].信陽師范學院學報（哲學社會科學版），2017（03）：1-6

[3]葉威.東亞商品貿易結構：全球金融危機后的演變及趨勢分析[D].遼寧：遼寧大學，2013

[4]張宇馨.中國與東亞中間品貿易發(fā)展現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)[J].國際經(jīng)濟合作，2014（06）：46-51

作者簡介

1.孫靜怡（1996-），山東人，遼寧石油化工大學國際經(jīng)濟與貿易專業(yè)，學生

2.佟偉偉（1981-），遼寧營口人，遼寧石油化工大學經(jīng)濟管理學院，講師，主要研究方向：世界經(jīng)濟，國際貿易

（作者單位：遼寧石油化工大學經(jīng)濟管理學院）