摘 要：關(guān)于“去+VP”與“VP+去”的具體研究，許多學(xué)者都進(jìn)行過(guò)詳細(xì)的探討，早期有丁聲樹(shù)、趙元任、朱德熙先生，他們都提出了不同的觀點(diǎn)，但都不盡詳細(xì)。至陸儉明《關(guān)于“去+VP”和“VP+去”句式》的發(fā)表，較詳細(xì)地論述了兩者的用法和具體分類，后又有學(xué)者在此基礎(chǔ)上從詞語(yǔ)虛化、語(yǔ)義指向等角度進(jìn)一步討論這兩種句式的區(qū)別，將研究引向深入。本文在陸儉明先生研究的基礎(chǔ)上，嘗試從新的視角將兩種格式進(jìn)行進(jìn)一步的探討。

關(guān)鍵詞：“去+VP”；“VP+去”

作者簡(jiǎn)介：閆瀟（1995-），女，漢族，山東日照市人，漢語(yǔ)言文字學(xué)碩士，山東師范大學(xué)文學(xué)院漢語(yǔ)言文字學(xué)專業(yè)，研究方向：漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：H146 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2018）-17--01

1、“去+VP”與“VP+去”的研究成果

在較早的研究中，丁聲樹(shù)認(rèn)為兩者意思相同，趙元任認(rèn)為兩者不同不能隨意互換。陸儉明先生作了詳細(xì)研究，認(rèn)為“去+VP”的內(nèi)部語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系較單一，“去”表示施動(dòng)者位移的運(yùn)動(dòng)趨向，“VP”表示施動(dòng)者位移后進(jìn)行的行為動(dòng)作，“去”和“VP”之間有一種目的關(guān)系?！癡P+去”的內(nèi)部語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系較復(fù)雜，陸先生分為A—F六種，只有F類“VP+去”可以換成“去+VP”，在F類中“VP”表施動(dòng)者位移后進(jìn)行的行為動(dòng)作，“VP”和“去”之間有目的關(guān)系兩者可換用。王鳳蘭將“去+VP”有位移和無(wú)位移兩種用法混在一起，認(rèn)為“去+VP”內(nèi)部應(yīng)據(jù)是否表位移分兩種情況，和“VP+去”進(jìn)行對(duì)比分析的應(yīng)是表位移的情況，并進(jìn)一步把“去”分為標(biāo)記對(duì)比焦點(diǎn)和標(biāo)記自然焦點(diǎn)兩種作用。高娟從“去”的虛化過(guò)程看“去+VP”和“VP+去”，分別探討“去+VP”和“VP+去”中“去”的虛化及其類別。她從詞義虛化角度深入的討論兩者的區(qū)別，從語(yǔ)言的歷時(shí)性演變角度對(duì)兩者做了一個(gè)新的詮釋。

2、“去+VP”和“VP+去”在表時(shí)態(tài)方面的異同

前人研究?jī)烧呋Q需同時(shí)滿足兩個(gè)條件：一是VP為表示動(dòng)作行為的動(dòng)詞或簡(jiǎn)單的動(dòng)賓短語(yǔ)、動(dòng)詞重疊式或“V+一下”；二是說(shuō)話時(shí)間或離說(shuō)話時(shí)間較近的將來(lái)或過(guò)去。筆者認(rèn)為“去+VP”和“VP+去”若單純的不加任何時(shí)態(tài)的標(biāo)志詞，這兩者都只表一種將來(lái)的時(shí)態(tài)，因?yàn)椤叭ァ北旧韼в幸环N表將來(lái)的趨向。如單純說(shuō)“去爬山”和“爬山去”則“爬山”這件事情還沒(méi)發(fā)生，是在未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)上要發(fā)生的事，故兩者在表將來(lái)時(shí)的用法上兩者完全一致，可互換。其次，兩者都不可表現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，如，我們不能說(shuō)“我正在去爬山”或者“我正在爬山去”，因?yàn)椤叭ァ北旧韼в斜韺?lái)的趨向且不具有延時(shí)性，和“去”組合的短語(yǔ)都是瞬間短時(shí)性的，非正在進(jìn)行的長(zhǎng)時(shí)間動(dòng)作的延時(shí)性。在表示將來(lái)時(shí)和現(xiàn)在時(shí)的用法上兩者完全一致。

在過(guò)去時(shí)態(tài)上，“去+VP”在句子中可表已經(jīng)發(fā)生了的事情，有兩種形式，一種是在句子末尾加一個(gè)表過(guò)去時(shí)的“了”，如“我昨天去看電影了。”；另一種是格式中VP是個(gè)加“了”的表一種過(guò)去時(shí)態(tài)動(dòng)詞性短語(yǔ)，如“我昨天去看了個(gè)電影。”而“VP+去”表已經(jīng)發(fā)生了的事情時(shí)VP不能是一個(gè)過(guò)去時(shí)態(tài)的動(dòng)詞性短語(yǔ)，即在句子中出現(xiàn)過(guò)去時(shí)態(tài)加“了”的動(dòng)詞性短語(yǔ)，只能在句子的末尾加一個(gè)表示過(guò)去時(shí)態(tài)的“了”。如，可以說(shuō)“我昨天看電影去了?！钡豢烧f(shuō)“我昨天看了個(gè)電影去?！痹谶^(guò)去時(shí)態(tài)兩者用法的不同可看出“去+VP”和“VP+去”的結(jié)構(gòu)本身具有時(shí)態(tài)上的差異。

在“剛才我去找你，你連鬼影也不見(jiàn)?！币焕杏腥苏J(rèn)為不能用“VP+去”的原因是“去+VP”可做短語(yǔ)，用于分句，而“VP+去”不行。筆者認(rèn)為這不是短語(yǔ)與分句的區(qū)別，而是與本句的時(shí)態(tài)有關(guān)。在表示過(guò)去時(shí)態(tài)中“去+VP”加“了”和不加“了”兩種情況都可，而“VP+去”只有一種形式，若此句改為“剛才我找你去了，你連鬼影也不見(jiàn)?！比钥烧f(shuō)通。

3、“去+VP”和“VP+去”在作修飾語(yǔ)方面的異同

“VP+去”在句子中一般充當(dāng)前景信息，故“VP+去”一般不作定語(yǔ)。而“去+VP”可作定語(yǔ)。筆者認(rèn)為“去+VP”這一結(jié)構(gòu)，當(dāng)VP為簡(jiǎn)單的動(dòng)詞性短語(yǔ)，或連動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)，都可以放在“的”之前，作修飾語(yǔ)，且整個(gè)結(jié)構(gòu)作地點(diǎn)或時(shí)間狀語(yǔ)。如“我在去理發(fā)的路上碰到了他。”“他在去找外婆的時(shí)候被小明發(fā)現(xiàn)了?！倍癡P+去”卻不可這么用，我們不說(shuō)“我在理發(fā)去的路上碰到了他?！被颉八谡彝馄湃サ臅r(shí)候被小明發(fā)現(xiàn)了?！碑?dāng)VP是連動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)，“去+VP”也可在一個(gè)狀語(yǔ)中作修飾語(yǔ)，如“她在去找二叔要主意的路上摔倒了?！钡珶o(wú)論什么情況，“VP+去”都不能作修飾語(yǔ)。此外，前人研究中“VP+去”中的VP一般只為一個(gè)簡(jiǎn)單的表動(dòng)作的動(dòng)詞或動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，不能是兼語(yǔ)成分或動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，而“去+VP”中的VP可以，如“我馬上走，去留住他?！惫P者認(rèn)為“VP+去”中的VP也可以是兼語(yǔ)成分或動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，如：“你趕快留住他去。”只在個(gè)別具體的語(yǔ)境中兩者不能隨意轉(zhuǎn)化?？傊琕P需要或能用什么形式，要取決于“去+VP”或“VP+去”這一整體在句子中充當(dāng)什么成分。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸儉明.關(guān)于“去+VP”和“VP+去”句式[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1985，（4）.

[2]王鳳蘭.也談“去+VP”與“VP+去”[J].語(yǔ)言與翻譯，2013（3）.

[3]高娟.從“去”的虛化過(guò)程看“去+VP”和“VP+去”[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（10）.