孫小莉 康琪
(成都軍區(qū)總醫(yī)院耳鼻喉科 四川 成都 610083)
耳鼻喉部手術(shù)患者易產(chǎn)生焦慮不安、抑郁惶恐等負性情緒,對患者的病情預(yù)后造成很大的影響[1]。故而本次旨在對應(yīng)用ROY適應(yīng)模式護理改善耳鼻喉部手術(shù)患者術(shù)后負性情緒、疼痛程度的效果進行探討。
研究中納入60例對象為我院2016年1月—2017年10月收治的耳鼻喉部手術(shù)患者,將其依據(jù)入院時間均分組為:對照組中男性19例、女性11例;年齡為18~63歲,均值(35.71±10.45)歲。觀察組中男性21例、女性9例;年齡為19~65歲,均值為(35.98±10.26)歲;兩組患者基礎(chǔ)資料比較不存在差異,P>0.05。
對照組:依據(jù)其具體病情予以圍手術(shù)期各項基礎(chǔ)護理。
觀察組:常規(guī)護理與對照組相同;圍手術(shù)期Roy適應(yīng)模式護理:(1)術(shù)前護理:①生理護理;②心理護理;③角色功能轉(zhuǎn)變護理;(2)術(shù)后護理:①疼痛護理;②心理護理;③角色功能轉(zhuǎn)變護理;④依賴性適應(yīng)護理。
以SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析所獲各項臨床數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,以t檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,以卡方檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
應(yīng)用ROY適應(yīng)模式干預(yù)前患者各評分比較不存在差異,P>0.05;干預(yù)后觀察組HAMA、HAMD、VAS評分顯著降低,與對照組比較存在差異,P<0.05;見表1。
表1 干預(yù)前后HAMA、HAMD、VAS評分比較(±s,分)
表1 干預(yù)前后HAMA、HAMD、VAS評分比較(±s,分)
注:與干預(yù)前比較,a P<0.05;與對照組干預(yù)后比較,b P<0.05。
組別 例數(shù) 時間HAMA_HAMDVAS觀察組30 干預(yù)前 32.80±9.33 39.38±9.06 6.19±1.21干預(yù)后 10.64±5.26ab 9.01±6.47ab 2.13±0.41ab 對照組30 干預(yù)前 32.91±9.27 38.73±9.15 6.11±1.19 干預(yù)后 17.43±5.53a 18.92±7.82a 3.97±0.38a
故諸多研究表明[2]:常規(guī)護理僅是對患者病情進行護理,其他方面護理內(nèi)容并未涉及,導(dǎo)致患者病情得不到全面護理。而本次研究中觀察組患者接受了常規(guī)護理+Roy適應(yīng)模式干預(yù),強調(diào)于術(shù)前告知患者術(shù)后疼痛感產(chǎn)生的相關(guān)情況,并引導(dǎo)指導(dǎo)患者轉(zhuǎn)移自身注意力,使其學(xué)會自我放松,能夠在心理狀態(tài)不穩(wěn)定時主動宣泄不良情緒,對其自身心緒進行調(diào)節(jié),確保其以良好的心理狀態(tài)面對臨床治療;并在術(shù)后予以患者及時有效的安慰與關(guān)懷,對患者的心理狀態(tài)及疼痛情況密切觀察,與其及時溝通交流,循循善誘患者訴說自己內(nèi)心的感受或者想法,以便使護理人員對其需求、感受及時了解,再依據(jù)其具體情況予以針對性護理,經(jīng)此加強護理干預(yù)力度,并提高護理效果及質(zhì)量[3];據(jù)上述可提示:Roy適應(yīng)模式注重患者心理適應(yīng)性的擴大,最大程度控制環(huán)境情況影響患者應(yīng)激性,經(jīng)此達到控制患者不良反應(yīng)出現(xiàn)的目的,并確?;颊咭粤己玫男膽B(tài)面對圍手術(shù)期各方面情況,保證其病情得到有效治療。本次研究結(jié)果顯示:護理后觀察組患者HAMA、HAMD、VAS評分顯著降低,可見其心理狀態(tài)穩(wěn)定、疼痛感減輕,與對照組比較存在差異,P<0.05。
綜上所述,將ROY適應(yīng)模式護理應(yīng)用于耳鼻喉部手術(shù)患者護理干預(yù)中的效果顯著,術(shù)后患者負性情緒及疼痛程度均得以顯著改善,具有極佳的臨床推廣價值。