吳文麗　董曉鳴

摘 要：青年教師群體正面臨著高職業(yè)倦怠率和專業(yè)發(fā)展方面相對薄弱兩大難題，嚴重影響著以培養(yǎng)技能型人才為目標的職業(yè)教育。本文基于職業(yè)院校青年教師與名師工作室的發(fā)展現(xiàn)狀，淺析了職業(yè)院校名師工作室對青年教師群體發(fā)展的重要性。

關(guān)鍵詞：青年教師 名師工作室 職業(yè)倦怠

一、職業(yè)院校青年教師發(fā)展基本現(xiàn)狀

根據(jù)中國教育部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，至2009年全國高校的青年教師占教師總數(shù)的63.5%[1]。2014年6月，國務(wù)院頒布《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》中指出要全面部署加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育，青年教師作為院校發(fā)展的主要力量，正面臨著巨大的壓力。根據(jù)中國人民大學(xué)發(fā)布的“2006年中國上班族工作和諧指數(shù)調(diào)查”結(jié)果顯示：教師職業(yè)工作和諧率僅為24%。浙江省對600名青年教師進行職業(yè)倦怠問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)58.4%的青年教師處于中等嚴重程度職業(yè)倦怠[2]；常州某職業(yè)學(xué)校113名青年教師中輕度倦怠程度比例竟達100%[3]。

根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)職業(yè)院校青年教師非師范專業(yè)畢業(yè)，缺乏對教育理念的系統(tǒng)學(xué)習和教學(xué)實踐；同時，多數(shù)職業(yè)院校著重于青年教師的理論知識積累，忽視了技能操作能力的提升[4]。高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院、高等?？茖W(xué)校作為高校系統(tǒng)中的兩大分枝，其青年教師的健康發(fā)展是職業(yè)教育質(zhì)量得以提升的重要保證。

二、職業(yè)院校名師工作室的內(nèi)涵與發(fā)展現(xiàn)狀

“名師工作室”是出現(xiàn)于20世紀90年代西方發(fā)達國家的專業(yè)學(xué)習共同體在我國的一種本土化探索類型。當前，國內(nèi)很多地方根據(jù)教育發(fā)展的實際情況建立起不同層次、不同類型的名師工作室。名師工作室是以名師為核心建立起來的集教學(xué)、科研的團體，用于記錄研修活動，展示獨特的教育思想、教育理念，并以此為平臺發(fā)揮名師在教育教學(xué)實踐和教育教學(xué)研究上的引領(lǐng)作用，具有疊加教學(xué)、科研和人才培養(yǎng)功能[4]。以技能為主的職業(yè)院校的名師工作室（以下簡稱：職校名師工作室）是基于職業(yè)院校本身的功能定位所形成的[5]，其中的名師不僅僅是名教師，還是名技師、名工程師[6]。職校名師工作室是由職校名師牽頭，按照“發(fā)起教師名+專業(yè)內(nèi)容+名師工作室”的方式命名的。江蘇省于2015和2016年共評出重點建設(shè)的省級名師工作室85個。

三、職業(yè)院校名師工作室對青年教師成長的引領(lǐng)與促進

專家講座、進修培訓(xùn)是促進職校青年教師發(fā)展的主要途徑，但是該方式存在著實踐性不強、操作性不高，針對性不足等問題，對引領(lǐng)并促進青年教師成長效果并不明顯。

職校名師工作室一般由職校名師、校內(nèi)專任教師和外聘專家組成，其中成員數(shù)量和在工作室擔當?shù)慕巧鶕?jù)實際情況可發(fā)生一定的變化。

名師工作室與青年教師之間。根據(jù)學(xué)者李國柱的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)團體輔導(dǎo)后的青年教師職業(yè)倦怠總體水平顯著降低[7]，而職校名師工作室對于青年教師而言類似于一種長期的團體輔導(dǎo)，因此，成立職校名師工作室不失為抑制青年教師出現(xiàn)工作倦怠的途徑之一。

名師與青年教師之間。具有淵博專業(yè)知識、精湛教學(xué)技藝和豐富工作經(jīng)驗的名師，首先以“導(dǎo)師”的身份，將自己的在職業(yè)生涯中的凝練出的“精華”傳授給青年教師；其次綜合考慮青年教師的特點、實際需要，指導(dǎo)并明確其工作方向和目標，幫助青年教師解決工作中甚至生活上遇到的困難，有效縮短了青年教師工作的適應(yīng)期[8]，大大提高自信心，抑制了倦怠現(xiàn)象的發(fā)生，促進專業(yè)發(fā)展。

其他成員與青年教師之間。名師工作室通過為成員們營造了輕松、友善的氛圍，促進學(xué)員之間的交流與合作。成員之間分享自己在教學(xué)工作中遇到的難題、想法或者成功經(jīng)驗，為青年教師提供參考，有效的帶動了青年教師的學(xué)習主動性和積極性。

外聘專家與青年教師之間。隨著時代的進步，科學(xué)技術(shù)的提升，書本教材為教師學(xué)生們呈現(xiàn)的專業(yè)知識與技能與實際正在運用的相比存在一定的滯后性，尤其是技術(shù)操作方面。青年教師由于時間與空間的局限性，難以掌握更多更新的知識，而名師工作室的外聘專家們均是相關(guān)專業(yè)一線的工作者、學(xué)者，定期線上線下地交流指導(dǎo)完善了青年教師的專業(yè)知識技能體系，使專業(yè)發(fā)展與時俱進。

綜上所述，職校名師工作室為青年教師群體成長提供了零距離的研究交流平臺，名師、成員、外聘專家的指導(dǎo)交流排查了青年教師群體出現(xiàn)工作倦怠的隱患，促進著青年教師專業(yè)水平的發(fā)展，是青年教師群體心理和專業(yè)水平得到優(yōu)化的重要平臺。

參考文獻

[1] 顏忠軍. 基于生態(tài)取向教師學(xué)習觀的高職青年教師專業(yè)發(fā)展路徑構(gòu)建[J]. 現(xiàn)代企業(yè)教育， 2014， 10： 345-346.

[2] 蔡曉武， 廖傳景. 高校青年教師職業(yè)倦怠與工作生活質(zhì)量的相關(guān)研究[J]. 重慶高教研究， 2013，1（2）： 54-57.

[3] 姚培， 孫毓?jié)? 高職院校青年教師職業(yè)倦怠現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J]. 職業(yè)教育研究， 2015， 8： 36-40.

[4] 韓爽. 我國名師工作室研究的回顧與省思[J]. 東北師大學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2014（5）： 196-200.

[5] 馬宇民， 劉煒杰. 關(guān)于名師工作室建設(shè)三個基本問題的思考——以職業(yè)學(xué)校名師工作室為例[J]. 職教論壇， 2017， 15： 31-34.

[6] 姜漢榮. 淺談中等職校名師工作室建設(shè)[J]. 江蘇教育：職業(yè)教育， 2010， 3： 46.

[7] 李國柱， 劉新民， 陳佰鋒， 王文君， 范君君. 團體輔導(dǎo)對高校青年教師職業(yè)倦怠干預(yù)效果[J]. 中國健康心理學(xué)雜志， 2015， 23（2）：187-190.

[8] 王慶輝， 楊榮昌， 陳敏. 高職院校國家級教學(xué)名師的基本特征研究及啟示[J]. 中國職業(yè)技術(shù)教育， 2016， 36： 45-52.