張 徐 黃運(yùn)華
(1.西南交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院, 610031,成都; 2.中國(guó)鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司, 300142,天津//第一作者,助理工程師)
低地板有軌電車(chē)和機(jī)動(dòng)車(chē)共用路面,低地板有軌電車(chē)通過(guò)的道路曲線半徑較小時(shí),導(dǎo)致車(chē)體和轉(zhuǎn)向架之間的轉(zhuǎn)角過(guò)大,嚴(yán)重影響到車(chē)體的曲線通過(guò)能力,導(dǎo)致車(chē)輛超出規(guī)定的限界范圍。
本文在四模塊低地板有軌電車(chē)[1]的基礎(chǔ)上,添加了防折彎系統(tǒng),通過(guò)仿真分析了防折彎系統(tǒng)的特點(diǎn)和性能。
列車(chē)在通過(guò)曲線時(shí),其轉(zhuǎn)向架和鉸接裝置會(huì)承受一定的扭矩,導(dǎo)致車(chē)體模塊相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)從而超出車(chē)輛限界。防折彎系統(tǒng)[2]通過(guò)增加車(chē)輛運(yùn)動(dòng)約束使之成為一個(gè)包絡(luò)的靜定系統(tǒng),以確保其控制的兩個(gè)車(chē)體模塊相對(duì)于各自的轉(zhuǎn)向架的夾角一致。
防折彎系統(tǒng)原理如圖1所示。當(dāng)車(chē)輛行駛在直線軌道上,轉(zhuǎn)向架和車(chē)體都是直的,車(chē)外線被確定,防折彎系統(tǒng)油缸V1、V2、V3和V4的容積均相等。
當(dāng)車(chē)輛駛?cè)肭€時(shí),前轉(zhuǎn)向架被調(diào)節(jié)為與車(chē)體產(chǎn)生角度,動(dòng)力缸的活塞被壓迫到邊上,V3容積減小,液壓油流入到V1,在V2方向上推動(dòng)活塞,流入到V4中。通過(guò)液壓車(chē)鉤裝置,第二個(gè)轉(zhuǎn)向架被迫相對(duì)于第二個(gè)車(chē)體旋轉(zhuǎn),但軌道仍然處于直線狀態(tài),所以第二個(gè)車(chē)體相對(duì)于軌道是彎曲的,且其通過(guò)曲線推動(dòng)第一個(gè)車(chē)體模塊向前行進(jìn),在此過(guò)程中,α1和α2始終保持相等。
注:α1,α2表示車(chē)體和各自轉(zhuǎn)向架之間的夾角
圖1 防折彎系統(tǒng)原理圖
某四模塊低地板有軌電車(chē)如圖2所示。其中,動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)向架[3-4]和拖車(chē)轉(zhuǎn)向架的區(qū)別在于前者設(shè)有牽引電機(jī)驅(qū)動(dòng)裝置,并采用縱向耦合聯(lián)接同側(cè)前后兩車(chē)輪。輪軸采用中間下凹的軸橋結(jié)構(gòu),車(chē)輪相對(duì)車(chē)軸旋轉(zhuǎn)但車(chē)軸不轉(zhuǎn)動(dòng),這樣有利于車(chē)廂地板面下沉,實(shí)現(xiàn)100%低地板。而搖頭止擋可以將車(chē)體和轉(zhuǎn)向架之間的夾角限定在4.15°以?xún)?nèi)。圖2中,Mc2與M、T與Mc1之間采用單鉸連接,M與T之間采用雙鉸連接。其中,單鉸鉸接處只允許車(chē)輛間水平旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),雙鉸鉸接處允許車(chē)輛間水平旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)、點(diǎn)頭運(yùn)動(dòng)及側(cè)滾運(yùn)動(dòng)。
注:Mc為帶司機(jī)室的動(dòng)車(chē), M為無(wú)受電弓的動(dòng)車(chē), T為拖車(chē)
圖2 四模塊低地板有軌電車(chē)模型
本文采用SIMPACK動(dòng)力學(xué)仿真軟件建立四模塊低地板有軌電車(chē)的整車(chē)模型。該模型難點(diǎn)在于如何實(shí)現(xiàn)同側(cè)前后兩車(chē)輪的縱向耦合(即兩車(chē)輪速度保持一致),重點(diǎn)在于研究車(chē)輛的曲線通過(guò)性能。由于缺乏縱向耦合參數(shù),利用齒輪傳動(dòng)約束來(lái)使前后車(chē)輪速度一致,簡(jiǎn)化縱向耦合建模。
對(duì)于車(chē)間鉸接裝置,一般可采用將鉸接視為大剛度的連接件或?qū)⑵湟暈闊o(wú)質(zhì)量的運(yùn)動(dòng)約束。實(shí)際運(yùn)行中,有軌電車(chē)通過(guò)的曲線半徑以及長(zhǎng)度均較小,且仿真試驗(yàn)中采用的是整車(chē)模型。若采用無(wú)質(zhì)量的運(yùn)動(dòng)約束,前后兩車(chē)間鉸接處無(wú)位移量,從而導(dǎo)致有軌電車(chē)無(wú)法通過(guò)曲線,故而將其視為大剛度連接件進(jìn)行處理,即開(kāi)環(huán)的處理方式。這樣處理后,車(chē)體之間只產(chǎn)生動(dòng)力學(xué)約束,但不產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)學(xué)約束。
從防折彎系統(tǒng)的工作原理可知,除了防折彎的功能外,系統(tǒng)還具備一定的橫向減振功能,且防折彎系統(tǒng)實(shí)際結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜。通過(guò)大量計(jì)算比較,發(fā)現(xiàn)以1對(duì)作用于車(chē)體與轉(zhuǎn)向架之間的方向相反的扭矩[5-6]可近似模擬防折彎系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性,防折彎剛度取為9 MN·m/rad。本文以其中1個(gè)車(chē)體組Mc2、M為例,描述其防折彎系統(tǒng)的力元表達(dá)式為:
FMc2=-K1·(α1-α2)
(1)
FM=K1·(α1-α2)
(2)
式中:
K1—防折彎剛度。
普通的低地板有軌電車(chē)在曲線上運(yùn)行時(shí),由于各車(chē)僅有單個(gè)轉(zhuǎn)向架,其曲線加寬量理論上無(wú)法計(jì)算,而采用防折彎系統(tǒng)后,可精確確定車(chē)輛在曲線線路上的具體位置。四模塊低地板有軌電車(chē)以雙鉸為界,分為前后兩個(gè)單元。有軌電車(chē)在曲線線路上運(yùn)行時(shí),由于前后車(chē)體模塊之間安裝了防折彎系統(tǒng),使得車(chē)體和轉(zhuǎn)向架之間轉(zhuǎn)角為0,如圖3所示。
注:R表示曲線半徑,W表示車(chē)寬,D表示軸距,Q表示車(chē)輛前端距轉(zhuǎn)向架中心橫截面的距離
圖3 有軌電車(chē)完全進(jìn)入曲線線路
以前車(chē)體模塊為例,車(chē)體內(nèi)側(cè)最大加寬量位于轉(zhuǎn)向架中心所在的橫截面(點(diǎn)1),車(chē)體外側(cè)最大加寬量位于車(chē)體前端面(點(diǎn)2),計(jì)算公式如下:
(3)
(4)
式中:
L內(nèi)——車(chē)體內(nèi)側(cè)最大加寬量;
L外——車(chē)體外側(cè)最大加寬量。
四模塊低地板有軌電車(chē)通過(guò)的曲線半徑較小,導(dǎo)致其剛進(jìn)入曲線軌道(曲線入口)的內(nèi)、外側(cè)位移比完全進(jìn)入曲線軌道后的內(nèi)、外側(cè)位移更大。針對(duì)該情形,由于防折彎系統(tǒng)的作用,車(chē)輛單元在剛進(jìn)入曲線但還未完全進(jìn)入時(shí),前后兩車(chē)體模塊與各自轉(zhuǎn)向架之間的夾角α1、α2相等且不為0,如圖4所示。雖然外側(cè)加寬量依舊出現(xiàn)在車(chē)體前端的橫截面上,但內(nèi)側(cè)加寬量不再位于轉(zhuǎn)向架中心的車(chē)輛橫截面上,需通過(guò)計(jì)算確定最危險(xiǎn)的中間截面以及最大的內(nèi)、外側(cè)加寬量。
注:p代表車(chē)體某截面距中心截面的距離
圖4 有軌電車(chē)剛進(jìn)入曲線線路
由于四模塊低地板有軌電車(chē)在運(yùn)行過(guò)程中,始終存在α1=α2,即前后兩車(chē)體縱向線的夾角始終等于前后兩轉(zhuǎn)向架之間的夾角。利用此關(guān)系,結(jié)合MATLAB編寫(xiě)適用于有軌電車(chē)剛進(jìn)入曲線線路時(shí)的計(jì)算程序。此程序不僅可計(jì)算曲線入口處前車(chē)體的最大內(nèi)、外側(cè)加寬量,而且還能計(jì)算出現(xiàn)最大內(nèi)側(cè)加寬量的危險(xiǎn)截面位置。
利用MATLAB程序計(jì)算四模塊低地板有軌電車(chē)在半徑為50 m的單一曲線上運(yùn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的內(nèi)、外側(cè)加寬量的變化情況(見(jiàn)圖5~6)。由圖5~6可知,有軌電車(chē)進(jìn)入曲線后,內(nèi)、外側(cè)曲線加寬量均緩慢上升直至最大值點(diǎn);然后,隨著有軌電車(chē)曲線進(jìn)程的進(jìn)一步增加,曲線加寬量開(kāi)始緩慢變?。划?dāng)有軌電車(chē)完全進(jìn)入曲線后,內(nèi)、外側(cè)加寬量保持不變,分別為8.1 mm和139.9 mm。該值與式(3)、(4)的計(jì)算結(jié)果一致,證明了程序的正確性。
圖5 內(nèi)側(cè)加寬量曲線
圖6 外側(cè)加寬量曲線
利用MATLAB程序計(jì)算四模塊低地板有軌電車(chē)通過(guò)不同半徑的曲線時(shí),內(nèi)、外側(cè)的曲線加寬量以及內(nèi)側(cè)加寬量為最大值時(shí)的危險(xiǎn)截面(以距離轉(zhuǎn)向架中心所在車(chē)輛截面的長(zhǎng)度表示),如表1所示。
表1中,無(wú)論是曲線入口還是連續(xù)曲線處,隨著曲線半徑的增加,內(nèi)、外側(cè)加寬量越來(lái)越小,且變化幅度趨于平穩(wěn)。當(dāng)曲線半徑一定時(shí),曲線入口處的內(nèi)、外側(cè)加寬量普遍大于連續(xù)曲線處的內(nèi)外側(cè)加寬量,但隨著曲線半徑的增大,曲線入口處加寬量與連續(xù)曲線上加寬量之間的差距越來(lái)越小。內(nèi)側(cè)危險(xiǎn)截面隨著曲線半徑的增大略有增加,但若選取的曲線樣本足夠多,當(dāng)曲線半徑越來(lái)越大時(shí),危險(xiǎn)截面最終會(huì)回到轉(zhuǎn)向架中心對(duì)應(yīng)的車(chē)體橫截面上。
表1 曲線加寬量及危險(xiǎn)截面位置
四模塊低地板有軌電車(chē)在有無(wú)防折彎系統(tǒng)的情況下,分別在S型曲線和C型曲線通過(guò)時(shí)所引起的一系列通過(guò)性能指標(biāo)的變化,如表2所示。該仿真考慮有軌電車(chē)在定員條件下,以5 km/h的速度通過(guò)曲線線路的情況,且線路激勵(lì)均采用美國(guó)五級(jí)譜。
表2 曲線工況 m
對(duì)無(wú)防折彎系統(tǒng)和有防折彎系統(tǒng)的四模塊低地板有軌電車(chē)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)圖7):無(wú)防折彎系統(tǒng)的四模塊低地板有軌電車(chē)在進(jìn)入S型曲線線路后,各車(chē)體相對(duì)于各自轉(zhuǎn)向架之間的夾角變化趨勢(shì)各不相同,最大夾角發(fā)生在Mc1車(chē)上,其值可達(dá)3.47°(限定轉(zhuǎn)角為4.15°,由搖頭止擋的位置決定);而裝有防折彎系統(tǒng)的四模塊低地板有軌電車(chē)通過(guò)S型曲線線路時(shí),車(chē)體與轉(zhuǎn)向架之間的夾角曲線變化平順,最大夾角為2.46°,且在列車(chē)運(yùn)行過(guò)程中,Mc2相對(duì)其轉(zhuǎn)向架的夾角和M相對(duì)其轉(zhuǎn)向架的夾角,以及T相對(duì)其轉(zhuǎn)向架的夾角和Mc1相對(duì)其轉(zhuǎn)向架的夾角始終相等,從而車(chē)輛限界得以確定,由此驗(yàn)證了模型的正確性。
a) 無(wú)防折彎系統(tǒng)列車(chē)模型
b) 有防折彎系統(tǒng)列車(chē)模型
圖8為S型曲線線路上車(chē)輛的曲線通過(guò)性能指標(biāo)。圖8 a)表明,無(wú)論是否具備防折彎系統(tǒng),各車(chē)的脫軌系數(shù)變化均較小。
圖8 b)中,當(dāng)有軌電車(chē)安裝了防折彎系統(tǒng)后,編號(hào)為1、3、5、6、7和8的輪組的輪軌橫向力會(huì)有一定的上升量,而編號(hào)為2、4的輪組會(huì)產(chǎn)生一定的下沉量。防折彎系統(tǒng)將影響各車(chē)的輪軌橫向力的大小,且對(duì)于絕大多數(shù)輪組,該系統(tǒng)均會(huì)增大其輪軌橫向力。
圖8 c)表明,當(dāng)有軌電車(chē)安裝了防折彎系統(tǒng)后,編號(hào)為2、4、5、6、7和8的輪組的輪重減載率會(huì)不同程度地變大,而編號(hào)為1、3的輪組會(huì)較大幅度地下降。防折彎系統(tǒng)對(duì)有軌電車(chē)的輪重減載率影響較大,且對(duì)于絕大多數(shù)輪組,該系統(tǒng)均會(huì)增大其輪重減載率。
a) 脫軌系數(shù)
b) 輪軌橫向力
c) 輪重減載率
d) 輪軸橫向力
e) 輪對(duì)沖角
圖8 d)表明,安裝防折彎系統(tǒng)的列車(chē)模型的各輪組的輪軸橫向力均明顯大于無(wú)防折彎系統(tǒng)的列車(chē)模型。由此可見(jiàn),防折彎系統(tǒng)不利于降低有軌電車(chē)的輪軸橫向力。
圖8 e)表明,安裝了防折彎系統(tǒng)的列車(chē)模型,相對(duì)于無(wú)防折彎系統(tǒng)列車(chē)模型,各輪組的輪對(duì)沖角均會(huì)發(fā)生小幅度的增加。
綜上所述,當(dāng)有軌電車(chē)通過(guò)S型曲線線路時(shí),防折彎系統(tǒng)會(huì)在一定程度上降低有軌電車(chē)的曲線通過(guò)性能,尤其是輪軸橫向力。
對(duì)無(wú)防折彎系統(tǒng)和有防折彎系統(tǒng)的四模塊低地板有軌電車(chē)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)圖9):無(wú)防折彎系統(tǒng)的四模塊低地板有軌電車(chē)在進(jìn)入C型曲線線路后,各車(chē)體相對(duì)于各自轉(zhuǎn)向架之間的夾角變化趨勢(shì)各不相同,最大夾角發(fā)生在Mc1上,其值可達(dá)4.15°。此時(shí)由于轉(zhuǎn)角達(dá)到極限位置,使搖頭止擋產(chǎn)生作用,對(duì)車(chē)體產(chǎn)生沖擊,舒適性有所下降。而裝有防折彎系統(tǒng)的四模塊低地板有軌電車(chē)通過(guò)C型曲線線路時(shí),與列車(chē)在S型線路上運(yùn)行類(lèi)似,其夾角曲線變化平順,最大夾角為2.35°,不會(huì)觸碰搖頭止擋,有利于提高舒適性,且前后車(chē)體模塊轉(zhuǎn)角始終保持一致。
a) 無(wú)防折彎系統(tǒng)列車(chē)模型
b) 有防折彎系統(tǒng)列車(chē)模型
圖10為C型曲線線路上車(chē)輛的曲線通過(guò)性能指標(biāo)。圖10 a)表明,Mc1、T和M的各輪組脫軌系數(shù)幾乎沒(méi)有變化,但當(dāng)安裝防折彎系統(tǒng)后,Mc2前后輪組的脫軌系數(shù)均會(huì)增大,且變化明顯。
圖10 b)表明,當(dāng)有軌電車(chē)安裝了防折彎系統(tǒng)后,編號(hào)為1、5、6、7和8的輪組的輪軌橫向力會(huì)有一定的上升量,而編號(hào)為2、3和4的輪組會(huì)產(chǎn)生一定的下沉量。防折彎系統(tǒng)將影響各車(chē)的輪軌橫向力的大小,且對(duì)于絕大多數(shù)輪組,該系統(tǒng)均會(huì)增大其輪軌橫向力。
圖10 c)表明,除編號(hào)為2的輪組外,當(dāng)有軌電車(chē)安裝了防折彎系統(tǒng)后,編號(hào)1、3、4、5、6、7和8的輪組的輪重減載率均會(huì)變大。防折彎系統(tǒng)對(duì)有軌電車(chē)的輪重減載率影響較大,且不利于有軌電車(chē)通過(guò)小曲線線路。
圖10 d)表明,安裝防折彎系統(tǒng)的列車(chē)模型的各輪組的輪軸橫向力均明顯大于無(wú)防折彎系統(tǒng)的列車(chē)模型。由此可知,相對(duì)于無(wú)防折彎系統(tǒng)的列車(chē)模型,防折彎系統(tǒng)不利于降低有軌電車(chē)的輪軸橫向力。
圖10 e)表明,安裝防折彎系統(tǒng)的列車(chē)模型,相對(duì)于無(wú)防折彎系統(tǒng)列車(chē)模型,各輪組的輪對(duì)沖角均會(huì)發(fā)生小幅度的增加。
綜上所述,當(dāng)有軌電車(chē)通過(guò)C型曲線線路時(shí),與S型曲線線路類(lèi)似,防折彎系統(tǒng)會(huì)在一定程度上降低有軌電車(chē)的曲線通過(guò)性能,尤其大大增加了有軌電車(chē)的輪重減載率和輪軸橫向力。
由于防折彎系統(tǒng)的作用,當(dāng)列車(chē)通過(guò)小半徑曲線時(shí),車(chē)體與轉(zhuǎn)向架之間的夾角較小,觸碰不到搖頭止擋,可減輕由于觸碰搖頭止擋帶來(lái)的沖擊,有利于車(chē)輛的平穩(wěn)運(yùn)行。另外,為保證前后車(chē)體模塊相對(duì)于各自轉(zhuǎn)向架的夾角在通過(guò)線路時(shí)始終相等,可以此來(lái)確定車(chē)輛限界。
通過(guò)上述對(duì)車(chē)輛曲線通過(guò)性能分析可知,添加防折彎系統(tǒng)后,會(huì)增大曲線通過(guò)性能指標(biāo)的極值,尤其是輪軸橫向力??拐蹚澫到y(tǒng)作為一種約束,減小了車(chē)體與轉(zhuǎn)向架之間的夾角,以及解決了車(chē)輛限界超限的問(wèn)題。其實(shí)質(zhì)在于增加了一組車(chē)輛與轉(zhuǎn)向架之間橫向作用力,經(jīng)傳遞,增加了作用于輪軸上的輪軸橫向力。因此采用防折彎系統(tǒng)將會(huì)犧牲有軌電車(chē)一部分的曲線通過(guò)性能。
a) 脫軌系數(shù)
b) 輪軌橫向力
c) 輪重減載率
d) 輪軸橫向力
e) 輪對(duì)沖角