王紅葉

【摘要】目的： 探析人文關(guān)懷在宮外孕護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2017年4月至2018年4月我院婦科收治的68例宮外孕患者為主要對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，各34例。對(duì)照組和觀察組患者分別接受常規(guī)護(hù)理、人文關(guān)懷護(hù)理，對(duì)兩組的護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理后，兩組患者的焦慮、抑郁程度較護(hù)理前明顯改善，且觀察組優(yōu)于對(duì)照組（P<005）；觀察組的患者滿意度為9706%，明顯高于對(duì)照組的8235%，兩組對(duì)比，差異顯著（P<005）。結(jié)論：在宮外孕護(hù)理中實(shí)施人文關(guān)懷可獲得理想的護(hù)理效果，可明顯改善患者的負(fù)面情緒，提高患者滿意度，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】人文關(guān)懷；宮外孕；護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R473

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號(hào)】1005-0019（2018）07-156-01

宮外孕是婦科臨床上的常見(jiàn)和多發(fā)病，病情進(jìn)展快，且危險(xiǎn)系數(shù)極高，若不及時(shí)接受有效治療，很有可能引發(fā)大出血，對(duì)患者的生命安全造成威脅。隨著人們生活水平的提高和醫(yī)療條件的改善，醫(yī)院的護(hù)理理念和護(hù)理模式也在不斷更新，人性化的護(hù)理理念逐漸深入[1-2]。本研究以我院收治的68例宮外孕患者為主要對(duì)象，對(duì)人文關(guān)懷的應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體如下。

1資料與方法

11一般資料本研究選取我院婦科收治的68例宮外孕患者為主要對(duì)象，納入時(shí)間為2017年4月至2018年4月，隨機(jī)分為兩組，各34例。對(duì)照組中：年齡區(qū)間為18～37歲，平均年齡為（2786±226）歲；孕次為1～3次，平均孕次為（156±028）次；已婚21例，未婚13例。觀察組中：年齡區(qū)間為19～36歲，平均年齡為（2778±227）歲；孕次為1～4次，平均孕次為（186±074）次；已婚22例，未婚12例。在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中錄入兩組患者的年齡、孕次及婚姻狀況等數(shù)據(jù)，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，觀察組和對(duì)照組患者在上述各項(xiàng)一般資料的對(duì)比上，無(wú)顯著差異，說(shuō)明兩組有可比性。

12研究方法

對(duì)照組：患者入院后為其提供護(hù)理服務(wù)，向其介紹診療環(huán)境和治療措施，解答患者的疑問(wèn)，監(jiān)測(cè)病情發(fā)展和變化。

觀察組：由經(jīng)培訓(xùn)和有一定經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員執(zhí)行護(hù)理工作。治療前要與患者積極溝通，詢問(wèn)與病情相關(guān)的問(wèn)題，不涉及患者隱私，對(duì)于可能到涉及患者隱私但有關(guān)于病情的問(wèn)題，告知患者一定會(huì)為其保密，消除患者的心理障礙和顧慮。多數(shù)患者對(duì)于宮外孕相關(guān)知識(shí)了解少，當(dāng)?shù)弥约捍_診為宮外孕時(shí)往往伴有不良情緒，不能用正確的心態(tài)面對(duì)。對(duì)于此類患者，護(hù)理人員要向其詳細(xì)介紹疾病的相關(guān)知識(shí)，包括發(fā)生原因、治療方法和治療效果等，用我院以往的成功治療案例為說(shuō)明，增強(qiáng)患者的治療信心，鼓勵(lì)其積極面對(duì)疾病。對(duì)于一些未婚的女性患者，心理負(fù)擔(dān)往往更為嚴(yán)重，對(duì)此護(hù)理人員要多次、耐心的與其溝通，開(kāi)導(dǎo)患者，鼓勵(lì)其說(shuō)出內(nèi)心的顧慮，并保證會(huì)保護(hù)其隱私，給予患者安慰與鼓勵(lì)。

13評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用焦慮自評(píng)量表、抑郁自評(píng)量表評(píng)估兩組患者護(hù)理前后的焦慮和抑郁嚴(yán)重程度，用SAS、SDS表示，分?jǐn)?shù)越高，說(shuō)明負(fù)面情緒越嚴(yán)重[3]。

運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查的方式評(píng)估兩組患者的護(hù)理滿意度，滿意度采用三級(jí)評(píng)分法，分為非常、基本和不滿意，計(jì)算并對(duì)比總滿意度[4]。

14統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本組研究中68例宮外孕患者的一般資料和對(duì)比數(shù)據(jù)均納入SPSS180統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中，患者滿意度等計(jì)數(shù)型指標(biāo)用n/%表示，卡方檢驗(yàn)；計(jì)量型資料（SAS評(píng)分、SDS評(píng)分）用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，t檢驗(yàn)，以P<005表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

21兩組患者護(hù)理前后的焦慮、抑郁評(píng)分對(duì)比分析

護(hù)理前，觀察組的SAS評(píng)分為（4685±226）分，對(duì)照組為（4687±229）分，t=0036，P=0971>005，兩組差異顯著。觀察組的SDS評(píng)分為（5016±328）分，對(duì)照組為（5019±324）分，t=0038，P=0969>005，兩組差異顯著。

護(hù)理后，觀察組的SAS評(píng)分為（3526±325）分，對(duì)照組為（4015±359）分，t=5888，P=0000<005，有顯著差異。觀察組的SDS評(píng)分為（3626±354）分，對(duì)照組為（4222±386）分，t=6635，P=000<005，兩組差異顯著。

22兩組的患者滿意度對(duì)比分析觀察組中：非常滿意23例，基本滿意10例，不滿意1例，患者滿意度為9706%。對(duì)照組中：非常滿意16例，基本滿意12例，不滿意6例，患者滿意度為8235%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，x2=3981，P=0046<005，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

目前，“以患者為中心”的醫(yī)療服務(wù)理念已經(jīng)深入到各項(xiàng)臨床工作中，尤其是在臨床護(hù)理上的應(yīng)用更為突出。人文關(guān)懷是切實(shí)站在患者的角度，從患者的心理、生理狀況為出發(fā)點(diǎn)，制定的一種人性化的護(hù)理模式。

本研究顯示，與給予常規(guī)護(hù)理的宮外孕患者相比，實(shí)施人文關(guān)懷護(hù)理的患者焦慮和抑郁等負(fù)面情緒改善更為明顯，且患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度更高，這從兩方面肯定了人文關(guān)懷理念在臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，與以往報(bào)道相符[5-6]。這說(shuō)明，在宮外孕的護(hù)理中，人文關(guān)懷的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)顯著，可以緩解患者的不良情緒，提高治療依從性，且有利于醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系的健康、和諧發(fā)展，值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]劉楊.人文關(guān)懷在宮外孕護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2017，15（15）：246-247

[2]張長(zhǎng)方，朱麗香.人文關(guān)懷在宮外孕患者護(hù)理過(guò)程中的應(yīng)用[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，26（13）：172-173

[3]鄭彩須，陳麗香，陳少婷.人文關(guān)懷在宮外孕中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2016，8（6）：249-250

[4]張俊芳.宮外孕護(hù)理中人文關(guān)懷的應(yīng)用價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2017，23（8）：177-179

[5]劉東霞.人文關(guān)懷在宮外孕護(hù)理中應(yīng)用的效果分析[J].甘肅科技，2017，33（10）：110-111

[6]倪蘭芳，熊娟，王超.人文關(guān)懷在宮外孕護(hù)理中的應(yīng)用及效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（33）：4228-4229