阮 雋
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院感染科,上海 200025)
慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B)是一種常見慢性傳染性疾病,可誘發(fā)肝硬化、肝癌、肝衰竭,嚴(yán)重危險患者身心健康與生活質(zhì)量。目前尚無有效的治療方法,增強患者疾病認(rèn)知水平、促進(jìn)自我護(hù)理能力的養(yǎng)成,有助于提高藥物治療效果[1,2]。聚焦解決模式(foucus solving model)是一種積極心理干預(yù)模式,通過挖掘患者個體資源,喚醒患者自我潛能,努力實現(xiàn)構(gòu)建目標(biāo)的過程[3]。聚焦解決模式應(yīng)用于慢性疾病管理的文獻(xiàn)報道很多,效果值得肯定。本文以此為背景,探討聚焦解決模式對慢性乙型肝炎患者疾病認(rèn)知水平及自我護(hù)理能力的影響。
1.1研究對象選擇2015年7月至2016年10月收治的84例慢性乙型肝炎患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合慢性乙型肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn);②具有正常溝通交流能力;③經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他慢性疾病者;②精神疾病或認(rèn)知功能障礙者;③中途退出者。其中男51例,女33例;年齡25~64歲[(45.74±5.30)歲];病程1~7年[(4.50±0.62)年];文化程度初中及以下15例,高中(含中專)44例,大專及以上25例;家庭經(jīng)濟收入≥3000元/(人·月)49例,<3000元/(人·月)35例。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各42例,兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05)。見表1。
1.2方法對照組給予慢性乙型肝炎患者常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括健康教育、心理干預(yù)、用藥指導(dǎo)、飲食干預(yù)、并發(fā)癥預(yù)防、隨訪干預(yù)等。觀察組聯(lián)合應(yīng)用聚焦解決模式護(hù)理干預(yù)。①組建聚焦解決模式護(hù)理干預(yù)小組:包括護(hù)士長1名、主治醫(yī)師1名、責(zé)任護(hù)士5名。②描述問題:入院第1~2d,入院1d,采用一對一溝通的方式,引導(dǎo)患者回憶既往緩解病情行為與努力,肯定患者正確疾病認(rèn)知及有效的自我護(hù)理能力,指出錯誤認(rèn)知對疾病治療的影響,引導(dǎo)患者尋找提高疾病認(rèn)知水平與自我護(hù)理能力的有效方法。③構(gòu)建目標(biāo):與患者及家屬一起制定可行性聚焦解決模式目標(biāo)值。疾病認(rèn)知:基本知識評分增加值≥10分,治療認(rèn)知評分增加值≥10分,定期檢查評分增加值≥10分,其他評分增加值≥10分;自我護(hù)理能力:健康知識水平評分增加值≥5分,自我概念評分增加值≥5分,自我責(zé)任感評分增加值≥5分,自我護(hù)理技能評分增加值≥5分。④探查例外:采用積極心理暗示的方法,引導(dǎo)患者回憶過去癥狀偶爾緩解時疾病認(rèn)知、自我護(hù)理能力狀況,鼓勵患者獨立思考。從“偶然例外”事件中尋找持續(xù)保持疾病認(rèn)知、自我護(hù)理能力的有效途徑。⑤給予反饋:干預(yù)期間,責(zé)任護(hù)士定期(1次/周)與患者一起分析疾病認(rèn)識、自我護(hù)理能力目標(biāo)值達(dá)成情況,肯定患者的努力,指出患者需要改進(jìn)及努力的方向,增強患者實現(xiàn)本次構(gòu)建目標(biāo)值的信心。⑥評估進(jìn)步:采用刻度式提問方式,詢問患者對目標(biāo)值達(dá)標(biāo)情況滿意情況。再次肯定患者干預(yù)期間的努力與配合,激發(fā)患者實現(xiàn)構(gòu)建目標(biāo)值的潛能。⑦干預(yù)時間:整個聚焦解決模式下護(hù)理干預(yù)持續(xù)時間為4周,如遇患者出院,同樣給予延續(xù)性聚焦解決模式下護(hù)理干預(yù)。
表1 兩組患者一般資料比較
1.3觀察指標(biāo)①疾病認(rèn)知程度:干預(yù)前,干預(yù)后,采用自制《慢性乙型肝炎疾病認(rèn)知問卷調(diào)查表》,包括慢性乙型肝炎疾病基本知識、治療認(rèn)知、定期檢查的認(rèn)知、其他4個維度共16個條目,每個維度均采用百分制,分值越高,疾病認(rèn)知程度越好。量表通過預(yù)調(diào)查經(jīng)檢驗具有良好的內(nèi)部一致性:Cronbach’s α=0.812-0.924。②自我護(hù)理能力:干預(yù)前,干預(yù)后,采用自我護(hù)理能力測定量表(ESCA)[4]測評兩組自我護(hù)理能力,包括健康知識水平、自我概念、自我責(zé)任感、自我護(hù)理技能4個維度43個條目,采取0~4分5級評分法,滿分172分。分值越高,自我護(hù)理能力越強。量表經(jīng)檢驗具有良好的內(nèi)部一致性:Cronbach’α=0.758~0.865。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料以百分率表示,比較采用卡方檢驗。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者疾病認(rèn)知評分比較干預(yù)前,兩組患者慢性乙型肝炎基本知識、治療認(rèn)知、定期檢查、其他等評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05);干預(yù)后,兩組患者基本知識等評分均明顯高于同組干預(yù)前(P< 0.05),且觀察組基本知識、治療認(rèn)知、定期檢查、其他等評分增加值均顯著高于對照組(P< 0.01)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后疾病認(rèn)識評分變化比較 (分)
△與干預(yù)前比較,均P< 0.05;**與對照組比較,P< 0.01
2.2兩組患者自我護(hù)理能力評分比較干預(yù)前,兩組患者健康知識水平等評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05);干預(yù)后,兩組患者健康知識水平等評分均明顯高于同組干預(yù)前(P< 0.05),且觀察組患者健康知識等評分增加值均顯著高于對照組(P< 0.01)。見表3。
表3 兩組慢性乙型肝炎患者干預(yù)前后自我護(hù)理能力評分變化比較 (分)
△與干預(yù)前比較,均P< 0.05;**與對照組比較,P< 0.01
慢性乙型肝炎是一個世界范圍內(nèi)的公共健康問題,全球約為2.4億患者,我國保守估計高達(dá)2000萬??共《局委熾m然理論上可以有效抑制HBV復(fù)制水平,但長期抗病毒治療仍依賴于患者依從性的養(yǎng)成[5,6]。相關(guān)研究表明,我國慢性乙型肝炎患者整體健康素養(yǎng)水平低下,表現(xiàn)為對慢性乙型肝炎疾病認(rèn)知水平不足、自我護(hù)理能力弱化,一定程度影響到治療與護(hù)理干預(yù)的依從性,進(jìn)而影響到藥物治療效果[7,8]。
聚焦解決模式護(hù)理干預(yù)聚焦在培養(yǎng)患者正向潛能上,通過挖掘患者個體資源、優(yōu)勢與潛能,就研究目標(biāo)與患者一起共同構(gòu)建解決的方案。聚焦解決模式核心有二點:以患者為中心、以解決問題為導(dǎo)向[9]。整個干預(yù)過程中,護(hù)理人員的重點不在于對患者個體的護(hù)理,而是通過挖掘患者自身資源與自我潛能,培養(yǎng)患者的正向能力。馬建敏[10]研究認(rèn)為,聚焦解決模式可提高慢性乙型肝炎患者乙肝基本知識、并發(fā)癥預(yù)防等疾病認(rèn)知程度。本文研究中,以基本知識、治療認(rèn)知、定期檢查的認(rèn)知、其他等4個維度為慢性乙型肝炎疾病認(rèn)知水平切入點進(jìn)行比較,所得結(jié)論也支持上述文獻(xiàn)觀點。可能原因在于“以患者為中心”體現(xiàn)了對患者的尊重與情感的呵護(hù),“以解決問題為導(dǎo)向”通過分析患者疾病認(rèn)知程度的改變,享受認(rèn)知水平提高對治療效果的收益[11]。
相關(guān)研究表明,自我護(hù)理能力的養(yǎng)成與疾病認(rèn)知水平有明顯的相關(guān)性,表現(xiàn)為疾病認(rèn)知水平越高,患者自我護(hù)理能力越強,這點對于慢性疾病患者自我管理尤為重要[12,13]。慢性乙型肝炎患者因疾病認(rèn)知水平低下、長期患病的困繞、藥物治療效果欠佳及可能出現(xiàn)并發(fā)癥等各種因素的影響,自我護(hù)理能力(或自我效能)大多處于中低下水平,這也是影響藥物等綜合治療效果的主要因素之一[14]。聚焦解決模式以激發(fā)患者內(nèi)在動力(自我潛能)、外在動力(個體資源)為切入口,與患者一起構(gòu)建可行性目標(biāo)值,輔以“以解決問題為導(dǎo)向”的干預(yù)策略,可實現(xiàn)患者行為方式的目的。本文研究中,觀察組患者健康知識水平等自我護(hù)理能力測定量表(ESCA)評分均明顯高于對照組,與周榮等[15]文獻(xiàn)報道基本相似。
本文研究結(jié)果表明,聚焦解決模式有助于提高慢性乙型患者疾病認(rèn)知水平,促進(jìn)患者自我護(hù)理能力的養(yǎng)成。需要指出的是,聚焦解決模式需要在對干預(yù)對象準(zhǔn)確評估基礎(chǔ)上進(jìn)行,且目標(biāo)構(gòu)建值應(yīng)做到階段性目標(biāo)值與總體目標(biāo)值的分解,本文研究尚需要在這二方面進(jìn)行完善。