程 棟,李鵬永,閆晴霄,強(qiáng)新偉
(鄭州機(jī)電工程研究所,鄭州 450015)
燃?xì)獍l(fā)生器作為燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)的動力源,其本質(zhì)是具有特殊功能的固體火箭發(fā)動機(jī)。燃?xì)獍l(fā)生器的推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)生的高溫高壓燃?xì)猓?jīng)過冷卻器和彎管與水摻混,摻混氣體進(jìn)入發(fā)射筒內(nèi)通過膨脹做功,將導(dǎo)彈彈射出筒。固體火箭發(fā)動機(jī)是利用噴管噴出的高速氣流所產(chǎn)生的反作用力,推動火箭前進(jìn)。燃?xì)獍l(fā)生器與固體火箭發(fā)動機(jī)的區(qū)別在于做功形式不同,但其內(nèi)部推進(jìn)劑的燃燒性質(zhì)一致[1]。
燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)目前在國內(nèi)外已廣泛用于各類導(dǎo)彈的冷彈射中,國內(nèi)趙險峰、李咸海等應(yīng)用工程熱力學(xué)、氣體動力學(xué)、固體火箭發(fā)動機(jī)以及火藥學(xué)等學(xué)科的基本理論和基本方法, 為發(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)彈道提供了理論計算模型以及理論計算方法[1-2]。張仁軍、鮑福廷等對逐漸注水和集中注水燃?xì)?蒸汽發(fā)射動力系統(tǒng)進(jìn)行了研究,分析了兩種不同注水方式發(fā)射動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)差異,注水特點(diǎn)及其對內(nèi)彈道性能的影響[3]。申萬江采用有限元計算方法對發(fā)射筒壁面的熱損失進(jìn)行了流固耦合計算,并就發(fā)射筒壁面熱損失對發(fā)射內(nèi)彈道的影響進(jìn)行了分析[4]。張宇、張續(xù)軍等對彎管和發(fā)射筒的傳熱進(jìn)行了簡單的仿真分析計算[5-6]。肖虎斌等采用應(yīng)用CFD技術(shù),對水下發(fā)射試驗(yàn)低壓強(qiáng)點(diǎn)和高壓強(qiáng)點(diǎn)進(jìn)行了含相變的三維兩相加質(zhì)流場數(shù)值模擬[7]。白俊華等利用CFD技術(shù)對燃?xì)庥隼鋮s水摻混后的入筒工作過程進(jìn)行了數(shù)值模擬[8]。劉伯偉等對某型集中注水彈射裝置的水蒸氣狀態(tài)變化進(jìn)行了仿真研究[9]。常書麗等采用蒙特卡洛方法,對燃?xì)庹羝桨l(fā)射裝置內(nèi)彈道參數(shù)進(jìn)行了分析。國外對燃?xì)庹羝桨l(fā)射內(nèi)彈道建模和能量利用率進(jìn)行研究[10]。
燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)工作過程是一個復(fù)雜的物理化學(xué)過程,內(nèi)彈道理論與實(shí)際模型會存在一定差異,在實(shí)際工程應(yīng)用中,通過引入修正系數(shù)對此種差異進(jìn)行了修正。能量系數(shù)引入修正了實(shí)際工作過程中的能量損失,能量損失主要是由熱的氣體與常溫的固體壁面接觸時發(fā)射的熱傳導(dǎo)以及氣體的輻射換熱等熱傳遞組成。根據(jù)傳熱學(xué)基本理論,高溫氣體與常溫金屬壁面長時間接觸時,隨著固體壁面溫度的上升傳熱量逐漸降低,動力系統(tǒng)能量利用率逐漸增加。
某型燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)彈道建模時,將能量系數(shù)作為定值引入,勢必與實(shí)際工況存在差異。多發(fā)試驗(yàn)表明,該型燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)發(fā)射筒內(nèi)壓力計算值與測試值存在一定偏差,主要表現(xiàn)為發(fā)射筒內(nèi)壓力計算值偏低。本文通過分析該型燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)工作過程中熱損失隨時間的變化規(guī)律,獲取能量系數(shù)隨時間的變化規(guī)律,修正內(nèi)彈道計算模型,提高發(fā)射筒內(nèi)壓力的計算精度。
某型燃?xì)庹羝l(fā)射動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)主要由燃?xì)獍l(fā)生器、冷卻器和彎管等部分組成。
燃?xì)獍l(fā)生器產(chǎn)生高溫高壓燃?xì)?溫度達(dá)到3000 K以上),經(jīng)過冷卻器降溫,沿彎管進(jìn)入發(fā)射筒推動導(dǎo)彈運(yùn)動,將導(dǎo)彈以一定的速度彈射出發(fā)射筒。
由于發(fā)射裝置工作過程復(fù)雜,影響因素眾多,在理論分析時,將發(fā)射裝置工作過程進(jìn)行簡化,抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),建立了發(fā)射裝置工作過程的主要控制方程組。
燃?xì)獍l(fā)生器內(nèi)部壓力計算方程為
式中pc為燃?xì)獍l(fā)生器壓力;ρp為裝藥密度;u0為裝藥出廠燃速,即溫度T0、壓力p0下的燃速;αT為裝藥溫度敏感系數(shù);Ta為裝藥初溫;C*為裝藥特征速度;Ab為燃面;σf為總壓恢復(fù)系數(shù);At為噴管橫截面積;ν為裝藥壓力指數(shù)。
通過燃?xì)獍l(fā)生器喉部流出的燃?xì)赓|(zhì)量:
圖1 某型燃?xì)庹羝l(fā)射動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Layout of combustion gas-steam launching system
冷卻器內(nèi)部包含了高溫高壓燃?xì)馔牧髁鲃?、冷卻水噴注、水與燃?xì)鈸交祆F化等復(fù)雜的傳熱和相變等過程,具體過程已不能用控制方程描述,但通過小孔流量關(guān)系可以計算出通過冷卻器噴注與燃?xì)鈸交斓乃俊?/p>
式中μ為流量系數(shù);s1噴水孔橫截面積;ρ為水的密度;λ為噴水壓差系數(shù)。
能量守恒方程:
式中XemgCvgtvg為燃?xì)獬跏寄芰浚籱1C1t1為冷卻水的初始能量;mrCvrtr為筒底空氣初始能量;U2為發(fā)射筒內(nèi)混合氣體內(nèi)能。
氣體狀態(tài)方程:
式中pt為發(fā)射筒內(nèi)壓力;Tt為發(fā)射筒內(nèi)溫度;Rg、Rr分別為燃?xì)夂涂諝獾臍怏w常數(shù);mg、mr分別為燃?xì)夂涂諝獾馁|(zhì)量;l0為初始容積當(dāng)量長度;l為導(dǎo)彈運(yùn)動位移;p1為水的分壓。
導(dǎo)彈運(yùn)動方程
Ma=ptSt-F
F=Mg+Fz+p0St+ρg[HSt-lSm]+
Cx1/2ρSmv2+φMa
式中Fz為摩擦力;Cx為流體阻力系數(shù);φ為附加質(zhì)量系數(shù)。
圖2為某型燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)水下發(fā)射試驗(yàn)的發(fā)射筒內(nèi)壓力計算值與實(shí)際測試值的時間歷程曲線。從圖中2可看出,發(fā)射筒內(nèi)壓力的計算值和測試值存在較大的差異,隨著時間的推移,差值越來越大,其他發(fā)次的試驗(yàn)也存在同樣的情況。表1對發(fā)射筒內(nèi)壓力計算值與測試值不同時間點(diǎn)的差值進(jìn)行了統(tǒng)計。
圖2 發(fā)射筒內(nèi)壓力對比圖Fig.2 Comparison diagram of pressure in the launcher tube
燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)與固體火箭發(fā)動機(jī)內(nèi)部流場基本一致。因此,可用固體火箭發(fā)動機(jī)熱力學(xué)分析方法對燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)進(jìn)行熱力學(xué)研究。
根據(jù)文獻(xiàn)[11]對熱交換區(qū)域的劃分方法,可將燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)部換熱劃分為渦流換熱區(qū)、強(qiáng)迫對流換熱區(qū)和高速對流換熱區(qū)[11],各區(qū)域分布見圖3。
渦流換熱區(qū)主要在燃?xì)獍l(fā)生器前封頭與燃燒室裝藥前端面組成的區(qū)域(即燃燒室頭部);強(qiáng)迫對流換熱區(qū)主要包括燃燒室圓柱段、冷卻器內(nèi)通道、彎管以及發(fā)射筒;高速對流換熱區(qū)主要包括燃?xì)獍l(fā)生器后封頭收斂段內(nèi)壁和喉襯內(nèi)壁(即燃燒室后部)以及冷卻器二級噴管處。
圖3 發(fā)射動力系統(tǒng)換熱區(qū)域劃分圖Fig.3 Heat transfer areas of launching power system
鑒于發(fā)射動力系統(tǒng)傳熱與固體發(fā)動機(jī)的一致性,本文對發(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)部輻射換熱系數(shù)和對流換熱系數(shù)計算時,采用固體發(fā)動機(jī)的經(jīng)典計算方法[11]。
(1)輻射換熱系數(shù)
發(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)部輻射換熱系數(shù)可用下式計算:
式中hr為輻射換熱系數(shù);εg為燃?xì)獾陌l(fā)射率,其計算中常用Hottle線算圖法[8-9],εg=εH2O+εCO2-εH2OεCO2;εH2O為水蒸氣發(fā)射率;εCO2為二氧化碳發(fā)射率;εw為燃燒室壁內(nèi)表面的發(fā)射率,考慮到炭黑的附著,燃燒室壁內(nèi)表面的發(fā)射率可取εw=0.8;T為燃?xì)鉁囟?;Tw為燃燒室壁內(nèi)表面溫度。
(2)渦流換熱系數(shù)
發(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)部渦流換熱系數(shù)可用下式計算:
(3)強(qiáng)迫對流換熱系數(shù)
發(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)部強(qiáng)迫對流換熱系數(shù)計算如下:
考慮特征尺寸d=4A/Π,代入上式得
(4)高速對流換熱系數(shù)
發(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)部高速對流換熱系數(shù)計算廣泛采用Bartz公式[11]計算,即
其中,物性參數(shù)的定性溫度取為燃?xì)獾臏箿囟?,亞聲速時C=0.026,超聲速流時C=0.023;σ為考慮邊界層物性參數(shù)變化引起的修正系數(shù),即
式中dt為噴管喉徑;Pr為普朗特數(shù);At為噴管喉部面積;A為噴管不同截面面積;T0為燃?xì)鉁囟?;Ma為馬赫數(shù)。
上述各式其余參數(shù)意義詳見文獻(xiàn)[11]。
使用2.2節(jié)不同換熱系數(shù)計算方法,結(jié)合發(fā)射動力系統(tǒng)實(shí)際工況參數(shù),對發(fā)射動力系統(tǒng)不同部位的換熱系數(shù)進(jìn)行了計算,詳細(xì)計算結(jié)果見表2。
表2 換熱系數(shù)理論計算表Table2 Heat exchange coefficients list
為了驗(yàn)證燃?xì)庹羝桨l(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)部換熱系數(shù)計算的正確性,開展了換熱系數(shù)驗(yàn)證試驗(yàn),因換熱系數(shù)無法直接測量,采用室壁平衡溫度法對換熱系數(shù)進(jìn)行了試驗(yàn)研究[11-16]。
室壁平衡溫度法是通過測試室壁平衡溫度Teq反推計算總換熱系數(shù)的有效值hef的方法,試驗(yàn)獲得室壁平衡溫度Teq后,總換熱系數(shù)的平均有效值采用下式計算[11]:
式中ρm和cm分別為室壁材料的密度和比熱容;δm為室壁厚度;T為燃?xì)鉁囟?;Ti為室壁初溫;Teq為室壁的平衡溫度;τ為工作時間。
試驗(yàn)采用鉑電阻傳感器測量,測試誤差≤1℃,發(fā)射動力系統(tǒng)殼體外壁面溫度測點(diǎn)布置見圖4。此次試驗(yàn)是在發(fā)射動力系統(tǒng)空放實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行,因此無法對發(fā)射筒壁面溫度進(jìn)行測試。試驗(yàn)各測點(diǎn)平衡溫度見表3。
圖4 溫度測點(diǎn)分布圖Fig.4 Distribution of the temperature measurement points
表3 各測點(diǎn)初溫及平衡溫度Table3 Initial and balance temperature of each measurement point ℃
根據(jù)表3各測點(diǎn)平衡溫度,使用上式對發(fā)射動力系統(tǒng)不同部位的換熱系數(shù)進(jìn)行了反推計算,反推計算值與理論計算值對比見表4。
表4 換熱系數(shù)對比Table4 Comparison of the heat exchange coefficient
由表2和表4可知,燃燒室頭部、圓柱段換熱系數(shù)理論計算值與試驗(yàn)反推值吻合較好。噴管、彎管理論計算值與試驗(yàn)反推值誤差較大,可能原因是在噴管和彎管換熱系數(shù)理論計算時忽略了部分因素造成的。噴管計算中,燃?xì)庵械母咚俳饘黉X粒子沖刷石墨壁加速了傳熱過程,致使實(shí)際的換熱系數(shù)比計算的大,但由于石墨喉部面積較小忽略部分因素造成的熱量損失對總能損失影響不大;彎管換熱系數(shù)誤差較大是由于在試驗(yàn)結(jié)束后彎管內(nèi)壁并非自然對流狀態(tài)下的冷卻,冷卻器內(nèi)剩余冷卻水沿彎管內(nèi)壁面流下吸收一部分彎管內(nèi)的熱量,造成反推計算值偏小。燃燒室頭部、圓柱段換熱系數(shù)理論計算值與試驗(yàn)反推值吻合較好,說明換熱系數(shù)理論計算方法計算的方法合理可靠,可作為發(fā)射動力系統(tǒng)換熱系數(shù)的計算方法,為后續(xù)計算發(fā)射動力系統(tǒng)熱量損失提供理論依據(jù)。
發(fā)射動力系統(tǒng)工作時高溫高速工質(zhì)氣體與殼體接觸,通過熱傳導(dǎo)、輻射和對流換熱的方式,將熱量傳遞到殼體中造成熱量損失,熱傳導(dǎo)主要體現(xiàn)在熱量由殼體的高溫區(qū)域向低溫區(qū)域傳遞,輻射和對流換熱體現(xiàn)在熱量由高溫高速燃?xì)庵袀飨驓んw壁面,熱對流是主要因素,熱輻射是次要因素。發(fā)射動力系統(tǒng)傳熱量計算公式如下[11]:
式中 換熱系數(shù)h等于對流換熱系數(shù)hc和輻射換熱系數(shù)hr之和,即h=hc+hr。
上式中的換熱系數(shù)可用2.3節(jié)發(fā)射動力系統(tǒng)換熱系數(shù)計算結(jié)果,根據(jù)上式計算方法和2.3節(jié)換熱系數(shù)計算結(jié)果,對發(fā)射動力系統(tǒng)進(jìn)行熱損失計算。鑒于發(fā)射動力系統(tǒng)內(nèi)部細(xì)小結(jié)構(gòu)件過多,將發(fā)射動力系統(tǒng)劃分為燃?xì)獍l(fā)生器、冷卻器、彎管和發(fā)射筒四部分,每部分傳熱量隨時間的變化見圖5,發(fā)射動力系統(tǒng)總的傳熱量見圖6。發(fā)射動力系統(tǒng)工作結(jié)束時刻,燃?xì)獍l(fā)生器熱損失為11 962 kJ,冷卻器熱損失為9061.1 kJ,彎管熱損失為8956.2 kJ,發(fā)射筒熱損失為2990.3 kJ,發(fā)射動力系統(tǒng)總的熱損失為32 969.6 kJ。
(a)燃?xì)獍l(fā)生器 (b)冷卻器
(c)彎管 (d)發(fā)射筒
圖6 發(fā)射動力系統(tǒng)熱損失圖Fig.6 Diagram of the thermal loss in the launching power system
發(fā)射動力系統(tǒng)工作過程中,燃?xì)獍l(fā)生器熱損失占總損失的36.3%,冷卻器熱損失占總損失的27.5%,彎管熱損失占總損失的27.2%,發(fā)射筒熱損失占總損失的9%。通過分析可知,燃?xì)獍l(fā)生器熱損失為發(fā)射動力系統(tǒng)的熱損失的主要組成部分,冷卻器和彎管熱損失相當(dāng),發(fā)射筒熱損失最少。燃?xì)獍l(fā)生器熱損失減少一半發(fā)射動力系統(tǒng)能量利用率可相對提高6.3%,冷卻器和彎管熱損失減少一半發(fā)射動力系統(tǒng)能量利用率可相對提高4.8%,發(fā)射筒能量損失減少一半發(fā)射動力系統(tǒng)能量利用率可相對提高1.6%。
由上述分析可知,降低燃?xì)獍l(fā)生器、冷卻器、彎管和發(fā)射筒熱損失,可有效提高能量利用率,為了確定燃?xì)獍l(fā)生器、冷卻器、彎管和發(fā)射筒真實(shí)提高能量利用率的效果,開展了一輪分析計算。冷卻器由于自身工作特性需要,不能增加絕熱層;發(fā)射筒設(shè)計時,需要考慮與導(dǎo)彈的匹配,且目前已有具有一定絕熱作用的涂層。因此,通過在冷卻器和發(fā)射筒結(jié)構(gòu)件上增加絕熱層,提高能量利用率比較困難。燃?xì)獍l(fā)生器在設(shè)計時,主要結(jié)構(gòu)件均進(jìn)行了絕熱設(shè)計,只有少量結(jié)構(gòu)件未進(jìn)行絕熱設(shè)計,將此部分結(jié)構(gòu)件增加絕熱層進(jìn)行熱損失計算,燃?xì)獍l(fā)生器熱損失降低至9869.3 kJ,可將發(fā)射動力系統(tǒng)能量利用率提高2.2%。彎管設(shè)計時未進(jìn)行絕熱設(shè)計,高溫工質(zhì)氣體直接作用在其金屬壁面上,將彎管金屬壁面上增加絕熱層進(jìn)行熱損失計算,損失降低至3247.9 kJ,熱損失減少較多,可將發(fā)射動力系統(tǒng)能量利用率提高6%。因此,為了提高發(fā)射動力系統(tǒng)能量利用率,后續(xù)可對燃?xì)獍l(fā)生器和彎管進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,進(jìn)行絕熱設(shè)計,同時可開展具有補(bǔ)能作用的絕熱層技術(shù)研究應(yīng)用,進(jìn)一步提高能量利用率。
內(nèi)彈道計算模型中能量系數(shù)主要用于修正熱傳遞等能量損失,其計算方法為[14]
式中xe為能量系數(shù);Q為熱損失量;Q0為推進(jìn)劑能量。
根據(jù)上式計算獲得的發(fā)射動力系統(tǒng)能量系數(shù)隨時間的變化見圖7。由圖7可,知發(fā)射動力系統(tǒng)能量系數(shù)在工作時間內(nèi)變化較大,隨時間增加逐漸變大,此種差異是由發(fā)射動力系統(tǒng)工作過程中零部件表面溫度快速升高與高溫工質(zhì)氣體溫差降低傳熱量下降造成的。
圖7 發(fā)射動力系統(tǒng)能量系數(shù)Fig.7 Energy coefficient of the launching power system
使用計算獲得能量系數(shù)對內(nèi)彈道復(fù)算,計算過程中內(nèi)彈道方程組中的能量系數(shù)xe隨時間變化,在不同時刻通過插值的方法查找對應(yīng)的能量系數(shù)xe,代入能彈道方程計算內(nèi)彈道參數(shù),并與原有模型的計算結(jié)果以及試驗(yàn)實(shí)測值進(jìn)行對比分析(見圖8)。發(fā)射筒內(nèi)壓力和導(dǎo)彈加速度計算值、修正計算與測試值不同時間點(diǎn)的差值統(tǒng)計見表5。
由圖8和表5可知,能量系數(shù)為變量時,發(fā)射筒內(nèi)壓力計算結(jié)果與測試值吻合更好,計算精度明顯提高,發(fā)射筒內(nèi)壓力相對誤差最大為6.78%;能量系數(shù)為常數(shù)時,發(fā)射筒內(nèi)壓力相對誤差最大為19.53%。使用變能量系數(shù)發(fā)射筒內(nèi)壓力和導(dǎo)彈加速度計算值與測試值吻合更好,計算精度明顯提高。但同時由圖8可知,在發(fā)射筒內(nèi)曲線兩個拐點(diǎn)處計算偏差依然較大,在內(nèi)彈道計算時,第1個拐點(diǎn)處認(rèn)為發(fā)射筒內(nèi)高溫燃?xì)庵械乃耆M(jìn)入干飽和狀態(tài),與實(shí)際情況存在差異,造成計算偏差較大。第2個拐點(diǎn)處計算偏差較大的原因可能是此時燃?xì)獍l(fā)生器裝藥燃燒結(jié)束,無燃?xì)膺M(jìn)入發(fā)射筒,混合氣體狀態(tài)方程與實(shí)際存在較大差異;導(dǎo)彈出筒過程阻力變化與計算模型中阻力項(xiàng)存在差異等綜合因素造成的,后續(xù)需深入研究。
圖8 發(fā)射筒內(nèi)壓力計算對比圖Fig.8 Comparison diagram of the pressure in the launcher
表5 發(fā)射筒內(nèi)壓力差值修正計算統(tǒng)計Table5 Calculation of the pressure difference in the launcher
(1)對燃?xì)?蒸汽式彈射動力系統(tǒng)進(jìn)行了熱力學(xué)分析,建立了其換熱系數(shù)計算方法,并利用試驗(yàn)方法進(jìn)行了驗(yàn)證,計算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好,在獲取試驗(yàn)系數(shù)的基礎(chǔ)上,對熱損失進(jìn)行了計算。
(2)根據(jù)熱損失獲得了燃?xì)?蒸汽式彈射動力系統(tǒng)工作過程中的能量系數(shù),對發(fā)射筒內(nèi)壓力進(jìn)行了計算,計算結(jié)果表明,使用變能量系數(shù)可有效提高發(fā)射筒內(nèi)壓力計算精度。
(3)燃?xì)獍l(fā)生器、冷卻器和彎管的熱損失較多,且燃?xì)獍l(fā)生器和彎管具有降低熱損失的潛力,后續(xù)可開展相關(guān)工作降低其熱損失,提高裝藥能量利用率。