郭華 王瑞

摘 要 由于在科技出版物里大量存在著科學(xué)技術(shù)名詞使用不規(guī)范的現(xiàn)象，已經(jīng)影響到科技知識(shí)的傳播與交流，影響到科技成果的推廣與應(yīng)用，影響到科技文獻(xiàn)的貯存與利用，甚至影響了新學(xué)科的建立與發(fā)展。因此，從科技知識(shí)的傳播與交流、科技成果的推廣與應(yīng)用、科技文獻(xiàn)的貯存與檢索等方面分析了在科技出版物中正確使用規(guī)范化的科學(xué)技術(shù)名詞的重要性。在科技出版物中使用規(guī)范化的科技名詞，對(duì)于準(zhǔn)確記錄科學(xué)技術(shù)的發(fā)展歷程、推廣科技成果及人類科技信息共享，都是有百利而無一害的。

關(guān)鍵詞 科學(xué)技術(shù)名詞；規(guī)范化；科技出版物

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）214-0171-03

科技出版物包括科技圖書、科技期刊、科技報(bào)告、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、會(huì)議錄、專利文獻(xiàn)等，是記錄科學(xué)技術(shù)的研究歷程和成果、傳播科技知識(shí)的重要載體。在科技出版物中，科技名詞比比皆是，是構(gòu)成科技出版物的重要元素，理應(yīng)得到正確的、規(guī)范化的 使用。

但在現(xiàn)實(shí)中，由于對(duì)科技出版物的編校質(zhì)量進(jìn)行審讀時(shí)并沒有強(qiáng)調(diào)科技名詞這個(gè)指標(biāo)，致使在科技出版物中對(duì)科技名詞的使用較混亂，科技出版物里普遍存在著使用科技名詞不規(guī)范的現(xiàn)象。一些作者偏愛使用科技名詞的簡(jiǎn)稱、西文字母縮寫及習(xí)慣用語，從而在科技出版物中對(duì)科技概念的表述不嚴(yán)謹(jǐn)，常常出現(xiàn)一義多詞或一詞多義的現(xiàn)象[1]，說明科技出版物的質(zhì)量是有瑕疵的。

事實(shí)上，科技名詞的規(guī)范和統(tǒng)一工作不僅僅是科技發(fā)展的基礎(chǔ)，也是現(xiàn)代社會(huì)信息交流、教育和科學(xué)普及的基礎(chǔ)。

1 利于科學(xué)知識(shí)的傳播和交流

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展離不開科技知識(shí)的傳播、科技工作者的合作與交流。科學(xué)知識(shí)的傳播是將已獲得的科學(xué)信息傳遞開來，是一個(gè)開放性的動(dòng)態(tài)過程。無論傳播的內(nèi)容和形式如何變化，都是傳播者借助于一定的符號(hào)將一定的信息通過一定的途徑和媒介傳遞給受傳對(duì)象[2]。這個(gè)符號(hào)就是科技論文，而科技名詞是科技論文的細(xì)胞，遍布于科技論文的每一個(gè)章節(jié)。科技名詞是科學(xué)技術(shù)概念的名稱，是用來表達(dá)專業(yè)領(lǐng)域科技概念的語言符號(hào)。每一個(gè)科技名詞都有它的內(nèi)涵與外延，如果不能正確使用科技名詞，必然會(huì)出現(xiàn)詞不達(dá)意或接受者曲解的狀況，影響科技知識(shí)的傳播。

在傳播科學(xué)知識(shí)的過程中，科技出版物上常常對(duì)同一個(gè)科學(xué)概念用不同的術(shù)語。有些是概念正確的科技名詞，有些是將科技名詞掐頭去尾的簡(jiǎn)稱，有些是外文科技名詞的音譯、意譯或縮寫，還有些是習(xí)慣用語。在公開發(fā)行的科技出版物中，這些概念相同、叫法不同的詞語嚴(yán)重地?fù)p害了科技出版物的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，影響了科學(xué)知識(shí)的傳播。比如一種方形、輕薄的便攜式計(jì)算機(jī)，有的出版物上叫“筆記本式計(jì)算機(jī)”，還有的出版物上叫“筆記本電腦”，等等。從概念上來說，它們指的是同一個(gè)概念，都是計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中的小型、可方便攜帶的計(jì)算機(jī)，但對(duì)不同層次的讀者來說，有可能以為是不同種類的計(jì)算機(jī)。對(duì)于后世的研究者來說，也會(huì)認(rèn)為以前的那個(gè)年代有很多種的計(jì)算機(jī)，甚至有可能以為計(jì)算機(jī)和電腦是不同的機(jī)器。無論是對(duì)當(dāng)代的讀者還是后世的學(xué)者，這都是不嚴(yán) 謹(jǐn)?shù)摹?/p>

科學(xué)傳播效果的好壞會(huì)直接影響到科學(xué)知識(shí)應(yīng)用于社會(huì)的速度和效果。因此，科技出版物的編輯要嚴(yán)肅地對(duì)待每一個(gè)科技概念，嚴(yán)格地使用規(guī)范化的科技名詞。科技名詞的規(guī)范過程本身就是一個(gè)厘清科技概念的過程。只有厘清了科技概念，才能更好地規(guī)范科技名詞，有利于把科學(xué)知識(shí)廣泛、正確地傳播到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。

對(duì)于各個(gè)學(xué)科的研究者來說，廣泛的科學(xué)交流可以活躍學(xué)術(shù)思想，相互影響，相互啟發(fā)，實(shí)現(xiàn)思維碰撞，為進(jìn)行新的創(chuàng)造性活動(dòng)提供新的信息和知識(shí)，提高交流各方的科學(xué)創(chuàng)造力，促使科研人員更快更多地產(chǎn)出新的發(fā)明。研究者使用規(guī)范化的科技術(shù)語進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，可避免因詞語的語義不清晰而產(chǎn)生的理解差異，使各學(xué)科共享科學(xué)研究的所有成就，并在科學(xué)交流中激發(fā)新的靈感，產(chǎn)生新的思想，加快科學(xué)的進(jìn)程。

2 利于科技成果的推廣和應(yīng)用

當(dāng)科學(xué)技術(shù)的研究成果被發(fā)表之后，就該著手于科技成果的推廣與應(yīng)用，把已有的科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)、技能和知識(shí)，形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、商品化，創(chuàng)造人類的物質(zhì)財(cái)富，體現(xiàn)科學(xué)研究的 價(jià)值。

常言道，他山之石，可以攻玉。就是說借鑒他人的研究成果和經(jīng)驗(yàn)，有助于促進(jìn)文化、科技及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在現(xiàn)代科技領(lǐng)域中，有一些先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)是從國(guó)外引進(jìn)和轉(zhuǎn)化來的。科技工作者通過各種途徑學(xué)習(xí)了國(guó)外的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，而這些科學(xué)技術(shù)在國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)是空白的，并沒有現(xiàn)成對(duì)應(yīng)的科技名詞。在把先進(jìn)的科技概念引入國(guó)內(nèi)時(shí)，有些科技人員將它們翻譯成中文時(shí)，有的名詞是音譯，有的名詞是意譯；有些科技人員直接使用外文單詞或外文的首字母縮寫；有些科技人員則采用香港特別行政區(qū)或臺(tái)灣省的科技人員翻譯成的漢語詞匯。也就是同一個(gè)科技概念被叫的五花八門。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展和對(duì)外開放，國(guó)內(nèi)外科學(xué)技術(shù)交流日趨頻繁，盡快實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)名詞的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，是我國(guó)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化建設(shè)中的一項(xiàng)緊迫任務(wù)[3]。上述科技名詞不規(guī)范的亂象顯然對(duì)科技成果的引進(jìn)、推廣與轉(zhuǎn)化是不利的，可能會(huì)引起一些混亂，使得國(guó)家花更多的錢引進(jìn)的卻是同一項(xiàng) 技術(shù)。

在我國(guó)自主研發(fā)的科研項(xiàng)目中，由于同類的科研項(xiàng)目由不同的研究者在不同的地方進(jìn)行申報(bào)，如果沒有規(guī)范的科技術(shù)語，可能不同的研究團(tuán)隊(duì)花費(fèi)巨資研究的是同一類技術(shù)卻用不同的科技術(shù)語，然后再分別進(jìn)行推廣，對(duì)人力、物力、財(cái)力等來說是極大的浪費(fèi)，對(duì)經(jīng)濟(jì)、科技和民生等都會(huì)帶來不利的影響。而使用規(guī)范的科技名詞，能夠在科學(xué)技術(shù)的引進(jìn)階段或科研立項(xiàng)階段就把內(nèi)容相同的項(xiàng)目歸在一起；在推廣階段能夠以最節(jié)省的方式打通科技成果與實(shí)際應(yīng)用之路，將新的科技成果從科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)部門，使新產(chǎn)品得以生產(chǎn)，舊工藝得以改進(jìn)。

3 利于新學(xué)科的創(chuàng)立和發(fā)展

人類在生產(chǎn)和生活中總會(huì)遇到一些用已有的理論或技術(shù)不能解決的問題，需要不斷地接受外部的各種新知識(shí)，在原有知識(shí)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過一段時(shí)間的知識(shí)積累、實(shí)踐和大腦的綜合與思考，當(dāng)有所突破時(shí)，就進(jìn)入一個(gè)新的知識(shí)領(lǐng)域。知識(shí)創(chuàng)新就是針對(duì)舊有理論的不足，不斷從外部世界的客體中獲取新信息，并對(duì)這些新信息進(jìn)行交換、傳遞、存儲(chǔ)、比較、分析、識(shí)別、判斷、推理和輸出，最終把大腦中產(chǎn)生的新認(rèn)識(shí)作用于外部世界、創(chuàng)立新學(xué)科的過程[4]。新學(xué)科的創(chuàng)立是通過各種概念來表示的，應(yīng)當(dāng)有新的科技名詞與之對(duì)應(yīng)，這些科技名詞必須能科學(xué)、系統(tǒng)、準(zhǔn)確地表達(dá)新學(xué)科的 概念。

新學(xué)科是對(duì)某些問題系統(tǒng)化、科學(xué)化解決的學(xué)術(shù)。新學(xué)科在科技出版物上出現(xiàn)之時(shí)，首先要有關(guān)于新學(xué)科的定義；其次要有新學(xué)科研究的內(nèi)容；最后要有新學(xué)科的發(fā)展方向。無論是定義、內(nèi)容還是未來，都涉及到科技名詞。對(duì)于新建立的學(xué)科，要?jiǎng)兝O抽絲逐漸找到清晰的概念，并給出與這些概念對(duì)應(yīng)的、符合科學(xué)性的、準(zhǔn)確的和規(guī)范化的名詞。不正確的或概念模糊的科技名詞，可能使讀者不知其所云，更重要的是這些模糊或錯(cuò)誤的概念在傳播中會(huì)被無限擴(kuò)大，引導(dǎo)讀者誤入歧途，導(dǎo)致讀者得出片面的甚至是錯(cuò)誤的結(jié)果。只有科學(xué)、規(guī)范地使用科技名詞，才利于新學(xué)科的建立和 發(fā)展。

目前，我國(guó)的科學(xué)研究在一些領(lǐng)域已經(jīng)處于世界領(lǐng)先的地位，也相應(yīng)地有了一些話語權(quán)和命名權(quán)。所以，更應(yīng)該做好我國(guó)的科技名詞規(guī)范化工作，為今后的科技發(fā)展和對(duì)外科技交流創(chuàng)造更好的 條件。

4 利于科技文獻(xiàn)的貯存和檢索

科技出版物是科技文獻(xiàn)的集合，詳細(xì)記錄了科學(xué)思想的產(chǎn)生和科學(xué)技術(shù)的發(fā)明過程。為了使人類的科技發(fā)明與創(chuàng)造更好地保留下來并被后代所追溯和利用，就需要對(duì)分散的、無組織的科技文獻(xiàn)進(jìn)行加工、提煉和整理，按照一定的規(guī)則，如題目、關(guān)鍵詞、著者姓名等，將科技文獻(xiàn)系統(tǒng)性地保存起來?？萍嘉墨I(xiàn)檢索是科技文獻(xiàn)貯存的逆過程，是使用者根據(jù)學(xué)習(xí)或工作需要，借助一定的設(shè)備和工具，通過貯存時(shí)已經(jīng)組織好的系統(tǒng)，按照某些信息集合來查找、獲取文獻(xiàn)的 過程。

近年來，我國(guó)已逐漸成為出版業(yè)大國(guó)。不僅有圖書、期刊等紙質(zhì)出版物，還有電子出版物、數(shù)字出版物等。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，科技騰飛，市場(chǎng)繁榮，伴隨著就出現(xiàn)了名詞術(shù)語使用的混亂現(xiàn)象。特別是在目前的情況下，各類數(shù)據(jù)庫(kù)、信息系統(tǒng)紛紛開通，互聯(lián)網(wǎng)用戶迅速增長(zhǎng)，每個(gè)人都可以自由、方便地在網(wǎng)絡(luò)上查找、選擇自己需要的信 息[5]。在這種情況下，對(duì)科技名詞的規(guī)范化就提出了更緊迫的要求。如果不使用規(guī)范的科技名詞進(jìn)行標(biāo)引，那么同類的信息就會(huì)被分散存儲(chǔ)在不同的地方，使用者需要遍歷所有的相關(guān)詞匯才能收集到更多的有用信息，影響了信息的檢索效果。因此，統(tǒng)一和規(guī)范的科技名詞可將同類的科技信息集中在一起貯存，方便使用者迅速、準(zhǔn)確、高效地檢索到更多的相關(guān)信息。

目前，我國(guó)已經(jīng)建立了各種中文資料數(shù)據(jù)庫(kù)，標(biāo)志著我國(guó)的科技文獻(xiàn)檢索已邁入世界先進(jìn)行列。如果沒有規(guī)范的標(biāo)引和檢索科技名詞，那么一篇論文的學(xué)術(shù)性和使用價(jià)值再高，也許被湮沒在浩瀚的文海中，失去了利用價(jià)值。

5 結(jié)論

在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天，很多新科技產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入尋常百姓家里，新科技發(fā)明越來越多地被人們所談?wù)?，因此?duì)科技名詞的統(tǒng)一和規(guī)范已不是可有可無的小事，而是科技領(lǐng)域的一項(xiàng)系統(tǒng)性工程?？萍济~不規(guī)范的亂象已經(jīng)影響到科技領(lǐng)域的許多方面，解決這個(gè)問題應(yīng)該從科技名詞的規(guī)范化入手，在學(xué)術(shù)界盡快規(guī)范化各學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的科技名詞，在學(xué)校強(qiáng)化規(guī)范化科技名詞的教育，在社會(huì)上加強(qiáng)規(guī)范化科技名詞的宣傳與普及，在科技出版界強(qiáng)推使用規(guī)范化的科技名詞，最終使全社會(huì)都能正確理解和使用規(guī)范的科技 名詞。

參考文獻(xiàn)

[1]郭華，齊淑娟.科技期刊中科技名詞規(guī)范使用現(xiàn)狀與分析[J].編輯學(xué)報(bào)，2017，29（5）：446-448.

[2]翟杰全.科學(xué)傳播的方式和原理[J].科學(xué)管理研究，1987，5（1）：50-51.

[3]本刊訊.要遵照使用全國(guó)自然科學(xué)名詞審定委員會(huì)公布的科技名詞[J].中國(guó)科技期刊研究，1990，1（4）：11.

[4]郭華，齊淑娟.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下更要注重創(chuàng)新[C]//第五屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集.北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)，2007：242-244.

[5]郭華，萬連城.編輯的學(xué)習(xí)能力與期刊的發(fā)展[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，27（4）：127.